Lapsettomuus - "Ei tarkoitettu äidiksi"? Huh huh!!

[kokoko]

[QUOTE="vieras";23894183]Noin helppoako se on? Tuumaan vaan miehelleni, että ei sinua ole luotu isäksi, koska ei yhteistä lasta saada?! Itse olen jo äiti.

Meitä ei edes huolita lapsettomuushoitoihin, koska tulen raskaaksi, mutta aina menee kesken. Kaikki on jo yritetty ja lääkäri sanoi viimeksi, että parempi teidän on ruveta adoptoimaan. Meidän ainoa toivo oli kohdunvuokraus, mutta senkin kielsivät. (2007) Edelleenkin kävisin läpi kaiken maailman hoidot jos olisi edes pieni mahdollisuus siihen, että lapsen saisimme.

Minä en usko siihen, että näin on tarkoitettu. Miksi sitten esim. narkkarit saavat lapsia ja lapset kärsivät? Onko niin sitten tarkoitettu?

Kuusi vuotta olemme asian kanssa eläneet ja edelleenkään emme kumpikaan ajattele ettei meitä ole tarkoitettu vanhemmiksi![/QUOTE]

Ontuva vertaus. Narkkareilla ei ole välttämättä mitään geneettistä vikaa joka estäisi luonnollisesti raskaaksi tulon ja terveen jälkeläisen saannin. Sen sijaan he pilaavat sikiön raskausaikana ja synnyttävät ihmisen jolla ei olisi mitään selviytymismahdollisuuksia ellei yhteiskunta puuttuisi peliin.

 

[Horuksen silmä]

Ihmiset katsoo elämää kukin tavallaan. Fatalistille kaikella on tarkoituksensa, myös sille lapsettomuudelle. Biologiselta kannalta lapsettomuuteen on syynsä, mutta nykynaiset eivät hyväksy sitä. Kaikki on saatava, myös se lapsi vaikka sitä ei saisikaan luomusti.

 

["xxxxx"]

Kaikki on saatava, myös se lapsi vaikka sitä ei saisikaan luomusti.

No nyt meni överiksi! "Kaikki on saatava" kuvaa kyllä enemmän jonkun hädin tuskin parikymppisen kotia leikkivän ajatusmaailmaa, kuin lapsettomuudesta kärsivän tunteita. Aika rumasti sanottu, että omaa lasta toivova olisi jotenkin "kaiken haluava", ikään kuin oman lapsen toivominen olisi pahasta, jotain epämääräistä "kaiken" haluamista. Haloo, voisi vähän miettiä ennen sitä Lähetä-painikkeen klikkaamista!

 

[Horuksen silmä]

[QUOTE="xxxxx";23914674]No nyt meni överiksi! "Kaikki on saatava" kuvaa kyllä enemmän jonkun hädin tuskin parikymppisen kotia leikkivän ajatusmaailmaa, kuin lapsettomuudesta kärsivän tunteita. Aika rumasti sanottu, että omaa lasta toivova olisi jotenkin "kaiken haluava", ikään kuin oman lapsen toivominen olisi pahasta, jotain epämääräistä "kaiken" haluamista. Haloo, voisi vähän miettiä ennen sitä Lähetä-painikkeen klikkaamista![/QUOTE]

Sori mutta tää nyt on mun mielipiteeni. Monelle kun se lapsen saaminen tuntuu olevan pakkomielle. Tarkoitan siis sen biologisen lapsen saaminen. Ihmiset hahmottaa minuuttaan juuri biologisen äitiyden kautta. Moniko mies haluaa välttämättä siittää biologisen lapsen samalla intohimolla?
Tiedän ettei ääneen saa kritisoida lapsettomien halua ryhtyä juuri biologiseksi äidiksi, vaikka luonto olisi toisin sanellut.

 

["Bio"]

Pakonomaisen tarpeen saada oma biologinen lapsi selittää jo sekin mistä tässä ketjussa puhutaan. Eli jos et tule luomusti raskaaksi, et ehkä ole tarkoitettu äidiksi, siis joidenkin mielestä, joten miten sitten voisit olla kelvollinen adoptoimaankaan?

 

[well well]

[QUOTE="Joops";23912869]Monenmoista kommenttia mahtuu tähän ketjuun. Toivoisinkin nyt kaikkien luonnonvalintaa kannattavien kertovan kantansa ehkäisyyn ja vaikkapa sektioon. Jos luonto on tarkoittanut, että joku ei voi saada lapsia, eikä tällä perusteella voi hakea apua lapsettomuushoidoista, niin ehkäisettekö kuitenkin raskautta muuten kuin varmoja päiviä noudattamalla? Miten perustelette tämän?[/QUOTE]
Ei sitä voi perustella, tai sitten on vähän pihalla. Ilman muuta ehkäisykin on luonnotonta, jos tälle linjalle lähdetään. Mä kyllä luulen, että näiden luonnollisuutta toitottavien luomuideologia loppuu just nimenomaan tähän ja ehkäistään pillerein tai kierukoin, koska sehän on aivan eri asia

 

["hohhoijaa"]

... mitä tuubaa täällä taas suolletaan.
Pitäisi ryhtyä seulomaan jo sikiövaiheessa kaikki geneettiset virheet ja vammat ja pakkoabortoida kaikki "vialliset". Sillen sitä säästyisi rahaa rutkasti. Ja jos sitten kumminkin elinaikanaan sairastuu, niin ei mitään hoitja! Keskitetään vaan kaikki varat siihen, ettei tänne synnyt mitään epäkelpoja yksilöitä.
Tai sitten lopetetaan kaikenlaiset seulonnat ja ehkäisyt ja eletään oikein luomusti. Edesautetaan kaikkia saamaan niin paljon lapsia kuin haluavat ja annetaan rahaa narkkareiden ym. kaikkien itseaiheutettujen sairauksien hoitoon.
Ihmeellistä joko-tai -juttua. Ahdasmielistä ja suvaitsematonta.

 

["Horuksen silmä"]

[QUOTE="hohhoijaa";23921731]... mitä tuubaa täällä taas suolletaan.
Pitäisi ryhtyä seulomaan jo sikiövaiheessa kaikki geneettiset virheet ja vammat ja pakkoabortoida kaikki "vialliset". Sillen sitä säästyisi rahaa rutkasti. Ja jos sitten kumminkin elinaikanaan sairastuu, niin ei mitään hoitja! Keskitetään vaan kaikki varat siihen, ettei tänne synnyt mitään epäkelpoja yksilöitä.
Tai sitten lopetetaan kaikenlaiset seulonnat ja ehkäisyt ja eletään oikein luomusti. Edesautetaan kaikkia saamaan niin paljon lapsia kuin haluavat ja annetaan rahaa narkkareiden ym. kaikkien itseaiheutettujen sairauksien hoitoon.
Ihmeellistä joko-tai -juttua. Ahdasmielistä ja suvaitsematonta.[/QUOTE]

Kyse on ihmisten mielipiteistä.
On ihmisiä jotka eivät hyväksy päihdekuntoutujien hoitoon tarkoitettuja verorahoja. "Kuolkoot katu-ojaan, oma valinta" tyyliset mielipiteeet on melko yleisiä.
Nykylääketiede on melko kaukana luonnonmukaisesta. Vanhusten elämää pitkitetään laitoksissa , omaisten tahdosta. Katulapsia ja orpoja on maailma pullollaan. Samaan aikaan lapsettomat ( osa heistä ) vaahtoa kohdun vuokrauksen puolesta. Siinä on melko groteski ristiriita. Ihmiset jotka ei kannata hedelmöityshoitoja leimataan heti ahdasmielisiksi ja suvaitsemattomiksi. Eettinen asia kääntyykin ahdasmielisyydeksi. Suhtautuisin hedelmöityshoitoihin toisella tapaa jos maailmassa ei olisi jo nyt liikaa väestöä ja lapsia joilla ei ole kotia/vanhempia. Toki ymmärrän lapsettomien katsovan tätä asiaa pelkästään minä perspektiivistä.

 

[*Vielä vieraampi]

Enpä jaksanut lukea koko viestiketjua, mutta paljon on ajatuksia tämä herättänyt. Sanonpa oman kommenttini: Luonnollisesti raskaaksi tulleet eivät ole niitä parempia äitejä. Harvan heistä on tarvinnut tutkia itseään, puolisoaan, motiivejaan, tekemättömiä ja tehtyjä tekojaan pohjiaan myöten vuosikausia. Lapsettomuudesta kauemmin kärsivät ovat varmasti miettineet syvemmin omaa kykenemistä vanhemmuuteen, lapsen kasvatukseen ja siihen, onko meillä "oikeus" saada omaa lasta. Helposti raskaaksi tulleet ovat luultavasti epäkypsempiä äitiyteen ja vastuuseen kuin asiaa perusteellisesti pohtineet. Ja piste.

 

["myö"]

Miulla oli vaikeuksia saada lasta ja silloin mietin näitä asioita. aika äkkiä tulin siihen tulokseen, että hoitoihin ei mennä. En mie ajatellut, ettei minnuu olis tarkoitettu äidiksi, vaan ettei minnuu olis tarkoitettu biologiseksi äidiksi: olin ihan valmis adoptoimaan tai ryhtymään sijaisäidiksi. Mie en ihan tajua tätä hirvittävää halua saada juuri omat geeninsä monistettua. Sen, että haluaa äidiksi, tajuan tietysti enemmän kuin hyvin .

 

[koko geenikartan seulominen]

[QUOTE="hohhoijaa";23921731]... mitä tuubaa täällä taas suolletaan.
Pitäisi ryhtyä seulomaan jo sikiövaiheessa kaikki geneettiset virheet ja vammat ja pakkoabortoida kaikki "vialliset". Sillen sitä säästyisi rahaa rutkasti. Ja jos sitten kumminkin elinaikanaan sairastuu, niin ei mitään hoitja! Keskitetään vaan kaikki varat siihen, ettei tänne synnyt mitään epäkelpoja yksilöitä.
[/QUOTE]

Etenkin kun kaikkia geneettisiä virheitä ei pystytä seulomaan. Ja miten seulonnoissa erotetaan ne tuhannet jokaisella olevat harmittomat mutaatiot haitallisista? Koko geenikartan seulominen on niin kallista ja aikaa vievää, että se on nykytekniikalla laajassa mittakaavassa mahdotonta. Lapsi on jo aikoja sitten syntynyt ennen kuin koko geenikartan "puhtaus" selviäisi. Rahaa menisi helposti satoja tuhansia yhtä lasta kohden "seulontaan", joten rahallisesti kyseinen seulonta ei vain olisi mahdollista.

Seulontojen lopettaminen olisi taas järjetöntä. Kohtu- ja vastasyntyneiden kuolleisuus nousisi rajusti, samalla kohdussa elävien lasten ja vastasyntyneiden kärsimys.

 

[Kain]

Sitä, joka ei kykene syystä tai toisesta lisääntymään, ei ole tarkoitettu lisääntymään. Se ei kerro kerrassaan mitään ko. ihmisen sopivuudesta vanhemmaksi. Biologia on biologiaa, ei sillä ole mitään tekemistä ns. oikeudenmukaisuuden tms. kanssa. Valitettavasti.

Meistä osa on lapsettomia, tästä ryhmästä osaa ei voida lääketieteen keinoin auttaa. Raskasta varmasti, mutta kaikelle on syynsä.