- Status
Ja ajatelkaa: Heili on laittanut myös kakkakikkareestakin kuvan tänne, ajatelkaa! Nyt kaikki jotka saa kakasta kicksejä niin katselee sitä kuvaa ja se leviää pitkin nettiä! Pitäiskö oikein laittaa johonkin ilmoitus asiasta...
Jotenkin mulla on sellainen olo että tästä on tehty kärpäsestä härkänen...
Jotenkin mulla on sellainen olo että tästä on tehty kärpäsestä härkänen...
Y
yök
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja olkinalle:
no äläs viitsi. kun sen kuvan pyllystä löytää, sen äkkiä yhdistää naamtauluun, tekee siitä kivan shown missä vilahtaa naam välillä ja tuo peppu, missä kassitkin näkyy...
ja mikä kärpänen! todella epäsopivaa vanhemmalta!!
Alkuperäinen kirjoittaja olkinalle:
En sekuntiakaan epäile, että kuva olisi netissä lapsipornomielessä, mutta sellaiseen käyttöön se saattaa silti joutua. Ja kun saman lapsen kasvokuviakin on nähtävillä, niin äkkiäkös joku niistä kivan kuvasarjan väsää.
On todella, todella ajattelematonta laittaa tuollaisia kuvia nettiin. Lisäksi olen täysin varma siitä, että Photobucketin säännöt kieltää tuollaisten kuvien julkaisun. Ne säännöt, joita jokainen palvelua käyttävä sitoutuu noudattamaan.
Paha arviointivirhe. Todella, todella paha.
Muutama vuosi sitten tuli telkkarista, muistaakseni yleltä, dokumentti suomalaisista pedofiileistä. Poliisi oli takavarikoinut eräältä mieheltä koneen, jolle tämä oli imuroinut lasten kuvia jonkun koulun sivuilta. Tämä kun tuli koulun tietoon, niin olivat heti poistaneet lasten kuvat netistä. Joku tutkija sanoi, että pedofiilien lempilukemista on Ottobre kids- katalogi, missä esitellään lasten vaatteita.
U
utelias
Vieras
Anteeksi uteliaisuuteni mutta millaisesta Heilin kuvasta on kyse kun on nuin kovasti järkyttänyt kanssasisaria??
M
mieti muuta
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja en laita:
mä en ymmärrä edes miten joku ajattelee noin sairaita ajatuksia! että pelkkä ajatuskin inhoittaa, tarviiko sitten miettiä sellaisia törkeitä ajatuksia!!??
Ei minua ainakaan kiinnosta vähääkään jos joku runkkailee minun lapsen kuvaa katsoen, mitä väliä sillä on jos en asiasta tiedä?? Aivan yhtä suuri vaara on siinäkin että kun lapset ovat uimarannalla tai kotipihalla niin joku pervo niitä katselee ja sekään ei minua haittaa niin kauan kun en tiedä asiasta.
En minä ainakaan ala omaa elämääni pelossa elämään sen takia että maailmassa on pahoja ihmisiä, hulluksihan tulisin jos en uskaltaisi lapsia uloskaan päästää kuin toppavaatteissa kesähelteellä.
En minä ainakaan ala omaa elämääni pelossa elämään sen takia että maailmassa on pahoja ihmisiä, hulluksihan tulisin jos en uskaltaisi lapsia uloskaan päästää kuin toppavaatteissa kesähelteellä.
Kiva et mä en oo aikoo ku o huolissaan noista lapsen kuvien levittämisestä. Se on totta et kuka tahansa voi noita kuvia täältä napata... Enkä kyllä ihmettelis jos täältäkin jonkun nikin takaa löytyi joku kieroutunu pedofiili. :|
M
mieli
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
niin, eihän se lapsi siintä mitenkään kärsi jos joku salaa katselee uimarannalla ja tekee sitä, jollei se lapsi näe eikä edes tiedä siintä mitään. se on äidin ajatusmaailma joka kärsii siintä ajatuksesta, että joku voisi tehdä niin.
Oikeestikko teille joillekin on IHAN SAMA, mitä niillä lasten (alaston) kuvilla , jotku pervot tekee ?? Oman lapsen kuvallakin joku saa ihan rauhassa runkata, kunhan sä itse et asiasta tiedä?? Samallahan te hyväksytte lapsipornon kertaakaan nikottelematta ja ummistatte siltä silmänne, mitä väliä sillä on, kunhan ette asiasta tiedä :x
J
Juuri näin
Vieras
Te, jotka vaahtoatte Heilin puolesta: taisi Heili saada tästä ansaitsemansa opetuksen, ehkä miettii jatkossa kaksi kertaa, millaisen kuvan nettiin laittaa lapsista.
Mutta, minusta tämä oli hyvä ja aiheellinen ketju, toivottavasti sai _jotkut_ äidit täältä ajattelemaan asiaa lapsenkin kannalta. Lapsen oikeuksien kannalta. Eli tarkoitan, että tässä on kyse muusta, kuin Heilin dissaamisesta. Tärkeä keskustelunaihe.
Mutta, minusta tämä oli hyvä ja aiheellinen ketju, toivottavasti sai _jotkut_ äidit täältä ajattelemaan asiaa lapsenkin kannalta. Lapsen oikeuksien kannalta. Eli tarkoitan, että tässä on kyse muusta, kuin Heilin dissaamisesta. Tärkeä keskustelunaihe.
Alkuperäinen kirjoittaja HuliHumppanpuli:
No mietihän vähän, miten sellainen asia voi vaivata jota ei tiedä???? Ei minua vaivaa sekään jos mies hässii juuri tällä hetkellä muita naisia, koska en asiasta tiedä. Eikä se tarkoita sitä että asian hyväksyisin :headwall:
J
Jepulis
Vieras
Tärkeä aihe ja se nyt on valitettavaa että kohdistui nyt yhteen henkilöön mutta esimerkkinä hyvä miten ei pidä tehdä.
Photobucket on muuten poistanut sen kuvan sääntöjä rikkovana että sinänsä kohu oli aiheellinen!
Photobucket on muuten poistanut sen kuvan sääntöjä rikkovana että sinänsä kohu oli aiheellinen!
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Jokainen tietää, mitä kauheuksia jotkut lapset joutuvat kokemaan pedofiilien kynsissä! Se , että sanoo, ihan sama mulle, on kyllä sama ku ummistaa silmänsä koko asialle.
M
mieli
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja HuliHumppanpuli:
en usko, että se on kenellekkään yhdentekevää! periaattessahan lapsi ei siintä kärsi jos joku tuntematon hullu saa tyydytyksensä netistä ladatusta kuvasta, eihä sitä voi koskaan tietää vaikka se kiva naapurin setä tekisi sitä myöskin kun lapsesi leikkii pihalla, maailma on välillä sairas paikka ja oman mielenterveyden kannalta on välillä hyvä ummistaa silmänsä, muttei unohtaa.
Alkuperäinen kirjoittaja Mie:
Niinpä, aika raakaa peliä täällä. Ja ette tällä ketjulla ainakaan Heiliä auta hänen virheessään!
Alkuperäinen kirjoittaja HuliHumppanpuli:
Mulle ei ainakaan ole ihan sama. Mutta mä yritin tuolle yhdelle selittää, että en näe mitään eroa siinä, onko se kuva minkä ääressä runkataan peräisin netistä, sanomalehdestä tai kuvattu salaa ulkona. Jos joku runkkaa mun lapseni kuva kädessään, niin se on kertakaikkisen kammottavaa. Kuvan lähde on toissijainen asia.
Mutta sen pelossa en ala kuitenkaan lapsiani Michael Jackson-tyyliin huivin tai naamion taakse piilottamaan ulkona. Enkä jätä sen takia laittamasta lasteni kuvia nettiin.
Ja alastonkuvia mun lapsista ei ole olemassakaan, ei missään. Paitsi ne pari synnytyssalissa otettua kuvaa kotona. Kaikissa netissä olevissa kuvissa on vaatteet päällä.
Älä laita lomakuviasi nettiin
Kaikki eivät katso perheen lomakuvia samalla viattomuudella, Pelastakaa lapset ry:n pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta varoittaa.
Sukulaisten ja tuttavien selattaviksi tarkoitetut kotialbumit ja perhe-elämän kommelluksista raportoivat blogit ovat helppokäyttöisiä ja hauskoja, kunhan käyttäjä tiedostaa internetin varjopuolen: Viattomat rantakuvat voivat päätyä "likaisiin käsiin" ja jopa lapsipornosivuille.
Ruotsin poliisi varoitti muutama viikko sitten laittamasta lomakuvia verkkoon, ja riski on yhtä todellinen Suomessa.
- Arkiviisautta on, ettei nettiin tule päästää lasten kuvia uimarannalta aatamin ja eevan asuissa, rikosylikomisario Lars Henriksson Keskusrikospoliisista tiivistää.
Rakastava vanhempi ei välttämättä tule ajatelleeksi, millainen paratiisi verkko on pedofiileille.
- Netistä löytyy sivuja, joista voi ostaa lapsierotiikkaa. Ne sisältävät valokuvia ja videoklippejä esimerkiksi vähäpukeisista lapsista rannalla. Kuva itsessään voi olla ihan laillinen, ei seksuaalisessa kontekstissa otettu, mutta paheksuttava asia on katsojan silmissä, Henriksson selittää.
Oppilaiden kuvat poistettiin
Markkula-Kivisilta muistuttaa, että netti on "maailmanlaajuinen ilmoitustaulu", jonne ei kannata laittaa yhtään kuvaa, jota ei olisi valmis jakamaan koko naapuruston kanssa.
Henrikssonin mukaan ensimmäinen keskustelu internetin vaaroista käytiin 1990-luvulla, kun koulut laittoivat kuvakollaaseja oppilasta verkkosivuilleen.
Tuli ilmi tapauksia, joissa niitä käytettiin seksuaalisten mieltymysten tyydyttämiseen, vaikka kuvissa sinänsä ei ollut mitään väärää.
Varsinainen lapsipornografia on laajalti kriminalisoitu koko Euroopassa. Keskusrikospoliisi jäljittää laitonta aineistoa hallussa pitäviä suomalaisia lähinnä ulkomailla tehtyjen takavarikkojen avulla.
- Lokiaineistoista saattaa ilmetä, että suomalaisesta ip-osoitteesta on käyty imuroimassa, Henriksson selittää.
Kaikki eivät katso perheen lomakuvia samalla viattomuudella, Pelastakaa lapset ry:n pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta varoittaa.
Sukulaisten ja tuttavien selattaviksi tarkoitetut kotialbumit ja perhe-elämän kommelluksista raportoivat blogit ovat helppokäyttöisiä ja hauskoja, kunhan käyttäjä tiedostaa internetin varjopuolen: Viattomat rantakuvat voivat päätyä "likaisiin käsiin" ja jopa lapsipornosivuille.
Ruotsin poliisi varoitti muutama viikko sitten laittamasta lomakuvia verkkoon, ja riski on yhtä todellinen Suomessa.
- Arkiviisautta on, ettei nettiin tule päästää lasten kuvia uimarannalta aatamin ja eevan asuissa, rikosylikomisario Lars Henriksson Keskusrikospoliisista tiivistää.
Rakastava vanhempi ei välttämättä tule ajatelleeksi, millainen paratiisi verkko on pedofiileille.
- Netistä löytyy sivuja, joista voi ostaa lapsierotiikkaa. Ne sisältävät valokuvia ja videoklippejä esimerkiksi vähäpukeisista lapsista rannalla. Kuva itsessään voi olla ihan laillinen, ei seksuaalisessa kontekstissa otettu, mutta paheksuttava asia on katsojan silmissä, Henriksson selittää.
Oppilaiden kuvat poistettiin
Markkula-Kivisilta muistuttaa, että netti on "maailmanlaajuinen ilmoitustaulu", jonne ei kannata laittaa yhtään kuvaa, jota ei olisi valmis jakamaan koko naapuruston kanssa.
Henrikssonin mukaan ensimmäinen keskustelu internetin vaaroista käytiin 1990-luvulla, kun koulut laittoivat kuvakollaaseja oppilasta verkkosivuilleen.
Tuli ilmi tapauksia, joissa niitä käytettiin seksuaalisten mieltymysten tyydyttämiseen, vaikka kuvissa sinänsä ei ollut mitään väärää.
Varsinainen lapsipornografia on laajalti kriminalisoitu koko Euroopassa. Keskusrikospoliisi jäljittää laitonta aineistoa hallussa pitäviä suomalaisia lähinnä ulkomailla tehtyjen takavarikkojen avulla.
- Lokiaineistoista saattaa ilmetä, että suomalaisesta ip-osoitteesta on käyty imuroimassa, Henriksson selittää.
Alkuperäinen kirjoittaja HuliHumppanpuli:
Joopa joo, minusta ei ole kyllä yhtään sama asia. Jos joku kehittää sellaisen lain että pedofiilit saa tappaa niin ihan ensimmäisenä lupaan olla jonossa kirveen kanssa. Mutta jos sinä käyt lapsesi kanssa vaikka kaupassa, niin mietitkö joka kerran kun lapsesi noukkii jotain maasta ja pyllistää että tuo setä nyt katsoo sitä sillä silmällä ja runkkaa sitten illalla miettien sinun lastasi. (ja jos et mieti niin hyväksyt ilmeisesti asian?? ) Kyllä ne vaarat voi olla ihan joka puolella ja hulluksi tulee jos kaikkea miettii.
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
...mutta kannattaako niitä pedofiilin toimia helpottaa vain siksi että saa itsellensä paremman mielen kun muut plussalaiset kehuu että: "onpa söpö lapsi." jne. ??? :headwall:
- Status