T
tulipa vaan mieleen
Vieras
Olen nostamassa aiheen, joka saa aikaan paljon kärkkäitä kommentteja. Kirjoitan kuitekin toivossa, että tällä kertaa oltaisi asialinjalla ja ettei rönsyiltäisi tolkuttomasti, jos menee selvästi ohi aiheen menisi, myös omaksi otsikokseen.
Yritän olla huolellinen sanoissani ettei tule väärinkäsityksiä. Toivottavasti onnistun
Ihan ensin:
Lastensuojeluilmoitus jostakin perheestä EI tarkoita sitä, että perhe olisi tai päätyisi LS:n asiakkaaksi.
LS:n asiakkuus EI tarkoita sitä. että lapset huostaanotetaan, sijoitetaan tai tällainen uhka tai asia edessä odottaisi
Usein kirjoitetaan, että LS-ilmoituksia tehdään ja LS-asiakkaana olevilla perheillä on meilenterveys-, päihde- ja taloudellisia ongelmia, työttömyyttä, masennusta, tai muutoin vanhemmuus niin hukassa, ettei kyetä tai osata huolehtia lapsista ja tarvitaan tukea tai sijoitusta / huostaanottoa. Tämä ei pidä paikkaansa 100 %.sesti, ei päde kaikkien eikä jokaisen kohdalla.
Ls-ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa, nimettömänä. Syyksi riittää HUOLI ja huoli voi olla ihan mikä tahansa ja mistä aiheesta tahansa.
Voi olla, että on olemassa ihmisiä, jotka ihan aidosti ja hyvää tarkoittaen, hyvää perheelle toivoen tekevät tällaisen ilmoituksen.
Voi olla, että syy onkin suuttumus, viha, halu kiusata, halu vahingoittaa, halu "näpäyttää" tyyliin: teen ilmoituksen, niin tietääpä että sitä tarkkaillaan, oppiihan olemaan sitten, muuttavatpa toimintatapaansa...
esim. jos naapuri tai puolituttu ei pidä ko. ihmisen tavasta toimia tai perheen tavasta toimia ja olla
(esim. vanhemmat käyvät "liian usein" viihteellä ja vaikka lapsilla on asianmukainen hoitaja, ei pidä tästä. Tai perhe valvoo myöhään ja heistä lähteävä "melu" haittaa. Tai perhe on kovaääninen, vauva tai lapset itkee "liian usein", tai siellä riidellään "liian usein", jne jne)
No, ajatellaan että perheestä tehty ilmoitus käydään sitten omalla aikataulullaan LS:ssa läpi, ilmoitus ei johda jatkotoimenpiteisiin eli perhe EI päädy asiakkaaksi, asiakkuden tarvetta EI ole, ilmoitus todetaan aiheettomaksi.
Mitä perheelle ja lapsille sen jälkeen tapahtuu?
Asia arkistoon ja unohduksiin, elämä jatkuu kuten ennenkin?
Ei, ei ja EI.
Luottotietojen häirömerkintä katoaa ajan ja vuosien kuluessa. Rikosrekisteri vanhenee ja tilanne nollautuu. Liikennerikkomukset (ylinopeudet, punaista päin ajamiset, liikennetilanteet ym) "kuittaantuu" jossain vaiheessa, ja jos kortti on hyllyllä jonkin aikaa, sen takaisin saatuaan tilanne "nollautuu", eli ne vanhenevat, eivätkä kulje painolastina raskauttavina tekijöinä mukana historiassa.
Lastensuojeluilmoitus ei vanhene koskaan. Se pysyy tiedostoissa kuin tauti, ja on aina yhtä uusi ja tuore.
Vaikka ilmoitus olisi todettu aiheettomaksi, se jää tiedostoihin ja jos perheellä on joskus jotain, mitä tahansa, missä mukana on lastensuojelu tai perheneuvola tms. tahot jotka ovat lastensuojelun alaisuudessa myös, tämä vuosienkin vanha ja aihettomaksi todettu ilmoitus kulkee siellä mukana "niin, teistä on näköjään tehty LS-ilmoitus vuonna "kivikirves", mikäs tilanne teillä silloin oli.... "
Oma lukunsa on sitten muiden ihmisten suhtautuminen.
Miten sinä suhtautuisit, jos saisit kuulla että lapsesi päiväkoti- tai koulukaverin perheestä on tehty lastens.ilmoitus? Antaisitkö lapsesi enää tulla ko. perheeseen kylään? Jatkaisitko tutustumista perheen äitiin?
Oletetaan, että kyseessä on siis ihminen, jota et kovin hyvin tunne, ei mikään pitkäaikainen tai syvällinen tuttavuus, vaan tosiaan tyyliin naapurin lapsi, koulu- tai päiväkotikaveri.
Olet siihen asti katsonut, että siinäpä kiva lapsi, siinäpä mukava äiti ja perhe. Sitten saat kuulla uutisen: heistä on tehty lastens.ilmoitus.
Väitätkö, että suhtautumisesi ei muutu?
Annat lapsesi edelleen mennä kylään? Menet itsekin? Vai jätätkö menemättä?
Vai toteatko, että kiitos näkemiin, ei tuollaisten kanssa, kuulostaa epämääräiseltä, sen ilmoituksen taustalla voi olla jotain... ja olihan se oikeasti aika erikoinen ja kyllähän se lapsikin oli..
"Ei Matias, et voi mennä nyt Villen luo kylään" "Noh, meillä on nyt tällaista kaikenlaista.. ei se nyt sovi että Emmi tulee meille.."
"nyt on sellainen tilanne että Veera ei voi tulla meill e koulun jälkeen, Veera menee vastaisuudessa omaan kotiinsa..."
Jos lasten välinen ystävyys on kiinni vanhempien yhteistyöstä, esim. lapset ovat niin pieniä vielä, yhteydenpito lopetetaan, ei vastata viesteihin.
Jos siihen asti on juteltu niitä näitä kohdatessa, kuljettu samaa matkaa päiväkodista lapsia haettaessa tms., se lopetetaan. Tervehditään etäisesti ja kaukaa, koska se kuuluu hyviin tapoihin, mutta vältellään, ei katsota silmiin eikä kunnolla edes kohti, muututaan etäisiksi.
Tieto ilmoituksesta voi vuotaa, se lipsahtaa opettajalta tai päiväkodin henkilökunnan tädiltä vaikkapa puolivahingossa puolikkaana lauseena jonkun keskustelun yhteydessä.
Tieto opettajalla tai päiväkodin henkilökunnalla voi olla kahdesta syystä:
- lastensuojelun sosiaalityöntekijä voi ottaa yhteyttä ko. tahoihin ja keskustella lapsen tilanteesta opettajan / päiväkodin henkilökunnan kanssa, kysellä heidän näkemystään.
- perhe on itse omatoimisesti kertonut että heistä on tehty ilmoitus ja edessä saattaa olla sos.tt:n yhteydenottoa (jota ei välittämättä siis tule, automaattisesti sos.tt:t eivät ota em. tahohoin yhteyttä)
Ja sitten vuotaa tieto päiväkodin seinien ulkopuolelle ja ihmiset alkavat kiertää kaukaa, eristävät perheen ja lapsen...
Ja nyt puhun tavallisesta perheestä - no, tiedän että teidän mielestä tavallisista perheistä ei tehdä ls-ilmoituksia, mutta siis perheistä, jotka ensin ovat olleet yleisen mielipiteen mittarissa tavallinen, lapsi normaali omanlaisensa ja sitten yhtäkkiä heidät nähdäänkin uudessa valossa ihmisinä, joiden kanssa ei parane olla minkäänlaisessa tekemisessä.
Se, joka tästä kärsii eniten, on nimenomaan se lapsi.
Se lapsi, jonka kotioloista on joku ollut Huolissaan, tehnyt ilmoituksen tarkoituksenaan Auttaa ? ja nyt lapsi on sitten yksin. Aikuiset kääntää selkänsä niin lapselle kuin tämän vanhemmillekin.
Perhe ja lapset on lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden taholta tarkistettu ja todettu aivan tavallisiksi, vanhemmuuteen ja vastuuseen kykeneviksi ja lapseet ikätasoisesti toimiviksi jne, ilmoitus aiheettomaksi, eikä perhe ole minkäänlaisen lastensuojelullisen tuen tarpeessa.
Mutta koulu tai päiväkoti vuotaa tiedon ilmoituksesta, vanhemmat varjelevat omat lapsensa eivätkä anna enää olla ko. perheen lasten kanssa.
Ja sitten on lumipalloefekti, kukaan muukaan ei huoli lasta joukkoonsa, kaikki kääntää selkänsä, lapsi jää yksin.
Näinkin voi käydä. Oikeasti.
En puhu itsestäni.
Kerron ihan vain yleisellä tasolla, tiedoksi, että aina näistä ilmoituksista ei seuraa mitään hyvää, ei edes sen jälkeen kun perhe on "vapautettu" syyteväitteestä ja todettu perheeksi, jossa lapsista huolehditaan aivan normaalisti.
Kerron, että joskus tällainen ilmoitus voi oikeasti rikkoa ja vahingoittaa enemmän kuin tukea tai auttaa - kerron tämän siksi, etten jaksa uskoa että kukaan hyvät mielessä tekee LS-ilmoituksen, PAITSI jos lapset todella vaeltavat keskiyöllä yksin kadulla tai vanhemmat makaa ympäripäissään tai hakkaavat lapsia - en puhu sellaisista tuollaisista tapauksista tai ilmoituksen syistä vaan alussa mainituista pienemmistä asioista ja sen kaltaisista syistä tehdä LS-ilmoitus.
Ilmoituksen syyksi kun oikeasti riittää pelkkä huoli ja niitä huolen aiheita voi kehitellä kuka tahansa kenestä perheestä tahansa, koska perheiden arvot ja toimintatavat ovat erilaiset ja perheet ovat erilaisia
(esim. lapseni kaveri on hyvin totinen, en ole tämän vuoden aikana nähnyt hänen kertaakaan hymyilevän, hän ei katso silmiin mutta ei edes kohti.
Toisen tuttavan koti on erittäin epäsiisti ja likainen, siivoamaton. Jos olisi ilkeä tms. voisin tehdä LS-ilmoituksen; onko hymyttömällä lapsella kotona kaikki hyvin. Mikä on äidin jaksaminen, kun koti on niin siivoton, toivon tukea ja apua arjen jaksamisessa. )
..
Tämän kirjoittamiselle ja esille nostamiselle ei ollut siis sen suurempaa pointtia kuin se, että joskus oikeasti nuo ilmoitukset rikkovat ja vahingoittavat ihmisiä enemmän,
ihmiset ovat kuitenkin aika ennakkoluuloisia, epäleväisiä, ja ennenkaikkea asenteellisia. Myös laumasieluja siten, että kun yksi ilmaisee epäilynsä perheen sosiaalisesta asemasta, toiset menevät mukana ja sitten on iso joukko joka kääntää selkänsä - lapselle !!!
Yritän olla huolellinen sanoissani ettei tule väärinkäsityksiä. Toivottavasti onnistun
Ihan ensin:
Lastensuojeluilmoitus jostakin perheestä EI tarkoita sitä, että perhe olisi tai päätyisi LS:n asiakkaaksi.
LS:n asiakkuus EI tarkoita sitä. että lapset huostaanotetaan, sijoitetaan tai tällainen uhka tai asia edessä odottaisi
Usein kirjoitetaan, että LS-ilmoituksia tehdään ja LS-asiakkaana olevilla perheillä on meilenterveys-, päihde- ja taloudellisia ongelmia, työttömyyttä, masennusta, tai muutoin vanhemmuus niin hukassa, ettei kyetä tai osata huolehtia lapsista ja tarvitaan tukea tai sijoitusta / huostaanottoa. Tämä ei pidä paikkaansa 100 %.sesti, ei päde kaikkien eikä jokaisen kohdalla.
Ls-ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa, nimettömänä. Syyksi riittää HUOLI ja huoli voi olla ihan mikä tahansa ja mistä aiheesta tahansa.
Voi olla, että on olemassa ihmisiä, jotka ihan aidosti ja hyvää tarkoittaen, hyvää perheelle toivoen tekevät tällaisen ilmoituksen.
Voi olla, että syy onkin suuttumus, viha, halu kiusata, halu vahingoittaa, halu "näpäyttää" tyyliin: teen ilmoituksen, niin tietääpä että sitä tarkkaillaan, oppiihan olemaan sitten, muuttavatpa toimintatapaansa...
esim. jos naapuri tai puolituttu ei pidä ko. ihmisen tavasta toimia tai perheen tavasta toimia ja olla
(esim. vanhemmat käyvät "liian usein" viihteellä ja vaikka lapsilla on asianmukainen hoitaja, ei pidä tästä. Tai perhe valvoo myöhään ja heistä lähteävä "melu" haittaa. Tai perhe on kovaääninen, vauva tai lapset itkee "liian usein", tai siellä riidellään "liian usein", jne jne)
No, ajatellaan että perheestä tehty ilmoitus käydään sitten omalla aikataulullaan LS:ssa läpi, ilmoitus ei johda jatkotoimenpiteisiin eli perhe EI päädy asiakkaaksi, asiakkuden tarvetta EI ole, ilmoitus todetaan aiheettomaksi.
Mitä perheelle ja lapsille sen jälkeen tapahtuu?
Asia arkistoon ja unohduksiin, elämä jatkuu kuten ennenkin?
Ei, ei ja EI.
Luottotietojen häirömerkintä katoaa ajan ja vuosien kuluessa. Rikosrekisteri vanhenee ja tilanne nollautuu. Liikennerikkomukset (ylinopeudet, punaista päin ajamiset, liikennetilanteet ym) "kuittaantuu" jossain vaiheessa, ja jos kortti on hyllyllä jonkin aikaa, sen takaisin saatuaan tilanne "nollautuu", eli ne vanhenevat, eivätkä kulje painolastina raskauttavina tekijöinä mukana historiassa.
Lastensuojeluilmoitus ei vanhene koskaan. Se pysyy tiedostoissa kuin tauti, ja on aina yhtä uusi ja tuore.
Vaikka ilmoitus olisi todettu aiheettomaksi, se jää tiedostoihin ja jos perheellä on joskus jotain, mitä tahansa, missä mukana on lastensuojelu tai perheneuvola tms. tahot jotka ovat lastensuojelun alaisuudessa myös, tämä vuosienkin vanha ja aihettomaksi todettu ilmoitus kulkee siellä mukana "niin, teistä on näköjään tehty LS-ilmoitus vuonna "kivikirves", mikäs tilanne teillä silloin oli.... "
Oma lukunsa on sitten muiden ihmisten suhtautuminen.
Miten sinä suhtautuisit, jos saisit kuulla että lapsesi päiväkoti- tai koulukaverin perheestä on tehty lastens.ilmoitus? Antaisitkö lapsesi enää tulla ko. perheeseen kylään? Jatkaisitko tutustumista perheen äitiin?
Oletetaan, että kyseessä on siis ihminen, jota et kovin hyvin tunne, ei mikään pitkäaikainen tai syvällinen tuttavuus, vaan tosiaan tyyliin naapurin lapsi, koulu- tai päiväkotikaveri.
Olet siihen asti katsonut, että siinäpä kiva lapsi, siinäpä mukava äiti ja perhe. Sitten saat kuulla uutisen: heistä on tehty lastens.ilmoitus.
Väitätkö, että suhtautumisesi ei muutu?
Annat lapsesi edelleen mennä kylään? Menet itsekin? Vai jätätkö menemättä?
Vai toteatko, että kiitos näkemiin, ei tuollaisten kanssa, kuulostaa epämääräiseltä, sen ilmoituksen taustalla voi olla jotain... ja olihan se oikeasti aika erikoinen ja kyllähän se lapsikin oli..
"Ei Matias, et voi mennä nyt Villen luo kylään" "Noh, meillä on nyt tällaista kaikenlaista.. ei se nyt sovi että Emmi tulee meille.."
"nyt on sellainen tilanne että Veera ei voi tulla meill e koulun jälkeen, Veera menee vastaisuudessa omaan kotiinsa..."
Jos lasten välinen ystävyys on kiinni vanhempien yhteistyöstä, esim. lapset ovat niin pieniä vielä, yhteydenpito lopetetaan, ei vastata viesteihin.
Jos siihen asti on juteltu niitä näitä kohdatessa, kuljettu samaa matkaa päiväkodista lapsia haettaessa tms., se lopetetaan. Tervehditään etäisesti ja kaukaa, koska se kuuluu hyviin tapoihin, mutta vältellään, ei katsota silmiin eikä kunnolla edes kohti, muututaan etäisiksi.
Tieto ilmoituksesta voi vuotaa, se lipsahtaa opettajalta tai päiväkodin henkilökunnan tädiltä vaikkapa puolivahingossa puolikkaana lauseena jonkun keskustelun yhteydessä.
Tieto opettajalla tai päiväkodin henkilökunnalla voi olla kahdesta syystä:
- lastensuojelun sosiaalityöntekijä voi ottaa yhteyttä ko. tahoihin ja keskustella lapsen tilanteesta opettajan / päiväkodin henkilökunnan kanssa, kysellä heidän näkemystään.
- perhe on itse omatoimisesti kertonut että heistä on tehty ilmoitus ja edessä saattaa olla sos.tt:n yhteydenottoa (jota ei välittämättä siis tule, automaattisesti sos.tt:t eivät ota em. tahohoin yhteyttä)
Ja sitten vuotaa tieto päiväkodin seinien ulkopuolelle ja ihmiset alkavat kiertää kaukaa, eristävät perheen ja lapsen...
Ja nyt puhun tavallisesta perheestä - no, tiedän että teidän mielestä tavallisista perheistä ei tehdä ls-ilmoituksia, mutta siis perheistä, jotka ensin ovat olleet yleisen mielipiteen mittarissa tavallinen, lapsi normaali omanlaisensa ja sitten yhtäkkiä heidät nähdäänkin uudessa valossa ihmisinä, joiden kanssa ei parane olla minkäänlaisessa tekemisessä.
Se, joka tästä kärsii eniten, on nimenomaan se lapsi.
Se lapsi, jonka kotioloista on joku ollut Huolissaan, tehnyt ilmoituksen tarkoituksenaan Auttaa ? ja nyt lapsi on sitten yksin. Aikuiset kääntää selkänsä niin lapselle kuin tämän vanhemmillekin.
Perhe ja lapset on lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden taholta tarkistettu ja todettu aivan tavallisiksi, vanhemmuuteen ja vastuuseen kykeneviksi ja lapseet ikätasoisesti toimiviksi jne, ilmoitus aiheettomaksi, eikä perhe ole minkäänlaisen lastensuojelullisen tuen tarpeessa.
Mutta koulu tai päiväkoti vuotaa tiedon ilmoituksesta, vanhemmat varjelevat omat lapsensa eivätkä anna enää olla ko. perheen lasten kanssa.
Ja sitten on lumipalloefekti, kukaan muukaan ei huoli lasta joukkoonsa, kaikki kääntää selkänsä, lapsi jää yksin.
Näinkin voi käydä. Oikeasti.
En puhu itsestäni.
Kerron ihan vain yleisellä tasolla, tiedoksi, että aina näistä ilmoituksista ei seuraa mitään hyvää, ei edes sen jälkeen kun perhe on "vapautettu" syyteväitteestä ja todettu perheeksi, jossa lapsista huolehditaan aivan normaalisti.
Kerron, että joskus tällainen ilmoitus voi oikeasti rikkoa ja vahingoittaa enemmän kuin tukea tai auttaa - kerron tämän siksi, etten jaksa uskoa että kukaan hyvät mielessä tekee LS-ilmoituksen, PAITSI jos lapset todella vaeltavat keskiyöllä yksin kadulla tai vanhemmat makaa ympäripäissään tai hakkaavat lapsia - en puhu sellaisista tuollaisista tapauksista tai ilmoituksen syistä vaan alussa mainituista pienemmistä asioista ja sen kaltaisista syistä tehdä LS-ilmoitus.
Ilmoituksen syyksi kun oikeasti riittää pelkkä huoli ja niitä huolen aiheita voi kehitellä kuka tahansa kenestä perheestä tahansa, koska perheiden arvot ja toimintatavat ovat erilaiset ja perheet ovat erilaisia
(esim. lapseni kaveri on hyvin totinen, en ole tämän vuoden aikana nähnyt hänen kertaakaan hymyilevän, hän ei katso silmiin mutta ei edes kohti.
Toisen tuttavan koti on erittäin epäsiisti ja likainen, siivoamaton. Jos olisi ilkeä tms. voisin tehdä LS-ilmoituksen; onko hymyttömällä lapsella kotona kaikki hyvin. Mikä on äidin jaksaminen, kun koti on niin siivoton, toivon tukea ja apua arjen jaksamisessa. )
..
Tämän kirjoittamiselle ja esille nostamiselle ei ollut siis sen suurempaa pointtia kuin se, että joskus oikeasti nuo ilmoitukset rikkovat ja vahingoittavat ihmisiä enemmän,
ihmiset ovat kuitenkin aika ennakkoluuloisia, epäleväisiä, ja ennenkaikkea asenteellisia. Myös laumasieluja siten, että kun yksi ilmaisee epäilynsä perheen sosiaalisesta asemasta, toiset menevät mukana ja sitten on iso joukko joka kääntää selkänsä - lapselle !!!
En ymmärrä näitä ilkeämielisiä ihmisiä jotka eivät voi mennä naamatusten asioista puhumaan vaan selän takana lähdetään heti lastensuojeluun soittelemaan. Oikeasti, todella kieroutunutta.
