Lastensuojelutyö on paljon muutakin kuin HUOSTAANOTTOJA - miten se on niin vaikea ymmärtää?!

["Niin"]

[QUOTE="vieras";28713190]Niinpä, ja sen takia me painotetaan sitä VARHAISTA PUUTTUMISTA. Silloin ne ongelmat ja tilanteet eivät ole vielä kärjistyneet - ja perhe saa helposti apua avohuollosta.

Se on tosi turhauttavaa kun ls-ilmoitusta pidetään kauheana peikkona. Vaikka se ei ole sitä! Sillä tavalla saadaan perhe avun piiriin ja mitä pikimmin sen parempi.

Eli ls-ilmoitukseenhan riittää pelkkä huoli, ei tarvitse odottaa, että jotain kiduttamista/väkivaltaa siellä perheessä tapahtuu ennen kuin toimitaan.[/QUOTE]
ja siksi tuossa ohjelmassakin on esimerkkejä siitä kun toimitaan leväperäisesti vain koska "on huoli", ja suoranaista valehteluakin ilmenee tanttaroiden taholta, kuten tuossa ohjelmassakin sanotaan, niin hallinto-oikeuden linjahan on pääsääntöisesti se, että tantta/virkamies puhuu AINA totta, ja tämähän nyt on todistettavissa valheeksi jo pelkästään tuon ohjelman tapauksien perusteella.

Eikä pidä suinkaan sivuuttaa sitä faktaa että tuo on helvetin tuottoisaa businessia, on täysin absurdia väittää että siellä alalla olisi kaikki ihan vaan hyvää hyvyyttään..

Byrokraatteihin ei kannata luottaa koskaan, eivät he ajattele kuin lopulta omaa persettään.

 

["vieras"]

[QUOTE="Niin";28713224]Byrokraatteihin ei kannata luottaa koskaan, eivät he ajattele kuin lopulta omaa persettään.[/QUOTE]

Onko sulla ihan kaikki inkkarit kanootissa? Tää lause aika tehokkaasti deletoi kaiken sun aikaisemmin sanomasi uskottavuuden.

 

[Ihan kuule]

[QUOTE="vieras";28713236]Onko sulla ihan kaikki inkkarit kanootissa? Tää lause aika tehokkaasti deletoi kaiken sun aikaisemmin sanomasi uskottavuuden.[/QUOTE]
kokemuksen syvällä rintaäänellä voin tuon kertoa, ne on kaikki pelkkiä suojatyöpaikkansa menetystä pelkääviä kusettajia.

 

["niin"]

On tietenkin! Se on mm. monia palavereita joissa istuu useampi henkilö kuulustelemassa ja kirjoittamassa raporttia. Se on perhetyöntekijöiden tunkemista perheisiin, joiden käynnit ovat lähinnä istumista ja lisää kuulustelua, seuraavien aikojen sopimista, lasten kanssa leikkimistä tai oikeammin leikkien ohjaamista ja manipuloimista siihen suuntaan että saadaan lisätietoa perheestä esim. nallekorttien avulla
Se on monien tuntien paperitöitä.

Auttaako tuo vanhempaa/vanhempia, siitä voidaan sitten keskustella vakavasti. Ainiin, mutta eihän niitä vanhempia pitänytkään auttaa kun ne LAPSET ovat etusijalla! Näin, mutta jos ei vanhempaa auteta aidosti niin ei siitä lapsetkaan hyödy.

Koko järjestelmä on täysin kieroutunut ja tämä huostaanottobuumi tulee räjähtämään käsiin vielä jossain vaiheessa! Vanhemmat on jo muutenkin ajettu ahtaalle tässä suorituskeskeisessä yhteiskunnassa. Teit niin tai näin, et ole koskaan hyvä vanhempi. Mikä taho kannustaa vanhemmuutta? Ei yhtikäs mikään!

Niin kauan kuin vanhempia ei arvosteta eikä perheitä kunnioiteta, ei tule olemaan hyviä tuloksia isommassa mittakaavassa! Tämä älytön vanhempien vaino tulee ilmenemään lisääntyvinä perhesurmina ja muina epätoivoisina tekoina koska edes lääkärille et voi huolistasi valittaa ilman pelkoa!

En usko että tulen olemaan kovinkaan väärässä. Sen verran on tullut koettua, seurattua, nähtyä ja kuultua.

Kun jokin organisaatio on kuin mafia, se on silloin läpimätä ja sairas eikä tule johtamaan muuta kuin lopulliseen kaaokseen!

 

["vieras"]

[QUOTE="Niin";28713224]ja siksi tuossa ohjelmassakin on esimerkkejä siitä kun toimitaan leväperäisesti vain koska "on huoli", ja suoranaista valehteluakin ilmenee tanttaroiden taholta, kuten tuossa ohjelmassakin sanotaan, niin hallinto-oikeuden linjahan on pääsääntöisesti se, että tantta/virkamies puhuu AINA totta, ja tämähän nyt on todistettavissa valheeksi jo pelkästään tuon ohjelman tapauksien perusteella.

Eikä pidä suinkaan sivuuttaa sitä faktaa että tuo on helvetin tuottoisaa businessia, on täysin absurdia väittää että siellä alalla olisi kaikki ihan vaan hyvää hyvyyttään..

Byrokraatteihin ei kannata luottaa koskaan, eivät he ajattele kuin lopulta omaa persettään.[/QUOTE]


Meitä sossuja ei kiinnosta rikkoa hyviä perheitä, huostaanotto on edelleenkin viimeisin ja kallein toimenpide.

 

[Kunta-alan esimies]

kokemuksen syvällä rintaäänellä voin tuon kertoa, ne on kaikki pelkkiä suojatyöpaikkansa menetystä pelkääviä kusettajia.

Ja mä voin sillä toisella arjen tuomalla jokapäiväisellä rintaäänellä sanoa, että näin ei todellakaan ole.

 

["vieras"]

[QUOTE="niin";28713263]On tietenkin! Se on mm. monia palavereita joissa istuu useampi henkilö kuulustelemassa ja kirjoittamassa raporttia. Se on perhetyöntekijöiden tunkemista perheisiin, joiden käynnit ovat lähinnä istumista ja lisää kuulustelua, seuraavien aikojen sopimista, lasten kanssa leikkimistä tai oikeammin leikkien ohjaamista ja manipuloimista siihen suuntaan että saadaan lisätietoa perheestä esim. nallekorttien avulla
Se on monien tuntien paperitöitä.

Auttaako tuo vanhempaa/vanhempia, siitä voidaan sitten keskustella vakavasti. Ainiin, mutta eihän niitä vanhempia pitänytkään auttaa kun ne LAPSET ovat etusijalla! Näin, mutta jos ei vanhempaa auteta aidosti niin ei siitä lapsetkaan hyödy.

Koko järjestelmä on täysin kieroutunut ja tämä huostaanottobuumi tulee räjähtämään käsiin vielä jossain vaiheessa! Vanhemmat on jo muutenkin ajettu ahtaalle tässä suorituskeskeisessä yhteiskunnassa. Teit niin tai näin, et ole koskaan hyvä vanhempi. Mikä taho kannustaa vanhemmuutta? Ei yhtikäs mikään!

Niin kauan kuin vanhempia ei arvosteta eikä perheitä kunnioiteta, ei tule olemaan hyviä tuloksia isommassa mittakaavassa! Tämä älytön vanhempien vaino tulee ilmenemään lisääntyvinä perhesurmina ja muina epätoivoisina tekoina koska edes lääkärille et voi huolistasi valittaa ilman pelkoa!

En usko että tulen olemaan kovinkaan väärässä. Sen verran on tullut koettua, seurattua, nähtyä ja kuultua.

Kun jokin organisaatio on kuin mafia, se on silloin läpimätä ja sairas eikä tule johtamaan muuta kuin lopulliseen kaaokseen![/QUOTE]


Harmi, että sinulla on noin ikävä suhtautuminen.

Tottakai sossut on myös tietyllä tavalla peloite, samoin kuin poliisi, vaikka se ei anna rangaistuksia ellei siihen ole aihetta.

 

[Kyllä vain]

Ja mä voin sillä toisella arjen tuomalla jokapäiväisellä rintaäänellä sanoa, että näin ei todellakaan ole.

eipäs nyt valehdella siellä yhtään.

 

[Ainoa vaan]

[QUOTE="vieras";28713267]Meitä sossuja ei kiinnosta rikkoa hyviä perheitä, huostaanotto on edelleenkin viimeisin ja kallein toimenpide.[/QUOTE]
että tuon ohjelman mukaan kyllä kiinnostaa.

 

[Kunta-alan esimies]

Niin ja viesti nro 29.

Tuo perheiden pahoinvointi on niin totta.

Mutta ihanko oikeasti luulet, että sen on aiheuttanut jokin yksittäinen organisaatio ja siellä olevat byrokraatit?? Eiköhän toi perheiden pahoinvointi tule ihan jostain muualta, mm. yhteiskunnan (me) luomat ihan ihme paineet mm. kummoiset vaunut pitää vauvalla olla jne laajentuen ties mihin asioihin (esim. työsähköpostia pitää lukea lomallakin perheen kanssa rannalla ollessa). Valitettavasti me itse luomme pitkälti omat paineemme. Joita sitten yritetään avuttomasti joidenkin perheiden osalta parannella.

 

["vieras"]

että tuon ohjelman mukaan kyllä kiinnostaa.

No elämä opettaa, that's all I can say.

 

["niin"]

[QUOTE="vieras";28713283]Harmi, että sinulla on noin ikävä suhtautuminen.

Tottakai sossut on myös tietyllä tavalla peloite, samoin kuin poliisi, vaikka se ei anna rangaistuksia ellei siihen ole aihetta.[/QUOTE]

Varmastikin harmillista tietylle ammattikunnalle tällainen ikävä (=realistinen) suhtautuminen

Voin minä jotakin positiivistakin sanoa. Lastensuojelutyö on parhaimmillaan silloin kun sieltä maksetaan harrastusmenoja ja annetaan rahaa tärkeisiin hankintoihin. Myös koko perheen lomareissu kustannettuna on ollut parasta mitä lastensuojelutyö on tarjonnut meidän perheelle

Mutta näinkö sen pitäisi mennä? Että ainoa järkevä apu on rahallinen tuki? Hetkonen...

 

[Ympyrä sulkeutuu]

Niin ja viesti nro 29.

Tuo perheiden pahoinvointi on niin totta.

Mutta ihanko oikeasti luulet, että sen on aiheuttanut jokin yksittäinen organisaatio ja siellä olevat byrokraatit?? Eiköhän toi perheiden pahoinvointi tule ihan jostain muualta, mm. yhteiskunnan (me) luomat ihan ihme paineet mm. kummoiset vaunut pitää vauvalla olla jne laajentuen ties mihin asioihin (esim. työsähköpostia pitää lukea lomallakin perheen kanssa rannalla ollessa). Valitettavasti me itse luomme pitkälti omat paineemme. Joita sitten yritetään avuttomasti joidenkin perheiden osalta parannella.

Vähän kyllä voisin väittää että juurikin byrokraatit, jotka meidän lait ja niiden ylläpidosta huolehtii, vaikuttaa hieman voimakkaammin yhteiskunnan jäsenten hyvinvointiin, kuin joku svidun lastenrattaiden väri tms..

 

["vieras"]

[QUOTE="niin";28713311]Varmastikin harmillista tietylle ammattikunnalle tällainen ikävä (=realistinen) suhtautuminen

Voin minä jotakin positiivistakin sanoa. Lastensuojelutyö on parhaimmillaan silloin kun sieltä maksetaan harrastusmenoja ja annetaan rahaa tärkeisiin hankintoihin. Myös koko perheen lomareissu kustannettuna on ollut parasta mitä lastensuojelutyö on tarjonnut meidän perheelle

Mutta näinkö sen pitäisi mennä? Että ainoa järkevä apu on rahallinen tuki? Hetkonen...[/QUOTE]

Ai, sulla olikin ihan oma subjektiivinen kokemus asiasta. Yksityisestä yleiseen meneminen on aina haastavaa.

 

["vieras"]

[QUOTE="niin";28713311]Varmastikin harmillista tietylle ammattikunnalle tällainen ikävä (=realistinen) suhtautuminen

Voin minä jotakin positiivistakin sanoa. Lastensuojelutyö on parhaimmillaan silloin kun sieltä maksetaan harrastusmenoja ja annetaan rahaa tärkeisiin hankintoihin. Myös koko perheen lomareissu kustannettuna on ollut parasta mitä lastensuojelutyö on tarjonnut meidän perheelle

Mutta näinkö sen pitäisi mennä? Että ainoa järkevä apu on rahallinen tuki? Hetkonen...[/QUOTE]


Harmillista se on sinulle itsellesi, että näet asiat noin kapeakatseisesti.

Aika paljon teidän perheelle on jo tarjottu, luulisi että olisit kiitollinen!

 

[Turha]

[QUOTE="vieras";28713304]No elämä opettaa, that's all I can say.[/QUOTE]
yrittää mitään kuitata vedoten omaan kokemukseen, kun asiasta on mustaa valkoisella, tuossa ohjelmassahan näytetään tilastojakin.

Valtaosa ammattikuntasi edustajista on täysin turhia, ja kuten luvut näyttää, iso osa on kaikenlisäksi vielä epäpäteviä..

 

["niin"]

[QUOTE="vieras";28713322]Ai, sulla olikin ihan oma subjektiivinen kokemus asiasta. Yksityisestä yleiseen meneminen on aina haastavaa.[/QUOTE]

Löytyy ihan objektiivistakin kokemusta että mun kokemus ei ole vain yksi tapaus tapausten joukossa, valitettavasti. Valitettavan yleistä tuntuu olevan, onneksi ihmiset uskaltavat avautua enemmän nykyään

 

["vieras"]

yrittää mitään kuitata vedoten omaan kokemukseen, kun asiasta on mustaa valkoisella, tuossa ohjelmassahan näytetään tilastojakin.

Valtaosa ammattikuntasi edustajista on täysin turhia, ja kuten luvut näyttää, iso osa on kaikenlisäksi vielä epäpäteviä..

Tottakai valtaosa on epäpäteviä kun ihmiset ei enää halua opiskella sosiaalityöntekijäksi! Minäkin kun valmistun tulen työllistymään ihan toiselle alalle, mutta ei se helpoita meidän lastensuojelun tilanne, että ihmiset pitää sitä liian rankkana. :/

 

[Kunta-alan esimies]

Vähän kyllä voisin väittää että juurikin byrokraatit, jotka meidän lait ja niiden ylläpidosta huolehtii, vaikuttaa hieman voimakkaammin yhteiskunnan jäsenten hyvinvointiin, kuin joku svidun lastenrattaiden väri tms..

Kukas ne lait taas tekikään?? Me.

Tää on keskustelua siitä, kumpi oli ensin muna vai kana. Näissä asioissa todellakin väitän, että yhteiskunnan yleinen tunnelma on se ensin tuleva asia. Elämä tämän hetken Suomessa on pikkaisen takakireää, rennomminkin voisi otta ja vähemmin painein.

Esimerkiksi: Näyttämisen halu tavaramaailman kautta tuottaa monelle pienituloiselle perheelle valtavasti tuskaa, kun lapsilla pitäisi kaikilla olla viimeisin puhelinmalli koulussa. Tämän asetelman luovat aikuiset lapsilleen usein huomaamatta.

Ja kun pitää hankkia tavaraa olemattomilla varoilla, ollaan äkkiä ikävässä taloudellisessa kierteessä, joka voi johtaa ties mihin. Näitä kuvioita ei siellä laissa ole.

 

["niin"]

[QUOTE="vieras";28713327]Harmillista se on sinulle itsellesi, että näet asiat noin kapeakatseisesti.

Aika paljon teidän perheelle on jo tarjottu, luulisi että olisit kiitollinen![/QUOTE]

Olenkin rahallisesta tuesta kiitollinen! Vielä kiitollisempi olisin jos eivät olisi ollenkaan tulleet elämäämme sotkemaan, sen rinnalla tuon rahallisen tukemisen olisin mieluusti pois jättänyt. Paljon ne pystyi tuhoamaan ja se ei ollut sen arvoista. Seuraava vuosi menikin sitten traumaattisesta stressireaktiosta toipumiseen, mikäli siitä koskaan voi edes kunnolla toipua.

Apu oli siis sama kuin 0 tai kyllä siinä pahasti miinuksen puolelle mentiin.

Ihmiset osaavat olla todella julmia toisiaan kohtaan, jopa ne, joiden kuuluisi auttaa. Sinne meni yhteiskunnalta meidänkin perheen takia tuhansia euroja kankkulan kaivoon. Oliko järkeä? Olisivat säästäneet turhaa työvoimaa ja rahojaan, antaneet rahallisen tuen ja that's it! Silloin olis jäänyt varoja muillekin perheille.
Kodinhoitoapuahan on turha odottaa vaikka se ehkä olisi ollut ainoa järkevä ja todellinen apu!

 

["Niin"]

[QUOTE="vieras";28713347]Tottakai valtaosa on epäpäteviä kun ihmiset ei enää halua opiskella sosiaalityöntekijäksi! Minäkin kun valmistun tulen työllistymään ihan toiselle alalle, mutta ei se helpoita meidän lastensuojelun tilanne, että ihmiset pitää sitä liian rankkana. :/[/QUOTE]
tai voihan olla että sosiaalialakin on rakenteellisen korruption infektoima, ja tuo epäpätevien suuri määrä on vain yksi sen ilmentymistä..

 

[bud]

Mun ystävä on ls-sossu. On aivan tavallinen ihminen kaikinpuolin. Ei todellakaan vie syyttä keneltäkään lapsia. Ei ne sossut ole mitään mielipuolia, jotka saa kiksejä, kun perheestä viedään lapsi.

 

[HAHAHA]

Kukas ne lait taas tekikään?? Me.

Tää on keskustelua siitä, kumpi oli ensin muna vai kana. Näissä asioissa todellakin väitän, että yhteiskunnan yleinen tunnelma on se ensin tuleva asia. Elämä tämän hetken Suomessa on pikkaisen takakireää, rennomminkin voisi otta ja vähemmin painein.

Esimerkiksi: Näyttämisen halu tavaramaailman kautta tuottaa monelle pienituloiselle perheelle valtavasti tuskaa, kun lapsilla pitäisi kaikilla olla viimeisin puhelinmalli koulussa. Tämän asetelman luovat aikuiset lapsilleen usein huomaamatta.

Ja kun pitää hankkia tavaraa olemattomilla varoilla, ollaan äkkiä ikävässä taloudellisessa kierteessä, joka voi johtaa ties mihin. Näitä kuvioita ei siellä laissa ole.

Vain suojatyöpaikastaan huolestunut vilunkisti väittää että me kansalaiset päätetään käytännössä lainsäädännöstämme.

Me kansalaisethan voisimme luopua tuosta tavaramaailman paineesta, kieltämällä esim. mainonta.. ainiin mutta eihän me mitään päätetä, vaan te, ja koska monella teillä on kaverina varmasti myös sellaisia jotka myy vaikkapa sitten vauvakrääsää, niin eihän sitä nyt kaveria voi..

Se on kuule ihan turha lässytellä mistään takakireydestä, kun katselee miten te hoidatte niitä hommia, luuletteko tosiaan, ettei kukaan tiedä niistä teidän saunailloista ja laskettelureissuista..

 

["vieras"]

[QUOTE="niin";28713365]Olenkin rahallisesta tuesta kiitollinen! Vielä kiitollisempi olisin jos eivät olisi ollenkaan tulleet elämäämme sotkemaan, sen rinnalla tuon rahallisen tukemisen olisin mieluusti pois jättänyt. Paljon ne pystyi tuhoamaan ja se ei ollut sen arvoista. Seuraava vuosi menikin sitten traumaattisesta stressireaktiosta toipumiseen, mikäli siitä koskaan voi edes kunnolla toipua.

Apu oli siis sama kuin 0 tai kyllä siinä pahasti miinuksen puolelle mentiin.

Ihmiset osaavat olla todella julmia toisiaan kohtaan, jopa ne, joiden kuuluisi auttaa. Sinne meni yhteiskunnalta meidänkin perheen takia tuhansia euroja kankkulan kaivoon. Oliko järkeä? Olisivat säästäneet turhaa työvoimaa ja rahojaan, antaneet rahallisen tuen ja that's it! Silloin olis jäänyt varoja muillekin perheille.
Kodinhoitoapuahan on turha odottaa vaikka se ehkä olisi ollut ainoa järkevä ja todellinen apu![/QUOTE]


Tekstistäsi paistaa katkeruus ja masennus, jonka takia et asioita näe järkevästi ja analyyttisesti, mikä on ymmärrettävää.

Ei se ole helppoa auttaa täysin tuntematonta perhettä, jossa voi olla lukuisia ongelmia ja perheen lapset kärsivät. Voin kertoa, että se kun näkee viattomien lapsien kärsivän surkeissa olosuhteissa, jossa he kokevat ja näkevät asioita mistä jää kellä tahansa traumat (joita hoidetaan vielä vanhainkodissakin) ei ole HELPPOA. Se on sietämätöntä ajoittain, kun ei vaan voi tuntea sympatiaa ja samaistumista vanhempiin.

Kaikenlaisia vanhempia lapsilla onkin.

 

[Chala]

yrittää mitään kuitata vedoten omaan kokemukseen, kun asiasta on mustaa valkoisella, tuossa ohjelmassahan näytetään tilastojakin.

Valtaosa ammattikuntasi edustajista on täysin turhia, ja kuten luvut näyttää, iso osa on kaikenlisäksi vielä epäpäteviä..

Lastensuojelun kentällä toimii suuri joukko muitakin toimijoita kuin vain sosiaalityöntekijät, osa päteviä, osa epäpäteviä. Osaa koulutuskaan ei tee työhön soveltuvaksi, osalla taas riittää motivaatio ja kyky toimia vaikka koulutus olisi vaillinainen.

Yksilöitä sielläkin ihmiset on, eikä päätöksetkään ole aina yhden ihmisen varassa. Myös kunnissa on radikaaleja eroja. On naurettavan lapsellista demonisoida kokonaista valtavaa ammattiryhmää sen perusteella että sulla on yksi kokemus asiasta tai olet nähnyt yhden ohjelman asiasta, joka ei välttämättä ole sekään kovin objektiiviseen sävyyn tehty.

Sinisilmäisesti ei pidä luottaa siihen että ls auttaa asiassa kuin asiassa ja yhteistyöstä seuraa pelkkää hyvää. On kuitenkin tosi vastuutonta lietsoa tuollaista irrationaalista pelkoa. Haluatko tosiaan vastuullesi pahimmassa tapauksessa perhesurman sen takia, ettei esim. perheväkivallan uhri uskalla hakea apua lastensuojelun kautta, kun pelkää että häneltä otetaan lapset pois sinunkaltaistesi pelottelujen takia?

Sinuna oikeasti miettisin vähän. Oli omat asenteet miten perseellään tahansa.