Lastensuojelutyö on paljon muutakin kuin HUOSTAANOTTOJA - miten se on niin vaikea ymmärtää?!

[niinkuin]

[QUOTE="vieras";28714147]Puhut edelleenkin kuin "turhia huostaanottoja" olisi paljon ja se olisi joku ongelma. Näin ei valitettavasti ole, vaan meillä on ihan oikeaa pahoinvointia ja vanhempia keitä ei voisi vähempää kiinnostaa omat lapset ja heidän hyvinvointi.[/QUOTE]

Jos tää on totta niin miten ihmeessä on aikaa vatvoa kunnon ihmisten lapsien ongelmia?
lapsi sanoo teininä vihapäissään jotain tai nuorempana tyhmyyttään niin seuraukset voi olla mitä vaan riippuu kuinka paljon nuttura kiristää sossutätiä jus sinä päivänä.

 

["Kifa"]

Sosiaalityöntekijöillä ei ole kristallipalloa. Joten jos nyt vaikka se lapsi sanoo että äiti hakkaa niin mistäs ihmeestä sossut sen saavat selville onko se totta vai ei? Varsinkin jos sitten perhe vielä pistää kaikin voimin hanttiin että meidän asiathan ei teille kuulu.

 

["niin"]

[QUOTE="vieras";28714147]Puhut edelleenkin kuin "turhia huostaanottoja" olisi paljon ja se olisi joku ongelma. Näin ei valitettavasti ole, vaan meillä on ihan oikeaa pahoinvointia ja vanhempia keitä ei voisi vähempää kiinnostaa omat lapset ja heidän hyvinvointi.[/QUOTE]

Ai valitettavasti ei ole? No mut kuinka monta turhaa huostaanottoa sun mielestä pitää tapahtua että se olisi ongelma? Voiko yhden turhan painaa villaisella? Eikö se haittaa?
Onko siis niin että mieluummin ammutaan muutama terve yksilö jotta saataisiin varmasti sairaat kiinni? Eikö tuollainen ajattelu ole sairasta?

Entä laiminlyönnit sijaishuollossa, oli se sitten laitos tai yksityinen koti? Mitä niille pitäisi tehdä, onko sijoitus silloin onnistunut? Kuka valvoo sijoituspaikkoja, valvotaanko niitä tarpeeksi?

Ongelmia lastensuojelun piirissä on valtavasti, ongelmien kieltäminen ei edesauta ketään, ei edes sinua! Päinvastoin, kukaan ei kohta luota yhteenkään sossutanttaraan eikä liiemmin perhetyöntekijään. Kenen etu se on?

 

["vieras"]

https://www.facebook.com/photo.php?v=213419808811048

Sossutantta hoi, täällä olisi sinulle video katseltavaksi ja kommentoitavaksi?

Veikkaan kyllä että mitään vastausta ei tule..

Kiitos. Tuosta me ei tiedetä mitään, miksi isältä vietiin toinen lapsi pois? Me ei tiedetä taustoja ollenkaan, joten hyvin vaikea tai oikeastaan mahdoton on sanoa mitään.

 

[Ainakin]

[QUOTE="Kifa";28714240]Sosiaalityöntekijöillä ei ole kristallipalloa. Joten jos nyt vaikka se lapsi sanoo että äiti hakkaa niin mistäs ihmeestä sossut sen saavat selville onko se totta vai ei? Varsinkin jos sitten perhe vielä pistää kaikin voimin hanttiin että meidän asiathan ei teille kuulu.[/QUOTE]
aikuisilta katsotaan vammat ja kuvataan sellaiset, jos menet sanomaan että sinua on pahoinpidelty.

Millä helvetti muullakaan tuollaisen todenperäisyyttä todistaisi?
Lähtökohtana ei voi olla ajatus, että lapsi puhuu aina totta..

 

["Kifa"]

Sellainenkin asia on hyvä muistaa että vaikka huostaanotto todetaan myöhemmin aiheettomaksi, ei se suinkaan tarkoita että sen tekeminen olisi ollut virhe ottaen huomioon sen, mitä tietoja sosiaalitoimella oli tuolloin käytettävissään. Tyyppitilanne on eronnut pari jossa toinen puoliso syyttää toista lapsen kaltoinkohtelusta ja toinen kieltää. Lapsella on muutama mustelma jotka toisen vanhemman mukaan ovat syntyneet väkivaltaisesta kiinnipitämisestä, toisen mukaan trampoliinilla kaatumisesta. Molemmat vanhemmat suhtautuvat sosiaalitoimeen yhtä nihkeästi koska vikahan on siinä toisessa eivätkä he näe mitään syytä sille, miksi heidän kotiasioitaan pitäisi tonkia eikä sen eksän. Molemmat myös uhkailevat lakimiehillä ja Iltiksen otsikoilla. Lapsi ei halua suututtaa kumpaakaan vanhemoaa eikä suostu puhumaan asiasta ollenkaan. Koulusta tehdään toinen lastensuojeluilmoitus koska lapsi on alkanut lintsata ja vaikuttaa masentuneelta. Minkä neuvon annatte sossuille?

 

["vieras"]

[QUOTE="niin";28714260]Ai valitettavasti ei ole? No mut kuinka monta turhaa huostaanottoa sun mielestä pitää tapahtua että se olisi ongelma? Voiko yhden turhan painaa villaisella? Eikö se haittaa?
Onko siis niin että mieluummin ammutaan muutama terve yksilö jotta saataisiin varmasti sairaat kiinni? Eikö tuollainen ajattelu ole sairasta?

Entä laiminlyönnit sijaishuollossa, oli se sitten laitos tai yksityinen koti? Mitä niille pitäisi tehdä, onko sijoitus silloin onnistunut? Kuka valvoo sijoituspaikkoja, valvotaanko niitä tarpeeksi?

Ongelmia lastensuojelun piirissä on valtavasti, ongelmien kieltäminen ei edesauta ketään, ei edes sinua! Päinvastoin, kukaan ei kohta luota yhteenkään sossutanttaraan eikä liiemmin perhetyöntekijään. Kenen etu se on?[/QUOTE]


Jos on tilanne, että ollaan kiikun kaakun huostaanotetaanko lapsi vai ei, ja sossut miettivät sitä. Kumpi on sinusta oikein: Otetaan riski, että lasta pahoinpidellään/alistetaan/kiusataan/tapetaan vai, että otetaan huostaan varmuuden varalta ja lapsen vanhemmat ovat shokissa?

 

[Äiti kosti]

[QUOTE="vieras";28714265]Kiitos. Tuosta me ei tiedetä mitään, miksi isältä vietiin toinen lapsi pois? Me ei tiedetä taustoja ollenkaan, joten hyvin vaikea tai oikeastaan mahdoton on sanoa mitään.[/QUOTE]
isälle, ja kyllähän tuo aika helvetin selvä peli on, jos perusteena käytetään sitä että isän luona on turvatonta, mutta vain toinen lapsi viedään..

Ja tuo mitä kollegasi jauhaa, että näissä tapauksissa ei mitään papereita näytellä..no jos ette tosiaan näytä, niin silloin rikotte lakia, aivan kuten poliisikin silloin kun se ei esitä kotietsintälupaa, ja ryysää vaan sisään.

Vaikuttiko ne lapset kärsivän isällä olosta?
Minusta ne kuului vaan leikkivän siskonsa kanssa keskenään, ja itkukin tuli kun isältä vietiin..

Täysi fiasko ja juuri sellainen esimerkki, kuin mitä tuo USEIN on.

Ongelma on selkeästi ylimielisyys, ja se että virka-apinat ei näytä pelkäävän kansalaisia ollenkaan, silloinhan sitä voikin puhallella ja pyöritellä silmiään, samalla kun kertoo että ei me mitään papereita sulle näytetä..

 

["Hei"]

[QUOTE="vieras";28714290]Jos on tilanne, että ollaan kiikun kaakun huostaanotetaanko lapsi vai ei, ja sossut miettivät sitä. Kumpi on sinusta oikein: Otetaan riski, että lasta pahoinpidellään/alistetaan/kiusataan/tapetaan vai, että otetaan huostaan varmuuden varalta ja lapsen vanhemmat ovat shokissa?[/QUOTE]
edelleen aika vitun kaukaa haettuja teorioita, jos niille ei ole MINKÄÄNLAISIA todisteita!

 

["Sen"]

[QUOTE="Kifa";28714278]Sellainenkin asia on hyvä muistaa että vaikka huostaanotto todetaan myöhemmin aiheettomaksi, ei se suinkaan tarkoita että sen tekeminen olisi ollut virhe ottaen huomioon sen, mitä tietoja sosiaalitoimella oli tuolloin käytettävissään. Tyyppitilanne on eronnut pari jossa toinen puoliso syyttää toista lapsen kaltoinkohtelusta ja toinen kieltää. Lapsella on muutama mustelma jotka toisen vanhemman mukaan ovat syntyneet väkivaltaisesta kiinnipitämisestä, toisen mukaan trampoliinilla kaatumisesta. Molemmat vanhemmat suhtautuvat sosiaalitoimeen yhtä nihkeästi koska vikahan on siinä toisessa eivätkä he näe mitään syytä sille, miksi heidän kotiasioitaan pitäisi tonkia eikä sen eksän. Molemmat myös uhkailevat lakimiehillä ja Iltiksen otsikoilla. Lapsi ei halua suututtaa kumpaakaan vanhemoaa eikä suostu puhumaan asiasta ollenkaan. Koulusta tehdään toinen lastensuojeluilmoitus koska lapsi on alkanut lintsata ja vaikuttaa masentuneelta. Minkä neuvon annatte sossuille?[/QUOTE]
että mitä jos te naiset lopettaisitte niiden lasten käytön lyömä-aseena?

 

["vieras"]

[QUOTE="Hei";28714300]edelleen aika vitun kaukaa haettuja teorioita, jos niille ei ole MINKÄÄNLAISIA todisteita![/QUOTE]

Ei ole minkäänlaisia todisteita? Luuletko, ettei päivähoito, ystävät, naapurit, opettajat reagoi ja vie asioita eteenpäin eli tee ls-ilmoitusta ja kerro mitä ovat nähneet?

 

[Chala]

[QUOTE="Niin";28713544]No miten olisi vaikkapa suora demokratia? Sveitsistä mallia?

puolueet ihan yhtä aikansa eläneitä kuin edustuksellinen demokratiakin, ei toimi niin ei toimi.

Ja juuri tuossa ohjelmassa kertoo varatuomari, että hallinto-oikeuden, kuten oikeuslaitosten muutenkin, linja on se, että sossu puhuu aina totta, sama juttu se on myös poliisien suhteen, poliisi puhuu aina totta, ellei toisin todisteta..
Kovasti näyttää siltä että virkamieskunnalla ei ole mitään käsitystä vallan kolmijako-opista, vaikka toki aina tarpeen tullen jaksetaan hehkuttaa että kyllä meillä sitä toteutetaan, käytäntö vaan näyttää kovin erilaiselta..

Jep, siinä kiteytyikin hienosti se sinunkin tarpeellisuutesi, äijä kirjoittelee kesken työpäivän jollekin saamarin foorumille..[/QUOTE]

Hallinto-oikeudessa on käänteinen todistustaakka, siellä lähdetään liikkeelle "syyllisyydestä" joka sinun täytyy todistein kumota, ts. todistaa syyttömyytesi.

Kun lähdetään liikkeelle siitä, että esim. huostaanotto on tehty ja vanhemmat sen yrittävät kumota, pitää perusteet olla paremmat huostaanottoa vastaan kuin puolesta. Lähtökohtaisesti sos.tt. on siis oikeassa, päätös ja huostaanotto on tehty, valittajan tehtävä on todistaa sen olevan aiheeton ja todistaa sossun olevan väärässä. Tapauksissa lähdetään ihan eri päästä liikkeelle kuin yleisissä tuomioistuimissa.

 

["niin"]

Hallinto-oikeudessa on käänteinen todistustaakka, siellä lähdetään liikkeelle "syyllisyydestä" joka sinun täytyy todistein kumota, ts. todistaa syyttömyytesi.

Kun lähdetään liikkeelle siitä, että esim. huostaanotto on tehty ja vanhemmat sen yrittävät kumota, pitää perusteet olla paremmat huostaanottoa vastaan kuin puolesta. Lähtökohtaisesti sos.tt. on siis oikeassa, päätös ja huostaanotto on tehty, valittajan tehtävä on todistaa sen olevan aiheeton ja todistaa sossun olevan väärässä. Tapauksissa lähdetään ihan eri päästä liikkeelle kuin yleisissä tuomioistuimissa.

Ja tämäkös vasta väärin on "oikeusvaltiossa"! Suorastaan törkeää! Vanhemmilla ei ole minkäänlaista oikeusturvaa

 

["vieras"]

isälle, ja kyllähän tuo aika helvetin selvä peli on, jos perusteena käytetään sitä että isän luona on turvatonta, mutta vain toinen lapsi viedään..

Ja tuo mitä kollegasi jauhaa, että näissä tapauksissa ei mitään papereita näytellä..no jos ette tosiaan näytä, niin silloin rikotte lakia, aivan kuten poliisikin silloin kun se ei esitä kotietsintälupaa, ja ryysää vaan sisään.

Vaikuttiko ne lapset kärsivän isällä olosta?
Minusta ne kuului vaan leikkivän siskonsa kanssa keskenään, ja itkukin tuli kun isältä vietiin..

Täysi fiasko ja juuri sellainen esimerkki, kuin mitä tuo USEIN on.

Ongelma on selkeästi ylimielisyys, ja se että virka-apinat ei näytä pelkäävän kansalaisia ollenkaan, silloinhan sitä voikin puhallella ja pyöritellä silmiään, samalla kun kertoo että ei me mitään papereita sulle näytetä..

Samaa mieltä, tuon perusteella mitä tuosta nyt näkee, mutta tosiaan se ei ole varmasti koko totuus. Me ei voida tietää, mutta kyllä omatkin sympatiat ovat tuon isän puolella, sillä eihän tuo vaikuta kiireellisen huostaanoton kriteerit täyttävältä tapaukselta. Onneksi hänellä on se asianajaja-ystävä kuka puhuinkin puhelimessa poliisille, jospa hän auttaa ja vie asian eteenpäin isän kanssa.

 

["Kifa"]

Niin: käytännössä mahdollisuudet auttaa esimerkiksi väkivaltaisessa kodissa asuvaa lasta olisivat aika nolla jos pitävät todisteet pitäisi olla ensin ennen kuin voidaan tehdä mitään. Juuri siksi lastensuojeluilmoitukseen riittää epäily.

 

[Nooh]

[QUOTE="vieras";28714347]Samaa mieltä, tuon perusteella mitä tuosta nyt näkee, mutta tosiaan se ei ole varmasti koko totuus. Me ei voida tietää, mutta kyllä omatkin sympatiat ovat tuon isän puolella, sillä eihän tuo vaikuta kiireellisen huostaanoton kriteerit täyttävältä tapaukselta. Onneksi hänellä on se asianajaja-ystävä kuka puhuinkin puhelimessa poliisille, jospa hän auttaa ja vie asian eteenpäin isän kanssa.[/QUOTE]
emäntä tuossa kertoi että lapsen äiti oli ilmoituksen tehnyt.. ilmeisesti jonkinlaista ero/huoltajuussoppaa..

Se kyllä ihmetyttää, että miksi lasta ei viety suoraan äidille, vaan sijoitettiin jonnekin.
Ja jos kerta isän luona oli turvatonta, niin miksi niitä kumpaakin ei viety sitten?

Tuo hoidettiin alusta loppuun väärin ja ilmeisen mielivaltaisesti, ja varmaa on että tuo ei jää tuohon, on meinaan hyvät todisteetkin joten tässä kohtaa ei virkamiehenkyrvät pääse valehtelemaan valan alla..

 

[Chala]

[QUOTE="Kifa";28714278]Sellainenkin asia on hyvä muistaa että vaikka huostaanotto todetaan myöhemmin aiheettomaksi, ei se suinkaan tarkoita että sen tekeminen olisi ollut virhe ottaen huomioon sen, mitä tietoja sosiaalitoimella oli tuolloin käytettävissään. Tyyppitilanne on eronnut pari jossa toinen puoliso syyttää toista lapsen kaltoinkohtelusta ja toinen kieltää. Lapsella on muutama mustelma jotka toisen vanhemman mukaan ovat syntyneet väkivaltaisesta kiinnipitämisestä, toisen mukaan trampoliinilla kaatumisesta. Molemmat vanhemmat suhtautuvat sosiaalitoimeen yhtä nihkeästi koska vikahan on siinä toisessa eivätkä he näe mitään syytä sille, miksi heidän kotiasioitaan pitäisi tonkia eikä sen eksän. Molemmat myös uhkailevat lakimiehillä ja Iltiksen otsikoilla. Lapsi ei halua suututtaa kumpaakaan vanhemoaa eikä suostu puhumaan asiasta ollenkaan. Koulusta tehdään toinen lastensuojeluilmoitus koska lapsi on alkanut lintsata ja vaikuttaa masentuneelta. Minkä neuvon annatte sossuille?[/QUOTE]

Ja vaikka kaikki hoidettaisiin oppikirjan mukaan ja vaikka huoli olisi erittäin suuri lapsen puolesta, vaikka perheessä olisi miten paljon ongelmia joihin todellakin pitää puuttua (esim. väkivaltaa jota vanhemmat pitävät ihan ok kasvatuskeinoina), katsovat he joka tapauksessa jälkikäteen olevansa oikeassa, lastensuojelun ei olisi pitänyt puuttua koska kyllä he osaavat kasvattaa lapsensa vaikka laki ei keinojaan salli jne., eikä ls:ta ole ollut mitään muuta kuin haittaa vaikka käytännössä perhe olisi saanut tarvitsemansa avun ja tilanne mennyt parempaan. Tarinat on aina yksipuolisia kokemuksia, joku on aina väärässä.

Omia heikkouksiaan vanhempana on erityisen hankala myöntää, saati ymmärtää miksi on sijoitettu kodin ulkopuolelle kun ei siellä kotona nyt niin kamalaa ollut. Vanhemmat käytti kaikkia päihteitä mitä käsiin sai, jätti lapset 2-8v keskenään viikoksi, vähän silloin tällöin hakkasi, koulu ei suju, vaipat ei vaihdu, ruokaa ei ole, mutta tottakai sitä haluaa omien vanhempiensa kanssa olla. Kyllä Suomestakin näitä löytyy, vaikka niin hyvinvointivaltio ollaan. Eikä nekään lapset aina ymmärrä että se koti on niin turvaton paikka ettei sinne oikeasti voi lasta jättää. Sitten kiertoo facebookissa ja keskustelupalstoilla tarinat kamalista sossuista jotka tuli ja hajotti perheen.

 

[Chala]

[QUOTE="niin";28714343]Ja tämäkös vasta väärin on "oikeusvaltiossa"! Suorastaan törkeää! Vanhemmilla ei ole minkäänlaista oikeusturvaa [/QUOTE]

Ei se koske pelkkiä vanhempia, siellä ratkotaan mm. veroriitoja ym., kaikki 'vastaan valtio' jutut. Ja se tuskin on lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden syytä?

 

[No todista]

Ja vaikka kaikki hoidettaisiin oppikirjan mukaan ja vaikka huoli olisi erittäin suuri lapsen puolesta, vaikka perheessä olisi miten paljon ongelmia joihin todellakin pitää puuttua (esim. väkivaltaa jota vanhemmat pitävät ihan ok kasvatuskeinoina), katsovat he joka tapauksessa jälkikäteen olevansa oikeassa, lastensuojelun ei olisi pitänyt puuttua koska kyllä he osaavat kasvattaa lapsensa vaikka laki ei keinojaan salli jne., eikä ls:ta ole ollut mitään muuta kuin haittaa vaikka käytännössä perhe olisi saanut tarvitsemansa avun ja tilanne mennyt parempaan. Tarinat on aina yksipuolisia kokemuksia, joku on aina väärässä.

Omia heikkouksiaan vanhempana on erityisen hankala myöntää, saati ymmärtää miksi on sijoitettu kodin ulkopuolelle kun ei siellä kotona nyt niin kamalaa ollut. Vanhemmat käytti kaikkia päihteitä mitä käsiin sai, jätti lapset 2-8v keskenään viikoksi, vähän silloin tällöin hakkasi, koulu ei suju, vaipat ei vaihdu, ruokaa ei ole, mutta tottakai sitä haluaa omien vanhempiensa kanssa olla. Kyllä Suomestakin näitä löytyy, vaikka niin hyvinvointivaltio ollaan. Eikä nekään lapset aina ymmärrä että se koti on niin turvaton paikka ettei sinne oikeasti voi lasta jättää. Sitten kiertoo facebookissa ja keskustelupalstoilla tarinat kamalista sossuista jotka tuli ja hajotti perheen.

Sitten että videossa on kyse juurikin kuvailemastasi tilanteesta, eikä juurikin siitä miltä se näyttää.

 

["vieras"]

Ja vaikka kaikki hoidettaisiin oppikirjan mukaan ja vaikka huoli olisi erittäin suuri lapsen puolesta, vaikka perheessä olisi miten paljon ongelmia joihin todellakin pitää puuttua (esim. väkivaltaa jota vanhemmat pitävät ihan ok kasvatuskeinoina), katsovat he joka tapauksessa jälkikäteen olevansa oikeassa, lastensuojelun ei olisi pitänyt puuttua koska kyllä he osaavat kasvattaa lapsensa vaikka laki ei keinojaan salli jne., eikä ls:ta ole ollut mitään muuta kuin haittaa vaikka käytännössä perhe olisi saanut tarvitsemansa avun ja tilanne mennyt parempaan. Tarinat on aina yksipuolisia kokemuksia, joku on aina väärässä.

Omia heikkouksiaan vanhempana on erityisen hankala myöntää, saati ymmärtää miksi on sijoitettu kodin ulkopuolelle kun ei siellä kotona nyt niin kamalaa ollut. Vanhemmat käytti kaikkia päihteitä mitä käsiin sai, jätti lapset 2-8v keskenään viikoksi, vähän silloin tällöin hakkasi, koulu ei suju, vaipat ei vaihdu, ruokaa ei ole, mutta tottakai sitä haluaa omien vanhempiensa kanssa olla. Kyllä Suomestakin näitä löytyy, vaikka niin hyvinvointivaltio ollaan. Eikä nekään lapset aina ymmärrä että se koti on niin turvaton paikka ettei sinne oikeasti voi lasta jättää. Sitten kiertoo facebookissa ja keskustelupalstoilla tarinat kamalista sossuista jotka tuli ja hajotti perheen.

Nimenomaan! Allekirjoitain kanssasi kaiken, se onkin juuri harmillisinta kun täällä katkerat äidit haukkuvat sossuja perheen ongelmien syyksi, mutta eihän se vaan niin ole. Ja pahinta on se, ettei tietenkään lapset osaa vaatia parempaa hoitoa ja huolenpitoa (edes turvallisia vanhempia) niin tottakai meidän tulee selvittää ja tehdä työmme hyvin, jotta selviää onko syytä vielä huoleen! Lapsi on syytön ja viaton, eikä ole oikein jättää asiaa sikseen.

Sen takia näen todella punaista sossujen mustamaalaamisen. Samoin poliiseja, lakimiehiä tietty ihmisryhmä aina halveksii ja vihaa, mutta minkähän takia? Olisiko syytä katsoa peiliin, se peili kertoo kaiken.

 

[Chala]

Sitten että videossa on kyse juurikin kuvailemastasi tilanteesta, eikä juurikin siitä miltä se näyttää.

Mitä?

 

[Minskii]

En jaksanu lukea koko ketjua. Viime vuonna mulla oli TODELLA negatiivinen asenne lasua kohtaan. Sanoin etten oo väsyny jne. Taisin siitä draamasta tännekin kirjoittaa. Nyt huomaan että kaikki olivat oikeassa, oikeasti oon ollu väsynyt jo vuosia. Ja nyt näen oikeasti etten mä pysty poikaani yksin kasvattaa. En riitä enää, tarvitaan ammattilaisia. Itte tein ilmoituksen pojasta tässä keväällä, pelkästään se numeron näppäily kännykkään kesti 2h, itse soittaminen vei toiset pari tuntia. Oli se vaikeaa.

Nyt tilanne on että mielikuvani lasusta jne on muuttunut. Aivan ihania ihmisiä, huostaanotto oli se viimeinen. Lasut pisti haisemaan ja niin poikani sai lähetteen psykiatrian puolelle, viikossa pääsi arviointiin. Eivät auta pelkästään poikaa, myös minua autetaan Mut ei siitä sen enempää. Ennen huostaanottopäätöstä miettivät jos sittenkin olisi jokin muu keino, itse en nähnyt muuta vaihtoehtoa.

Loppukuusta olis lasuun taas meno ja aattelin viedä joko mansikoita tai kukkia sinne kiitokseksi tuesta, siis kaikesta Aivan superhyber ihania ihmisiä :flower:

 

[Chala]

[QUOTE="vieras";28714405]Nimenomaan! Allekirjoitain kanssasi kaiken, se onkin juuri harmillisinta kun täällä katkerat äidit haukkuvat sossuja perheen ongelmien syyksi, mutta eihän se vaan niin ole. Ja pahinta on se, ettei tietenkään lapset osaa vaatia parempaa hoitoa ja huolenpitoa (edes turvallisia vanhempia) niin tottakai meidän tulee selvittää ja tehdä työmme hyvin, jotta selviää onko syytä vielä huoleen! Lapsi on syytön ja viaton, eikä ole oikein jättää asiaa sikseen.

Sen takia näen todella punaista sossujen mustamaalaamisen. Samoin poliiseja, lakimiehiä tietty ihmisryhmä aina halveksii ja vihaa, mutta minkähän takia? Olisiko syytä katsoa peiliin, se peili kertoo kaiken.[/QUOTE]

Niinpä.. Ja haluan korostaa että väärinkäytöksiä ja inhimillisiä virheitä tapahtuu kaikissa ammattiryhmissä, esim. sos.tt.:t ja poliisi jne. ovat sellaisessa asemassa että se tuntuu paljon pahemmin kuin esim. kaupan kassan väärin takaisin annettu rahasumma.

Siksi tuolla kentällä pitäisi olla erityisen tarkkana, mutta kun toisaalta siellä on rankkoja tilanteita joissa täytyy toimia nopeasti ja vähäisillä tiedoilla, täytyy tehdä huonoista valinnoista se vähiten huono, pitää arvioida riskejä mitä uskaltaa ottaa ja laittaa esim. ne lapset ottamaan ym. ym.

Se ei oikeasti ole mitään helppoa työtä, varsinkaan kun resurssit ovat vähässä ja yhdellä sossulla on kymmeniä asiakkaita, mistä revit ajan henkilökohtaisiin kontakteihin tai edes isoihin paperinippuihin perehtymiseen kun jatkuvasti tulee lisää ja virka-ajan puitteissa pitää pystyä toimimaan?

Harkitsin joskus lukevani sosiaalityöntekijäksi. Päädyinkin vähän yleisemmälle linjalle. Sittemmin olen muuttanut mieleni. Jos meininki muuttuu, saatan suunnata sinnekin. Nyt tyydyn olemaan yhteistyökumppani ja helpottamaan omalta osaltani heidän taakkaansa.

Todella paska nakki tuo sossun osa, minkä jotkut hoitaa kunnialla, jotkut aivan päin helvettiä ja pitäisi todellakin pistää johonkin missä eivät saa vahinkoa aikaiseksi. Onneksi siellä on niitäkin jotka todella osaavat hommansa ja haluavat auttaa, enemmän hyödyllisiä kuin haitallisia on minun kokemukseni.

 

["vieras"]

En jaksanu lukea koko ketjua. Viime vuonna mulla oli TODELLA negatiivinen asenne lasua kohtaan. Sanoin etten oo väsyny jne. Taisin siitä draamasta tännekin kirjoittaa. Nyt huomaan että kaikki olivat oikeassa, oikeasti oon ollu väsynyt jo vuosia. Ja nyt näen oikeasti etten mä pysty poikaani yksin kasvattaa. En riitä enää, tarvitaan ammattilaisia. Itte tein ilmoituksen pojasta tässä keväällä, pelkästään se numeron näppäily kännykkään kesti 2h, itse soittaminen vei toiset pari tuntia. Oli se vaikeaa.

Nyt tilanne on että mielikuvani lasusta jne on muuttunut. Aivan ihania ihmisiä, huostaanotto oli se viimeinen. Lasut pisti haisemaan ja niin poikani sai lähetteen psykiatrian puolelle, viikossa pääsi arviointiin. Eivät auta pelkästään poikaa, myös minua autetaan Mut ei siitä sen enempää. Ennen huostaanottopäätöstä miettivät jos sittenkin olisi jokin muu keino, itse en nähnyt muuta vaihtoehtoa.

Loppukuusta olis lasuun taas meno ja aattelin viedä joko mansikoita tai kukkia sinne kiitokseksi tuesta, siis kaikesta Aivan superhyber ihania ihmisiä :flower:

Kiitos ihanasta viestistä! Tosi kiva kuulla näin sosiaalialan opiskelijana tuollainen palaute. Aivan tavallisia äitejä ja isiä, erehtyväisiä ihmisiä varten me sossut ollaan. Ei todellakaan kiusatakseen tai viedäkseen lapset pois ellei siihen ole tarvetta, ja se ei ole kenenkään intressi.

 

[Chala]

En jaksanu lukea koko ketjua. Viime vuonna mulla oli TODELLA negatiivinen asenne lasua kohtaan. Sanoin etten oo väsyny jne. Taisin siitä draamasta tännekin kirjoittaa. Nyt huomaan että kaikki olivat oikeassa, oikeasti oon ollu väsynyt jo vuosia. Ja nyt näen oikeasti etten mä pysty poikaani yksin kasvattaa. En riitä enää, tarvitaan ammattilaisia. Itte tein ilmoituksen pojasta tässä keväällä, pelkästään se numeron näppäily kännykkään kesti 2h, itse soittaminen vei toiset pari tuntia. Oli se vaikeaa.

Nyt tilanne on että mielikuvani lasusta jne on muuttunut. Aivan ihania ihmisiä, huostaanotto oli se viimeinen. Lasut pisti haisemaan ja niin poikani sai lähetteen psykiatrian puolelle, viikossa pääsi arviointiin. Eivät auta pelkästään poikaa, myös minua autetaan Mut ei siitä sen enempää. Ennen huostaanottopäätöstä miettivät jos sittenkin olisi jokin muu keino, itse en nähnyt muuta vaihtoehtoa.

Loppukuusta olis lasuun taas meno ja aattelin viedä joko mansikoita tai kukkia sinne kiitokseksi tuesta, siis kaikesta Aivan superhyber ihania ihmisiä :flower:

Ihanaa että olette saaneet tarvitsemanne avun, molemmat Paaaljon parempaa tulevaisuutta perheellesi, on upeaa että kun ne voimat vaan loppuu, uskaltaa apua pyytää ja ottaa vastaan :flower: