Luottohäiriöiset saavat nyt vakuutuksen - lain mukaan

[belmu]

"Maksuhäiriömerkintä ei saa enää estää vakuutuksen myöntämistä
julkaistu pe klo 10:17, päivitetty la klo 12:38

Vakuutussopimuslaki muuttuu marraskuun alusta. Jatkossa vakuutusyhtiö ei saa esimerkiksi hylätä vakuutushakemusta hakijan vammaisuuden tai maksuhäiriömerkinnän takia.

Vakuutussopimuslain muutos koskee vapaaehtoisia vakuutuksia. Marraskuun alusta alkaen vakuutusyhtiöiden on esimerkiksi kirjallisesti perusteltava, jos ne irtisanovat tai epäävät vakuutuksen. Aiemmin on riittänyt, että vakuutusyhtiöt ovat vain ilmoittaneet, etteivät myönnä vakuutusta, mutta päätöksen perusteluita ei ole tarvinnut kertoa.

- Edellisen laman jäljiltä vakuutusyhtiöt alkoivat seuloa asiakkaitaan luottotietojen perusteella ja monille tuli ongelmia esimerkiksi kotivakuutuksen saamisessa. Nyt lainmuutoksen myötä halutaan varmistaa, ettei luottohäiriömerkintä estä vakuutuksen saamista, kertoo lainsäädäntöneuvos Marjo Lahelma oikeusministeriöstä.

Lisäksi vammaisten vakuutustenottajien asema paranee, sillä vakuutusyhtiö ei saa enää systemaattisesti hylätä vakuutushakemuksia hakijan vammaisuuden perusteella.

Myös korvausvaatimusten vanhentumisaika muuttuu, mikä koskee erityisesti henkilövahinkoja. Jotta oikeus vakuutuskorvaukseen ei vanhennu tarpeettoman nopeasti, määräajat alkavat jatkossa kulua vasta vahinkoseuraamuksen syntymisestä.

Käytönnössä tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jos henkilö joutuu onnettomuuteen, korvausvaatimusten vanhentumisaika alkaa vasta, kun vakuutuksenottaja huomaa itsellään onnettomuuteen liittyviä oireita, vaikka oireiden ja onnettomuuden välillä olisi ehtinyt kulua aikaa.

YLE Uutiset"



Itse olen jo saanut hylkäävän päätöksen kahdesta vakuutusyhtiöstä. Nyt vaan kakki luottöhäiriöiset hakemaan vakuutuksia ja sitten kantelua Finanssivalvontaan. Parhaassa tapauksessa vakuutusyhtiön toimilupa perutaan, ellei se ala noudattaa lakia.

 

[Maira]

Hyvä tietää, multa evättiin kotivakuutus, sairauskuluvakuutus ja lapsen vakuutus vaikka vakuutuksen ottajana olisi ollut mies, tapiolaa lukuunottamatta, heille kävi homma hyvin niin.

 

[ooh, kiitos]

Oikeesti tosi hyviä uutisia! Tietääkö kukaan koskeeko tää muitakin kuin kotivakuutuksia?

 

[belmu]

Kyllä se koskee kaikkia vakuutuksia. Tässä vielä tietoa Asianajajaliiton sivuilta:

"29.10.2010
OM: Vakuutuksenottajan asemaan parannuksia marraskuun alusta

Vakuutussopimuslaki muuttuu marraskuun alusta. Tavoitteena on ollut lain selkeyttäminen, jotta sen soveltamisessa ilmenneet tulkinnanvaraisuudet ja muut ongelmat saadaan poistettua

Vakuutuksenottajan ja vakuutetun asemaan tulee monia pieniä parannuksia.


Vakuutusyhtiöille tulee aiempaa laajempi velvollisuus antaa tietoa mm. sijoitussidonnaisista vakuutuksista ja ottaa tällöin huomioon vakuutuksen hakijan sijoituskokemus ja sijoittamisen tavoitteet.


Vakuutusyhtiöt joutuvat jatkossa myös perustelemaan päätöksensä kirjallisesti, jos ne epäävät tai irtisanovat vakuutuksen. Hylkäys- tai irtisanomisperusteen on oltava lain ja hyvän vakuutustavan mukaisia. Esimerkiksi vakuutusyhtiö ei saa systemaattisesti hylätä vakuutushakemuksia hakijan vammaisuuden takia. Myöskään pelkkä maksuhäiriömerkintä ei riitä hylkäysperusteeksi.


Myös lain pakottavuuden ala laajenee. Lain mukaan vakuutusyhtiö ei voi vakuutusehdoissa poiketa lain säännöksistä vakuutuksenottajan vahingoksi, jos tämä on kuluttaja tai kuluttajaan rinnastettava ammatinharjoittaja tai pienyritys. Jatkossa pakottavan suojan piiriin kuuluvat myös asunto-osakeyhtiöt ja aatteelliset yhdistykset.


Myös korvausvaatimuksen vanhentumisaika muuttuu. Tähän asti korvausvaatimus on pitänyt esittää vuoden sisällä siitä, kun hakija on saanut tietää mahdollisuudestaan saada korvausta ja joka tapauksessa 10 vuoden kuluessa vakuutustapahtumasta, esim. tapaturman sattumisesta. Henkilövahingon seuraamukset voivat kuitenkin ilmetä hyvinkin pitkän ajan kuluttua vahinkotapahtumasta. Jotta oikeus korvaukseen ei vanhennu tarpeettoman nopeasti, määräajat alkavat jatkossa kulua vasta vahinkoseuraamuksen syntymisestä."