Mä en enää jaksa, en jaksa, en jaksa tota miestä :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mitä sinä sitten teet, kun mies lusmuaa yhä työttömänä, jos tämä "kaunis aikomus" ei johda työnsaantiin? Entä, jos hän saa työtä ja ryhtyy taas luulemaan, että enää ei ole mitään hätää, elintaso pidetään entiseen tapaan liian korkealla, lainaa maksellaan miten sattuu jne. Sinä maksat tätä miehen aiheuttamaa paskaa korkoineen vuosia ja taas vuosia. Samalla etsit lapsellesi vaatteet käytettyinä, kiellät kivat harrastukset rahanpuutteen takia ja mietit jouluna, millä rahalla panisit pöydän koreaksi ja hankkisit lapselle joulupaketin. Materia ei ole tärkeintä maailmassa, mutta sen puuttuminen vaikuttaa kyllä lapsiin, jos puute on jatkuvaa.

Jos sinulla olisi vastuuntuntoinen mies, hän ei olisi ikinä ottanut pikavippiä. Jos sinulla olisi vastuuntuntoinen mies, hän ei olisi valehdellut. Jos sinulla olisi vastuuntuntoinen mies, hän olisi hakeut työtä jatkuvasti. Jos sinulla olisi vastuuntuntoinen mies, teilllä olisi sama elintaso. Jos sinulla olisi vastuuntuntoinen mies, hän olisi tunnustanut mokansa ennen kuin oli pakko. Eikä hän yrittäisi laittaa sinua luottotietojen menettämisen vaaraan, sen sijaan, että vastaisi veloistaan itse. Jos sinulla olisi kunnioittava mies, hän ei kaataisi seurauksia niskaasi. Jos sinulla olisi kunnioittava mies, hän ei olisi pilannut talouttanne vaan hän olisi ajatellut myös lasta.

Älä helvetissä ota laskusta kontollesi edes viittä prosenttia, missään muodossa. Jos talo menee, ette joudu kodittomiksi kuitenkaan. Elämä jatkuu ja sinulla on rakas pikkuisesi, olivat seinät ympärillänne nykyiset tai jotkin toiset.

Sinulla on "mies", joka on jättänyt sinut vastuuseen elämisestä ja itse rillutellut menemään. "Mies", joka on katsonut sinun kituuttamistasi ja samalla aiheuttanut tilanteen, joka voisi nielaista teidät molemmat. Vain kavereille näyttämisen halusta. Typerys, joka ei ole vahingossa joutunut tuohon jamaan. Laiskimus, joka ensin maksatti elämisensä vippifirmoilla ja nyt yrittää maksattaa sen sinulla. Huijari. Epäkunnioittava ihminen.

MIKSI IHMEESSÄ haluaisit maksaa tuosta käytöksestä, tuosta typeryydestä edes kymmentä senttiä?
 
Olen aivan varma, että jos olisin suostunut eksän kanssa naimisiin, olisin täysin tässä samassa tilanteessa. Onneksi pistin jätkän pihalle samantein kun huomasin mihin sen suunta oli menossa!
 
Onko mies oikeasti kysynyt pankista saako lainaa noita pikavippejä varten? Ainakin se kannattaa nyt pankin kanssa selvittää (eli kysykää yhdessä, varatkaa aika pankkiin). Takuuna voisi käyttää silti teidän asuntoa, mutta olisi selvästi oma laina, jota miehesi lyhentää. Kalliimpi se varmasti on, mutta selvästi parempi ratkaisu. Eli jos tulee maksuvaikeuksia tai ero, niin sitten se on miehesi ongelma eikä sinun.

Ja soita nyt ihmeessä sinne velkaneuvontaan heti huomenna ja kysy sieltäkin apua, eikä vaan täältä palstalta.
 
"Niin myötä- kuin vastamäessä" Kyllä ihmiset ovat aika kärkkäästi heittämässä miestä yli laidan. Mietin ketjua lukiessa että mitäs jos oma mies paljastaisi yhtäkkiä toimineen vastaavasti. Ihmiset haksahtaa milloin mihinkin, uhkapeliin, viinaan, pornoon - ja kaikki yleensä saa alkunsa harmittomasta "kokeilusta" ja sitten huomataankin että mopo keulii ja kovasti. JOS kerta mies on kunnon mies kaikinpuolin, koittaisin löytää ratkaisun jossa perheen kenenkään jäsenen ei tarvitse menettää luottotietojaan tai syödä leivän päällä vain ylähuultaan.

Jos mulle olisi tässä nykyisessä suhteessa käynyt noin, ja jos keskustelun kautta vähän selviäisi että miten se homma oikein riistäytyi käsistä niin tekisin jotenkin seuraavast, ja tietystä oletetaan että mies suostuu näihini:
1) miehelle pikavippikielto (jos sellainen toiminto on) ja yhteys johonkin aa-kerho tyyppiseen (jos tämmöinen on, luulisi tänä päivänä löytyvän)
2) miehen velat asuntolainan päälle, jos se onnistuu
3) ottaisin miehen tulot (oli se sitten palkka tai työttömyyskorvaus) omaan hallintaan, ts. ne ohjattaisiin tililleni ja minä antaisin miehelle käyttörahaa. Tätä jatkuisi niin kauan että mies "lunastaa luottamuksensa", mitä se ikinä tarkoittaakaan
4) mies esittelee tiliotteensa joka kuukausi (tarkistetaan ettei siellä niitä vippejä ole)
5) mies tietää, että jos tämä ikinä toistuu, tulee kengän kuva persuksiin

En näe mahdollisena suhteen jatkumista jos toinen jätetään tässä tilanteessa yksin velkasotkujensa kanssa. Totta kai se on epäreilua, että toinen elää leveästi ja rellestää vippirahoilla, jotka lankeavat sitten puolison maksettavaksi, MUTTA ihminen on erehtyväinen, ja ansaitsee yleensä toisen mahdollisuuden (tämän joutuu jokainen harkitsemaan itse).
 
Alkuperäinen kirjoittaja Täydellinen En Ainakaan Ole;25861290:
Voin sinulle kertoa vielä senkin, että viimeisin exäni yritti myös saada minut ottamaan velkansa omalle kontolleni ja kieltäydyin mitä kohteliaimmin. (Olinhan peräti vuoden saanut jo nauttia palkastani ilman toisten aiheuttamia velkoja). Exäni mielestä se olisi ollut minun velvollisuus, koska olinhan maksanut aiemmankin exäni velat, joten hän oli kuulemma vähempiarvoinen ja äärettömän pettynyt minuun, kun en suostunut hänen velkojaan maksamaan.
Kaikenlisäksi kun tämä viimeisin exä oli/on väkivaltainen ja kaikinpuolin häiriintynyt kuvotus mitä maa päällään kantaa ja vuosia olin suunnitellut muutenkin jo eroamista, niin en todella suostunut, vaikka sain kieltäytymisenikin vuoksi turpaani ja monet monet katkerat huudot niskaani.

Tiedän mistä puhun ja toivoisin todella voivani olla apuna myös muille edes vähääkään vastaavanlaisissa tilanteissa olevia....

Mitä tähän sanois...sun varmaan kannattaisi kytekeä se idioottimagneetti pois päältä :o
 
Oletteko paljon maksaneet asuntoa tai onko asunnon arvo noussut? Onko mies siis lyhentänyt mitään? Mietin vaan jos möisitte asunnon, rahat puolisiksi ja mies hoitaisi näillä velkojaan ja raha-asioitaan kuntoon. Asuisitte hetken aikaa vuokralla tai vaikka aso-asunnossa. Tämä tietysti jos pystyt antamaan miehelle anteeksi. Jos on muuten hyvä mies niin ehkä teidän tilanteessa antaisin vielä mahdollisuuden :)
 
Ap, et kai oikeasti aio jäädä tuohon... Joo, on tavallaan oikea asenne ettei heti olla eroamassa, mutta oikeesti, toi on iso juttu. Mies on pettänyt sun luottamuksen ja pistänyt sut kärsimään rahattomuudesta samalla kun itse on rellestänyt. Mies on osoittanut häikäilemätöntä itsekkyyttä ja on lapsellinen, epärehellinen jne. TUSKIN tulee muuttumaan jos on sua jo 3 vuotta vedättänyt täysin välittämätt sinusta!!! Älä hyvä ihminen tuhlaa elämääsi tuohon, se ei ole sinun vikasi että mies on kusipää etkä sinä häntä voi parantaa!! Ymmärrän täysin ettet haluaisi rikkoa avioliittoa ja 'luovuttaa heti', mutta joissain tilanteissa se yrittäminen vaan ei auta!
 
Ap, ennen tätä päivää (ja kärähtämistä) sun miehes ei ole edes YRITTÄNYT löytää työpaikkaa, kun pelkkä työhakemuksen rääpiminen saa sut liikuttumaan onnesta ja uskoamaan muuttuneeseen mieheen? Miehes on kolme vuotta kerännyt vippejä eikä ole edes sinä aikana YRITTÄNYT löytää työtä jolla ne maksaa??

Miksi se nyt muuttuu? Siksi kun rakastaarakastaarakastaa sua niin paljon, vai siksi kun jäi kiinni? Niin, mietipä?

Se 15 000 velkaa on 15 000 velkaa oli se sitten yksin miehen nimissä tai teidän yhteisenä. Se että säkin rupeat velalliseksi ei auta yhtään sen maksamisessa. Se että se pistää velan teidän "talolainan päälle" ei tarkota käytännössä muuta, kun että otatte 15 000 lisää yhteistä lainaa. Ei ole mitään mystistä "talolaina"-piikkiä johon saa aina otettua lisää lainaa kun haluaa. Voi olla että pankki ei edes suostu antamaan lisää lainaa, jos sä olet kotona ja miehellä 15 000 euroa velkaa. Se, että ootte saanu talolainaa makseltua ei merkkaa mitään, koska mies on samaan aikaan heikentäny omaa maksukykyään minkä kerkiää.

Mitä tahana teetkin, älä ota sitä velkaa nimiis tai yhteisiin nimiin. Voit olla tukena, voit mennä aiemmin töihin, voit maksaa vähän enemmän yhteisistä menoista, voit rakastaa, mutta herra varjele, ÄLÄ OTA SITÄ VELKAA NIMIIS!!!
 
"Niin myötä- kuin vastamäessä" Kyllä ihmiset ovat aika kärkkäästi heittämässä miestä yli laidan. Mietin ketjua lukiessa että mitäs jos oma mies paljastaisi yhtäkkiä toimineen vastaavasti. Ihmiset haksahtaa milloin mihinkin, uhkapeliin, viinaan, pornoon - ja kaikki yleensä saa alkunsa harmittomasta "kokeilusta" ja sitten huomataankin että mopo keulii ja kovasti. JOS kerta mies on kunnon mies kaikinpuolin, koittaisin löytää ratkaisun jossa perheen kenenkään jäsenen ei tarvitse menettää luottotietojaan tai syödä leivän päällä vain ylähuultaan.

Jos mulle olisi tässä nykyisessä suhteessa käynyt noin, ja jos keskustelun kautta vähän selviäisi että miten se homma oikein riistäytyi käsistä niin tekisin jotenkin seuraavast, ja tietystä oletetaan että mies suostuu näihini:
1) miehelle pikavippikielto (jos sellainen toiminto on) ja yhteys johonkin aa-kerho tyyppiseen (jos tämmöinen on, luulisi tänä päivänä löytyvän)
2) miehen velat asuntolainan päälle, jos se onnistuu
3) ottaisin miehen tulot (oli se sitten palkka tai työttömyyskorvaus) omaan hallintaan, ts. ne ohjattaisiin tililleni ja minä antaisin miehelle käyttörahaa. Tätä jatkuisi niin kauan että mies "lunastaa luottamuksensa", mitä se ikinä tarkoittaakaan
4) mies esittelee tiliotteensa joka kuukausi (tarkistetaan ettei siellä niitä vippejä ole)
5) mies tietää, että jos tämä ikinä toistuu, tulee kengän kuva persuksiin

En näe mahdollisena suhteen jatkumista jos toinen jätetään tässä tilanteessa yksin velkasotkujensa kanssa. Totta kai se on epäreilua, että toinen elää leveästi ja rellestää vippirahoilla, jotka lankeavat sitten puolison maksettavaksi, MUTTA ihminen on erehtyväinen, ja ansaitsee yleensä toisen mahdollisuuden (tämän joutuu jokainen harkitsemaan itse).

EREHDYS ja VAHINKO ovat täysin eri asia kuin vuosien tietoinen pettäminen, vedättäminen ja itsekkyys! Mies ei ole tippaakaan ajatellut ap:ta noina vuosina, ei tuollainen paatunut tunteeton olio ansaitse mitään toista mahdollisuutta.
 
siis miten tuo on mahdollista, mitä se mies on kustantanut omasta palkastaan?? ei mitään, elänyt vain omaa elämäänsä ja sinä oot rahoittanu kaiken? et todellakaan maksa miehen omia velkoja. ajattele edes lapsesi tulevaisuutta, kuinka kävisi jos ja kun kusisit oman taloutesi maksamalla miehesi 'vapaaksi'
 
Ap. Mieti tätä: mies on tehny niitä velkoja sun selän takana 3 vuotta. Teidän vauva on 4 kk. Silloin kun suunnittelitte lapsentekoa, kun suunnittelitte vauvan tulevaisuutta, mietitte mitä ostatte ja millä rahalla, kun sä odotit maha pystyssä ja säästit, kun sä jäit äippälomalle ja kituutit.... koko sen ajan mies valehteli sulle, pisti rahat itteensä, teki velkaa sun selän takana ja valehteli sulle lisää, piti sut pimennossa, ei kertonu rehellisesti tuloistaan eikä menoistaan, pisti sut elättään perhettään, valehteli, valehteli, valehteli.....

Nyt se valhekupla sit puhkes, ja tuon edellisen jälkeen sä uskot sen nyt muuttuvan....niin, miksi?
 
[QUOTE="a.p";25862823]Mammat uskoo mitä vain :D Vaikka viesti oli Porvoosta.. vitsit, mitä tonokkeja :D

Miten typerä provo tänne pitää laittaa, ettei mammat lentäisi lankaan?[/QUOTE]

Ens kerralla kun provoilet olevasi jonkun ketjun ap, koita käyttää samantyyppisiä viestejä kun oikea ap, eiks nii? Ei mammat noin typerää provoa usko.
 
[QUOTE="Kemeli";25860711]Minä uskoin hyvää exästäni ja takasin lainan, oli meillä aiemmin yhteistäkin lainaa. Lupasi ja vannoi, että muuttaa käytöstään. Oli pahoillaan. No, ei muuttanut käytöstään eikä paljon huvittanut häntä lainoja maksella. Ero tuli väkisin ja edelleen olen velan takaajana ja makselen yhteistä lainaa. ELI ÄLÄ OTA LAINAA SINUN NIMIISI.[/QUOTE]Sama paska kohtalo myös minulla! Älä missän nimessä siis ota lainaa nimiisi!
 
[QUOTE="a.p";25862823]Mammat uskoo mitä vain :D Vaikka viesti oli Porvoosta.. vitsit, mitä tonokkeja :D

Miten typerä provo tänne pitää laittaa, ettei mammat lentäisi lankaan?[/QUOTE]

Sä just teit sen typeryysennätyksen :) Löytyykö muuten säälittävämpää kuin se, että esittää olevansa aloittaja jotta saisi edes vähän huomiota...?
 
Ap puhuu talolainasta. Siis omakotitalo? Alussa sanoi kuitenkin maksavansa myös vastikkeen. Missä okt:ssa maksetaan vastiketta? Ja lähihoitajan palkalla 170t€ lainanlyhennys + kaikki muut kulut maksaa?
 
[QUOTE="a.p";25862823]Mammat uskoo mitä vain :D Vaikka viesti oli Porvoosta.. vitsit, mitä tonokkeja :D

Miten typerä provo tänne pitää laittaa, ettei mammat lentäisi lankaan?[/QUOTE]

Se kai on aivan sama, onko tämä sun provo, jonkun muun provo, vai taivahan totinen tilanne. Jollekkin tämä voi olla täyttä totta ja joku voi samanlaisen tai saman tyyppisen asian kanssa taistella. Saapahan täältä vertaistukea tai neuvoja omaan tilanteeseensa.. :)
 
Jo se, että mies on suostunut siihen, että itse elää leveää elämää ja sinä kituutat, ei ennusta hyvää. Mun mielestä perheessä jokainen perheenjäsen elää samalla tasolla. Silloin kun säästetään johonkin yhteiseen kivaan, kaikki elää säästäväisesti, jotta voidaan yhdessä juhlia.

Mies ei tule muuttumaan, vaikka sinä haluaisit niin. Sanon kokemuksesta. Helpompi kaataa kulissit nyt kuin vuosien päästä. Miehen pitää ottaa vastuu teoistaan. Älä mahdollista miehen käytöstä ottamalla velkoja vastuullesi. Mies hoitaa velkansa jos haluaa hoitaa. Tämä ei ole sinulle noloa ja ystäväsi tulevat ymmärtämään, jos sitä pelkäät.

Onko mies muuten osallistunut vauvan hoitoon vai oletko siinäkin yksin?
 
Olen ap. Olen lukenut kaikki vastauksenne ja miehen kanssa molemmat itkien keskusteltiin monta tuntia yöllä. Juurikaan en nukkunut. Tein selväksi että minä en ota lainoja omiin nimiini. Yritettiin yhdessä etsiä vaihtoehtoja ja hakuun työpaikkoja. Pistin miehelle velkaneuvonnon yms. numerot ylös ja soittelee niihin tänään.

Tämä homma on valitettavasti taivahan tosi. Sinänsä sama uskotteko vai ette. Sain kuitenkin oikeasti voimia ja hyviä vinkkejä teiltä. Luulen että ilman teitä olisin varmaan myöntynyt miehen tahtoon. Saitte mut järkiinne.
Nyt mies koittaa saada takuusäätiön takuun könttilainalleen ja jos ei onnistu niin kavereita takaamaan (on auttanut monia kavereita elämänsä aikana).

Ollaan saatu taloa maksettua ihan hyvin jo. Mies aiemmin hoiti talolainan ja mä muut laskut. Tällä hetkellä lyhennys on ihan mitätön. Periaatteessa melkein vain korkoja maksetaan mutta summa on pyöritetty ylöspäin tasasummaksi eli siinä on vähän sitä lyhennystäkin mukana. Lyhennys on korkoineen vain noin 400 euroa joten olen sen äippärahoistakin saanut maksettua.

Tarkempia juttuja kuten asumismuodostamme sen enempää tai miehen ammattia en viitsi täällä kertoa. Ei niillä ole väliä.

Kerroin jo asiasta yhdelle kaverilleni ja omille vanhemmilleni kerros jossain vaiheessa luultavasti. Miehen vanhemmille ja sisaruksille tuskin viitsin kertoa. Mulla on niihin aika etäiset välit enkä oikein edes piittaa heidän ajatuksistaan.

a.p.
 
"Niin myötä- kuin vastamäessä" Kyllä ihmiset ovat aika kärkkäästi heittämässä miestä yli laidan. Mietin ketjua lukiessa että mitäs jos oma mies paljastaisi yhtäkkiä toimineen vastaavasti. Ihmiset haksahtaa milloin mihinkin, uhkapeliin, viinaan, pornoon - ja kaikki yleensä saa alkunsa harmittomasta "kokeilusta" ja sitten huomataankin että mopo keulii ja kovasti. JOS kerta mies on kunnon mies kaikinpuolin, koittaisin löytää ratkaisun jossa perheen kenenkään jäsenen ei tarvitse menettää luottotietojaan tai syödä leivän päällä vain ylähuultaan.

Jos mulle olisi tässä nykyisessä suhteessa käynyt noin, ja jos keskustelun kautta vähän selviäisi että miten se homma oikein riistäytyi käsistä niin tekisin jotenkin seuraavast, ja tietystä oletetaan että mies suostuu näihini:
1) miehelle pikavippikielto (jos sellainen toiminto on) ja yhteys johonkin aa-kerho tyyppiseen (jos tämmöinen on, luulisi tänä päivänä löytyvän)
2) miehen velat asuntolainan päälle, jos se onnistuu
3) ottaisin miehen tulot (oli se sitten palkka tai työttömyyskorvaus) omaan hallintaan, ts. ne ohjattaisiin tililleni ja minä antaisin miehelle käyttörahaa. Tätä jatkuisi niin kauan että mies "lunastaa luottamuksensa", mitä se ikinä tarkoittaakaan
4) mies esittelee tiliotteensa joka kuukausi (tarkistetaan ettei siellä niitä vippejä ole)
5) mies tietää, että jos tämä ikinä toistuu, tulee kengän kuva persuksiin

En näe mahdollisena suhteen jatkumista jos toinen jätetään tässä tilanteessa yksin velkasotkujensa kanssa. Totta kai se on epäreilua, että toinen elää leveästi ja rellestää vippirahoilla, jotka lankeavat sitten puolison maksettavaksi, MUTTA ihminen on erehtyväinen, ja ansaitsee yleensä toisen mahdollisuuden (tämän joutuu jokainen harkitsemaan itse).
Joku haluaa olla miehensä holhooja, joku taas ei.

Minä en haluaisi. Ja holhoojana oloahan se on, kun aikuisen miehen tilit ja kortit on vaimon hallinnassa, vaimo antaa miehelle käyttörahaa, ja mies esittelee tiliotteensa vaimolle kuukausittain.

Ja on muuten kokemustakin jonkin verran.
 

Similar threads

Uusimmat

Yhteistyössä