M
D
Duunarin eukko
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nibbler:Alkuperäinen kirjoittaja Duunarin eukko:Mikä tää Savanna oikein on? Voisko joku antaa esimerkin sen aloituksen aiheesta, kun kerta menivät niin nopsasti poistoon
esim. "ostin tänään tulitikkuaskin" ois aiheuttanu 13 sivun tappelun harmaat (ilkeet semmoset, ei ne normaalit)vastaan savanna siitä miten kaikki mitä se tekee on väärin koska se ei osaa kirjottaa niin kauheen hyvin.
Onks se siis maahanmuuttaja vai lukihärönen? Alkaakos sen 3kk olla sitten lusittu? Odottelen mielenkiinnolla =)
Alkuperäinen kirjoittaja nibbler:Alkuperäinen kirjoittaja Vvv:Alkuperäinen kirjoittaja sotku:Savannaa saa haukkua mutta Savanna ei saa antaa samalla mitalla takaisin?
kyllä
savanna ei oo ikinä antanu samalla mitalla takasi. onhan se joskus sanonu takas jotain, mutta ku kattoo kaikki mitä sille on sanottu, niin on paljon sellasta johon ei pahemmin vois sanoo takasi
mun mielestä savanna oli palstahelmi. tykkäsin lukee sen alotuksia vaikka niitä oiski ollu monta, koska ne sen asiat ei ollu aina niin haudan vakavia. ja se oli semmosella ihanalla tavalla naiivi.ja on väärin antaa 3kk bannia koska muut ei tykkää siitä. vähän yhtä huono periaate kun että koulukiusattu joutuu vaihtaa koulua vaikka todellisuudessa koulukiusaajan pitäs vaihtaa. no tää nyt on sit aihe jo erikseen.
pakkohan sen 3 kk on olla meny jo pian niin saadaan palsta taas semmoseks niinku se on joskus tarkotettu olevan
voi kuule armas nänninnäpykkäni, kyllä se on antanu ihan samalla mitalla takasin ja vähän enemmänki. mutta ne ketjut on aika nopsaan sen jälkeen poistuneet koska jos niitä ois moderoinu niin ei ois jääny jäljelle muutaku nikit.
ja tuskin se banni nyt on sillä perusteella tullu että siitä ei tykätä.
M
Mamma italiana
Vieras
Mutta eihàn tàssà nyt mistààn kuolemantuomiosta ole kyse, miksi moinen haloo? Se on VAAN banni, ei muuta
M
metsänpeitto
Vieras
M
Mamma italiana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja sotku:Alkuperäinen kirjoittaja Mamma italiana:
Reilu viikko on jo hirveää.Saatikka 3kk.
en usko, totuttelukysymys, tapakysymys
En olekaan enemmin puuttunut näihin banniasioihin mitenkään, mutta jospa nyt tuon hiukan omaa näkemystäni esille.
Miettikääpä Suomen kieltä... Kovin moni suomalainenkaan ei sitä itse hallitse eikä pysty kovinkaan verbaalisesti antamaan takaisin jos jonkun älynystyrä ampuu väärään suuntaan. Miten sitten voidaan olettaa, että ulkomaalaistaustainen henkilö kykenisi sanomaan vastaan ja puolustamaan itseään samalla tasolla kuin me suomalaiset? Ei voida olettaa, että ulkomaalaistaustaisen ihmisen sanavarasto on yhtä laaja, kuin meidän muiden aikuisten. Paremminkin vertaisin sitä lapsen sanavarastoon. Ja suutuksissaan ja itseään puolustaen sitä sitten sanoo sen mitä osaa eli Savannan tapauksessa aika pitkälle just nuo "oot sairas", "mee hoitoon" yms. lauseet on mielestäni normaaleja itsensä puolustamista, kun muita keinoja ei ole. Niinhän 7 vuotiaskin sanoo, jolla suppeampi käsitys omasta äidinkielestään.
Mielestäni modet eivät aina toimi puolueettomasti ja katsovat tätä hommaa aika mustavalkoisesti. Ne joilla on suuremmat lahjat toimia verbaalisesti, saavat ampua toisia huomattavasti pidempään, kuin ne, joilla ei ole yhtä suuria taitoja tässä asiassa...
Onko tämä siis reilua?
Miettikääpä Suomen kieltä... Kovin moni suomalainenkaan ei sitä itse hallitse eikä pysty kovinkaan verbaalisesti antamaan takaisin jos jonkun älynystyrä ampuu väärään suuntaan. Miten sitten voidaan olettaa, että ulkomaalaistaustainen henkilö kykenisi sanomaan vastaan ja puolustamaan itseään samalla tasolla kuin me suomalaiset? Ei voida olettaa, että ulkomaalaistaustaisen ihmisen sanavarasto on yhtä laaja, kuin meidän muiden aikuisten. Paremminkin vertaisin sitä lapsen sanavarastoon. Ja suutuksissaan ja itseään puolustaen sitä sitten sanoo sen mitä osaa eli Savannan tapauksessa aika pitkälle just nuo "oot sairas", "mee hoitoon" yms. lauseet on mielestäni normaaleja itsensä puolustamista, kun muita keinoja ei ole. Niinhän 7 vuotiaskin sanoo, jolla suppeampi käsitys omasta äidinkielestään.
Mielestäni modet eivät aina toimi puolueettomasti ja katsovat tätä hommaa aika mustavalkoisesti. Ne joilla on suuremmat lahjat toimia verbaalisesti, saavat ampua toisia huomattavasti pidempään, kuin ne, joilla ei ole yhtä suuria taitoja tässä asiassa...
Onko tämä siis reilua?
minua ainaki nakertaa se että jotkut yrittämällä yrittää saada savannan provosoitumaan ja sitä kautta kirjottamaan jotain tyhmää joka johtaa uuteen banniin, kerta toisensa jälkeen.
pomppivalle pallokalalle tiedoksi nuista palstan säännöistä kopsattuna että:
8. Jos viestiäsi moderoidaan jälkikäteen, syy löytyy useimmiten näiden ohjeiden noudattamatta jättämisestä. Käyttäjälle asetettu käyttökielto keskusteluihin saattaa myös tulla viiveellä ylläpidon/toimituksen toimesta.
joten eipäs viittitä kaataa sitä kaikkea banninantopaskaa modejen niskaan, jookos? hekin työtään tekevät ja kaikesta päätellen, se on taas niin helvetin epäkiitollista ettei tosikaan...
8. Jos viestiäsi moderoidaan jälkikäteen, syy löytyy useimmiten näiden ohjeiden noudattamatta jättämisestä. Käyttäjälle asetettu käyttökielto keskusteluihin saattaa myös tulla viiveellä ylläpidon/toimituksen toimesta.
joten eipäs viittitä kaataa sitä kaikkea banninantopaskaa modejen niskaan, jookos? hekin työtään tekevät ja kaikesta päätellen, se on taas niin helvetin epäkiitollista ettei tosikaan...
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
mutta mites se että pisin banni joka voi (sääntöjen mukaan) saada on 30 vuorokautta...?
Alkuperäinen kirjoittaja Flow87 -Los tehottomuus-:
mistäs sie tiiät mitä ne modejen banninantosäännöt on? ja modeilla voi olla eri banninantosäännöt ku ylläpidolla/toimituksella. ainaki parilla muulla palstalla on niin että ns. rivimodet voi antaa tietyn pitusia banneja mutta ylläpito voi sulkea vaikka puoleksi vuodeksi pois palstalta jos niin haluaa.
mie en näe tuossa mitään ihmeellistä. miksi tästä nyt taas kohkataan niin lujasti?
Kukas se niitä savannan ketjuja muuten aina nostelee? Että saisi jotain säpinää aikaiseksi :xmas:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
en tiedäkkään varmasti.. luin vaan jostain tämmösen tiedon.
Minua nyt lähinnä ihmetyttää sinun reaktio tähän, kun et vissiin ole mode jos nyt oikein ymmärsin...
Alkuperäinen kirjoittaja Flow87 -Los tehottomuus-:
mie reagoin kaikkiin tämmösiin banninjaaritusketjuihin samalla tavalla, olipa kyseessä kuka tahansa. peesailen mamma italianaa tässä että: se on VAAN banni, herranen aika sentään, ei siinä koko elämä ole pilalle menny =)
K
k
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Nyynähän siellä on ainakin aina kommentoimassa, niinkuin tässäkin. Se on tosi hienoa, että jaksaa keskittyä asioihin, joista ei pidä.
Ajatella, jos sen energian suuntaisi muualle... Mitä kaikkea saisikaan aikaan....
Alkuperäinen kirjoittaja Flow87 -Los tehottomuus-:Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
minä en ainakaa ees tiiä
Älä jaksa naurattaa :hug:
Alkuperäinen kirjoittaja sotku:
Juu,mutta kyseinen henkilö nostelee jatkuvalla syötöllä näitä ketjuja tai tekee uuden samasta aiheesta
Ja myönnän,kyllä mua vähän hänen juttunsa kiinnostaa,tosin en aina jaksa niihin kommentoida.
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:Juu,mutta kyseinen henkilö nostelee jatkuvalla syötöllä näitä ketjuja tai tekee uuden samasta aiheesta
Ja myönnän,kyllä mua vähän hänen juttunsa kiinnostaa,tosin en aina jaksa niihin kommentoida.
Kuka kyseinen henkilö? :xmas:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:Alkuperäinen kirjoittaja Flow87 -Los tehottomuus-:Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
minä en ainakaa ees tiiä
Älä jaksa naurattaa :hug:
no en se ainakaa minä ole, tosin epälykset kyllä kallistuu tuohon yhteen henkilöön..
tosin, en koskaan oo niihin ketjuihin kovin syvällisesti perehtyny.
Alkuperäinen kirjoittaja Jätkä:Alkuperäinen kirjoittaja Flow87 -Los tehottomuus-:
Mistähän olet lukenut, kun en minä ainakaan ole tuosta tietoinen.
tismalleen en nyt muista mutta hyvin todennäkösesti saattaa olla että oon sekottanu sen johonkii toiseen asiaan missä puhuttiin 30 päivästä. Ei ois mitään uutta minulle. Anteeksi :ashamed: