mä oon tehnyt totaalisen väärin. menin sit sänkyyn lasten hoitajan miehen kans

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja juuliatar
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
milloin viimeksi kävit testeissä?
suosittelen. ja ilmoita tuloksesta myös sille äijälle. ja pyydä äijänkin käydä testeissä. en haluaisi nähdä sen äijäv vaimon ilmettä kun tulee ja sanoo: "hei kultis, mun munaa ei olekaan puhdas, kävisitkö testeissä?"
ajattelisit välillä muita ihmisiä eikä omaa pil....lua!

no me käytettiin kyl kortsua. en mä paljaalla antanu panna

oletko ihan teini? kortsu ei aina auta..... mieti sitä....

ei autakkaa mut ei se oo sun ongelma. mul ei oo ollu pitkään aikaan miestä ja puhdas olen

Mut päätit sit mennä punkkaan ihmisen kans joka on jonkun muun ja se ei sit oo yhtään mitään. Jee jee.

en mä väittänytkää et ei olis mitää. tiedän tehneeni väärin mut ei se musta tautista tee.

Mun silmissä se tekee susta huomattavasti ala-arvosemman mitä tautinen huora olis joka ei olis tienny miehen olevan varattu.

Toivottavasti sä elä ittes kans ihan sovussa.

no en mä ole itseni kanssa sovussa tämän asian kans :ashamed: :/

Ja nytkö sit sun kupolia pitäis silitellä vai mitä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
milloin viimeksi kävit testeissä?
suosittelen. ja ilmoita tuloksesta myös sille äijälle. ja pyydä äijänkin käydä testeissä. en haluaisi nähdä sen äijäv vaimon ilmettä kun tulee ja sanoo: "hei kultis, mun munaa ei olekaan puhdas, kävisitkö testeissä?"
ajattelisit välillä muita ihmisiä eikä omaa pil....lua!

no me käytettiin kyl kortsua. en mä paljaalla antanu panna

oletko ihan teini? kortsu ei aina auta..... mieti sitä....

ei autakkaa mut ei se oo sun ongelma. mul ei oo ollu pitkään aikaan miestä ja puhdas olen

Mut päätit sit mennä punkkaan ihmisen kans joka on jonkun muun ja se ei sit oo yhtään mitään. Jee jee.

en mä väittänytkää et ei olis mitää. tiedän tehneeni väärin mut ei se musta tautista tee.

Mun silmissä se tekee susta huomattavasti ala-arvosemman mitä tautinen huora olis joka ei olis tienny miehen olevan varattu.

Toivottavasti sä elä ittes kans ihan sovussa.

no en mä ole itseni kanssa sovussa tämän asian kans :ashamed: :/

Ja nytkö sit sun kupolia pitäis silitellä vai mitä

ei. oonko mä sellasta vaatinu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
milloin viimeksi kävit testeissä?
suosittelen. ja ilmoita tuloksesta myös sille äijälle. ja pyydä äijänkin käydä testeissä. en haluaisi nähdä sen äijäv vaimon ilmettä kun tulee ja sanoo: "hei kultis, mun munaa ei olekaan puhdas, kävisitkö testeissä?"
ajattelisit välillä muita ihmisiä eikä omaa pil....lua!

no me käytettiin kyl kortsua. en mä paljaalla antanu panna

oletko ihan teini? kortsu ei aina auta..... mieti sitä....

ei autakkaa mut ei se oo sun ongelma. mul ei oo ollu pitkään aikaan miestä ja puhdas olen

Mut päätit sit mennä punkkaan ihmisen kans joka on jonkun muun ja se ei sit oo yhtään mitään. Jee jee.

en mä väittänytkää et ei olis mitää. tiedän tehneeni väärin mut ei se musta tautista tee.

Mun silmissä se tekee susta huomattavasti ala-arvosemman mitä tautinen huora olis joka ei olis tienny miehen olevan varattu.

Toivottavasti sä elä ittes kans ihan sovussa.

no en mä ole itseni kanssa sovussa tämän asian kans :ashamed: :/

Ja nytkö sit sun kupolia pitäis silitellä vai mitä

ei. oonko mä sellasta vaatinu?

No aika säälittelijältä vaikutat.
 
Juuliatar, sovitteko mitään miehen kanssa? Mitä juttelitte kun erositte? Mietin avin että ehkä sun kannattaisi vaihtaa sen kanssa pari sanaa ja tehdä selväksi ettet aio itse kertoa jutusta kellekään ja toivot ettei hänkään puhu. Muuten voi olla että hän luulee sun kertovan jollekin, koska ethän sä ole mitään väärää tehnyt tavallaan. Olet vapaa etkä tilivelvollinen kellekään. Mies tässä on se roisto.

Kerran mulle kävi tuon tyyppisesti. En kertonut kellekään seksitä enkä koko yöstä ja mies kertoi kaikille että minä muka vonkasin baarissa ja hän ei olis ikinä lähtenyt matkaani. Sain ihme maineen, vaikken sillä hetkellä edes tiennyt miehen olevan varattu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mitä sovitte?:
Juuliatar, sovitteko mitään miehen kanssa? Mitä juttelitte kun erositte? Mietin avin että ehkä sun kannattaisi vaihtaa sen kanssa pari sanaa ja tehdä selväksi ettet aio itse kertoa jutusta kellekään ja toivot ettei hänkään puhu. Muuten voi olla että hän luulee sun kertovan jollekin, koska ethän sä ole mitään väärää tehnyt tavallaan. Olet vapaa etkä tilivelvollinen kellekään. Mies tässä on se roisto.

Kerran mulle kävi tuon tyyppisesti. En kertonut kellekään seksitä enkä koko yöstä ja mies kertoi kaikille että minä muka vonkasin baarissa ja hän ei olis ikinä lähtenyt matkaani. Sain ihme maineen, vaikken sillä hetkellä edes tiennyt miehen olevan varattu.

Ei ämmä joka tietää et ukko ei oo vapaa voi kämmätä sen vaikka sen kunto olis mikä ja vika on vaan ukon. Voi V mikä ajatus.
 
No johan on taas törkeetä tekstiä täällä. Modeille olis töitä.

Eikö se nyt ole ihan ton ap:n ja niiden välinen juttu. Ei kai täällä tarviis kenenkään huoritella.... :headwall: :headwall: :headwall: Ei oo ap ehkä eka eikä vika joka pettää. Elämä tosiaan vaan on.....
 
Alkuperäinen kirjoittaja JuiceFani:
No johan on taas törkeetä tekstiä täällä. Modeille olis töitä.

Eikö se nyt ole ihan ton ap:n ja niiden välinen juttu. Ei kai täällä tarviis kenenkään huoritella.... :headwall: :headwall: :headwall: Ei oo ap ehkä eka eikä vika joka pettää. Elämä tosiaan vaan on.....

en mä oo ketää pettäny ku oon kerran vapaa. se mies petti vaimoaan
 
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja JuiceFani:
No johan on taas törkeetä tekstiä täällä. Modeille olis töitä.

Eikö se nyt ole ihan ton ap:n ja niiden välinen juttu. Ei kai täällä tarviis kenenkään huoritella.... :headwall: :headwall: :headwall: Ei oo ap ehkä eka eikä vika joka pettää. Elämä tosiaan vaan on.....

en mä oo ketää pettäny ku oon kerran vapaa. se mies petti vaimoaan

no mut siis ihan sama kuka petti ja ketä mut ei siitä nyt täällä tarvii huoritella. Sitä vaan tässä ihmettelen mitä kuraa oot niskaas saanu.

Vai ootko harmaa Borkku ja ittes kans tappelet ja haukut...
 
Alkuperäinen kirjoittaja JuiceFani:
No johan on taas törkeetä tekstiä täällä. Modeille olis töitä.

Eikö se nyt ole ihan ton ap:n ja niiden välinen juttu. Ei kai täällä tarviis kenenkään huoritella.... :headwall: :headwall: :headwall: Ei oo ap ehkä eka eikä vika joka pettää. Elämä tosiaan vaan on.....

Eikö sit oo muilla oikeutta sanoa mielipidettä moiseen pettämiseen? Vai eikä se sitä olekaan? Vaahdotaanhan tälläkin palstalla uskonkin puolesta vaikka mitä, mut ilman sitä pitäis pitää turpa sit kiinni
 
Alkuperäinen kirjoittaja JuiceFani:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja JuiceFani:
No johan on taas törkeetä tekstiä täällä. Modeille olis töitä.

Eikö se nyt ole ihan ton ap:n ja niiden välinen juttu. Ei kai täällä tarviis kenenkään huoritella.... :headwall: :headwall: :headwall: Ei oo ap ehkä eka eikä vika joka pettää. Elämä tosiaan vaan on.....

en mä oo ketää pettäny ku oon kerran vapaa. se mies petti vaimoaan

no mut siis ihan sama kuka petti ja ketä mut ei siitä nyt täällä tarvii huoritella. Sitä vaan tässä ihmettelen mitä kuraa oot niskaas saanu.

Vai ootko harmaa Borkku ja ittes kans tappelet ja haukut...

no en mä borkku ole! :o mistä sä tollasen keksit?
 
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja JuiceFani:
No johan on taas törkeetä tekstiä täällä. Modeille olis töitä.

Eikö se nyt ole ihan ton ap:n ja niiden välinen juttu. Ei kai täällä tarviis kenenkään huoritella.... :headwall: :headwall: :headwall: Ei oo ap ehkä eka eikä vika joka pettää. Elämä tosiaan vaan on.....

en mä oo ketää pettäny ku oon kerran vapaa. se mies petti vaimoaan

Älä nyt jumaviti tollasta selitä ku kerran tiesit et se ukko on varattu
 
Alkuperäinen kirjoittaja JuiceFani:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja JuiceFani:
No johan on taas törkeetä tekstiä täällä. Modeille olis töitä.

Eikö se nyt ole ihan ton ap:n ja niiden välinen juttu. Ei kai täällä tarviis kenenkään huoritella.... :headwall: :headwall: :headwall: Ei oo ap ehkä eka eikä vika joka pettää. Elämä tosiaan vaan on.....

en mä oo ketää pettäny ku oon kerran vapaa. se mies petti vaimoaan

no mut siis ihan sama kuka petti ja ketä mut ei siitä nyt täällä tarvii huoritella. Sitä vaan tässä ihmettelen mitä kuraa oot niskaas saanu.

Vai ootko harmaa Borkku ja ittes kans tappelet ja haukut...

Jep jep sä se osaat oikeesti.kUKA TOLLANENKI OIKEESTI ON EDES
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja JuiceFani:
No johan on taas törkeetä tekstiä täällä. Modeille olis töitä.

Eikö se nyt ole ihan ton ap:n ja niiden välinen juttu. Ei kai täällä tarviis kenenkään huoritella.... :headwall: :headwall: :headwall: Ei oo ap ehkä eka eikä vika joka pettää. Elämä tosiaan vaan on.....

en mä oo ketää pettäny ku oon kerran vapaa. se mies petti vaimoaan

Älä nyt jumaviti tollasta selitä ku kerran tiesit et se ukko on varattu

siis mitä? kun enhän mä pettäny ketää ku ei mulle oo parisuhdetta. se mies taas petti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
milloin viimeksi kävit testeissä?
suosittelen. ja ilmoita tuloksesta myös sille äijälle. ja pyydä äijänkin käydä testeissä. en haluaisi nähdä sen äijäv vaimon ilmettä kun tulee ja sanoo: "hei kultis, mun munaa ei olekaan puhdas, kävisitkö testeissä?"
ajattelisit välillä muita ihmisiä eikä omaa pil....lua!

no me käytettiin kyl kortsua. en mä paljaalla antanu panna

oletko ihan teini? kortsu ei aina auta..... mieti sitä....

ei autakkaa mut ei se oo sun ongelma. mul ei oo ollu pitkään aikaan miestä ja puhdas olen

Mut päätit sit mennä punkkaan ihmisen kans joka on jonkun muun ja se ei sit oo yhtään mitään. Jee jee.

en mä väittänytkää et ei olis mitää. tiedän tehneeni väärin mut ei se musta tautista tee.

Mun silmissä se tekee susta huomattavasti ala-arvosemman mitä tautinen huora olis joka ei olis tienny miehen olevan varattu.

Toivottavasti sä elä ittes kans ihan sovussa.

On kyllä älyttömän mielenkiintoista, kuinka tietyt dikotomiat vallitsevat vielä länsimaisessa postmodernissa kulttuurissakin. Viittaan siis siihen, että nainen on auttamatta syntinen, kun taas mies viaton tai nainen on likainen, mies puhdas. Jos yrittää irtautua tästä dikotomia-ajattelusta (vaikka hankalaa se on), voi todeta, että syyttäminen ei auta. Ap tosiaan on sinkku ja vastaa omasta henkilökohtaisesta elämästään, eikä näin ollen sen suurempaa vääryyttä ole tehnyt. Tämä malli on toki egoistinen, mutta on tekopyhää väittää, että jokainen sievistelijä toimii AINA altruistisesti. Ap tuli siihen tulokseen, että on hänen omalle hyvinvoinnilleen ok saada välillä seksiä, eikä hän ole vastuussa toisen ihmisen päätöksistä. Mies olisi voinut kieltäytyä.
 
Aamen.

Tässä tapauksessa -ja kaikissa muissakin joissa nainen on vapaa- syy on miehen. Ei miehet (toivottavasti) ole mitään aivottomia siitosonneja joita kutsua panemaan nappia painamalla. Kyllä tuo mies on ihan itse avioliittovalansa vannonut ja ITSE sen toteutuksesta vastuussa.

Eihän se todellakaan ole sen vapaan ihmisen vika jos joku toinen pettää. Sitä paitsi, jos joku pettää noin helposti, tuo tuskin on ainoa kerta kun näin on päässyt käymään. Ja käytin sarkastisesti tuota passiivimuotoa, koska eihän kukaan varattu ajaudu sänkyyn tahtomattaan, ellei sitten kyseessä ole raiskaus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja gregoryn:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
milloin viimeksi kävit testeissä?
suosittelen. ja ilmoita tuloksesta myös sille äijälle. ja pyydä äijänkin käydä testeissä. en haluaisi nähdä sen äijäv vaimon ilmettä kun tulee ja sanoo: "hei kultis, mun munaa ei olekaan puhdas, kävisitkö testeissä?"
ajattelisit välillä muita ihmisiä eikä omaa pil....lua!

no me käytettiin kyl kortsua. en mä paljaalla antanu panna

oletko ihan teini? kortsu ei aina auta..... mieti sitä....

ei autakkaa mut ei se oo sun ongelma. mul ei oo ollu pitkään aikaan miestä ja puhdas olen

Mut päätit sit mennä punkkaan ihmisen kans joka on jonkun muun ja se ei sit oo yhtään mitään. Jee jee.

en mä väittänytkää et ei olis mitää. tiedän tehneeni väärin mut ei se musta tautista tee.

Mun silmissä se tekee susta huomattavasti ala-arvosemman mitä tautinen huora olis joka ei olis tienny miehen olevan varattu.

Toivottavasti sä elä ittes kans ihan sovussa.

On kyllä älyttömän mielenkiintoista, kuinka tietyt dikotomiat vallitsevat vielä länsimaisessa postmodernissa kulttuurissakin. Viittaan siis siihen, että nainen on auttamatta syntinen, kun taas mies viaton tai nainen on likainen, mies puhdas. Jos yrittää irtautua tästä dikotomia-ajattelusta (vaikka hankalaa se on), voi todeta, että syyttäminen ei auta. Ap tosiaan on sinkku ja vastaa omasta henkilökohtaisesta elämästään, eikä näin ollen sen suurempaa vääryyttä ole tehnyt. Tämä malli on toki egoistinen, mutta on tekopyhää väittää, että jokainen sievistelijä toimii AINA altruistisesti. Ap tuli siihen tulokseen, että on hänen omalle hyvinvoinnilleen ok saada välillä seksiä, eikä hän ole vastuussa toisen ihmisen päätöksistä. Mies olisi voinut kieltäytyä.

Ei automaattisesti mutta AP kertoi olevansa näiden ihmiset lapsen hoitaja, joten hän tiesi parisuhteesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja gregoryn:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
milloin viimeksi kävit testeissä?
suosittelen. ja ilmoita tuloksesta myös sille äijälle. ja pyydä äijänkin käydä testeissä. en haluaisi nähdä sen äijäv vaimon ilmettä kun tulee ja sanoo: "hei kultis, mun munaa ei olekaan puhdas, kävisitkö testeissä?"
ajattelisit välillä muita ihmisiä eikä omaa pil....lua!

no me käytettiin kyl kortsua. en mä paljaalla antanu panna

oletko ihan teini? kortsu ei aina auta..... mieti sitä....

ei autakkaa mut ei se oo sun ongelma. mul ei oo ollu pitkään aikaan miestä ja puhdas olen

Mut päätit sit mennä punkkaan ihmisen kans joka on jonkun muun ja se ei sit oo yhtään mitään. Jee jee.

en mä väittänytkää et ei olis mitää. tiedän tehneeni väärin mut ei se musta tautista tee.

Mun silmissä se tekee susta huomattavasti ala-arvosemman mitä tautinen huora olis joka ei olis tienny miehen olevan varattu.

Toivottavasti sä elä ittes kans ihan sovussa.

On kyllä älyttömän mielenkiintoista, kuinka tietyt dikotomiat vallitsevat vielä länsimaisessa postmodernissa kulttuurissakin. Viittaan siis siihen, että nainen on auttamatta syntinen, kun taas mies viaton tai nainen on likainen, mies puhdas. Jos yrittää irtautua tästä dikotomia-ajattelusta (vaikka hankalaa se on), voi todeta, että syyttäminen ei auta. Ap tosiaan on sinkku ja vastaa omasta henkilökohtaisesta elämästään, eikä näin ollen sen suurempaa vääryyttä ole tehnyt. Tämä malli on toki egoistinen, mutta on tekopyhää väittää, että jokainen sievistelijä toimii AINA altruistisesti. Ap tuli siihen tulokseen, että on hänen omalle hyvinvoinnilleen ok saada välillä seksiä, eikä hän ole vastuussa toisen ihmisen päätöksistä. Mies olisi voinut kieltäytyä.

Ei automaattisesti mutta AP kertoi olevansa näiden ihmiset lapsen hoitaja, joten hän tiesi parisuhteesta.

Mitä sitten? Eikö miehellä ole lainkaan omaa tietoisuutta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja gregoryn:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja gregoryn:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juuliatar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
milloin viimeksi kävit testeissä?
suosittelen. ja ilmoita tuloksesta myös sille äijälle. ja pyydä äijänkin käydä testeissä. en haluaisi nähdä sen äijäv vaimon ilmettä kun tulee ja sanoo: "hei kultis, mun munaa ei olekaan puhdas, kävisitkö testeissä?"
ajattelisit välillä muita ihmisiä eikä omaa pil....lua!

no me käytettiin kyl kortsua. en mä paljaalla antanu panna

oletko ihan teini? kortsu ei aina auta..... mieti sitä....

ei autakkaa mut ei se oo sun ongelma. mul ei oo ollu pitkään aikaan miestä ja puhdas olen

Mut päätit sit mennä punkkaan ihmisen kans joka on jonkun muun ja se ei sit oo yhtään mitään. Jee jee.

en mä väittänytkää et ei olis mitää. tiedän tehneeni väärin mut ei se musta tautista tee.

Mun silmissä se tekee susta huomattavasti ala-arvosemman mitä tautinen huora olis joka ei olis tienny miehen olevan varattu.

Toivottavasti sä elä ittes kans ihan sovussa.

On kyllä älyttömän mielenkiintoista, kuinka tietyt dikotomiat vallitsevat vielä länsimaisessa postmodernissa kulttuurissakin. Viittaan siis siihen, että nainen on auttamatta syntinen, kun taas mies viaton tai nainen on likainen, mies puhdas. Jos yrittää irtautua tästä dikotomia-ajattelusta (vaikka hankalaa se on), voi todeta, että syyttäminen ei auta. Ap tosiaan on sinkku ja vastaa omasta henkilökohtaisesta elämästään, eikä näin ollen sen suurempaa vääryyttä ole tehnyt. Tämä malli on toki egoistinen, mutta on tekopyhää väittää, että jokainen sievistelijä toimii AINA altruistisesti. Ap tuli siihen tulokseen, että on hänen omalle hyvinvoinnilleen ok saada välillä seksiä, eikä hän ole vastuussa toisen ihmisen päätöksistä. Mies olisi voinut kieltäytyä.

Ei automaattisesti mutta AP kertoi olevansa näiden ihmiset lapsen hoitaja, joten hän tiesi parisuhteesta.

Mitä sitten? Eikö miehellä ole lainkaan omaa tietoisuutta?

Itse tämä mies on avioliittovalansa vannonut. Eihän se muiden naisten velvollisuus ole pitää kiinni miehen lupauksesta. Vapaa ihminen ei ole vastuussa toisten avioliitoista. Kyllä tämä mies ihan itse yksinään on vastuussa teostaan. Nainen vastaa vain omastaan, eli hänellä on morkkis, mutta eihän ole ketään pettänyt.

 
Aika surullista :( Toivottavasti muilla täällä olevilla äideillä on korkeampi moraali. Vaikkakin kaikista moraaliton oli tietysti tässä jutussa se MIES, koska hän oli varattu.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Uusimmat

Yhteistyössä