Maahanmuuttaja pahoinpiteli sylivauvaa Raisiossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Mies pahoinpiteli sylivauvaa Turussa - Kotimaa - Turun Sanomat


Runsaan kuukauden vanhaa vauvaa eri tavoin hengenvaarallisesti pahoinpidellyt 23-vuotias raisiolaismies on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä, laittomista uhkauksista ja neljästä lievästä pahoinpitelystä.

Ulkomaalaissyntyinen mies pahoinpiteli Turussa lokakuun lopulla syntyneen lapsen äitiä ainakin neljä kertaa lyömällä ja läimäyttelemällä naista nyrkillä päähän ja potkaisemalla kasvoihin. Hän uhkasi sekä äitiä että lasta tappamisella. Isyyttään epäillyt mustasukkainen mies alkoi joulukuussa raivota ja riepotti lasta eri tavoin, kuten ravistamalla voimakkaasti, roikottamalla toisesta jalasta pää alaspäin sekä heittämällä ainakin neljä kertaa sängylle. Mies pudotti vauvan neljä kertaa puolesta metristä tyhjään kylpyammeeseen, läimäytteli lasta kasvoihin sekä laittoi sideharson lapsen suuhun samalla kun piti kiinni tämän nenästä.

Vauvan äiti pakeni asunnosta hakemaan naapurilta apua ja tämä hälytti poliisin.

Vauva sai lukuisia mustelmia ja ruhjeita, verenpurkaumia ja murtuman jalkaan. Pelkästään kova ravistelu saattoi lapsen lääkärin mukaan vammautumisen tai hengenvaaraan. Mies kiisti tai väheksyi useimpia syytteitä ja sanoi, ettei ymmärtänyt ravistelun vaarallisuutta.

Vauvan äiti vaati rangaistusta tapon yrityksestä. Käräjäoikeuden mukaan pahoinpitely kohdistui täysin puolustuskyvyttömään kuusiviikkoiseen vauvaan julmalla tavalla eikä teko-olosuhteissa ollut lieventäviä seikkoja.

Erilaisia vauvalle ja tämän äidille maksettavia vahingonkorvauksia miehen maksettavaksi kertyi runsaat 4 700 euroa. Tästä 1 500 ja 750 euroa oli kärsimyskorvausta äidille kahdesta eri tapauksesta sekä 300 kivusta ja särystä. Vauvalle määrättiin 500 euroa kivusta ja särystä ja tilapäisestä haitasta. Mies joutuu korvaamaan myös yli 1 500 euroa asianomistajan oikeudenkäyntikuluja.

SEPPO SUDENNIEMI
 
[QUOTE="vieras";23166102]ÄÄNESTÄKÄÄ

Perussuomalaiset/Muutos2011[/QUOTE]

eipä sillä ole väliä onko tekijä maahanmuuttaja vai ei.. tätä surullista tosiasiaa tapahtuu jokaisessa maassa tekijänä isä/äiti. Maalla siis ei ole väliä. Enemmän surettaa Suomalainen oikeusysteemi jossa tälläset tapaukset tuomitaan miten sattuu vailla "järkeä". Tuomio on aina lievä tälläisessä tapauksessa oli sen tekijä minkämaalainen/suomalainen tahansa.
 
Tuon kaverin kanssa olisi kiva päästä kahden kesken lukittuun kellariin varustuksena pesäpallomaila, kirurginveitset, hitsauspilli sekä erilaisia vahvoja happoja, työkaluja ja puristimia. Menisi muutama päivä rattoisasti.
 
Oikea tuomio olisi ollut elinkautinen ja sellainenkin tuomio pitäisi olla mahdollinen, että tuollaisen teon tehneeltä otetaan tulevat lapset automaattisesti pois eikä saa asua alakiäisten kanssa enää koskaan eikä jäädä kahdestaan alaikäisen seuraan.

Mutta tässä "aikuisten oikeudet ensin" maassa saa vauvan pahoipitelystä alle kolmen vuoden tuomion, josta ensikertalainen istuu puolet.
 
Jos tästä nyt jotain hyvää löytää niin äiti ainakin järjissään koska on vaatinut rangaistusta tapon yrityksestä. Liian usein painetaan juttu villasella ja sama urpoilu jatkuu vuodesta toiseen.
 
eipä sillä ole väliä onko tekijä maahanmuuttaja vai ei.. tätä surullista tosiasiaa tapahtuu jokaisessa maassa tekijänä isä/äiti. Maalla siis ei ole väliä. Enemmän surettaa Suomalainen oikeusysteemi jossa tälläset tapaukset tuomitaan miten sattuu vailla "järkeä". Tuomio on aina lievä tälläisessä tapauksessa oli sen tekijä minkämaalainen/suomalainen tahansa.

Kyllä niitä kuule on ihan riittävästi omastakin takaa noita kusipäitä ettei tarvi muualta tuoda lisää! Jokainen voi halutessaan mennä paijaamaan noita lapsenkiduttajia niiden omaan maahansa, mutta tänne niitä ei tarvi raahata!
 
Jos tästä nyt jotain hyvää löytää niin äiti ainakin järjissään koska on vaatinut rangaistusta tapon yrityksestä. Liian usein painetaan juttu villasella ja sama urpoilu jatkuu vuodesta toiseen.

Paitsi että mun mielestä ihmisen pitäisi häipyä parisuhteesta, jos mies pahoinpitelee ja varsinkin jos on lapsia! Koska on ennakoitavissa, että jos mies pahoipitelee puolisonsa niin seuraava kohde on lapsi.

Tuossahan lukee, että mies pahoipiteli lapsen äidin lokakuussa ja vauvan joulukuussa.
 
Kansalaisuuden saanut, lapsi ei sopinut kuvioihin. Kuka oikeasti uskoo että lasta "pahoinpidellään" kylpyammeessa.... Kyllä se yritti sitä tappaa, ei vain munat riittäneet siihenkään...
 
Keskimäärin rangaistus törkeästä pahoinpitelystä on reilusta vuodesta kahteen ja puoleen vuoteen vankeutta. Että siihen nähden "suht ok" tuomio. Maksimirangaistuksena kuitenkin olisi mahdollista tuomita jopa 10 vuotta vankeutta, joten...
 

Yhteistyössä