Siis Makwan on uhkaillut ja Jeti tehnyt rikosilmoituksen ja nyt akat riitelee täällä...
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Juu, mä en ymmärrä, et miten tällaiset asiat menee aina niin henkilökohtaiselle tasolle, et pitää alkaa jopa puolustaan öykkäreitä, vaikka asiasta tietää sen kaks lausetta.. loput täydentyy.Siis Makwan on uhkaillut ja Jeti tehnyt rikosilmoituksen ja nyt akat riitelee täällä...
Enpä ole ihan varma ekasta lauseesta. Loppu on kyllä faktaa.Jeti ei oo vetäny kokkelia eikä vheltänyt Makin systerille. Maki on kirjottanut seinälleen Jetiä loukkaavan ja uhkaavan viestin vaikka on julkisuudessa väkivallattoman käytöksen keulakuva. Tässä on tämän keissin fakta.
No tunnekuohu. Eihän se viellä käytöksellään oo ollu väkivaltanen.Jeti ei oo vetäny kokkelia eikä vheltänyt Makin systerille. Maki on kirjottanut seinälleen Jetiä loukkaavan ja uhkaavan viestin vaikka on julkisuudessa väkivallattoman käytöksen keulakuva. Tässä on tämän keissin fakta.
Syy on se että FM ei taaskaan ole ottanut aamulääkkeitään!Siis Makwan on uhkaillut ja Jeti tehnyt rikosilmoituksen ja nyt akat riitelee täällä...
Siis kun J sanoi ettei ole syyllinen sellaseen, mutta toi väkivallalla uhkaileva poitsu (joka on muuten omien sanojensa mukaan väkivallan vastustaja huom) kirjoittaa yhden uhkausviestin jonka raukkamaisesti sitten poistaa niin häntä pitäisi uskoa?? MIksi?? Koska on ulkomaalaistaustainen??
Nyt kyse ei ole moukkamaisesta käytöksestä millään muotoa. Makwan on esittänyt henkilöön kohdistuvan henkeen ja terveyteen liittyvän uhkauksen todistettavasti. Se on rikos. Makwan on samalla myös herjannut kyseistä henkilöä, joka täyttää yleisön määrästä jne. riippuen joko kunnianloukkauksen tai törkeän kunnianloukkauksen. Se on myös rikos.Selitteleks sä ny jethron moukkamaista käytöstä, joka tapahtui ensin, tän makwan käytöksellä? Kun sitä kokoajan puolustelet.
Eli kaikkea, mitä mv julkaisee, ei voikkaan pitää totena, vaan osa onkin valetta. Eli Makwan puheet ei ookkaan totta.Nyt kyse ei ole moukkamaisesta käytöksestä millään muotoa. Makwan on esittänyt henkilöön kohdistuvan henkeen ja terveyteen liittyvän uhkauksen todistettavasti. Se on rikos. Makwan on samalla myös herjannut kyseistä henkilöä, joka täyttää yleisön määrästä jne. riippuen joko kunnianloukkauksen tai törkeän kunnianloukkauksen. Se on myös rikos.
Onko sitten Jeti käyttänyt huumeita, vihellellyt, hihitellyt, näyttänyt keskisormea tai pieraissut pöydässä, ei liity tähän asiaan mitenkään.
J on tehnyt Makwanin uhkauksista rikosilmoituksen, tekisikö syyllinen niin? Ottaisi riskin, että verestä löytyy kokaiinijäämiä? Makwan on tehnyt rikosilmoituksen siitä, että hänen siskolleen on vihelletty, se nyt vaan ei Suomessa ole vielä ainakaan kiellettyä.Eli kaikkea, mitä mv julkaisee, ei voikkaan pitää totena, vaan osa onkin valetta. Eli Makwan puheet ei ookkaan totta.
Eli Makwan sanomiset pitää todistaa, mutta Jethron (mtv)ei, kun tämä puhuu esim. Että väkivaltaisuudet on räjähtämässä käsiin, tai, että tällä oli tarpeeks järkkäreitä siellä, minkä asian poliisi kiisti, eli poliisi valehtelee, koska Jethro on omien sanojensa mukaan oikeessa. onks sulla sumeen logiikan kurssi menossa, vai mistä nää sun jutut tulee?
Epäilen, että tällaisen rikosilmoituksen kohdalla tehtäisiin verikoetta.J on tehnyt Makwanin uhkauksista rikosilmoituksen, tekisikö syyllinen niin? Ottaisi riskin, että verestä löytyy kokaiinijäämiä? Makwan on tehnyt rikosilmoituksen siitä, että hänen siskolleen on vihelletty, se nyt vaan ei Suomessa ole vielä ainakaan kiellettyä.
Ei ainakaan minä ole viitannut iltalehteen tai mv-lehteen. Makun sanomisissa luotan siihen mitä Maku ihan itse sanoo:Eli kaikkea, mitä mv julkaisee, ei voikkaan pitää totena, vaan osa onkin valetta. Eli Makwan puheet ei ookkaan totta.
Eli Makwan sanomiset pitää todistaa, mutta Jethron (mtv)ei, kun tämä puhuu esim. Että väkivaltaisuudet on räjähtämässä käsiin, tai, että tällä oli tarpeeks järkkäreitä siellä, minkä asian poliisi kiisti, eli poliisi valehtelee, koska Jethro on omien sanojensa mukaan oikeessa. onks sulla sumeen logiikan kurssi menossa, vai mistä nää sun jutut tulee?
Täydessä raflassa on hyvin yleistä viheltää tarjoilijalle, jos ei muuten saa tämän huomiota kiinnittymään esimerkiksi kun haluaa maksan laskun.Epäilen, että tällaisen rikosilmoituksen kohdalla tehtäisiin verikoetta.
Enkä ota kantaa noihin, kuka on tehnyt mitä, jos et ole vielä huomannut. Keskustelen, että miten kenenkään sanomisia voi pitää totena, kuten täällä usea tekee.
Viheltely saattaa mennä häirinnäksi työpaikalla. En tiedä, mutta olettaisin, että asiaa lähestytään tuolta kantilta.
Aa, okei, unohdetaan eilisen mielipiteet, tänään on uus päivä. Selvempi homma.Ei ainakaan minä ole viitannut iltalehteen tai mv-lehteen. Makun sanomisissa luotan siihen mitä Maku ihan itse sanoo:
Oleppa hyvä
Juu, joskus tapana on ollut läpsäyttää pyllylle, mut voi myös nostaa käden ja huikata, että tarjoilija, anteeks, tuuks käymään.Täydessä raflassa on hyvin yleistä viheltää tarjoilijalle, jos ei muuten saa tämän huomiota kiinnittymään esimerkiksi kun haluaa maksan laskun.
Ööö...eipä ole tapana ollut ikinä läpsäytellä kenenkään työtään tekevän takapuolta, mutta tapansa sullakin.Juu, joskus tapana on ollut läpsäyttää pyllylle, mut voi myös nostaa käden ja huikata, että tarjoilija, anteeks, tuuks käymään.
En tiedä, millaisissa ravintoloissa oikeen käyt, jos siellä vihellellään. Luulin, et Jethron paikassa olis ollu jotain tasoa.
Siis mikä? Koitahan nyt kirjoittaa selkeämmin.Aa, okei, unohdetaan eilisen mielipiteet, tänään on uus päivä. Selvempi homma.
Mulan ei usko, että toi on Makwanin kirjoitus. Uskoo sitä feikiksi.Siis mikä? Koitahan nyt kirjoittaa selkeämmin.
Ehkä oli 20 vuotta sitten. Nyt jos vihellän, saat odottaa vielä pitempään. Tarjoilija ei ole koiraTäydessä raflassa on hyvin yleistä viheltää tarjoilijalle, jos ei muuten saa tämän huomiota kiinnittymään esimerkiksi kun haluaa maksan laskun.
Sori, ennakoiva muutteli vihellät persoonaaEhkä oli 20 vuotta sitten. Nyt jos vihellän, saat odottaa vielä pitempään. Tarjoilija ei ole koira
Ehkä sitä ei erota, jos on kokkelipäissään, että kumpi on.Ehkä oli 20 vuotta sitten. Nyt jos vihellän, saat odottaa vielä pitempään. Tarjoilija ei ole koira
Tota noin.Jeti ei oo vetäny kokkelia eikä vheltänyt Makin systerille. Maki on kirjottanut seinälleen Jetiä loukkaavan ja uhkaavan viestin vaikka on julkisuudessa väkivallattoman käytöksen keulakuva. Tässä on tämän keissin fakta.
Tuo todisteena oikeuteen niin mitäpä luulet kuinka pitkä tuomio Jiille tulee?Tota noin.
Mä en oo koskaan Makwanista tykänny, oon pitäny sitä feikkinä, mutta totuus on, että Helsingin ja varmasti myös Turun eliitin yöelämä on kokaiininhuuruista.
Ahteen Hilkan ja Matin kultapoju Jussi julisti jo 15-20 vuotta sitten vetävänsä kokaa nokkaan. Se kaveri ei pyöriny missään syrjäytyneiden linnakundien porukassa, vaan eliitin kanssa. Iso osa nuorista julkkiksista on takuulla vetänyt kokaa.
Suomi muuttuu koko ajan huumehuuruisemmaksi.
Makwanin kulttuurissa ei siskoille vihelletä.Mutta sinänsä en jotain viheltämistä tarjoilijalle pidä minään kamaluutena. Makwanilla paloi päreet ihan turhasta.
ja huumehuurut voi muuttua laillisiksi, jos Ohisalon & puolueensa toive toteutuu huumeiden vapauttamisesta.Suomi muuttuu koko ajan huumehuuruisemmaksi.