V
vierailija
Vieras
Markku Jokisipilä persujen PetosRytkyn syistä
www.is.fi
Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja, professori Markku Jokisipilä on listannut syitä
perussuomalaisten heikkoon vaalitulokseen. Kuntavaaleissa puolueen kannatus romahti liki seitsemän prosenttiyksikköä ja aluevaaleissa yli kolme prosenttiyksikköä.
– Totta kai puoluetta painaa hallitusvastuu ja erityisesti valtiovarainministerin salkku. Ilmiselvästi monet niistä 620 000 ihmisestä, jotka puoluetta eduskuntavaaleissa 2023 äänestivät, ovat pettyneitä hallituksen politiikkaan, ennen kaikkea sosiaalietuuksien leikkauksiin ja työntekijän asemaa heikentäneisiin työmarkkinareformeihin, Jokisipilä kirjoittaa Facebookissa julkaisemassaan analyysissa.
Jokisipilän mukaan perussuomalaisten äänestäjät kannattavat julkisen talouden tervehdyttämistä, mutta katsovat toimenpiteiden kohdistuneen väärin.
– Sitten on niitäkin Ps-kannattajia, joiden mielestä ei ole leikattu tarpeeksi, vaan tähänkin mennessä nähdyt toimet ovat olleet lähinnä kosmetiikkaa, joiden avulla yli varojen elämisen, velanoton ja ylisuureksi paisuneen hyvinvointivaltion isoa kuvaa ei pystytä muuttamaan.
Jokisipilä ennakoi, että puolueen talouspolitiikkaan tyytymättömien joukko kasvaa sitä suuremmaksi, mitä pidempään hallituksen lupailema positiivinen käänne talouskasvussa ja työllisyydessä antaa odottaa itseään.
Perussuomalaiset menetti kolmasosan ehdokkaistaan, mikä on sekin suurelle eduskuntapuolueelle äärimmäisen harvinainen epäonnistuminen.
Lopuksi Jokisipilä katsoo perussuomalaisten joutuneen poliittisten kilpailijoiden maalitauluksi. Aiemmin keskustelu perussuomalaisista ja heidän linjauksistaan on hallinnut ilmatilaa ja hyödyttänyt perussuomalaisia itseään.
– Perussuomalaiseen retoriikkaan populistisena puolueena on aina kuulunut poliittisten kilpailijoiden ankara ja usein suorastaan pilkallinen kritisointi. Vuosien saatossa muut puolueet ovat oppineet vastaamaan tähän huutoon ja varsinkin hallituspuolueena perussuomalaiset on nyt saanut sitä, mitä se vuosikaudet on oppositioretoriikallaan tilannut.
Jokisipilän mukaan erityisesti Sdp:ssä, vihreissä ja vasemmistoliitossa on havaittu, että perussuomalaisen politiikan raju kritisointi resonoi vahvasti omassa kannattajakunnassa ja toimii apuvälineenä oman sanoman alleviivaamiseen.
Thatcherilainen kokoomuksen hillbillyosasto maistaa omaa lääkettään, kun politiikka on tuottanut vain pashaa niin velanotossa, työllisyydessä, työttömyydessä, taloudessa, palkansaajien verotuksessa kuin luottamuksessakin.
Professori: Näistä syistä perussuomalaiset hävisi vaalit – kilpailijat tekivät kohtalokkaan oivalluksen
Markku Jokisipilä nostaa esille kaksi pahaa epäonnistumista.
www.is.fi
perussuomalaisten heikkoon vaalitulokseen. Kuntavaaleissa puolueen kannatus romahti liki seitsemän prosenttiyksikköä ja aluevaaleissa yli kolme prosenttiyksikköä.
– Totta kai puoluetta painaa hallitusvastuu ja erityisesti valtiovarainministerin salkku. Ilmiselvästi monet niistä 620 000 ihmisestä, jotka puoluetta eduskuntavaaleissa 2023 äänestivät, ovat pettyneitä hallituksen politiikkaan, ennen kaikkea sosiaalietuuksien leikkauksiin ja työntekijän asemaa heikentäneisiin työmarkkinareformeihin, Jokisipilä kirjoittaa Facebookissa julkaisemassaan analyysissa.
Jokisipilän mukaan perussuomalaisten äänestäjät kannattavat julkisen talouden tervehdyttämistä, mutta katsovat toimenpiteiden kohdistuneen väärin.
– Sitten on niitäkin Ps-kannattajia, joiden mielestä ei ole leikattu tarpeeksi, vaan tähänkin mennessä nähdyt toimet ovat olleet lähinnä kosmetiikkaa, joiden avulla yli varojen elämisen, velanoton ja ylisuureksi paisuneen hyvinvointivaltion isoa kuvaa ei pystytä muuttamaan.
Jokisipilä ennakoi, että puolueen talouspolitiikkaan tyytymättömien joukko kasvaa sitä suuremmaksi, mitä pidempään hallituksen lupailema positiivinen käänne talouskasvussa ja työllisyydessä antaa odottaa itseään.
Perussuomalaiset menetti kolmasosan ehdokkaistaan, mikä on sekin suurelle eduskuntapuolueelle äärimmäisen harvinainen epäonnistuminen.
Lopuksi Jokisipilä katsoo perussuomalaisten joutuneen poliittisten kilpailijoiden maalitauluksi. Aiemmin keskustelu perussuomalaisista ja heidän linjauksistaan on hallinnut ilmatilaa ja hyödyttänyt perussuomalaisia itseään.
– Perussuomalaiseen retoriikkaan populistisena puolueena on aina kuulunut poliittisten kilpailijoiden ankara ja usein suorastaan pilkallinen kritisointi. Vuosien saatossa muut puolueet ovat oppineet vastaamaan tähän huutoon ja varsinkin hallituspuolueena perussuomalaiset on nyt saanut sitä, mitä se vuosikaudet on oppositioretoriikallaan tilannut.
Jokisipilän mukaan erityisesti Sdp:ssä, vihreissä ja vasemmistoliitossa on havaittu, että perussuomalaisen politiikan raju kritisointi resonoi vahvasti omassa kannattajakunnassa ja toimii apuvälineenä oman sanoman alleviivaamiseen.
Thatcherilainen kokoomuksen hillbillyosasto maistaa omaa lääkettään, kun politiikka on tuottanut vain pashaa niin velanotossa, työllisyydessä, työttömyydessä, taloudessa, palkansaajien verotuksessa kuin luottamuksessakin.
