Onko mielestänne olemassa asioita, jotka ovat vaan naisten tai miesten juttuja? Eli onko olemassa ns. "miesmäisiä ja naismaisia" asioita? Millainen mies on mielestäsi naismainen? Onko meikkaava ja lastenhoitajana työskentelevä mies naismainen? Onko ylipäänsä olemassa asioita, jossa miehet eroavat naisista tai päinvastoin (muut kuin sukupuolielimet ym. fyysiset piirteet)?? Vai onko kaikki asiat vain kulttuurin sanelemia???
Maskuliinisuudesta ja feminiinisyydestä!
- Viestiketjun aloittaja taustalla
- Ensimmäinen viesti
A
ap tässä
Vieras
no, meikkava mies on mielestàni naismainen. naismaisuus ei tule mielestàni silti siità mità joku tekee, vaan siità MITEN tekee (liikkuminen, ààni, puhetapa yms)
\
Ei meikkaavaa miestä kyllä voi sanoa naismaiseksi! Ainakaan biologian kannalta...meikkaus on täysin kulttuurin sanelema juttu, ennenhän pelkästään miehet meikkasivat, joskus kauan kauan sitten. Se vaihtuu vallitsevan muodin ja kulttuurin mukaan.
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:39 Mamma italiana kirjoitti:
Ei meikkaavaa miestä kyllä voi sanoa naismaiseksi! Ainakaan biologian kannalta...meikkaus on täysin kulttuurin sanelema juttu, ennenhän pelkästään miehet meikkasivat, joskus kauan kauan sitten. Se vaihtuu vallitsevan muodin ja kulttuurin mukaan.
P
PahaSilmä
Vieras
Kulttuurin sanelemia juttuja aika pitkälti. meikkaava mies ei ole naismainen, jos hän meikkaa kulttuuriin sopivalla tavalla. Mutta jos mies laittaisi nykyaikana huuli- ja poskipunaa, hän olisi naismainen. 1700-luvulla semmoinen mies ei ollut naismainen, vaan miehekäs ja rikaskin kentien, kun oli varaa huulimaaliin.
Nykyajan nainen olisi ollut 1700 luvulla järkyttävän miesmäinen ja karkea.
Nykyajan nainen olisi ollut 1700 luvulla järkyttävän miesmäinen ja karkea.
\
tuota minàkin ajoin juuri takaa
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:47 PahaSilmä kirjoitti:
tuota minàkin ajoin juuri takaa
Ettet vaan ois täällä hakemassa pisteitä koulun tehtäviin.. soo soo!!Similar threads
- vierailija
- Aihe vapaa