matin ja tepon keikasta joka jatkui surmasta huolimatta

[kerberos]

Tuollaisesissa isoissa tapahtumissa pyörii isot rahat. Pitää maksaa esiintyjille palkkaa, työntekijöille sun muuta, ja mistäs ne rahat revitään jos tilaisuus peruutetaan? Kuinka moni on valmis luopumaan parin kuukauden palkasta jos työkaveri kuolee, ihan vaan kunnioituksesta vainajaa kohtaan?

Entäs jos hieman spekuloitaisiin? Entäpä jos tanssipaikalle olisi tullut perätön pommiuhkaus? Tai vesivahinko. Sortumavaara? Panttivankitilanne? Näistä syistä tuo edellämainitsemasi olisi tapahtunut. Mutta kun ihmishenki on menetetty, niin kuollut mikä kuollut. Voi hyvänen aika.

 

[aina jonkun lapsi]

no olisko siitä ollut hyötyä vaikka keikka olisi peruttu. Kun maailma ei pyöri sen oman navan ympärillä. ei se kuollut olis siitä eloon herännyt, vaikka mitä olis tehty. ihmisiä kuolee leirialueille, hotellilhuoneisiin vaikka mihin, silti leirialuetta ei kuoleman tapauksen johdosta suljeta, hotellit toimii kuten ennenkin. jne. täällä oli seurakunnan leirikeskuksessa lastenleiri joku viikko sitten ja eräs vanhus hukkui leirin rantaan, ei sitäkään leiriä siihen lopetettu, lapset oli sen aikaa sisällä kun oli pelastustoimet yms menossa ja sen jälkeen lapset jatkoi leiriä normaalisti uinnitkin uitiin ja sillä selvä.l

huvitilaisuus on eri asia. leiri ei. kaikki mihin liittyy tietty irvokkuus ja huvitilaisuus. mietihän nyt hieman. entäpä jos kuollut olisi ollut sinun lähiomainen? olisiko mielipiteesi edelleen sama.

 

[hmmm]

Eikös tuo tapahtunut tanssipaikan ulkopuolella? Semmoisen käsityksen tuosta sai. Eli ei minun mielestäni ollut ollenkaan mautonta jatkaa illanviettoa. Jos tapahtuma olisi ollut juhla-alueella, niin silloin olisi voitu kekkerit lopettaa siltä illalta...

 

[keppälerttu]

no olisko siitä ollut hyötyä vaikka keikka olisi peruttu. Kun maailma ei pyöri sen oman navan ympärillä. ei se kuollut olis siitä eloon herännyt, vaikka mitä olis tehty. ihmisiä kuolee leirialueille, hotellilhuoneisiin vaikka mihin, silti leirialuetta ei kuoleman tapauksen johdosta suljeta, hotellit toimii kuten ennenkin. jne. täällä oli seurakunnan leirikeskuksessa lastenleiri joku viikko sitten ja eräs vanhus hukkui leirin rantaan, ei sitäkään leiriä siihen lopetettu, lapset oli sen aikaa sisällä kun oli pelastustoimet yms menossa ja sen jälkeen lapset jatkoi leiriä normaalisti uinnitkin uitiin ja sillä selvä.l

huvitilaisuus on eri asia. leiri ei. kaikki mihin liittyy tietty irvokkuus ja huvitilaisuus. mietihän nyt hieman. entäpä jos kuollut olisi ollut sinun lähiomainen? olisiko mielipiteesi edelleen sama.

en minä ainakaan olisi paikalle jäänyt jos lähiomaiseni olisi ammuttu, ja minua ei varmaankaan pätkääkään kiinnostaisi mitä muut siellä paikalla silloin tekisi.Olisi hieman eriasiat mielessä :/

 

[ihmettelevä]

Ihmettelen kovasti sitä miten tuollaista pääsee vielä tänä päivänä sattumaan romanien keskuudessa. Yleensä jos "vihollissuvuista" olevat sattuvat samaan paikkaan, niin jomman kumman suvun edustajat lähtevät vähin äänin paikalta eikä asioista käydä paikan päällä keskustelemaan.
Voimia surmatun omaisille jokatapauksessa,kamala paikka kun ihmiset menettää läheisensä.

 

[harmaa]

onko mitään sääntöä kuinka vainajaa tulee kunnioittaa? kaikelle kun on ohjesääntönsä nykyään. tuntuu vain nin pahalta.

 

[mieti]

no olisko siitä ollut hyötyä vaikka keikka olisi peruttu. Kun maailma ei pyöri sen oman navan ympärillä. ei se kuollut olis siitä eloon herännyt, vaikka mitä olis tehty. ihmisiä kuolee leirialueille, hotellilhuoneisiin vaikka mihin, silti leirialuetta ei kuoleman tapauksen johdosta suljeta, hotellit toimii kuten ennenkin. jne. täällä oli seurakunnan leirikeskuksessa lastenleiri joku viikko sitten ja eräs vanhus hukkui leirin rantaan, ei sitäkään leiriä siihen lopetettu, lapset oli sen aikaa sisällä kun oli pelastustoimet yms menossa ja sen jälkeen lapset jatkoi leiriä normaalisti uinnitkin uitiin ja sillä selvä.l

huvitilaisuus on eri asia. leiri ei. kaikki mihin liittyy tietty irvokkuus ja huvitilaisuus. mietihän nyt hieman. entäpä jos kuollut olisi ollut sinun lähiomainen? olisiko mielipiteesi edelleen sama.

en minä ainakaan olisi paikalle jäänyt jos lähiomaiseni olisi ammuttu, ja minua ei varmaankaan pätkääkään kiinnostaisi mitä muut siellä paikalla silloin tekisi.Olisi hieman eriasiat mielessä :/

tajuat mitä ajan takaa. jos SINUN lähiomaisesi olisi ollut TÄMÄ vainaja. ehket olisi ollut paikalla. mutta miltä sinusta olisi tuntunut, kun olisit vaikka halunnut viedä lyhdyn paikalle, ja kansa jammais onnessaan siinä vieressä.

 

[Katherine Wheel]

Tuollaisesissa isoissa tapahtumissa pyörii isot rahat. Pitää maksaa esiintyjille palkkaa, työntekijöille sun muuta, ja mistäs ne rahat revitään jos tilaisuus peruutetaan? Kuinka moni on valmis luopumaan parin kuukauden palkasta jos työkaveri kuolee, ihan vaan kunnioituksesta vainajaa kohtaan?

Entäs jos hieman spekuloitaisiin? Entäpä jos tanssipaikalle olisi tullut perätön pommiuhkaus? Tai vesivahinko. Sortumavaara? Panttivankitilanne? Näistä syistä tuo edellämainitsemasi olisi tapahtunut. Mutta kun ihmishenki on menetetty, niin kuollut mikä kuollut. Voi hyvänen aika.

Pommiuhka, vesivahinko, sortumavaara, panttivankitilanne. Ei järjestäjällä olis vaihtoehtoa vaan tilaisuus lopetettais siihen, ja sitten mentäis hyvässä lykyssä konkurssiin tai mihin lie mut tappiot olis valtavat. Mutta mitään noista mainitsemistasi ei tapahtunut, joten tilaisuutta voitiin jatkaa. Kamala juttu että ihminen kuolee, ammutaan tuolla tavalla, mutta ei maailma siihen pysähdy. Kamalia asioita tapahtuu koko ajan joka puolella ja maapallo se vaan jatkaa pyörimistään.

 

[mietin vain]

Mitä jos tämä aloitus olis ollut toisenlainen. Esimerkiksi, että hienoa kun keikkaa ei peruttu kuolemantapauksen johdosta??? Minkälainen olisi ollut vastaanotto?

 

[isoäiti mölykylästä]

Tuollaisesissa isoissa tapahtumissa pyörii isot rahat. Pitää maksaa esiintyjille palkkaa, työntekijöille sun muuta, ja mistäs ne rahat revitään jos tilaisuus peruutetaan? Kuinka moni on valmis luopumaan parin kuukauden palkasta jos työkaveri kuolee, ihan vaan kunnioituksesta vainajaa kohtaan?

Entäs jos hieman spekuloitaisiin? Entäpä jos tanssipaikalle olisi tullut perätön pommiuhkaus? Tai vesivahinko. Sortumavaara? Panttivankitilanne? Näistä syistä tuo edellämainitsemasi olisi tapahtunut. Mutta kun ihmishenki on menetetty, niin kuollut mikä kuollut. Voi hyvänen aika.

Pommiuhka, vesivahinko, sortumavaara, panttivankitilanne. Ei järjestäjällä olis vaihtoehtoa vaan tilaisuus lopetettais siihen, ja sitten mentäis hyvässä lykyssä konkurssiin tai mihin lie mut tappiot olis valtavat. Mutta mitään noista mainitsemistasi ei tapahtunut, joten tilaisuutta voitiin jatkaa. Kamala juttu että ihminen kuolee, ammutaan tuolla tavalla, mutta ei maailma siihen pysähdy. Kamalia asioita tapahtuu koko ajan joka puolella ja maapallo se vaan jatkaa pyörimistään.

speguloitaan vaan, mutta noita vaaratapahtumia ja kuolemaa ei voi verrata keskenään. peesaan tätä kirjoitusta

 

[mutta]

Tuollaisesissa isoissa tapahtumissa pyörii isot rahat. Pitää maksaa esiintyjille palkkaa, työntekijöille sun muuta, ja mistäs ne rahat revitään jos tilaisuus peruutetaan? Kuinka moni on valmis luopumaan parin kuukauden palkasta jos työkaveri kuolee, ihan vaan kunnioituksesta vainajaa kohtaan?

Entäs jos hieman spekuloitaisiin? Entäpä jos tanssipaikalle olisi tullut perätön pommiuhkaus? Tai vesivahinko. Sortumavaara? Panttivankitilanne? Näistä syistä tuo edellämainitsemasi olisi tapahtunut. Mutta kun ihmishenki on menetetty, niin kuollut mikä kuollut. Voi hyvänen aika.

Pommiuhka, vesivahinko, sortumavaara, panttivankitilanne. Ei järjestäjällä olis vaihtoehtoa vaan tilaisuus lopetettais siihen, ja sitten mentäis hyvässä lykyssä konkurssiin tai mihin lie mut tappiot olis valtavat. Mutta mitään noista mainitsemistasi ei tapahtunut, joten tilaisuutta voitiin jatkaa. Kamala juttu että ihminen kuolee, ammutaan tuolla tavalla, mutta ei maailma siihen pysähdy. Kamalia asioita tapahtuu koko ajan joka puolella ja maapallo se vaan jatkaa pyörimistään.

speguloitaan vaan, mutta noita vaaratapahtumia ja kuolemaa ei voi verrata keskenään. peesaan tätä kirjoitusta

ei vaan tapahtui murha ja kuolema. tajuatteko ihmishenki on menetetty, ja kukaan ei tunnu välittävän. noh ehkä bailaukset jatkuvat sitten jos teidän omaisenne menehtyy vastaavalla tavalla. saatte ehkä lukea vastaavanlaisia kirjoituksia.

 

[baby2003]

mikäs on tullut nyt..eikös tää nyt ole jo toinen kerta kun joku kuolee matin ja tepn keikalla... tai viimeksi ei kuollut siellä keikalla vaan sairaalassa,,,

 

[Katherine Wheel]

Tuollaisesissa isoissa tapahtumissa pyörii isot rahat. Pitää maksaa esiintyjille palkkaa, työntekijöille sun muuta, ja mistäs ne rahat revitään jos tilaisuus peruutetaan? Kuinka moni on valmis luopumaan parin kuukauden palkasta jos työkaveri kuolee, ihan vaan kunnioituksesta vainajaa kohtaan?

Entäs jos hieman spekuloitaisiin? Entäpä jos tanssipaikalle olisi tullut perätön pommiuhkaus? Tai vesivahinko. Sortumavaara? Panttivankitilanne? Näistä syistä tuo edellämainitsemasi olisi tapahtunut. Mutta kun ihmishenki on menetetty, niin kuollut mikä kuollut. Voi hyvänen aika.

Pommiuhka, vesivahinko, sortumavaara, panttivankitilanne. Ei järjestäjällä olis vaihtoehtoa vaan tilaisuus lopetettais siihen, ja sitten mentäis hyvässä lykyssä konkurssiin tai mihin lie mut tappiot olis valtavat. Mutta mitään noista mainitsemistasi ei tapahtunut, joten tilaisuutta voitiin jatkaa. Kamala juttu että ihminen kuolee, ammutaan tuolla tavalla, mutta ei maailma siihen pysähdy. Kamalia asioita tapahtuu koko ajan joka puolella ja maapallo se vaan jatkaa pyörimistään.

speguloitaan vaan, mutta noita vaaratapahtumia ja kuolemaa ei voi verrata keskenään. peesaan tätä kirjoitusta

ei vaan tapahtui murha ja kuolema. tajuatteko ihmishenki on menetetty, ja kukaan ei tunnu välittävän. noh ehkä bailaukset jatkuvat sitten jos teidän omaisenne menehtyy vastaavalla tavalla. saatte ehkä lukea vastaavanlaisia kirjoituksia.

Kyllä me tajutaan, ihminen on kuollut! Ei ole siitä kyse ettei kukaan välitä. Ei tollasia Matti ja Teppo keikkoja hyväntekeväisyydellä järjestetä jotka voi keskeyttää koska tahansa, vaan siellä on ihmisten elanto kyseessä.

 

[jep jep]

Tuollaisesissa isoissa tapahtumissa pyörii isot rahat. Pitää maksaa esiintyjille palkkaa, työntekijöille sun muuta, ja mistäs ne rahat revitään jos tilaisuus peruutetaan? Kuinka moni on valmis luopumaan parin kuukauden palkasta jos työkaveri kuolee, ihan vaan kunnioituksesta vainajaa kohtaan?

Entäs jos hieman spekuloitaisiin? Entäpä jos tanssipaikalle olisi tullut perätön pommiuhkaus? Tai vesivahinko. Sortumavaara? Panttivankitilanne? Näistä syistä tuo edellämainitsemasi olisi tapahtunut. Mutta kun ihmishenki on menetetty, niin kuollut mikä kuollut. Voi hyvänen aika.

Pommiuhka, vesivahinko, sortumavaara, panttivankitilanne. Ei järjestäjällä olis vaihtoehtoa vaan tilaisuus lopetettais siihen, ja sitten mentäis hyvässä lykyssä konkurssiin tai mihin lie mut tappiot olis valtavat. Mutta mitään noista mainitsemistasi ei tapahtunut, joten tilaisuutta voitiin jatkaa. Kamala juttu että ihminen kuolee, ammutaan tuolla tavalla, mutta ei maailma siihen pysähdy. Kamalia asioita tapahtuu koko ajan joka puolella ja maapallo se vaan jatkaa pyörimistään.

speguloitaan vaan, mutta noita vaaratapahtumia ja kuolemaa ei voi verrata keskenään. peesaan tätä kirjoitusta

ei vaan tapahtui murha ja kuolema. tajuatteko ihmishenki on menetetty, ja kukaan ei tunnu välittävän. noh ehkä bailaukset jatkuvat sitten jos teidän omaisenne menehtyy vastaavalla tavalla. saatte ehkä lukea vastaavanlaisia kirjoituksia.

Jos joku esim kuolee laivalla, niin pitäisikö laivan palata maihin ja kaikki matkustajat pihalle?
Tai kaupan ovella joku puukotetaan, niin suljetaanko kauppa loppupäiväksi?

 

[lumihiutale82]

siellä keikalla ja suurinosa ihmisistä ei edes tiennyt ampumisesta mitään.
ja mustalaisethan siellä ammuskeli

 

[isoäiti mölykylästä]

ja jos elämä ei saa pyöriä, niin sitten myös tällainen tapaus pitäisi estää, täällä on hautausmaa ihan sahalaitoksen vieressä, mummoamme haudattiin saha toimi koko ajan, välillä ei tahtonut haudalla papin ääntä kuulua, silti kaikki ymmärsi, että siellä tehtiin vain työtään, jota ei keskeytetä sen takia, että joku kuolee, ja matti ja teppo teki vain työtään ja ihmiset oli sinne lippunsa maksaneet.

 

[Manskumamma]

Olishan se ampuja voinut olla muukin kuin mustalainen.Mitä sillä on enää väliä kuka ampui, silti murha.
Voi kamalaa, jos lippu jo maksettu. Kyllä mä ainakin olisin tuossa tilanteessa lähteny kotiin,vaikka olisin lipun maksanu, jos joku murhataan vieressä niin en kyllä olisi mihinkään keikalle enää sen jälkeen jääny..
Nykypäivänä kyllä ei ihmiset ajattele, kun sitä omaa napaa! :headwall:

 

[lumihiutale82]

Olishan se ampuja voinut olla muukin kuin mustalainen.Mitä sillä on enää väliä kuka ampui, silti murha.
Voi kamalaa, jos lippu jo maksettu. Kyllä mä ainakin olisin tuossa tilanteessa lähteny kotiin,vaikka olisin lipun maksanu, jos joku murhataan vieressä niin en kyllä olisi mihinkään keikalle enää sen jälkeen jääny..
Nykypäivänä kyllä ei ihmiset ajattele, kun sitä omaa napaa! :headwall:

suurinosa sisällä olevista ihmisistä ei edes tiennyt että ulkona ammuttiin.

 

[Manskumamma]

Olishan se ampuja voinut olla muukin kuin mustalainen.Mitä sillä on enää väliä kuka ampui, silti murha.
Voi kamalaa, jos lippu jo maksettu. Kyllä mä ainakin olisin tuossa tilanteessa lähteny kotiin,vaikka olisin lipun maksanu, jos joku murhataan vieressä niin en kyllä olisi mihinkään keikalle enää sen jälkeen jääny..
Nykypäivänä kyllä ei ihmiset ajattele, kun sitä omaa napaa! :headwall:

suurinosa sisällä olevista ihmisistä ei edes tiennyt että ulkona ammuttiin.

Juu..tiedän. Mun mielestä vaan kaikkien olis täytyny saada tietää ja sit jokainen olis saanu tehdä ratkaisunsa jääkö keikalle vai ei..

 

[lumihiutale82]

Olishan se ampuja voinut olla muukin kuin mustalainen.Mitä sillä on enää väliä kuka ampui, silti murha.
Voi kamalaa, jos lippu jo maksettu. Kyllä mä ainakin olisin tuossa tilanteessa lähteny kotiin,vaikka olisin lipun maksanu, jos joku murhataan vieressä niin en kyllä olisi mihinkään keikalle enää sen jälkeen jääny..
Nykypäivänä kyllä ei ihmiset ajattele, kun sitä omaa napaa! :headwall:

suurinosa sisällä olevista ihmisistä ei edes tiennyt että ulkona ammuttiin.

Juu..tiedän. Mun mielestä vaan kaikkien olis täytyny saada tietää ja sit jokainen olis saanu tehdä ratkaisunsa jääkö keikalle vai ei..

luulen että poliisit halus vaivihkaa tutkia tapausta ja vahtia ettei tapahdu enempää ikäviä juttuja.

 

[Manskumamma]

Olishan se ampuja voinut olla muukin kuin mustalainen.Mitä sillä on enää väliä kuka ampui, silti murha.
Voi kamalaa, jos lippu jo maksettu. Kyllä mä ainakin olisin tuossa tilanteessa lähteny kotiin,vaikka olisin lipun maksanu, jos joku murhataan vieressä niin en kyllä olisi mihinkään keikalle enää sen jälkeen jääny..
Nykypäivänä kyllä ei ihmiset ajattele, kun sitä omaa napaa! :headwall:

suurinosa sisällä olevista ihmisistä ei edes tiennyt että ulkona ammuttiin.

Juu..tiedän. Mun mielestä vaan kaikkien olis täytyny saada tietää ja sit jokainen olis saanu tehdä ratkaisunsa jääkö keikalle vai ei..

luulen että poliisit halus vaivihkaa tutkia tapausta ja vahtia ettei tapahdu enempää ikäviä juttuja.

voit olla ihan oikeassa. :ashamed:

 

[tasamaan tallaaja]

ei vaan tapahtui murha ja kuolema. tajuatteko ihmishenki on menetetty, ja kukaan ei tunnu välittävän. noh ehkä bailaukset jatkuvat sitten jos teidän omaisenne menehtyy vastaavalla tavalla. saatte ehkä lukea vastaavanlaisia kirjoituksia.

Läheisen ihmisen menettäminen sattuu aina, lujaa ja kovaa. Ei sillä ole merkitystä miten sen läheisensä menettää. Kyllä juuri läheisensä menettänyttä saattaa ahdista muiden elämän jatkuminen, mutta sekin kuuluu suruun. Eihän tästä elämästä tulisi mitään jos kaikkia kuolemia kunnioitettaisiin samalla tavalla. Minusta kaikki kuolemat ovat arvokkaita ja vaativat yhtälailla kunnioitusta.
Ei joku tapa kuolla tee kuolemasta kunnoitettavampaa. Ampuminen ei tee kuolemasta yhtään sen kunnioitettavampaa, kuin se, että ihminen hukkuu tai kuolee häkään tai muuten tapaturmaisesti. Kuolema on aina pysäyttävä ja koskettava... Jos siis ajatellaan, että tapahtuma pitää lopettaa aina siihen kun joku kuolee, niin ei täällä suomessa ole kohta mitään tapahtumia. Tapahtumanjärjestäjät kun joutuvat kulut kuitenkin maksamaan, niin konkursseja alkaa tulemaan...
Tässä tapahtumassa ampuminen tapahtui alueen ulkopuolella. Ajatellaanko siis, että aina jos ihminen kuolee matkalla johonkin juttuun, se tapahtuma perutaan?

 

[isoäiti mölykylästä]

eräs juhannus täällä hukkui lapsi leirintä alueen rantaan. Silti siellä ryypattiin laulettiin tapeltiin ja tanssittiin taukoamatta koko etsintöjen ajan ja silloin kun lapsi oli rannalla odottamassa pois kuljetusta. Ja siitä eteenpäin