Me ollaan oltu miehen kanssa jotain 15 vuotta yhdessä, eikä mies ole vieläkään oppinut

[Vierasmies]

En lähde jaarittelemaan enempiä, mutta tuntuu että naisen näkemys hyvästä parisuhteesta ja tasa-arvosta on suurinpiirtein estää miehen omat jutut ja onni, mm. vedoten alitajuisesti menetettyyn omaan aikaan/koulutukseen ollessa lasten kanssa jne. Ja niissä lapsissa halutaan olla niin kiinni, niin kiinni. Olla paras mama maailmassa. Sillä verukkeella mieheltä evätään oma elämä.

[QUOTE="mies";28793711]Kyllä. Ja kiinnostavaa on, että ainakaan läheisellä ranskalaisella ystävättärelläni, joka toki pitää kovasti musiikista, ei olisi yhtään mitään sitä vastaan, jos yhteisessä kämpässä olisi iso "rumakin" hifilaitteisto. Hän on kuitenkin ihan naisellinen nainen ym. Tasa-arvo on "erikoinen juttu" tässäkin Koti Suomessa on naisen valtakunta, oudosti.

Suomalaisnaiset missaavat usein sen ristiriidan, mikä vallitsee heidän huippukovissa tasa-arvovaateissaan ja kuitenkin 1800-luvun odotusten välillä toisaalla. Katsomus, johon suomalaisnaisen identiteetti perustuu, ei ole johdonmukainen eikä syvällinen kun sitä lähtee tarkemmin purkamaan (tämä toki pätee yleensäkin ihmisten enemmistön katsomuksiin). Uskon sen myös aiheuttavan psyykkisiä ongelmia. Mutta naiset itse ovat "siunatussa" tietämättömyyden tilassa tästä. Menisi kuitenkin ohi aiheen, joten lopetan ja jatkan akateemisempia kirjoitushommia. [/QUOTE]

 

["mies"]

[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";28793747]Onko tasa-arvovaateeni kohtuuton, jos haluan olla mukana valitsemassa yhteistä hifilaitteistoa? Vai kuohitsenko symbolisesti miehen?[/QUOTE]

Kyllä olet, jos mies ei vastaavasti ole mukana valitsemassa omaa visiotasi. Molemmilla pitää olla oma näkemyksensä, "intratila" kodissa, joka on vapaa toisesta, TAI molempien pitää valita yhdessä kaikki. Se vasta on tasa-arvoa. Eli joko:

MIEHEN TILA / NAISEN TILA

tai

100 % MIEHEN JA NAISEN TILA

Naisen täytyy antaa valtaa miehelle yksinvaltiuteen osassa kotia, jos nainen itse toimii yksinvaltiaan tavoin kotona. Kummankaan visio ei saa tasa-arvossa nousta yli toisen vaan koti on 50 % miestä ja 50 % naista.

Ei vaan taida oikeasti käydä näin vaan nainen on kodin pää Kieroutunutta ja tasa-arvon vastaista 1800-lukua. Osoitus taas kerran tasa-arvon mielettömyydestä.

 

[Aurinkoisia ajatuksia]

En lähde jaarittelemaan enempiä, mutta tuntuu että naisen näkemys hyvästä parisuhteesta ja tasa-arvosta on suurinpiirtein estää miehen omat jutut ja onni, mm. vedoten alitajuisesti menetettyyn omaan aikaan/koulutukseen ollessa lasten kanssa jne. Ja niissä lapsissa halutaan olla niin kiinni, niin kiinni. Olla paras mama maailmassa. Sillä verukkeella mieheltä evätään oma elämä.

Nuo on asioita, joita kannattaa miettiä ennen vakavampaa parisuhdetta ja lastenhankintaa. Jos ihminen arvostaa puolisossa tiettyjä ominaisuuksia, niin pitäisi sitten valita sellainen puoliso, joka vastaa toiveita. Äitini meni alkoholistin (isäni) kanssa naimisiin ja erosi siitä samasta alkoholistista 25 vuotta myöhemmin. Koko avioliiton ajan hän sanoi, että isäni on muuten kaikinpuolin sellainen, jonka kanssa haluaa olla, mutta se alkoholi. 25 vuotta lähes hukkaan heitettyä elämää, kunnes minä ja veljeni saimme äidin ylipuhuttua hakemaan avioeroa.

Tällä vaan tarkoitan sitä, että ihmistä harvemmin pystyy muuttamaan, joten mikä siinä on, että suhteen alussa ei mietitä näitä asioita?

 

["mies"]

En lähde jaarittelemaan enempiä, mutta tuntuu että naisen näkemys hyvästä parisuhteesta ja tasa-arvosta on suurinpiirtein estää miehen omat jutut ja onni, mm. vedoten alitajuisesti menetettyyn omaan aikaan/koulutukseen ollessa lasten kanssa jne. Ja niissä lapsissa halutaan olla niin kiinni, niin kiinni. Olla paras mama maailmassa. Sillä verukkeella mieheltä evätään oma elämä.

Olet pääpiirteittäin valitettavan oikeassa ainakin Suomen kontekstissa, tosin uskon joitain poikkeuksia olevan (jotka vahvistavat säännön). Naiset ovat unohtaneet tasa-arvon kauniin perusajatuksen ja soveltavat sitä aika härskeillä ja ajattelultaan köyhillä tavoilla. Näin käy kaikille kauniille ajatuksille valitettavasti, myös miehet ovat syyllistyneet vastaavaan.

Koko tasa-arvoteoria pitäisi hajottaa ja tavallaan vapauttaa ihmiset sen kahleista. Mutta tavalliselle ihmiselle tällainen puhe on arvoituksellista. Hän kuulee, muttei ymmärrä.

Mutta tämä tästä.

 

["vieras"]

Taisin tajuta kenen alter ego "mies" on :O

 

["Entinen Ksantippa S."]

[QUOTE="mies";28793804]Kyllä olet, jos mies ei vastaavasti ole mukana valitsemassa omaa visiotasi. Molemmilla pitää olla oma näkemyksensä, "intratila" kodissa, joka on vapaa toisesta, TAI molempien pitää valita yhdessä kaikki. Se vasta on tasa-arvoa. Eli joko:

MIEHEN TILA / NAISEN TILA

tai

100 % MIEHEN JA NAISEN TILA

Naisen täytyy antaa valtaa miehelle yksinvaltiuteen osassa kotia, jos nainen itse toimii yksinvaltiaan tavoin kotona. Kummankaan visio ei saa tasa-arvossa nousta yli toisen vaan koti on 50 % miestä ja 50 % naista.

Ei vaan taida oikeasti käydä näin vaan nainen on kodin pää Kieroutunutta ja tasa-arvon vastaista 1800-lukua. Osoitus taas kerran tasa-arvon mielettömyydestä.[/QUOTE]

Mitä mieletöntä siinä on, että hifilaitteet, kuten muukin sisustus, valitaan yhdessä? Vai onko hifilaitteista kiinnostunut nainen menettänyt naisellisen naiiviutensa?

 

[Dirtsa]

Niin, parisuhteen alussa mies on aihio, joka koulitaan ja opetetaan mieleiseksi. Se on parisuhteen perimmäinen tarkoitus.