miehellä ollut menneisyydessä maksullinen nainen

[ahdistus]

..mies tuollaisen tuossa sitten myönsi. vähän ennen meidän tapaamista, eli siitä on aikaa, ulkomaanreissulla kuulemma ollut muutaman päivän hänellä "maksullinen tyttöystävä." mä reagoin tähän TOSI voimakkaasti, mua ällöttää, etoo, ahdistaa, ja en voi nyt sietääkään silmissäni tuota miestä. hän katuu koko kokemusta ja käytti tuota kuulemma vain päästäkseen eroon vaikeasta suhteesta jossa oli ollut, ja on harmissaan että mä sain tietää asiasta, vaikka hänen menneisyyteen se siis kuuluukin, eli ei mitenkään meidän suhteeseen. eikä hän todellakaan ole ylpeä asiasta, ja katuu. mutta siis hyi hel*****!!!
miten te suhtautuisitte?? mä olen aivan shokissa, ja olen vihainen ja ällöttää!!!

 

[ongelma omassa päässä]

En mitenkään, sinullakin on todennäköisesti ollut muita miessuhteita..

 

["vieras"]

Kyllä muakin inhottaisi, jos miehen olisi tarvinnut maksullisiin sekaantua...Kai on tarkastuksissa käynyt ettei ole tullut mitään tuliaisia?

 

["vieras"]

En osaa kuvitella sitä tavallista viikonlopun kestävää suhdetta pahempana.

 

["Vieras"]

Se on ollutta ja mennyttä. Ota huomioon, että minä en hyväksy parisuhteessa pornoa, mutta ymmärrän, että jotkut sinkut voivat sitä katsella. Ei kai tuo nyt sitten sen kummempaa ole kuin live porno...

 

[ahdistus]

[QUOTE="vieras";24073488]Kyllä muakin inhottaisi, jos miehen olisi tarvinnut maksullisiin sekaantua...Kai on tarkastuksissa käynyt ettei ole tullut mitään tuliaisia?[/QUOTE]

ei kuulemma ole käynyt testissä siis. ei helv... mun mielestä kyseisen palvelun käyttäminen on vaan NIIN väärin, että en ois kuvitellut että tuo ois sellaiseen kyennyt!! ja tää kävi ilmi kun hän paheksui kaverinsa käytöstä joka juuri ulkomailta palasi, kun tuo kaveri oli tuollaista seuralaista käyttänyt reissunsa ajan. ja sitte ite ollut samanlainen!!! hyi v***u..

 

["Myy"]

En osaa varmaksi sanoa miten reagoisin, mutta todennäköisesti toteaisin että mennyt on mennyttä.

Minä olen ollut melko villi ennen mieheni tapaamista ja minun mieheni on sanonut minulle suoraan, että asiat jotka ovat tapahtuneet ennen meidän tutustumistamme eivät vaikuta siihen mitä hän minua kohtaan tuntee.

Sinuna käyttäisin hetken rauhoittumiseen ja keskittyisin sitten muutamaan asiaan:
-tämä tapahtui ennen teidän tapaamistanne
-mies katuu sitä eikä aio ikinä siis ilmeisesti tätä toistaa
-järki lähtee jos alkaa ylipäätään miettiä liikaa missä kumppanin värkit ovat uineet ennen puolisoon tutustumista, mennyt on mennyttä

 

["qqq"]

Meillä kaikilla on menneisyys. Mun miehellä ollut useempikin maksullinen pano, eikä hetkauta suuntaan eikä toiseen. Ja tiedän ainakin 10 miestä, ketkä on käynyt maksullisissa. Mitä tuollaisia miettimään..

 

[Totuustorvi]

Mitäs sitten..? Onko se niin vakavaa

 

["vieras"]

Mun mielestä noi "maksulliset" on jotenkin likasempia kuin tavalliset naiset, tokihan tavallisillakin seuralaisilla voi olla mitä vain tauteja jne...Huoraaminen nyt vaan on mun mielestä iljettävää eikä huoriin sekaantuminen yhtään sen parempaa. Jokaisella olkoon mielipiteensä.

Mutta laajemmin kun ajattelee, tuollaisten palvelujen käyttäminen jossain ulkomailla vain ruokkii sitä kauheutta mikä siellä vallitsee, kun sutenöörit myy nuoria pakkorakoon joutuneita tyttöjä tuollaiseen toimintaan...Käärii itse rahat ja kyseiset tytöt saavat hädin tuskin ruokaa ostettua itselleen.

 

[dechs]

Hui hirveetä. Onkohan tässäkin suomalainen naisenalistusihmiskauppapropaganda mennyt liian hyvin läpi? Välttämättä se prostituoitu ei ollut mikään itämafian duuniin pakottama uhri, vaan ihan uravalinnan tehnyt rehellinen yrittäjä.

Vastahan Suomessa joku seksipalveluita tarjoava ihminen rekisteröi itselleen yrityksen ihan rehellisesti alana "seksipalvelut". Läpi meni yritysrekisterissä.

 

["tii-"]

ja tää kävi ilmi kun hän paheksui kaverinsa käytöstä joka juuri ulkomailta palasi, kun tuo kaveri oli tuollaista seuralaista käyttänyt reissunsa ajan. ja sitte ite ollut samanlainen!!! hyi v***u..

Paheksuisin kyllä miehen moraalia, jos itse sortunut samaan niin ei pitäisi mollata toista. Mutta mennyt on mennyttä eikä varmaan sorru toiste samaan. Antaisin asian olla, varsinkin kun fiksusti tarkastanut ettei tullut tartuntoja.

 

[mitäpä tuosta..]

Mun mies on myös käynyt maksullisen luona, joskus vuosia sitten. Tunnen 4 miestä, jotka maksullista on käyttänyt. Yleensähän maksaa ne, jotka ei muuten saa.. mutta joskus sitä kunnon miehetkin on nuorempana hairahtanut. Mitä menneisyydestä, on minullakin ollut seksielämää ennen mieheni tapaamista, en ollut neitsyt Sama kai se onko se viikonloppusuhde millainen ollu, kun se on mennyttä.

 

["rtee"]

Mun mielestä mennyt on mennyttä. Mun mies on menneisyydessään käyttänyt huumeita, ajanut autoa kännissä ja harrastanut yhden yön juttuja ja kimppakivaa ja en tiedä vaikka ois maksullista naistakin kokeillut. Mutta se on kaikki mennyttä ja hulluksi siinä tulee jos velloo mielessään menneitä asioita. Miehesi on tehnyt tuota ilmeisesti vain kerran ja katuu vielä. Ihmiset muuttuu ja ihmiset tekee virheitä.

 

["vieras"]

En minä tuosta riehaantuisi. Kuulostaisi kyllä vähän oudolta, mutta jos kyseessä aikuinen omasta tahdostaan niin so what.

 

[-tiNttU-]

no mulle riitti muutama vuosi sitten jo sekin, että mun mies on pari vuotta ennen meidän suhdetta pannut sellaista naista jota mä vihaan aivan sydämeni pohjasta.
sitä on käyny kaikki teinipojista paikallisiin pulsuihin panemassa ja mä reagoin sillon tosi vahvasti. taisin jopa oksentaa ja pitkään koko mies ällötti mua.
ja pidän itseeni suht järki-ihmisenä ja mennyt on tosiaan mennyttä.
mutta sillä tavalla silloin reagoin kun kuulin....
ainakin mun kohdalla meni kuitenkin ohi aika pian... se oli vaan se alkushokki tms...

 

["vieras"]

minäkin tunnen kolme miestä, jotka on käyneet ulkomaanreissulla huorissa, yksi näistä on ystäväni. Hän ainakin kävi sen vuoksi, että halusi olla sängyssä hyvännäköisen naisen kanssa, oli ujo eikä oikein saanut naisia, vaikka ihan kivan näköinen olikin. Kaveriporukassa sitten menivät , kaksi näistä oli sellaisia sinkkuja, jotka ei myöskään mitenkään kokeneita sängyssä, ujoja ja ei niin hyvännäköisiäkään, flaksi ei käynyt baarissakaan naisten suhteen. Onko se oikeasti jokin synti,että mies ostaa seksiä jos luontaiset vaistot sitä kaipaa, eikä sitä muuten saa? Kondomihan tuollakin kuulemma on ihan pakollinen tallinnassa että bulgariassa ja aika tarkkaa mitä tyttöjen kanssa saa edes tehdä. Ei mitään rivouksia vaan ihan perus seksiä, tämä varmaan riittää tyydyttämään ne tarpeet. Moni suomen kapakoissa käyvä nainen on varmasti "ns" likaisempi, sillä tämä kaverini kertoi, että useimmalle keitä on baarissa nyttemmin pokannut ei vaadi minkäänlaista ehkäisyä, vaan antavat ilman kumia kännissä. Ja ajatelkaapa sitä määrää kuinka monta näitäkin kerkeää kumitta jyystämään. Mun mielestä huorissa käyminen ei ole sen kummempaa kuin yhdenyön suhteetkaan, kummassakin pääasiana on pelkkä seksi, eli sen naisen objektina pitämisen saa mielestäni unohtaa, sillä nainen varmaan on ihan vapaasta tahdosta palvelujaan antanut, yhtä vapaasta tahdosta myös jotkut naiset etsivät yhdenyönjuttuja baarista.

 

[Silti Onnellinen]

Mun mies kertonut myös kokeilleensa kerran ennen mua maksullista naista Saksassa. Ajatus ei ahdista mua ollenkaan. Ei edes vaikka nykyäänkin mies paljon työreissussa samoilla kulmilla jossa kyseinen ilotalo edelleen. Mennyt on mennyttä ja pitäähän kaikkea kokeilla

 

[urpu]

tuo mennyt on mennyttä ei ihan päde, jos menneisyydestä löytyy vaikka raiskauksia tai muuta tarpeeksi häiriintynyttä. Jos puolisokandidaatin sopivuutta arvioidaan, niin kyllä on asioita jotka muuttaa arviota jälkikäteenkin. Se on sitten mielenkiintoinen kysymys, että kuuluuko tämä asia niihin, joista ei yli pääse. Jollekin kuuluu, toiselle ei.

Kyllä asia olis mullekin paha paikka, ja alkaisin miettiä, onko miehessä joku suurempikin ihmisyysvaje. Toisaalta, tässä iässä alan olla sitä mieltä, että virheitä tekee jokainen, ja oleellinen kysymys on se, oppiiko niistä. Tämä mies tuntuisi oppineen.

 

["vieras"]

no mulle riitti muutama vuosi sitten jo sekin, että mun mies on pari vuotta ennen meidän suhdetta pannut sellaista naista jota mä vihaan aivan sydämeni pohjasta.
sitä on käyny kaikki teinipojista paikallisiin pulsuihin panemassa ja mä reagoin sillon tosi vahvasti. taisin jopa oksentaa ja pitkään koko mies ällötti mua.
ja pidän itseeni suht järki-ihmisenä ja mennyt on tosiaan mennyttä.
mutta sillä tavalla silloin reagoin kun kuulin....
ainakin mun kohdalla meni kuitenkin ohi aika pian... se oli vaan se alkushokki tms...

Mä tiesin et mun mies on pannut eksäänsä mikä on aika paha, ei vaiskaan. Ja varmaan paljon muitakin, kun työ sisältää niin paljon helppoja mahdollisuuksia. Ei ole vaivannut. Mennyt on mennyttä.

 

[yyhoo]

Mua lähinnä huvittais tyyliin " Etkö reppana muualta saanut, kun maksulliseltaa?" Eli mennyt on mennyttä ja kun kerran ei tauteja tullut, niin kaikki ok. Olet sinä itsekin varmaan ennen häntä köyrinyt jotain muuta? PERIATTEESSA siis sama, köyriikö sitä rahasta vai ilmaseksi, jos kerran köyriä pitää siinä mielentilassa. Ainoa, mikä tuossa on minullekin mahdollisesti on se punainen vaate, on tuon prostituoidun tausta. Eli, jos hänet oli siihen pakotettu, häntä hakataan, hän oli alaikäinen jne. Jos hommassa omasta tahdostaan riittävän ikäisenä ja saa rahankin vielä itselleen, niin mikäs siinä sitten, jos tykkää. Minusta ei siihen hommaan olisi..

 

[kcsd]

Hohhoijaa!!! Villi veikkaukseni on että ainakin ulkomailla (erityisesti Aasian maissa) työmatkoilla käyvät miehet käyvät maksullisissa naisissa 90 prosenttisesti. Ja ehkä 1 % sen tunnustaa.

Miten voitte olla noin sinisilmäisiä? En tietenkään hyväksy sitä parisuhteessa olevilta mutta jos se on tapahtunut ennen yhteenmenoanne niin mitä sitten?

Huoria on aina ollut ja tulee aina olemaan. Miksikö? Siksi koska kysyntää riittää.

Itse olen siis suomalainen nainen joka matkustaa paljon työkseen ja näkee ihan perheellisiä työkavereitaan työmatkoilla.

 

["Marina"]

Nykyään ei ilmeisesti riitä pelkästään se, että joku saa vapaasti käydä maksullisissa, vaan toisten pitäisi myös kunnioittaa tätä päätöstä ja olla valmis perustamaan vaikka perhe tällaisen miehen kanssa. Olen sitä mieltä, että jos mies hyväksyy prostituution, niin sitten miehen pitää myös hyväksyä se, että hän ei välttämättä saa muuta naista kuin ns. seksuaalisesti vapaamielisen, ehkäpä itsekin alalla olevan/olleen. Miksi ihmeessä kunnollisesti käyttäytyvien naisten pitäisi suvaita mitä tahansa?

Ap:lle vielä sen verran, että ainakin itse ottaisin mielummin huorissa käyneen miehen, joka vilpittömästi katuu asiaa, kuin miehen joka ei ole käynyt huorissa, mutta hyväksyy asian. Tosin jos suhde olisi kovin alussa eikä olisi lapsia jne. niin voi olla, että antaisin koko jutun olla... Joka tapauksessa tärkeimpänä pidän tuota, mitä mies nykyään ajattelee tuosta asiasta.

 

[niii]

Mutta mistä se mies tietää tulevaa?

 

["rtee"]

[QUOTE="Marina";24073879]Olen sitä mieltä, että jos mies hyväksyy prostituution, niin sitten miehen pitää myös hyväksyä se, että hän ei välttämättä saa muuta naista kuin ns. seksuaalisesti vapaamielisen, ehkäpä itsekin alalla olevan/olleen. Miksi ihmeessä kunnollisesti käyttäytyvien naisten pitäisi suvaita mitä tahansa?[/QUOTE]

Onpa taas hieman mustavalkoinen ajatusmaailma. Minä hyväksyn prostituution ja olen ihan kunnollisesti käyttäytyvä nainen, joka ei ole ikinä työskennellyt seksialalla.