Miehen vaatimukset jos muutetaan yhteen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sindiliini
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Joo, pallit vahaukseen kerran viikossa ja auta armias, jos mies pistää nokkansa omasta kylppäristään ulos ennenkuin parta on ajettu, tukka ojennuksessa ja kraka kaulassa :)
 
Voi jessus, totean saman kuin moni muukin. Mies EI ole normaali. Ei todellakaan ole normaalia vaatia esim. erillisiä vessoja. Ihan tosiaan kuin nainen ei saisi pissiä tai kakkia. Saatikka joku jatkuva karvojen puunaus... Huhhuijaa, melkonen tapaus.
 
Ymmärrän jos ennen yhteen muuttoa sovitaan taloudelliset asiat kuntoon, kuka maksaa ja mitä maksaa tai kotihommien jako puhutaan selväksi tai jotain muuta mutta tätä en.

Ensinnäkään puolen vuoden seurustelun jälkeen en muuttaisi yhtään kenenkään kanssa yhteen, mutta tuollaista tyyppiä menisin karkuun ja kovaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sindiliini:
Moi, olen ollut nyt puolisen vuotta parisuhteessa samanikäisen (29) miehen kanssa ja aikomuksena on nyt muuttaa yhteiseen asuntoon. Olisin muuten ihan onneni kukkuloilla, mutta keskusteltuamme siitä, millaista toivomme yhdessäasumisen olevan, olen alkanut epäilemään mieheni tunteita..hän tuntuu niin pinnalliselta tietyissä asioissa. Meillä on todella hyvä seksielämä, mies on aivan hulluna minuun ja itsekin sytyn hänestä aivan mielettömästi. Nyt kun sitten puhuimme siitä, että haluamme molemmat että intohimomme säilyy eikä väljähdy yhteen muutosta, niin mieheni sanoi että haluaa tiettyjä asioita. Hän ensinnäkin sanoi, ettei halua, että lopetan itsestäni huolehtimisen, mikä on täysin ok, en ajatellutkaan rupsahtaa. Mutta hän sanoi myös, ettei ala katsella mitään sänkeä tai karvaa kropassani, kun ei tähänkään asti ole sellaista hyväksynyt.

No jos ei tämä ole provo, niin veikkaisin että miehesi henkisessä kehityksessä on tiettyjä puutteita. Silloin voi esim. korostua bakteerikammo tai siihen verratavat asiat (karvojen poisto ym ym). Asiat voivat juontua lapsuudesta, Freud sanoisi. Mutta en ole psykologi.

Tai sitten miehellä on vaan hyvin pinnallinen kuva parisuhteesta. Sehän on aika eri juttu kuin lyhyt panosuhde, jossa kummatkin esittävät parastaan, eikä arki tule vastaan.

Tai sitten on vaan muuten pinnallinen.

Valitse näistä vaihtoehdoista joku. Jos keskustelemalla asiaan ei löydy vastausta, niin harkitsisin yhteen muuttamista kyllä muutaman kerran. Ei noi kriteerit vuosien varrella ainakaan vähene.

Tieytysti kummatkin voivat ja pitääkin panostaa, vaikka suhteessa asutaan. Hyvä hygienia nyt on perusasia (itse en kyllä sinkkunakaan jätä vaatteita vaihtamatta...). Mutta ei se sitä tarkoita, että pitää herätä meikit naamassa ja olla sliipattuna joka hetki. Ei todellakaan.



 
Minusta tuollainen mies ei ole aviomiesainesta, mutta hänestä saisi kivan boytoy:n, jota kehtaisi näytellä juhliessa. Vaihtoehtoisesti pidä häntä vakipanona, jonka luona käyt höyläyttämässä itseäsi. Älä kuitenkaan vaadi mieheltä liikoja.
 
Apua, onko tämä provo?
Jos ei, niin onpas ap:lla IHAN HIRVEÄ MIES!!
Äkkiä eroon tollasesta p*skapäästä. Herranjestas... Olette muuttamassa yhteen; ilmeisesti aiot asettua uuden kotinne kynnysmatoksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hena80:
Kyllähän naisella pitää olla sheivattu jalkoväli ja timmissä kummossa oleva perse. Ei ole liikaa vaadittu, että huolehtii itsestään.

Ja miehellä pitää olla 25-senttinen, leveät hartiat ja lihaksikkaat käsivarret ja reidet, napakat pakarat sekä sixpakki muualla kuin kainalossa. Tumma, tuuhea tukka, jykevä leuka ja kaikinpuolin hyvännäköinen! Ja tietysti ajeltu muualta kuin päästä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Suosittelija:
Suosittelen ap:n miehelle kaupan näyteikkunoissa olevia mallinukkeja! Pysyvät sileänä ja timminä, eivät vanhene eivätkä rupsahda. Saati nalkuta...

Näin ulkolaisen TV dokumentin, jossa kerrottiin miehistä, joilla oli naisennäköinen nukke partnerina. Nuket olivat todella luonnollisen näköisiä ja ne tehtiin tilaustyönä miehille. Eli he saivat valita ulkonäön, hiukset jne. Materiaali oli myös luonnollisen tuntuista, pimpsa aidonnäköinen. Nukkeja myös huollettiin välillä, jos ne olivat rähjääntyneet kovassa käytössä. Tuolle miehelle sopisi tällainen nukke, eikä elävä nainen. Dokumentissä miehet kertoivat , kuinka tällainen "nainen" on aina kaunis ja huoliteltu, ei vanhene eikä liho, ei riitele ja on aina valmis seksiin. Miehet puhuivat kuin rakastuneet nukeistaan.
 
Ensimmäisen viestin jälkeen vielä periaatteessa uskoinkin, että mies voi olla tosissaan, mutta tuo erilliset vessat, ettei vaan tarvitse aamulla katsella mitään tukka pystyssä olevaa "suohirviötä" vei kyllä aika tavalla uskoni koko aloitukseen... Ei kai tuollaisia voi olla? Ja jos voi, niin en kyllä missään tapauksessa olisi tuollaisen miehen kanssa.

Siisteys on asia erikseen, totta kai on luonnollista, että käydään suihkussa, pestään hampaat, vaihdetaan vaatteet jne. ja minä kyllä sheivaankin ainakin kainalot ja sääret joka aamu, sillä itse inhoan sänkeä, mutta etteikö koskaan saisi olla kotona ilman meikkiä, ns. kotivaatteissa ja oma itsensä, niin enpä kyllä jaksaisi vuodesta toiseen tuollaista elämää.

Kai teillä on sitten erilliset makuuhuoneetkin, sillä et kai sinä meikit naamassa nuku? Vai odottaisitko aina, että mies nukahtaa ensiksi ja sitten hiivit hiljaa sänkyyn ja pidät peukkuja, ettei mies herää yöllä vessaan ja näe sinun meikittömiä kasvojasi? Niin ja panet kellon herättämään joka aamu niin, että ehdit livahtaa sinne omaan vessaasi ennen kuin mies herää, ettei raukalle vain tule traumoja?

Joo ei, en tosiaan jaksa uskoa tämän viestin todenperäisyyteen...

Tuo nukke voisi olla kyseiselle miehelle mitä oivin ratkaisu ;-)
 
Hankkiudu noin pinnallisesta miehestä äkkiä eroon!!Olisi hyvä nähdä miehen kuva millaiselta hän todellisuudessa näyttää ja mitä hän kuvittelee itsestään.Jos intohimo kuolee pariin kiloon, laittamattomaan tukkaan tai kasvoihin, on jotain pahasti vialla. Ei oikea rakkaus ja välittäminen ole tuota. Minun miehessäni on parasta se, että saan olla täysin oma itseni ja hän rakastaa minua ja pitää kaunottarena olimpa ilman meikkiä tai meikin kanssa.
 

Yhteistyössä