Mies haukkui lastani mulle, jätänkö miehen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja illuusia
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja voi itku:
Alkuperäinen kirjoittaja tilhi:
Alkuperäinen kirjoittaja mitähäh:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja illuusia:
Niin, olis varmaan helpompaa kestää kuitenkin pikkutyttöä lettipäistä!

Juu. Ihan luonnollista se on, haukkuisi se tyttöä vaikka olisi biologisesti omakin.. päinvastoin kuulostaa siltä että välittää.
Vaikka hullua onkin mutta niin se kai on. :|

WTF haukkuu lasta ja se on välittämistä :o sorry mut :o

no onko se haukkumista jso sanoo että keskiarvo oli huonom ja että ehkä tytön pitäis tehdä jotain...?
mie tiiän että voi olla vaikeaa kuulla omasta lapsesta negatiivisia asioita mutta pitää myös osata ymmärtää sitä toista... mulla esim tilanne on että välillä mies sanoo pojasta että se on idiootti etc. mutta kun me ollaan asiasta puhuttu niin mie tiiän että se tarkoittaa sitä vain että sillä alkaa pinna kiristyä pojan kikkailuihin (poika siis 2v) ja kun kyseessä ei ole oma lapsi niin sitä ei aina vlillä kestä, äideillä kun tuppaa olemaan se pikku nappi josta lapset osaa painaa, oli se sitten söpö hymy,hali etc, äiti heltyy... jaksaa taas sitä kiukkuamsita,huutoa etc. mutta isä/äiti puolilla sitä ei ole joten asioista sanoo ehkä eritavalla sitten...


Anteeks mut siis :o sun mies sanoo sun 2v (vauvaa) idiootikisi ja se on sun mielestä ok :o

just niin, ihan hirveätä!! Millainen äiti voi ottaa sen noin lunkisti??? Voi poika parka oikein sydäntä viiltää ajatella miltä lapsesta tuntuu kuulla olevansa idiootti niin isäpuolelta kuin äidiltäkin, eikä kukaan puolusta!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap. :
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Musta tuollainen on ihan normaalia keskustelua, jos biol.vanhemmat juttelee lapsestaan.

Niin, mulla ei ole vertailukohtaa, kun meillä ei ole sitä yhteistä lasta...Varmaan sitä on herkempi, kun toinen arvostelee omaa lasta...

Eli annat sen vaikuttaa arvostelykykyysi että hän ei ole lapsen biologinen isä toisin sanoen ?

Erikoista mutta ymmärrettävää.

Yh:t huusivat täällä yhteen ääneen että kun menet YH:n kanssa kimppaan niin se on _koko_paketti_ tai sitten ei mitään.

Onko nyt niin että se on koko paketti vain niiltä osin kuin se sattuu naiselle sopimaan mutta miehen näkökulmasta ei ole ?

Hänellä on oikeus sanoa niistä lapsista niitä asioita mitä biologisellakin isällä on oikeus sanoa. Ainakin pitäisi olla, jos ´koko paketista´ on kysymys.

Eli todellakin palaverin paikka on teillä, jos et halua että mies katsoo olevansa sellaisessa asemassa missä voi arvostella ´sinun´ lasta, niin siinä samalla sinä myös olet päättänyt siitä että miehen ei tarvitse ottaa siitä lapsesta vastuuta siinä määrin kuin ehkä olisi toivottavaa.

Siellä missä on vastuu on myös oikeus.

Tietysti se ei tunnu sinusta mukavalta, mutta jos hän on oikeassa niin hän on oikeassa. Ehkä hänen tapansa sanoa asiat on huono.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Ne oikeat isät vasta teini-ikäsiä tyttäriään sättiikin, että eiköhän se ole jotenkin normaalia.
Miehiä inhottaa tytöissä puhkeava seksuaalisuus, ja tulevat vihaisiksi.

Tämä on mielenkiintoinen ajatus, jossa varmasti on osa totta.
Ongelma on että harvemman ihmisen kanssa tälläisestä voi edes puhua avoimesti, edes teoreettisella tasolla.

Siitä huolimatta mitä laki sanoo siitä että mikä ikä on sopiva ja mikä ei, niin seksuaalisuus puhkeaa aika varhaisessa vaiheessa, suomen lain mukaan ihminen luokitellaan selkeästi lapseksi tässä vaiheessa vielä.

Voi olla että mies ottaa tietynlaista etäisyyttä tässä vaiheessa siihen naispuoliseen lapseen, ikään kuin suojellakseen tätä ja itseänsä.
Mistään _tiedostetusta_ asiasta en usko olevan kyse tosin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Ne oikeat isät vasta teini-ikäsiä tyttäriään sättiikin, että eiköhän se ole jotenkin normaalia.
Miehiä inhottaa tytöissä puhkeava seksuaalisuus, ja tulevat vihaisiksi.
Mulla on sitten varmaan ihan kummallinen isä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska---:
Alkuperäinen kirjoittaja ap. :
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Musta tuollainen on ihan normaalia keskustelua, jos biol.vanhemmat juttelee lapsestaan.

Niin, mulla ei ole vertailukohtaa, kun meillä ei ole sitä yhteistä lasta...Varmaan sitä on herkempi, kun toinen arvostelee omaa lasta...

Eli annat sen vaikuttaa arvostelykykyysi että hän ei ole lapsen biologinen isä toisin sanoen ?

Erikoista mutta ymmärrettävää.

Yh:t huusivat täällä yhteen ääneen että kun menet YH:n kanssa kimppaan niin se on _koko_paketti_ tai sitten ei mitään.

Onko nyt niin että se on koko paketti vain niiltä osin kuin se sattuu naiselle sopimaan mutta miehen näkökulmasta ei ole ?

Hänellä on oikeus sanoa niistä lapsista niitä asioita mitä biologisellakin isällä on oikeus sanoa. Ainakin pitäisi olla, jos ´koko paketista´ on kysymys.

Eli todellakin palaverin paikka on teillä, jos et halua että mies katsoo olevansa sellaisessa asemassa missä voi arvostella ´sinun´ lasta, niin siinä samalla sinä myös olet päättänyt siitä että miehen ei tarvitse ottaa siitä lapsesta vastuuta siinä määrin kuin ehkä olisi toivottavaa.

Siellä missä on vastuu on myös oikeus.

Tietysti se ei tunnu sinusta mukavalta, mutta jos hän on oikeassa niin hän on oikeassa. Ehkä hänen tapansa sanoa asiat on huono.

Tässä tuli täyttä asiaa! Kaikkien uusperheellisten pitäisi sisäistää tämä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Ne oikeat isät vasta teini-ikäsiä tyttäriään sättiikin, että eiköhän se ole jotenkin normaalia.
Miehiä inhottaa tytöissä puhkeava seksuaalisuus, ja tulevat vihaisiksi.
Mulla on sitten varmaan ihan kummallinen isä.

Samoin.
 
Ei kai bio vanhemmillakaan ole oikeutta harjoittaa henkistä väkivaltaa lapseensa eli haukkua tai nimitellä, eikä missään tapauksessa ole enemmän ok kun isä/äitipuoli haukkuu LASTA. Jos joku random kaupassa sanoo lastasi idiootiksi niin onko seki ok??
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska---:
Tämä on mielenkiintoinen ajatus, jossa varmasti on osa totta.
Ongelma on että harvemman ihmisen kanssa tälläisestä voi edes puhua avoimesti, edes teoreettisella tasolla.

Siitä huolimatta mitä laki sanoo siitä että mikä ikä on sopiva ja mikä ei, niin seksuaalisuus puhkeaa aika varhaisessa vaiheessa, suomen lain mukaan ihminen luokitellaan selkeästi lapseksi tässä vaiheessa vielä.

Voi olla että mies ottaa tietynlaista etäisyyttä tässä vaiheessa siihen naispuoliseen lapseen, ikään kuin suojellakseen tätä ja itseänsä.
Mistään _tiedostetusta_ asiasta en usko olevan kyse tosin.

Justiinsa näin. Tällä tavalla isä suojelee itseään tuntemasta seksuaalisia tuntemuksia omaa lasta kohtaan. Menee kyllä aikanaan sitten ohi toi molemminpuolinen kauna kun se puberteettikin menee ohi.
Ei ole tiedostettua vaan ihan luonnollista ja tervettä. :)
 

Yhteistyössä