[QUOTE="vierailija";29221550]Mikä ap:n tilanteessa oli mielestäsi indikaatio ambulanssin käytölle? Ei ollut vuotoa ja hänelle oli muutenkin sanottu, ettei ole hätää, eli ei ollut odotettavissa mitään yht' äkkistä terveydentilan romahtamista tai sikiön kuoleman vaaraa tai muutakaan hoidollista matkalla sairaalaan? Toivottavasti siis laskuttavat ap:lta todelliset kulut, jotka eivät ole pelkästään se omavastuuosuus. Kuten saisi laskuttaa muiltakin jotka tätä resurssia "väärinkäyttää" tai jos taxillakin olisi tuon matkan voinut kulkea yhtä hyvin. Siinä kohtaa moni huomaisi, että se taxi olis tullut sittenkin halvemmaksi ja järkevämmäksi. Mehän se loppuosuus siitä sitten maksetaan verorahoilla, sillä ampparifirma laskuttaa kyllä kelasta todelliset kulut, jotka pienelläkin matkalla muodostuu yllättävän suuriksi. Ja makuuasennossa voi tosiaan matkustaa ihan paaritaksissakin. Ja matkasta riippuen kannattaa käyttää kela-taxia, jolloin sekään ei ota kuin sen omavastuun.[/QUOTE]
Mitä ihmettä sä kitiset?? Ei ne häkestä lähetä ampparia jos arvioivat tilanteen olevan sellainen, ettei sitä tarvita. Kehoittavat kyllä tilaamaan taksin jos arvioivat sen olevan parempi vaihtoehto ambulanssille. Lisäksi amppari ei ota kyytiin kun menee paikanpäälle jos katsovat ettei sille ole tarvetta.