mies maistoi omaa lääkettään

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja V*** mäinen ämmä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Jaa???:
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Mitä väliä sillä on vaikka hän katselisi jotain toista naista?






Eipä ole kovin sopivaa käytöstä varatulta mieheltä! Loukkaa sillä tavoin omaa naistaan, ja vieläpä tahallisesti, kun tekee noin vaikka vaimoke läsnä! Todella moukkamaista ja typerää käytöstä mieheltä.

No eikö se kerro miehen viattomuudesta asian suhteen? Että teki sen oman puolison läsnä ollessa. Tuskinpa elätteli mitään fantasioita päässään..
 
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaa???:
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Mitä väliä sillä on vaikka hän katselisi jotain toista naista?






Eipä ole kovin sopivaa käytöstä varatulta mieheltä! Loukkaa sillä tavoin omaa naistaan, ja vieläpä tahallisesti, kun tekee noin vaikka vaimoke läsnä! Todella moukkamaista ja typerää käytöstä mieheltä.

No eikö se kerro miehen viattomuudesta asian suhteen? Että teki sen oman puolison läsnä ollessa. Tuskinpa elätteli mitään fantasioita päässään..

Miksi sitten suuttui, kun nainen teki samoin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaa???:
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Mitä väliä sillä on vaikka hän katselisi jotain toista naista?






Eipä ole kovin sopivaa käytöstä varatulta mieheltä! Loukkaa sillä tavoin omaa naistaan, ja vieläpä tahallisesti, kun tekee noin vaikka vaimoke läsnä! Todella moukkamaista ja typerää käytöstä mieheltä.

No eikö se kerro miehen viattomuudesta asian suhteen? Että teki sen oman puolison läsnä ollessa. Tuskinpa elätteli mitään fantasioita päässään..

Miksi sitten suuttui, kun nainen teki samoin?

Tai sit se tajus koko jutun, että puoliso teki näin, koska hänkin teki, ja reagoi tavalla jolla tiesi puolison odottavan hänen reagoivan
 
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaa???:
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Mitä väliä sillä on vaikka hän katselisi jotain toista naista?






Eipä ole kovin sopivaa käytöstä varatulta mieheltä! Loukkaa sillä tavoin omaa naistaan, ja vieläpä tahallisesti, kun tekee noin vaikka vaimoke läsnä! Todella moukkamaista ja typerää käytöstä mieheltä.

No eikö se kerro miehen viattomuudesta asian suhteen? Että teki sen oman puolison läsnä ollessa. Tuskinpa elätteli mitään fantasioita päässään..

Miksi sitten suuttui, kun nainen teki samoin?

Tai sit se tajus koko jutun, että puoliso teki näin, koska hänkin teki, ja reagoi tavalla jolla tiesi puolison odottavan hänen reagoivan

Eli mitä? Naisen syy, aina ja ikuisesti, vai mitä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja me:
Kannattaisiko laihduttaa! Olet säälittävä! Anna miehen katsoa, ei se ole sulta pois, vai
onko? Oletko epävarma itsestäsi ja sillä asialla ei ole mitään tekemistä painon kanssa.
vai että oikein tekokuolasit. En ymmärrä tuollaisia naisia.... että takerrutaan tuollaiseen.

Kuule teko kuolasin ihan tahallani, se ei ole sinulta pois, jos ei ullou sun ukkos joka minuun ihastu. Ja arvaa olenko jo laihiksella että turha vittuila siitä, onko kaikilla paksukaisilla vaan oikeus olla hiljaa jos joku luuranko ne miehet vie niin voi voi
Ei todellakaan oo multa pois. Ja kuten sanoin toi painon vaikutus
asiaan on sun korvies välissä. Eli olet epävarma. En vaan
ymmärrä miksi aikuiset tekee tollasesta noin suuren numeron.
Varmaan jokainen meistä katsoo joskus, jotain vierasta (enkä
puhu mistään tekokuolaamisesta tai tms.) Ei kai katsomisessa
ole vikaa, ei se mitään vaikuta. Kun kerran ollaan parisuhteessa
sitouduttu toiseen. Mutta en kyllä tajua sun miestäsikään.
keskustelkaa asioista, ei oo kaikki ihan kunnossa, jos tämmösen
shown laitatte pystyyn. Ja laihduta jos haluat olla ruikku ja ei, sekään
ei ole minulta pois. Meillä vaan ei sorruta tuollaisiin naurerttavuuksiin.
Ja mitä tähän kuuluu mitkään laihdutukset? Itsetuntoasi ja omanar-
vontuntoa sinun kannattaisi parantaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NewYork:
mä varmaan lähtisin mukaan siihen tuijotukseen.. :ashamed: varmaa sanoisin et: "vau,mikä perse" tai muuta hiton typerää.. ainakin mies huomais et mäkin huomasin :p

Miksi ihmeessä? Saako viattomia tuntemattomia tuolla tavoin esineellistää, että ihan koko pariskunnan voimin kehutaan ääneen persettä? :whistle: :kieh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaa???:
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Mitä väliä sillä on vaikka hän katselisi jotain toista naista?






Eipä ole kovin sopivaa käytöstä varatulta mieheltä! Loukkaa sillä tavoin omaa naistaan, ja vieläpä tahallisesti, kun tekee noin vaikka vaimoke läsnä! Todella moukkamaista ja typerää käytöstä mieheltä.

No eikö se kerro miehen viattomuudesta asian suhteen? Että teki sen oman puolison läsnä ollessa. Tuskinpa elätteli mitään fantasioita päässään..

Miksi sitten suuttui, kun nainen teki samoin?

Tai sit se tajus koko jutun, että puoliso teki näin, koska hänkin teki, ja reagoi tavalla jolla tiesi puolison odottavan hänen reagoivan

Eli mitä? Naisen syy, aina ja ikuisesti, vai mitä?

En mä ketään syyttele, kysyin vain alunperin, että mitä väliä pelkästä katselemisesta on kenellekkään? Musta ihminen on kaunis, toisissa elämän jäljet näkyy enemmän, kuin toisissa. Itsekkin ihastelen usein miehiä, kuin myös naisia, eikä se puolisoani ole häirinnyt. Eikä myöskään päinvastoin minua jos hän katselee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja MiiskuMuikkunen:
Alkuperäinen kirjoittaja NewYork:
mä varmaan lähtisin mukaan siihen tuijotukseen.. :ashamed: varmaa sanoisin et: "vau,mikä perse" tai muuta hiton typerää.. ainakin mies huomais et mäkin huomasin :p

Tälleen mäki voisin reagoida, huumorimielessä :D

eiku ihan tosissanihan minä ! ;) saatais ainakin katseita takaisin .. ... . .. :laugh: :laugh: :laugh:
 
Kyllä minäkin olisin tehnyt aivan samoin! Jos mies kerran hakee silmänruokaa muualta kuin vaimostaan, miksei vaimo sitten saisi?
Kerroitko miehelle motiivisi toisen tuijotukseen vai annoitko hänen loppuun asti luulla sinun vain katselleen komeaa urosta sydän lääpällään?
On muuten mielestäni ihan pskapuhetta että miehen silmät hakeutuvat kauniiseen naiseen! Tottakai kaikkea kaunista katsellaan, mutta miksei naiset sitten saa katsoa? Ei koskaan sanota että naisen silmät katselisivat vaistomaisesti lihaksikkaita miehiä, sitä ei saa käyttää tekosyynä toisinkuin tuota miesten versiota. Ja eikös sen oman naisen kuuluis näyttää omaan silmään kauneimmalta? Katseltais niitä omia kultia mieluummin.
 
Aivan kamalia nykyajan naiset, ei sitten mitään käytötapoja, jo ennen vanhaan miehet kävi naimassa kaikki kylän naiset ja vaimo kotona piti kodin puhtaana ja hoiti lapset, sitä taisteluhenkeä me tarvimme nykyäänkin eikä mitään venkoiluja naisilta, naisen paikka on kotona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja onhan se varma asia:
Aivan kamalia nykyajan naiset, ei sitten mitään käytötapoja, jo ennen vanhaan miehet kävi naimassa kaikki kylän naiset ja vaimo kotona piti kodin puhtaana ja hoiti lapset, sitä taisteluhenkeä me tarvimme nykyäänkin eikä mitään venkoiluja naisilta, naisen paikka on kotona.

heko heko
 
Alkuperäinen kirjoittaja onhan se varma asia:
Aivan kamalia nykyajan naiset, ei sitten mitään käytötapoja, jo ennen vanhaan miehet kävi naimassa kaikki kylän naiset ja vaimo kotona piti kodin puhtaana ja hoiti lapset, sitä taisteluhenkeä me tarvimme nykyäänkin eikä mitään venkoiluja naisilta, naisen paikka on kotona.

Ime munaa! :kieh:
 
En ole koskaan ymmärtänyt miksei muita saisi katsella. Eihän se ole itseltä pois vaikka katselun kohde olisi kuinka hyvännäköinen. Ihmeellistä teinimeininkiä :O
 
No ei ne silmät eikä persiet siitä kattomisesta kulu, mutta on se nyt vaan erittäin epäkohteliasta oman puoliskon läsnäollessa. Ehtiihän niitä kattella silloinkin kun toinen ei oo paikalla.
 
Ihan oikein teki ap mun mielestä.
Jos mies kattelee ja kuolaa ja vielä kieltää selväs asias ja nainen sit tekee samanlailla kuolaa ja kattelee.
Ni ei siinä oo miehellä mitään syytä suuttua ku ite oli ensin syyllinen samaan asiaan.
Mies olis saanu ajatella ensin miltä siitä itestä olis tuntunu (ei se kiva oo siin vieres olla niinku mies sit huomaski ku nainen teki samanlailla).

Mikähä siinä onki et nainen on aina se "horo" yms. jos se tekee jotai tollasta tai on sit se miesten ihailun kohde, mut mies on aina ja joka asias se sankari, ei meinaan mee mun ymmärrykseen millään lailla.
 

Similar threads

Yhteistyössä