Mies&Porno

[Ntt]

Kyllä minä vähän samoin alan ajatella. Kyllä nainen sanoo, ellei ole ihan kertakaikkisen erikoinen ja estynyt, eli jos johonkin ei tule vastakaikua, silloin nainen ei pidä siitä. Sillä siisti. Sinun vaimosi ei ole niitä ihmisiä, jotka pitävät seksistä, ilmeisesti. Tai edes koskemisesta yhtään enemmälti. On olemassa myös ihmisiä, jotka syystä tai toisesta eivät pidä siitä, eivät välttämättä mistään koskemisesta, ja se on kyllä aika vaikeasti muutettavissa. Hetkeksi siitä ehkä pääsee, joskus, tai sitten ei sitäkään, mutta samaan se pakkaa palaamaan. Ja silloin mikä tahansa yritys taitaa tehdä vain päinvastaisen lopputuloksen, eli tekee kaiken koskemisen entistä ärsyttävämmän ja ahdistavamman tuntuiseksi, pitkäksi aikaa. Jos siitä ei pidä, siitä ei pidä, ja piste.

Ei kukaan meistä voi neuvoa, mitä sinun vaimosi ajattelee ja tuntee, saati että voisi neuvoa, miten toimia, ihmistä tuntematta. Sinulla on ilmeisen erikoinen vaimo, mikä ei tarkoita, etteikö voi olla muuten hyvinkin loistava persoona. Mutta tuossa asiassa tuskin muuttuu joksikuksi muuksi, vaan pysyy omanlaisenaan, erikoisena. Ja siinä on vain eläminen, tuskin tuon asian takia nyt enää vaihtamaankaan rupeat, sillä eiköhän se teidänkin suhteenne perustu muuhunkin välittämiseen.

Mutta seksi- ja hellyyssektorilla että olet saanut hyvin erikoisen naisen, ja siihen meidän neuvomme eivät taida päteä yhtään mitenkään.

Varsinkin, kun jokainen nainen on omanlaisensa jo sen yleisemmän toimintatavan ja tuntemistavan piirissä. Eipä noita asioita voi muutoinkaan juuri kysyä kuin siltä ko. ihmiseltä itseltään!

Mutta se on kyllä harvinaista, jos nykyaikana vielä joku ajattelee, ettei saa sanoa tykkäävänsä. Sitä älä yleistä vaimostasi yhtään minnekään muualle! Eivätkä naiset nykymaailmassa enää ajattele seksiä salaa, höpsistä. Noin yleisesti ottaen, varmaan toki taas on poikkeuksia ainakin vanhoissa ihmisissä. Ja ohjeitakin voi antaa, kai niitä nykymaailmassa jo ihan suorastaan satelee, ymmärtääkseni välissä miesten ärtymykseksi asti, jos on palstoja uskominen

Mutta teillä on toisin, ja siihen vain on paha antaa ohjeita. Muuta kuin se, että kun vaimosi ilmeisimmin haluaa olla rauhassa, eikä pidä koskemisesta, anna silloin olla koskematta! Mitä sitä toista kiusaamaan, kun ihan selvästi hänellä on asiaan mitä melkoisimmat estot ja hyvin erikoinen suhtautuminen. Eikä se enää tuolla iällä kai miksikään muuttune, veikkaisinpa näin. Tee se, mitä hän pyytää ja sillä siisti. Se nyt on teidän liittonne hinta ja tarina. Menkää täysin hänen ehdoillaan, silloin kai aloite voi ehkä joskus ruveta tulemaan sieltäkin, tosin siihen saattaa mennä hyvin kauan...

Kyllä ihminen sanoo, jos joku tuntuu hyvältä ja selvästi eleillä (yleensä sanoillakin) viestii, jos ei tunnu. Ja kun selkeästi kerran viestii, ettei tunnu hyvältä, kyllä sitäkin pitänee jo alkaa uskoa.

Niin ja ne pätkälainaukset:

Joka lainatun pätkän eteen se quote hakasulkeissa, ja loppuun sama, mutta sen quoten eteen se kauttaviiva. Pientä näpertelyä sormiharjoitukseksi siis.

 

[hoonosoomi]

Mikä on kauttaviiva?

 

[Ntt]

/

 

[keno viiva]

Ntt. Kirjoituksessasi ei ole taaskaan päätä eikä häntää. Omituista höpinää

 

[toimintaa modet]

Modet vois kyllä pistää lukkoon näiden huutelijoiden koneet. Ei täällä kukaan selväjärkinen viitsi kohta edes käydä lukemassa , saati kirjoittaa.

 

[ansku69]

porno on tosi sairasta..se on kaukana oikeasta rakkaudesta..rahasta tehdään..ja minusta naista alentavaa..yök

 

[Lydia.]

Juu, Ntt voisi opetella tiivistämään asiansa. Noita kilometrin pituisia tekstejä ei aina (koskaan) jaksa kahlata läpi. Varsinkin kun sama asia sanottu eri sanoilla moneen kertaan.

 

[eräsperäs]

Juu, Ntt voisi opetella tiivistämään asiansa. Noita kilometrin pituisia tekstejä ei aina (koskaan) jaksa kahlata läpi. Varsinkin kun sama asia sanottu eri sanoilla moneen kertaan.

Samaa mieltä.

Ntt lienee huolissaan siitä, että ottaa varmasti joka ainoan näkökannan huomioon eikä varmasti pahoita kenenmkään mieltä.

Tästä kaikille kumartamisen yrityksestä seuraa kuitenkin väistämättä pyllistys johonkin suuntaan.

 

[been there, done that]

Voiko noista naisten ajatuksista tehdä elokuvan, niin mieskin tietäisi mitä ja miten nainen ajattelee?

Mitä sinä siitä hyötyisit, jos saisit selville, mitä juuri se nainen juuri sillä hetkellä ajattelee? Jos et ole juuri sillä hetkellä sitä naista polkemassa, et kyllä kostu siitä tiedosta mitään. Eikä vaimosikaan kostu.

Kaksi asiaa pornosta olen kuitenkin löytänyt, joista vaimoni on hyötynyt.
Sieltä sain selville missä klitoris sijaitsee, ja toinen on, kun huomasin, että nainen tuntee pyörittävät liikkeet miellyttäviksi. Toimii muuten livenäkin.

Jestas sentään, on jo aikakin! Ymmärtääkseni sinä olet reilusti keski-ikäinen ja vaimosi samaa ikäluokkaa. Ja nyt jo löysit klitoriksen..? Ja opit sitä yhdellä tavalla käsittelemään. Aplodit sille.

Kyllä meillä, pimeässä peitonalla on ihan tätäpäivää.

Ilmeisesti amish-filosofia on teille molemmille tuttua tai joku muu varsin tiukasti säännelty elämänkatsomus.

Vaimollani on hirvittävän vaikea kertoa mitä hän ajattelee rakkaudesta ja seksistä. Nyt kun täällä anonyymienkin keskuudessa esiintyy samantapaista hiljaisuutta, niin pitääkö minun vetää se johtopäätös, että suurimmalle osalle naisista on kyseisistä asioista puhuminen hyvin vaikeaa?

Ei, sinun ei todellakaan pidä vetää mitään johtopäätöksiä oman eukkosi perustella muiden naisten kohdalla. Jospa koittaisit loogisesti päätellä vaimosi käytöksestä vaikka seuraavaa:
a) hän ei ole (enää) kovin seksuaalinen
b) hän ei pidä (enää) sinusta
c) a+b
Kun haluat näitä 'yhdistäviä tekijöitä' naisten välillä, niin eräs niistä on se, että nainen valitsee kenen kanssa ja koska seksistä keskustelee. Ja uskalla epäillä vielä jopa, että opettaakseen miestä (sen yhden) naisen saloihin, miehen tulisi olla mieheytensä alussa, eikä miehenä ylikypsä.

 

[Ntt]

Noh, vastasinkin Sivupersoonalle, jonka tiedän lukutaitoiseksi. Muilla on ihan täysi vapaus hypätä tekstini yli Minä teen minun luonteeni mukaista tekstiä (minnekään kumartamatta, en ole järin liikunnallinen), maailmankuvani on katsoa asioita ehkä useammalta kantilta, siihen minut on ainakin kasvatettu. Muut taas tehkööt oman luonteensa mukaista. Siinä se. Täydelliseksikään en rupea, ja väsyneenä saatan kirjoittaa hyvinkin samat asiat moneen kertaan. Pahoittelen, ja jatkan kuten ennenkin Keneksikään muuksi en ala enää tässä vaiheessa ikää, tämä on minun persoonani. Muut saavat vapaasti olla omaansa.

Niin, kouluaikoinani se oli viralliselta nimeltään kauttaviiva. Nykyään se on ilmeisesti kenoviiva, olen kuullut nykyään sitäkin. Mutta Sivupersoona kävi koulunsa ennen minua, joten ymmärtänee

 

[Opettelu olisi pitänyt alkaa jo 45 vuotta sitten]

Sivupersoona kirjoitti: niin pitääkö minun vetää se johtopäätös, että suurimmalle osalle naisista on kyseisistä asioista puhuminen hyvin vaikeaa?

Et saa vaimoasi tyydytettyä ja laitat sen muiden naisten syyksi. Kukaan sun kanssa jaksa seksistä puhua kun olet niin tavattoman yksinkertainen niissä asioissa. Olen myös ymmärtänyt että olet jo +60v, miksi käyttäydyt kuin 13 vuotias?

 

[Vakka kantensa löytää]

Eikö teillä ole siellä sinkkupalstalla ihkaoma jaarittelupalsta? Pysykää siellä älkääkä tulko tänne muita ärsyttämään. Koskee: ntt, sivupersoona, sihvos. Vai haluatteko että me tulemme sinkkuihin ärsyttämään teitä?

 

[eräsperäs]

Noh, vastasinkin Sivupersoonalle, jonka tiedän lukutaitoiseksi. Muilla on ihan täysi vapaus hypätä tekstini yli Minä teen minun luonteeni mukaista tekstiä (minnekään kumartamatta, en ole järin liikunnallinen), maailmankuvani on katsoa asioita ehkä useammalta kantilta, siihen minut on ainakin kasvatettu. Muut taas tehkööt oman luonteensa mukaista. Siinä se.

Oikeassa olet ja oma komenttini olikin jokseenkin turha. Yhtä turha kuin tämäkin kommentti.

Mutta useammalta kannalta voi katsoa asioita myös ytimekkäästi. Kun opinnäytetyön teko on sinulle tuttua, lienet pystynyt tiivistämään noin sadan sivun tekeleen, jossa asioita tarkastellaan monipuolisesti, etulehden varsin rajatulle alueelle.

Se että on sanottavaa ei pelkästään riitä, vaan kyky sanoa asiansa niin että lukija jaksaa sen asian kahlata läpi, on myös tärkeää jos haluaa tulla kuulluksi.

Toisaalta jos kirjoituksesi oli suunnattu Sivupersoonalle, asioiden ytimekäs esittäminen ja toisto oli varmasti paikallaan.

Pidättäydyn kuitenkin tulevaisuudessa jatkokommenteista ja hyppään epistoloiden yli. Lukutaidon kanssa tällä kuitenkaan ole mitään tekemistä.

 

[eräsperäs]

Sivupersoona kirjoitti: niin pitääkö minun vetää se johtopäätös, että suurimmalle osalle naisista on kyseisistä asioista puhuminen hyvin vaikeaa?

Sivupersoona voi vetää omat johtopäätöksensä aivan rauhassa. Suurin osa elleistä lienee vetänyt jo johtopäätökset, että Sivupersoonan kysymykset ovat typeryydessään todella rasittavia.

Suosittelen Sivupersoonalle vaikka Ulla-Maija Aaltosen kirjoja. Hän kuulunee kohderyhmään täysin.

 

[Ntt]

Eräsperäkselle:

Jep, tuosta jäi ajateltu sana pois: piti kirjoittamani "jonka tiedän tekstieni lukutaitoiseksi." Mutta kun jäin miettimään, voiko niin suomessa sanoa, lause jäi väärään muotoon.

Pahus, kun pääsi tuosta kohti lyhenemään. Heti tuli väärä käsitys.

Hyvää yötä ja jatkoa, ihmiset hyvät!

 

[been there, done that]

Suurin osa elleistä lienee vetänyt jo johtopäätökset, että Sivupersoonan kysymykset ovat typeryydessään todella rasittavia.

MInä voin puhua vain omasta puolestani ja olen todennut, että vastaapa niin tai näin, niin Sivupersoona esittää aina samat kysymykset uudelleen, uudelleen, uudelleen...

Ja ihan totta, on aika turhaa alkaa opettaa noinkin kypsään ikään päässyttä, jonka uuden omaksuminen on merkittävästi hidastunut.

 

[Sivupersoona]

Tulihan tuokin asia sitten selväksi.

Riittävän montakertaa, kun samaa asiaa kysyy, niin vastauksiakin tulee.

Näitä nyt sitten sulattelen.

Kaunis kiitos kaikille.

 

[ou shit ögen]

Jesh! Taas saatiin aikaan vakkarikirjoittajien välinen toinen-toiselleen-vittuilu-keskustelu. Hienoa. Unohtakaa alkuperäinen aihe ja alkakaa keljuilla toisillenne niin kauan, kun robelator pistää keskustelulle lukon.

Hoi, keskustelua ei ole vielä suljettu! Joku ehtii vielä sanoa viimeisen sanan.

 

[Sivupersoona]

Ihan oikeesti. Minä en ainakaan mitenkään ottanut nokkiini.

Koska itse tiedän kysymysteni sisältävän myös mielikuvitusta, eli fiktiota.

Jos joku ihmettelee miksi sisältää mielikuvitusta, niin kerron. Silloin saan paljon useammin vastauksia, ja sieltä rivienväleistä löytyvät ne oikeat vastaukset.

 

[Lydia.]

Ihan oikeesti. Minä en ainakaan mitenkään ottanut nokkiini.

Koska itse tiedän kysymysteni sisältävän myös mielikuvitusta, eli fiktiota.

Jos joku ihmettelee miksi sisältää mielikuvitusta, niin kerron. Silloin saan paljon useammin vastauksia, ja sieltä rivienväleistä löytyvät ne oikeat vastaukset.

Rivienvälistä? Vaikka vastaus olisi jo suorana sillä rivillä? Eli jankkaat niin kauan, että saat mieleisesi vastauksen vaikka millä konstilla. Miksi ihmeessä sitten edes kysyt mitään, kun olet jo mielessäsi päätynyt johonkin lopputulokseen?

 

[Sivupersoona]

No pitänee tuokin sitten juurtajaksaen selittää.

Kai nyt kaikilla aikuisilla ihmisillä nyt on jokin käsitys asioista joista tekee kysymyksiä.

Kysymyksen tehtyäni saan myös vastauksia. Muiden vastauksia vertaan omaan mielipiteeseeni. Näinollen voin ja usein tapahtuukin, että muokkaan omaa alkuperäistä mielipidettä. Näin minulla on taas uusi käsitys asiasta.

Sitten aika kuluu eteenpäin ihan vaan lukiessa teidän muiden kirjoituksia. Sitten satutte sivuamaan tuota aihetta jonka olen muokannut uudeksi. Näin syntyy minulle uusi mielenkiinto asiasta, ja mitätodennäköisemmin kysyn myös jotakin aiheesta.

Jälleen saan vastauksia, ja muokkaan mielipidettäni. Tällätavoin keskustelu jatkuu.

Saattaahan ne samaanasiaan liittyvät kysymykset tuntua jankkaamiselta, mutta en myöskään voi kysymyksiin liittää sitä kaikkea tietoa ja mistä milloinkin minkä käsitykseni olen luonut. Siitä tulisi liianpitkä kertomus. Enkä edes sitä pysty itsekään
luomaan, koska en muistamaan mistä lähteistä minkin tieon olen omaksunut.

Vitsinä ja loppukevennyksenä olkoon tämä. Ja kun minä kunnioitan lähdesuojaa, siksi en myöskään sitä paljasta. Hymm, mistähän tuokin ajatus tuli.

 

[Stringit muijalle jos meinaa saaha]

Jo vain sulla on oikeus runkata kaiken päivää pippeli nileellä kun eihän sulla muuta tekemistä ollutkaan?

Ja vielä riittää virtaa työssäkäyvelle tyttöystävälle. Jee, nyt mä olen todella ylpeä susta!

 

[quote quote]

Eikö teillä ole siellä sinkkupalstalla ihkaoma jaarittelupalsta? Pysykää siellä älkääkä tulko tänne muita ärsyttämään. Koskee: ntt, sivupersoona, sihvos. Vai haluatteko että me tulemme sinkkuihin ärsyttämään teitä?

Ja sinäkö sen määräät ketkä tänne saa kirjoittaa ja miten? Etkö voisi jättää sitä hommaa modelle, jolle se todellisuudessa kuuluu.

 

[ei pitäisi olla vaikeaa]

Juu, Ntt voisi opetella tiivistämään asiansa. Noita kilometrin pituisia tekstejä ei aina (koskaan) jaksa kahlata läpi. Varsinkin kun sama asia sanottu eri sanoilla moneen kertaan.

Ntt on mielestäni kaikkien aikojen paras kirjoittaja täällä. Luen mielelläni pitkiäkin tekstejä, koska ne on hyvin kirjoitettu ja täynnä asiaa, huumoria ja luovaa ajattelua. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa hypätä yli kirjoitukset, jotka eivät kiinnosta. Niin minäkin hyppään yli eräiden toisten kirjoitukset.

 

[Avokki84]

En nyt tiedä onko tämä ihan oikea paikka kirjoitella koska toivoisin asiallisia kommentteja. Tämän on kuultu jo varmaan sataan kertaan mutta minua henk. koht. suuresti masentaa avomieheni valtava tarve pornonkatseluun. Tiedän että olen mieheni mielestä seksikäs ja että hän haluaa minua, seksiä hän saa riittämiin. Ja korostan pronominia HÄN sillä välillä tuntuu että nimenomaan hänen tarpeensa ovat aina etusijalla. Minun olisi oltava aina valmis kun hänen tekee mieli ja yleensä tähän suostunkin koska kiihotun suht nopeasti =) Nyt vaan on alkanut ahdistamaan hänen aina vaan lisääntyvä pornon katselunsa sillä jos hän saa HETKENKIN olla yksin kotona niin aina on katsonut pornoa. Tätä on jatkunut pitkään ja joka ikinen kerta kun olen ollut jossakin, ja useimmiten iltaisin kun yritän vietellä hän vetoaa väsymykseensä. Tämä saa minut jo raivon valtaan, kummasti vaan energiaa pornoon riittää mutta ei minulle!
joskus taannoin erehdyin ottamaan asian puheeksi hänen kanssaan jolloin hän kielsi kaiken ja syytti minua vainoharhaiseksi vaikka koneelta näinkin hänen surffailleen jatkuvasti pornosivuilla. Se tuntuikin ehkä kaikkein pahimmalta kun molemmat tiesimme hänen valehtelevan mutta silti valehteli minulle päin naamaa. Enää en ole uskaltanut sanoa mitään, viimeksi häipyi ovet paukkuen.
Joten onko minun nyt vain elettävä tämän asian kanssa pukahtamatta sanaakaan siinä pelossa että hän jättää minut jos otan asian puheeksi? Naurettavaahan tämä on mutta tuo käytös tekee minut todella onnettomaksi ja samaan aikaan vieraannuttaa minua hänestä. Pitääkö tässä nyt ihan oikeasti alkaa pihtaamaan jotta mies oppisi arvostamaan vähän enemmän aitoa tavaraa? Ja pornonkatselua puolustaville miehille (jotka kuitenkin ensimmäisinä hyökkäävät arvostelemaan kirjoitustani) tiedoksi etten tuomitse kokonaan pornoa, silloin tällöin se on ok, pitäähän ihmisen saada joskus rentoutua itsekseenkin mutta että joka helvetin päivä? Sinkulle eri asia mutta hyvässä parisuhteessa viriilin ja kokeilunhaluisen naisen kanssa elävälle miehelle tämä ei mielestäni ole sallittua. Että onko tämä nyt sitten reilua?