Mies suuttui ihan turhasta silmittömästi

[Mrs Bean]

Ihan suoraan sanottuna aika pienestä olet repimässä perheesi rikki.

en haluaisi perhettä rikki repiä, mutta jonkunmoinen aikalisä olisi varmaan paikallaan. On hän ennenkin suuttunut pienistä, muttei näin mielettömästi ja lasten nähden.

Mieheni ei käytä lääkkeitä eikä alkoholia. Mistä käytös johtuu?Senkun tietäisi.
Annan hänen mennä aika vapaasti joka paikkaan esim- punttisalille ja kavereiden luo jalkapalloa katsomaan. Joten ei luulisi siitäkään olevan kiinni.

Oletko kentien huomioinut, että miehesi saattaa olla todella väsynyt työpäivän jälkeen.

ja äitihän ei ole väsynyt? tässä tapauksessa äiti oli viettänyt yön ja päivän lasten kanssa, ja USKALSI jopa lähteä hakemaan lapsensa hoidosta ja käydä kaupassa, ja oli poissa KOKONAISET 40 MIN! Kauheaa. Eihän nyt aikuinen mies sellaista kestä, ei ei ei! Äidillä on myös oikeus liikkua kodin ulkopuolella, jopa harrastaa (ajatella...)ilman että tarttee kelloa tuijotella ja kieli vyön alla juosta kotiin kun tiimalasi on tyhjentynyt. Ja ap ei ollut irroittelemassa vaan hoitamassa velvollisuuksiaan. Todella anteeksiantamaton teko mieheltä ja isältä. Lasten aikana ei karjuta ja riehuta. Jotain ongelmia hänellä on, aapeen on vain selvitettävä mikä oikeasti on vikana. Normaali ihminen ei käyttäydy hänen miehensä tavoin-tämä ei ollut edes ensimmäinen tai ainut kerta.

No jos minä olisin ollut tuo mies, niin olisin takuulla voinut olla ihan yhtä raivoissani. Tässähän tuli vasta toinen puoli. Sen toisen puolen voisi kuvitella menevän vaikka näin:

Olisin väsyneenä tullut töistä. Puoliso ojentaisi vauvan ja lähtisi hakemaan vanhempaa lasta. Ajattelisin, että no eiköhän sen 10 minuuttia kestä. Vauva alkaa huutaa, enkä voi auttaa. Yritän soittaa ja huomaan, että puhelin ei yllättäen taaskaan ole sattunut mukaan. Huuto vaan kovenee, eikä puolisoa näy. Odottelen ja katselen ikkunasta, yritän hyssytellä vauvaa, joka huutaa, huutaa, huutaa... Tuntuu, etten kestä enää sekuntiakaan. 40 minuuttia myöhemmin puoliso tulee rallatellen kotiin lapsen ja kauppakassin kanssa. Siis kauppakassin, kun sanoi vaan hakevansa lapsen.

Minä huutaisin kuin eläin. Ja olisin voinut rikkoa puhelimenkin. Anteeksi toki pyytäisin, mutta matelemaan en suostuisi.

Minusta ap:kin olisi voinut pyytää anteeksi unohdustaan. Jos puhelin olisi ollut mukana, isä olisi voinut ilmoittaa, että lapsi tarvitsee ruokaa nyt heti, jolloin ap olisi voinut sanoa, että ottaapa sieltä pakkasesta tai vaihtoehtoisesti mennä suoraan kotiin kiertämättä kaupan kautta.

eikö se mieskin ole sen vauvan vanhempi?? ja pitäis oppia olemaan sen kans. ziisus, eihän se vauva heti kuole nälkään. meinaatko, että tämä äiti ei ole koskaan kuunnellut yksin vauvan huutoa ja ollut väsynyt. jotain järkeä nyt ukollekin ja suhteellisuudentajua!

On varmasti ap:kin kuunnellut väsyksissä vauvan huutoa. Ja todennäköisesti väsymyksensä vuoksi ollut pahalla tuulella miehen kotiutuessa? Ehkä samalla oven avauksella lähtenyt hetkeksi ulos, vaikkapa sinne lasta hakemaan ja kauppaan?

 

[waimo]

Tottakai annat anteeksi. Mutta toki käytöksestä kannattaisi keskustella.
Meillä tuollainen ei ole kovinkaan epätavallista ja johtuu niinkin perinteisestä asiasta, kuin VÄSYMYS. Joku päivä, kun olemme molemmat ihan sippejä, siihen ei paljon tarvita, että räjähtää ja voi tavaratkin lennellä...
Mielestäni on tärkeintä, että jos riitelette lasten nähden, myös SOVITTE lasten nähden!
Pyytäkää ja antakaa anteeksi ja rakastakaa taas vähän enemmän, kuin koskaan aiemmin! :heart: Ei lapset siitä säry, että näkevät riitoja, mikäli näkevät/kokevat myös kaiken sen rakkauden, mitä perheessä toivottavasti on.

 

[ohhoijaa]

Siis kenen mies on niin käsi ettei osaa ottaa pakkasesta sitä maitoa ja antaa sitä vauvalla? Meillä mies hoitanu molempia lapsia yhtälailla kun minäkin heti syntmästä lähtien. Ei oo onneks tarvinnu miettiä ku oon johku lähteä et osaako se mies nyt varmasti antaa vauvalle ruokaa/vaihtaa vaipan jos tarve.

 

[myös nainen]

Taas naisellisilla tempuilla alistit miestäsi

 

[waimo]

Siis kenen mies on niin käsi ettei osaa ottaa pakkasesta sitä maitoa ja antaa sitä vauvalla? Meillä mies hoitanu molempia lapsia yhtälailla kun minäkin heti syntmästä lähtien. Ei oo onneks tarvinnu miettiä ku oon johku lähteä et osaako se mies nyt varmasti antaa vauvalle ruokaa/vaihtaa vaipan jos tarve.

Kyllä meilläkin mies osaa lapset hoitaa, vaikka minua ei olisi olemassakaan, mutta se väsymys ainakin tahtoo olla sellainen kaveri, että se ei paljon tilanteita katso eikä lupia kysele...

 

[¨¨]

asiat sovittu, seuraavaa kiukkukohtausta odotellessa.... NARSISTIN kanssa elämä on yhtä vuoristorataa. Toivottavasti ymmärrät ja pääset lähtemään ajoissa! Onkohan miehesi sattumalta sairaankuljetusalalla...? VOIMIA!

 

[vieras]

meillä tuttu tilanne tuo mies huutaa ja raivoaa ja minä annan kerta toisensa jälkeen anteeksi kun aina lupaa että viiminen kerta ja seuraavalla kerralla asiat puhutaan huutamatta selväksi.mies kyllä hoitaa ja on lasten kanssa mutta oman tahdon mukaan ei esm jos pyydän että on jonnekin itsellä menoa.

 

[larvae]

MUN mielipide:

Jos jonkun mielestä 40 minuuttia 2 kk vauvan itkua on ihan normaalia, niin heillä on menny jotain hyvin pieleen vauva-ajassa ja äitiydessä.

Aika mukavasti taas lohkaisit.... minulla on mennyt äitiys siis pieleen. Miten ikinä tästä selviänkään.... parasta olisi varmaan luovuttaa jo nyt, eikä edes haaveilla että äitiyteen kuuluu muutakin kuin lapsen ensimmäinen vuosi :headwall:

Muoks. normaalisti minä en jaksa välittää tämmösistä kommenteista. Mutta nyt jotenkin alkoi nyppiä, en tiiä onko empatiakyvyn puutetta vai mikä minua rassaa.

 

[että]

oikein ANNAT hänen mennä vapaasti... hah.
eihän sen menot pitäis sun antamisesta olla kiinni. lopeta sen holhous, kyllä muakin vituttis jos oisin ukkos..

 

[.]

jos isällä oli hätä, katsoa kuinka vauva itkee nälkäänsä, koita sinäkin ymmärtää mies miestäsi.

Sentään muutamilla täällä on järkeä ja suhteelisuudentajuakin.

Vaikuttaa siltä että aloituksen tekijä on kovin kontrollihaluinen mihensä suhteen eikä siedä mitään kritiitkiä omia toimiaan kohtaan. Voisi odottaa hieman laajempaa ymmärrystä ja vastuullisempaa asennetta häneltäkin.

 

[Aurora]

MUN mielipide:

Jos jonkun mielestä 40 minuuttia 2 kk vauvan itkua on ihan normaalia, niin heillä on menny jotain hyvin pieleen vauva-ajassa ja äitiydessä.

Ymmärränkö mä nyt oikein, että sinä yhden lapsen kokemuksella tiedät kaiken lapsen hoidosta ja vauvojen itkuista? Keräisit nyt vähän elämänkokemusta, ennen kuin kovin painokkaasti julistat omaa tietämystäsi asioista. Lähinnä huvittavaa tuollainen kommentointi, mitä viimeisen pari päivän aikana erilaisiin asioihin olen sinulta lukenut.

 

[.]

oikein ANNAT hänen mennä vapaasti... hah.
eihän sen menot pitäis sun antamisesta olla kiinni. lopeta sen holhous, kyllä muakin vituttis jos oisin ukkos..

Juuri tuota myös ajattelin,kun kirjoitin edellä, että vaikuttaa kovin kontrollihaluiselta...

 

[just joo]

jos isällä oli hätä, katsoa kuinka vauva itkee nälkäänsä, koita sinäkin ymmärtää mies miestäsi.

Sentään muutamilla täällä on järkeä ja suhteelisuudentajuakin.

Vaikuttaa siltä että aloituksen tekijä on kovin kontrollihaluinen mihensä suhteen eikä siedä mitään kritiitkiä omia toimiaan kohtaan. Voisi odottaa hieman laajempaa ymmärrystä ja vastuullisempaa asennetta häneltäkin.

vaikea se on naisen tajuta mitä mies tuntee tuommosessa tilanteessa, varmasti mies tunsi kuitenkin olevansa hieman avuton,
Edelleenkään en hyväksy tapaa millä mies riiteli mutta ap taisi tehdä kärpäsestä härkäsen, itselleni tulisi huono omatunto kyllä jos noin pääsisi käymään. Ja ymmärrän jos oma mies asiasta olisi mulle vihainen

Muistikohan edes ap sanoa että pakkasessa on maitoa?

 

[.]

Taas naisellisilla tempuilla alistit miestäsi

ei mitään aihetta "Ha ???":tellä

monikaan ei näköjään ymmärrä, vaikka parempi olisi hieman kehittää ymmärrystään myös itsensä ja tekemistensä suhteen.

 

[Aurora]

sori mutta mie en antais. en suostu olemaan enää kenenkään kynnysmatto.

Toivoisi jotenkin suhteellisuudentajua näihin kommentteihin. Se, että mies suuttuu kerran tuolla tavalla, ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että vaimo on kynnysmatto. Ja epäsuorasti eron suosittelu ap:n tilanteessa on ihan vastuutonta. Aikuiset ihmiset osaavat selvittää asiansa, kuten ap:nkin tapauksessa. Jos sinulla on joskus ollut elämässäsi tilanne (en tiedä onko näin, mutta siltä varalta, että kommenttisi perustuu kokemukseen) , että olet ollut kynnysmattona ja päässyt siitä eteenpäin, se ei tarkoita sitä, että kaikki silloin tällöin riitelevät pariskunnat olisivat samassa tilanteessa ja ero olisi ainut ratkaisu.

 

[.]

jos isällä oli hätä, katsoa kuinka vauva itkee nälkäänsä, koita sinäkin ymmärtää mies miestäsi.

Sentään muutamilla täällä on järkeä ja suhteelisuudentajuakin.

Vaikuttaa siltä että aloituksen tekijä on kovin kontrollihaluinen mihensä suhteen eikä siedä mitään kritiitkiä omia toimiaan kohtaan. Voisi odottaa hieman laajempaa ymmärrystä ja vastuullisempaa asennetta häneltäkin.

vaikea se on naisen tajuta mitä mies tuntee tuommosessa tilanteessa, varmasti mies tunsi kuitenkin olevansa hieman avuton,
Edelleenkään en hyväksy tapaa millä mies riiteli mutta ap taisi tehdä kärpäsestä härkäsen, itselleni tulisi huono omatunto kyllä jos noin pääsisi käymään. Ja ymmärrän jos oma mies asiasta olisi mulle vihainen

Muistikohan edes ap sanoa että pakkasessa on maitoa?

Juuri näin. Tätä kaikkea pidän mm. suhteellisuuden tajun osoituksena.