Miettikää tätä pahaa tahtovat naapurit/expuolisot.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miettikää
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

miettikää

Vieras
Mies asustaa perheensä kanssa.
Mies käy töissä,huolehtii avopuolisostaan ja 2 lapsesta.
Mies on eronnut vuosi sitten naisesta joka petti häntä ja löytänyt uudelleen onnen lastensa äidin kanssa.lapset ovat 9 ja 12.
No eräänä päivänä heidän ovensa taakse tulee sosiaaliviranomaiset,he ilmoittavat näin.Lapset huostaan otetaan ja viedään tutkimuksiin että heidän isänsä on hyväksi käyttänyt heitä!
Lapset(molemmat tyttöjä) tutkitaan,heissä ei mitään koskemisen merkkejä,lapset itse itkevät ettei isä ole tehnyt mitään,mikseivät he pääse kotiin.
Mies joutuu läpi käymään kaikki missä tilanteissa on alasti ollut lasten kanssa,tämä on tapahtunut vain saunassa missä koko perhe on yhdessä aina käynyt.
Myös hyvän yön suukko poskelle kyseenalaistetaan.
Heidän perhe helvettinsä on valmis,lapset saavat palata kotiin vain isän lähtiessä sieltä,näin käy mies suostuu,mutta jatkaa taistelua asian selvittämiseksi.
Vierähtää vuosi ja oikeudessa tulee ilmi että miehen ex on tehnyt tämän ilmoutuksen,oikeudessa hän on todistajana sossuämmien pyynnöstä.kas kummaa ei hänellä ole mitään todistetta tästä hyväksikäytöstä mitä on sossussa lässyttänyt.Tuohon oikeuden käynti päivään saakka sosiaaliviranomaiset tai kukaan ei kertonut mistä tuo asia otti tuulta purjeisiin.
Tänä päivänäkin miehen papereissa komeilee hyväksikäytös syyte,naista ei tuomittu väärästä lausunnosta mitenkään,vaikka erikseen oikeuden käynti oli.
Mies menetti perheensä,tuon vuoden aikana ennen oikeuden käyntiä häneltä meni työ,ratkesi juomaan ja tänä päivänäkin istuu kaupungilla mies kerjäten pullon hintaa.Lasten äiti on mennyt samaa rataa ja lapset onneksi sen ikäisiä että pääsevät sijaiskodista pois.
Tämä joka kaiken pahan heille teki elelee nyt yhden lapsen ja miehen kanssa,mahtanee hänestä tuntua SAIRAAN HYVÄLTÄ!

Miettikää ennen tekoa mitä olette tekemässä,se että tahallaan halutaan tuhota toinen on eri asia kuin todella pelätään lasten kärsivän jossain perheessä,siittä ilmoittaminen on oikein!

 
Alkuperäinen kirjoittaja Norsupäästäinen:
Miten juttu menee esitutkinnasta läpi jos kerran yhtään mitään todisteita ei ole?
Sitä ei tiedä tänäpäivänäkään selvyydellä kukaan.
Sen tietää,että mies niissä tilanteissa on ollut alasti lasten kanssa on vaikuttanut,sauna,kotona vaatteiden vaihto,hyvänyönsuukon antaminen,halaaminen,nuo oli asiakirjoitta lueteltu.Ja tämä ex oli kertonut kuinka mies oli pitänyt hänen sisarensa lasta epäilyttävästi ja oli kertonut miten lapset ja isä olivat käyttäytyneet kun he olivat yhdessä.
Kuitenkin tämä nainen perui sitten kaiken oikeudessa,oli silloin jo löytänyt nykyisen miehensä.
Se että tuo ihminen salattiin oikeuden käynti päivään saakka on kummallista.
se että sosiaaliviranomaisilla on tälläinen valta,on kummallista.
Se että tuo nainen ei saanut mitään rangaistusta teostaan kertoo kuinka väärin täällä oikeutta jaetaan!
Eniten säälittää perhe joka tuhottiin noin julmasti vain koston takia.
Ehkä tuon miehen tuska jonain päivänä helpottaa,sen verran huonolta hän jo näyttää.


 
Näin kävi myös mun veljelle :( Siis ero tuli, oikeudenkäynnit, tutkimukset ja kaikki. Menetti kaikki oikeudet tyttäreensä vaikka mitään näyttöä ei ollut. Eikä siis ole mitään tehnyt! Nainen vain teki rikosilmon ja se oli menoa sitten. Kyllä tämä on niin persiistä että!
 
Alkuperäinen kirjoittaja harmaantui:
Näin kävi myös mun veljelle :( Siis ero tuli, oikeudenkäynnit, tutkimukset ja kaikki. Menetti kaikki oikeudet tyttäreensä vaikka mitään näyttöä ei ollut. Eikä siis ole mitään tehnyt! Nainen vain teki rikosilmon ja se oli menoa sitten. Kyllä tämä on niin persiistä että!

Miten voi olla mahdollista!?! eikö tyttäreltä kysytty mitään???
 
Alkuperäinen kirjoittaja ButterCup:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaantui:
Näin kävi myös mun veljelle :( Siis ero tuli, oikeudenkäynnit, tutkimukset ja kaikki. Menetti kaikki oikeudet tyttäreensä vaikka mitään näyttöä ei ollut. Eikä siis ole mitään tehnyt! Nainen vain teki rikosilmon ja se oli menoa sitten. Kyllä tämä on niin persiistä että!

Miten voi olla mahdollista!?! eikö tyttäreltä kysytty mitään???

Tytär oli tuon rulianssin alkaessa n. 2-3 vuotias (en muista tarkkaan). Ei häneltä mitään kysytty. Ja syytekin nostettiin valokuvan perusteella! Nainen oli kävelly kyttikselle valokuvan kanssa. Valokuvassa tytöllä oli ollu mustelma, jotka kai on ihan normaaleja sen ikäiselle lapselle joka on päiväkodissa! Syytti veljeäni insestistä ja pahoinpitelystä. Asia meni oikeuteen, mutta siis tuomioita ei luettu. Vain oikeuden lapseensa veljeni menetti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja harmaantui:
Näin kävi myös mun veljelle :( Siis ero tuli, oikeudenkäynnit, tutkimukset ja kaikki. Menetti kaikki oikeudet tyttäreensä vaikka mitään näyttöä ei ollut. Eikä siis ole mitään tehnyt! Nainen vain teki rikosilmon ja se oli menoa sitten. Kyllä tämä on niin persiistä että!

Se on kosto kummallinen.
Tahdoin asian tuoda esiin sen takia kun tuttavani on ajautumassa samaan tilanteeseen.Hänen Ex-vaimonsa on tehnyt ilmoituksen, sen takia kun mies ei suostu hänen yksinhuoltajuuteensa ja mies löytänyt nyt uuden..Tässä on onneksi että tajusimme kaikki sanoa hänelle että jokainen viesti,puhelu tai muu pistää talteen.Hän on näin tehnyt ja kyllä voi sanoa että jos joku menettää huoltajuuden on nainen.Ellei sitten suomalainen oikeuskäsittely näytä sen nurjan puolensa!

 
Mutta siis ei ole millään lailla laillista että ihminen joka on ollut epäiltynä jostain ja todettu syyttömäksi, menettäisi oikeudet lapseen tai mitään muutakaan. Jos niin on käynyt niin silloin pitäisi kyllä tehdä kantelu esimerkiksi sosiaaliasiamiehelle.

Perättömästä ilmiannostakin voi tehdä rikosilmoituksen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Norsupäästäinen:
Mutta siis ei ole millään lailla laillista että ihminen joka on ollut epäiltynä jostain ja todettu syyttömäksi, menettäisi oikeudet lapseen tai mitään muutakaan. Jos niin on käynyt niin silloin pitäisi kyllä tehdä kantelu esimerkiksi sosiaaliasiamiehelle.

Perättömästä ilmiannostakin voi tehdä rikosilmoituksen.
kertomani mies teki,mutta turhaan.tälle naiselle oikeus ei lukenut mitään syytettä!ETTÄ NÄIN TOIMII SUOMEN OIKEUS!

 
Järkkyä. Menee vähän aiheesta ohi, mut on muuten aika kamalaa kuinka lapsia ja isiä nykyään kytätään. Onhan se hyvä, et hyväkskäyttöjä yritetään estää ja kitkeä, mut alkaa olee aika hurjaa. Maailmalta ku kuule, et on täysin sopimatonta, et esim tyttö näkee isänsä alasti. Siis täh? Näinkö paljon on jo luonnosta vieraannuttu? Meillä oli kyllä isän kanssa ihan normaali suhde ja yhdessä saunottiin, isä pesi pienenä mun hiukset, rasvas kylvyn jälkee ja käytii yhessä uimahallissa. Aina ku äiti oli reissussa, sai nukkua isän vieressä vesisänyssä. Eikä tullu mieleenkää, et olis epänormaalia - sehän oli oma isä! Nykyään kaikki vaan pitää vääristää...
 
Niin, kyllä mulla vähän harmittaa, että mitä se lapsen äiti keksii sen pienen tytön päähän syöttää. Tietenki on jo haukkunu veljeni tytölle ties miksi. Mutta millaiseksi se kehittää tytön maailman kuvan? Luottaako tyttö koskaan miehiin, ei isäänsä ainakaan.
Ja silloin vielä, kun he asuivat samalla paikkakunnalla niin nainen keksi, että mun veli kyttää häntä. Et istuu autossa yöt hänen kotinsa ulkopuolella. Ja että olisi käynyt hänen asunnossa hänen poissaollessaan! Näitä harhoja hänellä oli jo silloin ku he olivat vielä naimisissa. Nainen ihan tosissaan selitti et kuulee usein jonku kävelevän asunnossa!
Sitten kun veljeni muutti erille paikkakunnalle, jossa sattui asumaan heidän yhteinen tuttu (veljeni tuttu alunperin). Niin nainen oli kerran soittanu tälle kaverille ja kysyny missä veljeni on, kun se on taas hiippaillu illalla heidän ikkunan alla! Ja ihan hulluja viestejä laittanu veljelleni.
Sanoin veljelle et laittaa talteen kaikki viestit ja puhelut, voi sitten nostaa lopulta kunnianloukkaus syytteen. Mutta nainen oli ovelampi; hän nauhoitti kaikki puhelut ja editoi ne koneella (näin ainaki mulle kerrottiin, en tiedä sitten).
 

Yhteistyössä