Mihin Helsingissä kannattaa muuttaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ihan vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

ihan vieras

Vieras
Otsikossahan tuo kysymys jo tulikin. Eli töiden takia mahdollisesti ollaan muuttamassa Helsinkiin (tai muualle pääkaupunkiseudulle, työt kuitenkin olisi Helsingissä). Suositelkaa hyviä asuinalueita. Perheessä 3 alakouluikäistä lasta. Arvostamme lähellä olevia palveluita. Kiitos!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihan vieras:
Onko sit jotain alueita, jotka kannattaa kiertää kaukaa? Tai siis on tietysti, mutta mitä ne alueet mahtaisi olla.


Pienten lasten kanssa en muuttaisi Kallioon tai Sörnäisiin. Enkä Jakomäkeen. Muuten Itä-Helsinki on mainettaan parempi.

 
Miettisin asuinpaikkaa suhteessa työmatkoihin. Paljon riippuu tietenkin siitä, mitä olette valmis maksamaan asumisesta, haluatteko pientaloalueelle vai kerrostaloon jne. Täällä on paljon kivoja alueita; rauhallisia ja urbaaneja asuinpaikkoja. Itä-Helsinki on mainettaan parempi; toki sieltä löytyy myös "pommikatuja", mutta löytyypä myös paljon rauhallisia pientaloalueita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihan vieras:
Onko sit jotain alueita, jotka kannattaa kiertää kaukaa? Tai siis on tietysti, mutta mitä ne alueet mahtaisi olla.

Alueet joissa on kaupungin vuokrataloja ja hyvä julkinen liikenne ovat rauhattomia kaikin tavoin, eli välttäisin niitä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihan vieras:
Onko sit jotain alueita, jotka kannattaa kiertää kaukaa? Tai siis on tietysti, mutta mitä ne alueet mahtaisi olla.
Alueet joissa on kaupungin vuokrataloja ja hyvä julkinen liikenne ovat rauhattomia kaikin tavoin, eli välttäisin niitä.
:D Vai sellaistakin välttelet.
 
Jos palvelut on ykkösjuttu, niin Espoon Matinkylä. Iso Omena, koulut ja lenkkipolut ym. lähellä. Matinkylän ongelma muualta muuttavan mielestä saattaa kuitenkin olla se, että pientaloalueet (Nuottaniemi, Koukkuniemi) ovat erittäin kalliita ja kerrostaloalueet taas joko 70-luvun matalia majoja tai sitten varsinkin uudella puolella tehokkaasti rakennettuja (korkeita rakennuksia, tiheässä).
 
Alkuperäinen kirjoittaja m:
Jos palvelut on ykkösjuttu, niin Espoon Matinkylä. Iso Omena, koulut ja lenkkipolut ym. lähellä. Matinkylän ongelma muualta muuttavan mielestä saattaa kuitenkin olla se, että pientaloalueet (Nuottaniemi, Koukkuniemi) ovat erittäin kalliita ja kerrostaloalueet taas joko 70-luvun matalia majoja tai sitten varsinkin uudella puolella tehokkaasti rakennettuja (korkeita rakennuksia, tiheässä).

Ap kysyi mihin kannattaa muuttaa Helsingissä :) Espoo on ajallisesti puolessamatkassa Turkuun, joten jos sinne lähtee niin ihan sama muuttaa Turkuun saakka :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Alkuperäinen kirjoittaja m:
Jos palvelut on ykkösjuttu, niin Espoon Matinkylä. Iso Omena, koulut ja lenkkipolut ym. lähellä. Matinkylän ongelma muualta muuttavan mielestä saattaa kuitenkin olla se, että pientaloalueet (Nuottaniemi, Koukkuniemi) ovat erittäin kalliita ja kerrostaloalueet taas joko 70-luvun matalia majoja tai sitten varsinkin uudella puolella tehokkaasti rakennettuja (korkeita rakennuksia, tiheässä).

Ap kysyi mihin kannattaa muuttaa Helsingissä :) Espoo on ajallisesti puolessamatkassa Turkuun, joten jos sinne lähtee niin ihan sama muuttaa Turkuun saakka :)

"Tai muualle pääkaupunkiseudulle", siinä luki!

Pahoittelen kuitenkin asiatonta vastaustani edellä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihan vieras:
Onko sit jotain alueita, jotka kannattaa kiertää kaukaa? Tai siis on tietysti, mutta mitä ne alueet mahtaisi olla.

Alueet joissa on kaupungin vuokrataloja ja hyvä julkinen liikenne ovat rauhattomia kaikin tavoin, eli välttäisin niitä.

Höpsistä ja höpsistä :D Jotkut alueet voivat toisinaan olla rauhattomia, kuitenkaan mikään asuinalue ei kokonaisuudessaan ole rauhaton. Asemien läheisyydessä voi olla iltaisin ja viikonloppuisin rauhatonta.
 
Aika ratkaisevaa on se, missä päin Helsinkiä työpaikka sijaitsee. Idässä. Lännessä, Etelässä, Pohjoisessa? Jos on esim. Idässä tai Pohjoisessa, niin kannattaa muuttaa Vantaalle, josta pääsee nopeasti. Jos taas työpaikka on Lännessä, niin silloin voi harkita Espoota tai miksei jotain Vantaan Myyrmäkeä tms. Helsingissä asuminen on huomattavasti kalliimpaa kuin Vantaalla.

Itse tykkäsin aikoinaan asua Roihuvuoressa ja Viikissä, mutta koska halusimme isomman ja oman asunnon, niin muutimme Vantaalle. Nyt pääsen töihin Koillis-Helsinkiin Lahden motaria pitkin 15 minuutissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ddff:
Aika ratkaisevaa on se, missä päin Helsinkiä työpaikka sijaitsee. Idässä. Lännessä, Etelässä, Pohjoisessa? Jos on esim. Idässä tai Pohjoisessa, niin kannattaa muuttaa Vantaalle, josta pääsee nopeasti. Jos taas työpaikka on Lännessä, niin silloin voi harkita Espoota tai miksei jotain Vantaan Myyrmäkeä tms. Helsingissä asuminen on huomattavasti kalliimpaa kuin Vantaalla.

Itse tykkäsin aikoinaan asua Roihuvuoressa ja Viikissä, mutta koska halusimme isomman ja oman asunnon, niin muutimme Vantaalle. Nyt pääsen töihin Koillis-Helsinkiin Lahden motaria pitkin 15 minuutissa.

Laskelmissa kannattaa lisäksi huomioida paljonko enemmän käyttää aikaa työmatkoihin jos kulkee Helsingin ympäryskuntiin & mahdolliset lisäkustannukset jotka aiheutuvat esim ylimääräisten autojen pitämisestä. On totta että ympäryskunnista voi hankkia vastaavankokoisen asunnon helposti esim ?100k halvemmalla, mutta sillekkin rahalle voi laskea jonkin takaisinmaksuajan säästyvissä matka-ajoissa ja -kustannuksissa. Nämä on kumminkin maku- ja arvostusasioita :)
 
Riippuu työmatkasta. Vuokralle, omalle. Kerrostaloon, rivariin vai omakotitaloon. Minkalaiselle alueelle haluatte. Tuletteko käyttämään julkisia, junaradan tai metroradan varrelta pääsee nopeasti keskustaan. Idän lähiöihin ei kuitenkaan kannata muuttaa. Me asutaan omakotitalossa Malmilla ja minusta tämä on hyvää seutua lapsiperheelle.
 

Yhteistyössä