mikä logiikka siinä on, että kun on vaikka jo ennestään kolme lasta samaa sukupuolta niin "ollaan varmoja"

[erimielinen]

että nyt tulokas on tyttö.
Siis mikä logiikka tuossa ajattelussa on??
eikö se ole päinvastoin loogisempaa ajatella?

 

[ap]

tai kun on 3 tyttöä niin ollaan varmoja että tulokas on poika?

 

[onnenkantamoinen]

Päinvastoin on loogisempaa ja jopa todennäköisempää.

 

[Jahvetti]

En tiiä...mie olin ihan varma neljännestä pojasta....

 

[hoya bella]

Jos vaikka koitettu kikkailla niillä epävarmoilla uskomuksilla miten tehdään poika/tyttövauvoja?

 

[ap]

Päinvastoin on loogisempaa ja jopa todennäköisempää.

miten niin...? joillakin miehillä on vain toista lajia siittiöitä tai ainakin ne toisen sukupuolen siittiöt on niin heikkoja että siksi syntyy yhtä sukupuolta eikä lainkaan toista.

 

[o.k]

Päinvastoin on loogisempaa ja jopa todennäköisempää.

miten niin...? joillakin miehillä on vain toista lajia siittiöitä tai ainakin ne toisen sukupuolen siittiöt on niin heikkoja että siksi syntyy yhtä sukupuolta eikä lainkaan toista.

Sitä juuri tarkoitinkin. Siis jos on kolme poikaa niin on todennäköistä, että neljäskin on poika. Kirjoitin jotenkin hölmösti.

 

[kippe]

Jostain muistan lukeneeni jostain yksittäisestä tutkimuksetsa jossa todettiin, et jos on saanut kaksi (tai useamman) lasta samaa sukupuolta, niin on todennäköisempää että seuraava lapsikin on samaa sp:lta.

 

[ap]

Jos vaikka koitettu kikkailla niillä epävarmoilla uskomuksilla miten tehdään poika/tyttövauvoja?

ai niiiiin!!! en muistanut lainkaan tuota : D
olisi heti pitänyt tajuta että ihmiset jotka ovat varmoja että NYT se toinen sukupuoli tulee edustetuksi, uskovat myös noihin tyhmiin uskomuksiin jonka mukaan saadaan aikaa tyttöjä/poikia ja ilmanmuuta on selvää, että JUURI NÄMÄ ihmiset näkee sitten raskausiakana vatsasta ja lukuisista muista ulkoisista merkeistä kumpi tulokas on... : D

Olen ihmetellyt usein miten pitkäöle ihmisen typeryys ja hölmöys voi mennä : D : D

 

[vieras]

Olivat kolme edellistä lasta mitä sukupuolta tahansa, niin neljännen todennäköisyys olla tyttö tai poika on 50-50.

 

[ap]

Päinvastoin on loogisempaa ja jopa todennäköisempää.

miten niin...? joillakin miehillä on vain toista lajia siittiöitä tai ainakin ne toisen sukupuolen siittiöt on niin heikkoja että siksi syntyy yhtä sukupuolta eikä lainkaan toista.

Sitä juuri tarkoitinkin. Siis jos on kolme poikaa niin on todennäköistä, että neljäskin on poika. Kirjoitin jotenkin hölmösti.

niin juu, taisin käsittää itse väärin tuon sun kirjoitksen : )

 

[Jahvetti]

Jostain muistan lukeneeni jostain yksittäisestä tutkimuksetsa jossa todettiin, et jos on saanut kaksi (tai useamman) lasta samaa sukupuolta, niin on todennäköisempää että seuraava lapsikin on samaa sp:lta.

Minä oon kanssa lukenu vastaavaa =) :wave:

Tosin meidän kohdalla se 4. oli eri sp... =)

 

[jaa]

En tiiä...mie olin ihan varma neljännestä pojasta....

miksi olit varma?

 

[Joo]

ja voiko olla ärsyttävämpää, kun yhden pojan äidit toitottaa, että "kyllä se poika on, mä en osaa tehdä kun poikia""Mä olin ihan hämmästyny että tuli tyttö, kun luulin etten osaa tehdä kun poikia". Siis sen yhden esikoisen perusteella?????? Ihan ku olisivat jotain sarjasynnyttäjiä, joilla kahdeksan poikaa kotona ja sit syntyis tyttö. Silloin ymmärtäisin tuon "osaan tehdä vaan poikia". Mut toi yhden tai kahdenkaan jälkeen on aika härskiä.

 

[: )]

Olivat kolme edellistä lasta mitä sukupuolta tahansa, niin neljännen todennäköisyys olla tyttö tai poika on 50-50.

en usko...

 

[Jahvetti]

En tiiä...mie olin ihan varma neljännestä pojasta....

miksi olit varma?

No miehen suku on "poikasukua" ja muutenkin koko raskaus oli vastaava kuin edelliset ja oma mutu oli poikaoloa....edelleen senkin jälkeen, kun kuulin ultrassa, että tulokas olisi tyttö...

 

[vieras]

En tiiä...mie olin ihan varma neljännestä pojasta....

miksi olit varma?

No miehen suku on "poikasukua" ja muutenkin koko raskaus oli vastaava kuin edelliset ja oma mutu oli poikaoloa....edelleen senkin jälkeen, kun kuulin ultrassa, että tulokas olisi tyttö...

ai jaa : ) millä rv kuulit että oli tyttö? näitkö itse ultrassa tytön sukuelimet vai sanoiko lääkäri vaan?

 

[Jahvetti]

En tiiä...mie olin ihan varma neljännestä pojasta....

miksi olit varma?

No miehen suku on "poikasukua" ja muutenkin koko raskaus oli vastaava kuin edelliset ja oma mutu oli poikaoloa....edelleen senkin jälkeen, kun kuulin ultrassa, että tulokas olisi tyttö...

ai jaa : ) millä rv kuulit että oli tyttö? näitkö itse ultrassa tytön sukuelimet vai sanoiko lääkäri vaan?

Rakenneultra n. rv19. Lääkäri näytti ja sanoi, että siinä on, katso itse En kyllä erottanu yhtään ennenkun näytti missä on mitäkin
Mutta vaikka näin mitä näin, niin edelleenkin poika olo oli syntmään asti....kerrottiin kätilölle, et kuulemma olis tyttö tulossa, saas nähä.....no olihan se =) Mut kyllä mie ainaki 3 kertaa kysyin, et kumpi se nyt olikaan :snotty: