Mikä teidän mielestä olis sopiva korvaus?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hippuli
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

hippuli

Vieras
Vai kuuluuko korvata mitenkään?
Eli tilanne:
Muutettiin 11/07 tähän asuntoon, yksityinen vuokranantaja. No sitte huomattiin että lämmin vesi ei riitä ku just ja just yhden ihmisen suihkus käyntiin. Sanottiin asiasta. Mitään ei tapahtunu. Huhtikuus sanottiin uudestaan ja vuokranantaja totes että " joo, se täs on ollu ongelmana".
Siis kun me tätä asuntoa kysyttiin ei tälläsestä ongelmasta puhuttu mitään... Elokuus huomautin asiasta jälleen, mitään ei tapahtunu. Joka kerta on kyllä ollu millon mikäkin selitys mistä toi johtuu ja asialle on luvattu tehdä jotain. No tämän huomautuksen jälkeen tilanne PAHENI, siis enää ei lämmintä vettä tullu ku pieni liru. Jouduttiin käydä muuaalla suihkus. Täs vaihees tietty alettiin valittaan enempi. Taas tuli vähän aikaa lämpösempää vettä, mutta ei edelleenkään läheskään riittävästi. Valitusta ja tilanne paheni, käytiin pari viikkoa muualla suihkus. sit palo hermo ja ilmotettiin että otetaan kuluttajansuojaan yhteyttä. Yllättäen taas löyty vähän lämmintäkin vettä ja myös syy siihen ettei sitä tuu tarpeeksi. Korjaus luvattiin neljässä viikossa. No neljä viikkoa menny eikä mitään oo tapahtunu...

Sori pitkä ja sekava sepustus.
 
No kyllä se lämmin vesi kuuluu vuokraan etttä kyllä teijän korvausta pitäs saada,mutta siitä korvausjutusta kannattas kysyä justiinsa vaikka tuolta kuluttaja-asiamieheltä. Tuskin vuokranantajakaan viitsii sitten enää ryppyillä.
 
On vaan ikävää viedä asia eteenpäin. Ajattelin tänään vielä kerran soitta vuokranantajalle ja antaa toiset neljä viikkoa aikaa korjaukseen ennenku otan yhteyttä kuluttaja-asiamieheen. Mutta ajattelin vaatia jotain korvausta samalla, en vaan oikeen tiedä mikä olis sopiva määrä..
 
Vuokran alennus. Mä kyllä olisin aika tiukka (mutta asiallinen), enkä hyväksyisi mitään luikertelua. Lämminvesi on kyllä ihan perusjuttuja.

Tosin taitaa olla vuokranantajalla prioriteetit vähän eri, koska kyllähän korjauksen saa nopeastikin. Kunhan vain tilaa. Jossain tapauksessa lienee varaosien saanti heikkoa, mutta ei kai nyt kuukausitolkulla...
 
http://www.laki24.fi/vuok-asuinhuoneistonvuokra-vuokraremonttihyvitys.html


Vuokranantajan suorittamista vuokrahuoneiston korjauksista tai muista toimista ei saa aiheutua vuokralaiselle suurempaa haittaa tai häiriötä kuin toimenpiteen suorittamiseksi on välttämätöntä.

Jos vuokralainen ei ole voinut käyttää vuokrahuoneistoa tai jos huoneisto ei ole ollut vaadittavassa kunnossa, vuokralaisella on oikeus saada vapautus vuokran maksamisesta tai vuokra kohtuullisesti alennetuksi haitan kestoajalta. Hyvitystä ei ole oikeutta saada aikaisemmasta kuin siitä ajankohdasta, jolloin vuokranantaja sai tiedon huoneiston kunnon puutteellisuudesta. Jos haitan on aiheuttanut vuokralaisen oma laiminlyönti ja sen korjaaminen, ei oikeutta hyvitykseen ole.

Koska huoneistossa voi asua ja kylmää vettä tulee, niin toki koko vuokraa ei saa takaisin. Ehdota 20-30% vuokran määrästä ?
 
siis ettekö pysty säätää veden lämpöastetta?
eli mitä korkeammalle sen laitatte sitä enempi lämmintä vettä pitäs riittää. todella outoa. Meillä ainakin vuokrakämpissä on itse pystynyt vaikuttaa siihen et miten lämmin vesi sieltä varaajasta tulee.
 

Yhteistyössä