Miks Kuomat on muka niin erinomaiset?

[aada]

Paljonkos ne yleensä maksaa?

Joo suomalaisethan on, mutta miks se näyttää olevan joku käsite täällä kaksplussalla että: mico-jeminalla on tietenkin aina talvella kuomat jalassa...
Ennen palstautumista en ole ikinä edes kuullut Kuomista mitään...

 

[Kowalski]

Mä oon törmännyt enemmän siihen käsitykseen, että Kuomat on surkeat

 

[Kirspe]

No en tiedä onko mitenkään erinomaiset, mut hinta laatu suhde kohdillaan. meitin likalla on käytössä sellaiset ja ei varpaat palele. Käytössä myös plussa keleillä eikä ole vielä kertaakaan kastunut sisältä.

 

[hyvät on olleet]

Mä oon törmännyt enemmän siihen käsitykseen, että Kuomat on surkeat

Niin mäki,vaik ne ei kyllä mun mielestä sitä ole.
Ovat riittäneet meidän tarpeisiin,

Kait ne on liian halpoja

 

[emo]

jep hinta/laatu kohdillaan. kengät on kevyet ja lämpimät. ei mitkään sementtivalokset jaloissa, ja hyvin on kestänytkin. varmasti isommalla rahalla saa vielä paremmat mutta meidän budjetilla kuomat on eri hyvät

 

[Valaja]

En tiiä. Ei ne häävit kengät ole. En osta niitä enää. Joskus on tullut testattua.

 

[Kowalski]

Niin mäki,vaik ne ei kyllä mun mielestä sitä ole.
Ovat riittäneet meidän tarpeisiin,

Kait ne on liian halpoja

Mun mielestä ne on aika huonot siksi, että ovat sellaiset lötköt. Eivät ole lapselle tarpeeksi tukevat, ja esim. vuoden vanhalle en sellaisia ostaisi. Eli eivät täytä niitä kriteerejä, jotka hyvälle lastenkengälle asetetaan.

Mutta lämpimät ne ovat, ja satunnaisessa käytössä ok. Meidän 5-vuotiaalla on Kuomat yksinä talvikenkinä, ja tyttö tykkää niistä. Joka päivä en anna niitä käyttää, ainoastaan kovemmalla pakkasella. Loskakelillä ne ovat päästäneet veden läpi. 3 v haluaisi myös Kuomat, mutta joutuu olemaan vielä tämän talven ilman, lähinnä siitä syystä että hänellä on jo kuudet talvikengät

 

[vieras]

Kuomat on lämpimät, helppo pukea ja pitävät myös kosteaa ihan suht hyvin. Ei kai sekään ole hyväksi, että lapsen kenkä on liian tukeva? Parasta ois tietty tepsutella avojaloin, mutta siihen ei ilmasto oikein kannusta Mulla painaa vaakakupissa myös se, että Kuomat on suomalaiset.

 

[vieras]

Ap, olet ymmärtänyt väärin mico-jeminalla on yleensä koreteksit jalassa.

Tavallisilla taaperoilla on Kuomat, niissä jalat pysyvät lämpiminä ja kuivina. Lisäksi lapsi saa ne helposti myös itse jalkaansa.

 

[täti]

kevyet, lämpimät, pitävät jonkin verran kosteutta ja kastuessaan kuivuvat nopeasti. ja suht edulliset. helppo lapsen pukea ja riisua. umpinainen varsi joka ei päästä lunta sisälle. parhaat kengät. minusta.

 

[Pessi]

11kk ei vielä kävele itsenäisesti ulkona(kaan). Kuomat ovat olleet oikein hyvät hänen jaloissaan rattaissa tai auton turvaistuimessa istuessaan. Helpot pukea jalkaan.

 

[sama]

Niin mäki,vaik ne ei kyllä mun mielestä sitä ole.
Ovat riittäneet meidän tarpeisiin,

Kait ne on liian halpoja

Mun mielestä ne on aika huonot siksi, että ovat sellaiset lötköt. Eivät ole lapselle tarpeeksi tukevat, ja esim. vuoden vanhalle en sellaisia ostaisi. Eli eivät täytä niitä kriteerejä, jotka hyvälle lastenkengälle asetetaan.

Mutta lämpimät ne ovat, ja satunnaisessa käytössä ok. Meidän 5-vuotiaalla on Kuomat yksinä talvikenkinä, ja tyttö tykkää niistä. Joka päivä en anna niitä käyttää, ainoastaan kovemmalla pakkasella. Loskakelillä ne ovat päästäneet veden läpi. 3 v haluaisi myös Kuomat, mutta joutuu olemaan vielä tämän talven ilman, lähinnä siitä syystä että hänellä on jo kuudet talvikengät

Mitkähän ihmeen kuomat meillä sitten on,kun nuo on niin tukevat/jämäkät.Ei meinannut edes tuolle 1vuotiaalle jalkaan saada.

Kuomia olen luullut ostavani:O tuollaiset kukalliset nuo 22,ja 26.

vesikelillä meillä ollaan kumpparit ja villasukat jalassa,pakkasilla kuomilla.Vesimössökelejä ei ole oikein ollut,ja kun on niin ei nuo kengät ole kyllä kastuneet läpi asti.
Että kyllä olen ollut tyytyväinen,saa nähdä miten käy kun päästään kouluikään.Sitten varmaan katsellaan muita kenkiä.

 

[Tipu Topakka]

Kuomat oli ihaan jees, kunnes löysin Kamik:it

 

[Aamuäree]

Jaa- mä tykkään. Ovat suht kevyet ja kosteutta pitävät nekin, ei niillä olekaan tarkoitus uimaan mennä.
Ja helpot pukea jalkaan pienelle.
Tytölle ostin nyt jo sellaiset nilkkurit, mutta poitsu saa kulkea vielä ens talvenkin kuomissa.

 

[Kowalski]

Mitkähän ihmeen kuomat meillä sitten on,kun nuo on niin tukevat/jämäkät.Ei meinannut edes tuolle 1vuotiaalle jalkaan saada.

Kuomia olen luullut ostavani:O tuollaiset kukalliset nuo 22,ja 26.

vesikelillä meillä ollaan kumpparit ja villasukat jalassa,pakkasilla kuomilla.Vesimössökelejä ei ole oikein ollut,ja kun on niin ei nuo kengät ole kyllä kastuneet läpi asti.
Että kyllä olen ollut tyytyväinen,saa nähdä miten käy kun päästään kouluikään.Sitten varmaan katsellaan muita kenkiä.

Ei Kuomat, putkimallit, ole kyllä tukevat ainakaan siinä mielessä kuin lapsen kengän tulisi olla.
Kumpparitkin on jalalle huonot, ja siksi meillä ei niitä käytetä oikeastaan koskaan. Täällä talvi on lähes kokonaan sitä vesimössöä.
Mutta en mä sano, ettei muut saisi käyttää Kuomia ja kumppareita , itse olen vaan aika tarkka lasten kenkäasioissa

 

[Vastarannankiiski]

En tykkää. Meidän tytölle ainakin varsi ihan liian väljä, eikä missään muotoa tukeva.

 

[*]

Ostinpa itselle Putkivarsikuomat ja aivan ihanat ovat. Sellaiset talviversiot kumppareista elikkäs helppo vetää jalkaan esim. lumitöihin, postilaatikolle ja lähikauppaan. Aivan ihanat, oon tykännyt. Rumat ovat kyllä, mutta ei haittaa.

 

[ap]

paljonkos ne maksaa, kun ne kerta on edullisia?

 

[Miracles]

Ei ne kyllä jalalle ainakaan ole mitkään erinomaiset..

 

[Kowalski]

paljonkos ne maksaa, kun ne kerta on edullisia?

Jotain 40 euroa?

 

[*]

paljonkos ne maksaa, kun ne kerta on edullisia?

Halvimmillaan jotain 29 eur normaalihintaan.

 

[niina]

hyvä lastenkenkä on kantapään kohdalta painettaessa kova, eli tukee jalkaa. Kiertolujuutta pitäisi ollapohjassa. Pohja saa taittua jalan/askeleen luontaiselta kohdalta ei keskeltä kenkää.
Nauhat tai itse pukeville tarrat kengissä tukemassa nilkkaa. Näillä kriteereillä en ostaisi kuomia. Varsinkin jos lapsi kävelee koko pitkän talven yksillä kengillä. Mä ostan noin 100 euron laatukenkiä ja halvemmalla pääsen kun muutaman kympin kenkiä useamman kaudessa ostava

 

[sama]

Mitkähän ihmeen kuomat meillä sitten on,kun nuo on niin tukevat/jämäkät.Ei meinannut edes tuolle 1vuotiaalle jalkaan saada.

Kuomia olen luullut ostavani:O tuollaiset kukalliset nuo 22,ja 26.

vesikelillä meillä ollaan kumpparit ja villasukat jalassa,pakkasilla kuomilla.Vesimössökelejä ei ole oikein ollut,ja kun on niin ei nuo kengät ole kyllä kastuneet läpi asti.
Että kyllä olen ollut tyytyväinen,saa nähdä miten käy kun päästään kouluikään.Sitten varmaan katsellaan muita kenkiä.

Ei Kuomat, putkimallit, ole kyllä tukevat ainakaan siinä mielessä kuin lapsen kengän tulisi olla.
Kumpparitkin on jalalle huonot, ja siksi meillä ei niitä käytetä oikeastaan koskaan. Täällä talvi on lähes kokonaan sitä vesimössöä.
Mutta en mä sano, ettei muut saisi käyttää Kuomia ja kumppareita , itse olen vaan aika tarkka lasten kenkäasioissa

Ja minä sitten ilmeisesti en:/Kyllä meilläkin on hyviä ja tukevia kenkiä lapsille ihan kenkäkaupoista,mutta nuo kuomat vain on olleet hyvät.
Ehkä meidän pennuilla on sitten niin paksut jalat että nuo kuomat on tukevat:/

 

[HuliHumppanpuli]

Kuomat on lämpimät, helppo pukea ja pitävät myös kosteaa ihan suht hyvin. Ei kai sekään ole hyväksi, että lapsen kenkä on liian tukeva? Parasta ois tietty tepsutella avojaloin, mutta siihen ei ilmasto oikein kannusta Mulla painaa vaakakupissa myös se, että Kuomat on suomalaiset.

Näin olisin voinut kirjoittaa, vaikka on meillä niitä gorejakin/teccejäkin =)

 

[HuliHumppanpuli]

Ap, olet ymmärtänyt väärin mico-jeminalla on yleensä koreteksit jalassa.

Tavallisilla taaperoilla on Kuomat, niissä jalat pysyvät lämpiminä ja kuivina. Lisäksi lapsi saa ne helposti myös itse jalkaansa.

Tääkin on totta tällä palstalla