Miks tää talo on purkukuntoinen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Myyjä ei halua ottaa mitään vastuuta asumiskuntoisuudesta, silloin laitetaan purkukuntoinen. Ilmeisesti talossa on paljon ongelmaa ja on jokaisen omalla vastuulla jos siinä jatkaa asumista tontin ostettuaan.
 
Kyllä tuo jo päällepäin vähän näyttää siltä, että se saattaisi olla täynnä hometta, eikä yllättäisi jos seinät, lattiat ja katto olisivat hieman lahotkin. Näyttää jotenkin "pehmeältä".
 
Hirveä mörskä! Sopii miettiä, miksi sisältä ei ole saatu otettua yhtään kuvaa mitä kehtaisi laittaa ilmoitukseen.

Tonttiahan tossa oikeesti myydään melkeempä.
 
Yleinen tapa esim perikunnissa joissa talosta saatava osuus/nenä on pieni. Tarkoittaa juuri sitä, että talo on halpa koska jäkikäteen mahdollisesti tulevat valitukset on pyritty huomioimaan sillä että talo on purkukuntoinen. Voivat olla hyviäkin kohteita jos tietää rakentamiseta ja remontoimisesta.
 
Tiedän tuon talon ja se on ulkoapäin todella huonossa kunnossa ja käsittääkseni ollut jo useampia vuosia tyhjillään. Siinä asui aikanaan sellainen vanha mummo pitkään yksin ja talo on aika alkuperäisessä kunnossa ilmeisesti.
 
Olen itsekin joskus ajatellut, että pitäis vaatia välittäjää meidänkin talolle laittamaan eri hinta tonttiin ja eri talolle. Tontti on nimittäin arvokkaalla alueella, mutta mistä hitosta mä tiedän mitä pommeja täällä 70-luvulla rakennetun talon rakenteissa on. Nuo kitinät ja hinnanalennusvaatimukset "kun löytyy kosteutta" on ihan hirveitä. Meilläkin voisi olla että myydään tontti 190 000 euron hintaan ja talo tulee kaupan päälle 80 000 hintaan...

:D
 

Yhteistyössä