Miksei mies sano mitään vaikka tietää, että olen tekstaillut toisen miehen kanssa?

[ap]

Ei toimi. Hän on vain tyytyväinen, jos annan huomiota, muttei anna mitään takaisin. Siksi varmaan alankin olla epätoivoinen.

Hmmm. Antaisikohan huomiota sitten jollekin toiselle...? :/

Joo, tietokoneelleen. En usko, että ainakaan fyysisesti on toista naista, koska mies on aina kotona. Virtuaalinaisista en sitten tiedä. Ei kyllä mitenkään salaile tietokonettaan.

"Miten olisi vanha kissa pöydälle- taktiikka? Eli keskustelu, jossa kerrot mitä kaipaat ja jopa tunnustat viestihomman ja sen, että yritit herättää edes mustasukkaisuutta paremman puutteessa. Ei syyttelyä, vaan vaikka "Minusta tuntuu..." -muodossa."

On tästä hiljattain keskusteltukin. Siitä, etten saa mieheltä mitä kaipaan: hellyyttä, välittämistä ja apua arjessa. Miehen mielestä puutun vain huonoihin asioihin ja olen liian vaativa. Kääntää aina kaikki jutut mun syyksi.

Ja kyllä uskon, että mies tietää, jos kerran miehen juorukellokaveri tietää. Ei varmasti ole pysynyt hiljaa.

 

[realisti]

että sinäkin "petit" viestittelemällä toiselle. Ei varmaan ansaitsekaan se sun mies sellaista tyttöystävää, joka rakastais vain häntä täysillä?!?

Kyllä... ei sitten ap voinut huomionkerjäämistäänsä(?) hoitaa millään muulla tavalla vaikka tiesi miehensä menneisyyden. Miksi olet sen miehen kanssa, jos et sitä tuon enempää arvosta?

 

[Rytkäätys]

että sinäkin "petit" viestittelemällä toiselle. Ei varmaan ansaitsekaan se sun mies sellaista tyttöystävää, joka rakastais vain häntä täysillä?!?

Kyllä... ei sitten ap voinut huomionkerjäämistäänsä(?) hoitaa millään muulla tavalla vaikka tiesi miehensä menneisyyden. Miksi olet sen miehen kanssa, jos et sitä tuon enempää arvosta?

Tää nyt vaan taas kuulostaa semmoselle kitisevälle naiselle joka keinoja kaihtamatta haluaa tuntea olonsa viehkeäksi ja halutuksi.
Jos ihastuksen kanssa ei juttu ottanut tuulta alleen niin nyt on helppo vinistä miten on vain hakenut huomiota ja jollain uskomattomalla keinolla tämäkin nainen koettaa vierittää tekosensa miehen syyksi.... :kieh:

 

[ap]

että sinäkin "petit" viestittelemällä toiselle. Ei varmaan ansaitsekaan se sun mies sellaista tyttöystävää, joka rakastais vain häntä täysillä?!?

Olen kyllä rakastanut täysillä, mutta kun mitään ei saa takaisin. Paitsi silloin, kun mies haluaa seksiä.

Miksen ole kertonut viesteistä? Miten tuollaisesta kerrotaan? Mä oon niin paska ihminen.

 

[Rytkäätys]

että sinäkin "petit" viestittelemällä toiselle. Ei varmaan ansaitsekaan se sun mies sellaista tyttöystävää, joka rakastais vain häntä täysillä?!?

Olen kyllä rakastanut täysillä, mutta kun mitään ei saa takaisin. Paitsi silloin, kun mies haluaa seksiä.

Miksen ole kertonut viesteistä? Miten tuollaisesta kerrotaan? Mä oon niin paska ihminen.

Millä hiton järjellä sinä luulit voittavasi jotain pelaamalla likaista peliä? Ja jos toisen selän takana tekee tuollaista, varsinkin kun on selvää että miehesi voi kuulla muualtakin tekemisistäsi, niin kyllä se olisi edes pienin toivomus että itse kertoisit. Vaikeaahan se on kertoa tuollaista, sama kuin sanoisi että "en arvosta sinua tippaakaan", mutta niinhän se on, että niin makaa kuin petaa!

 

[ap]

että sinäkin "petit" viestittelemällä toiselle. Ei varmaan ansaitsekaan se sun mies sellaista tyttöystävää, joka rakastais vain häntä täysillä?!?

Kyllä... ei sitten ap voinut huomionkerjäämistäänsä(?) hoitaa millään muulla tavalla vaikka tiesi miehensä menneisyyden. Miksi olet sen miehen kanssa, jos et sitä tuon enempää arvosta?

Tää nyt vaan taas kuulostaa semmoselle kitisevälle naiselle joka keinoja kaihtamatta haluaa tuntea olonsa viehkeäksi ja halutuksi.
Jos ihastuksen kanssa ei juttu ottanut tuulta alleen niin nyt on helppo vinistä miten on vain hakenut huomiota ja jollain uskomattomalla keinolla tämäkin nainen koettaa vierittää tekosensa miehen syyksi.... :kieh:

No prkl! Vuosikausiin ei mieheltä tule minkäännäköisiä rakkaudenosoituksia, ei kehuja, ei hellyyttä. Sitä tuntee itsensä niin mitättömäksi ja vastenmieliseksi. Sitten alkaa tulla tekstareita, joissa kehutaan kauniiksi ja syötävän hyvännäköiseksi, haluttais panna jne. Miten tuossa voi olla olematta mukana? En syytä miestäni omasta käytöksestäni, mutta on se osasyyllinen kuitenkin.

 

[realisti]

Ei muuten ole osasyyllinenkään. Ota vastuu omista tekemisistäsi.

 

[ap]

että sinäkin "petit" viestittelemällä toiselle. Ei varmaan ansaitsekaan se sun mies sellaista tyttöystävää, joka rakastais vain häntä täysillä?!?

Olen kyllä rakastanut täysillä, mutta kun mitään ei saa takaisin. Paitsi silloin, kun mies haluaa seksiä.

Miksen ole kertonut viesteistä? Miten tuollaisesta kerrotaan? Mä oon niin paska ihminen.

Millä hiton järjellä sinä luulit voittavasi jotain pelaamalla likaista peliä? Ja jos toisen selän takana tekee tuollaista, varsinkin kun on selvää että miehesi voi kuulla muualtakin tekemisistäsi, niin kyllä se olisi edes pienin toivomus että itse kertoisit. Vaikeaahan se on kertoa tuollaista, sama kuin sanoisi että "en arvosta sinua tippaakaan", mutta niinhän se on, että niin makaa kuin petaa!

En mä ole mitään voittoa hakenut. Enkä todellakaan ajatellut järjellä, vaan tunteella. Ja sehän vie metsään aina. Tiedän kyllä. Siksi halusinkin, että mies panisi mut vastuuseen tästä. Jos kerran tietää.

 

[Rytkäätys]

että sinäkin "petit" viestittelemällä toiselle. Ei varmaan ansaitsekaan se sun mies sellaista tyttöystävää, joka rakastais vain häntä täysillä?!?

Kyllä... ei sitten ap voinut huomionkerjäämistäänsä(?) hoitaa millään muulla tavalla vaikka tiesi miehensä menneisyyden. Miksi olet sen miehen kanssa, jos et sitä tuon enempää arvosta?

Tää nyt vaan taas kuulostaa semmoselle kitisevälle naiselle joka keinoja kaihtamatta haluaa tuntea olonsa viehkeäksi ja halutuksi.
Jos ihastuksen kanssa ei juttu ottanut tuulta alleen niin nyt on helppo vinistä miten on vain hakenut huomiota ja jollain uskomattomalla keinolla tämäkin nainen koettaa vierittää tekosensa miehen syyksi.... :kieh:

No prkl! Vuosikausiin ei mieheltä tule minkäännäköisiä rakkaudenosoituksia, ei kehuja, ei hellyyttä. Sitä tuntee itsensä niin mitättömäksi ja vastenmieliseksi. Sitten alkaa tulla tekstareita, joissa kehutaan kauniiksi ja syötävän hyvännäköiseksi, haluttais panna jne. Miten tuossa voi olla olematta mukana? En syytä miestäni omasta käytöksestäni, mutta on se osasyyllinen kuitenkin.

Syytäthän sinä koko ajan.

 

[Rytkäätys]

Kyllä ne vastuun päivät koittaa, mä luulen että mies oikeasti hautoo eroa.

 

[Jo]

No mä ymmärrän ap:ta ainakin hyvin. Tosin olisin heivannut tollasen luuserin jo ajat sitten..

 

[realisti]

Kyllä ne vastuun päivät koittaa, mä luulen että mies oikeasti hautoo eroa.

Kyllä vaan. Yksi petturi muiden joukossa. Ensisijaisesti siitä se hänet muistaa.

 

[Rytkäätys]

No mä ymmärrän ap:ta ainakin hyvin. Tosin olisin heivannut tollasen luuserin jo ajat sitten..

Ai se mies on luuseri kun ap on ongelmien takia päättänyt vehdata selän takana. Ikään kuin ei muita vaihtoehtoja olisi?

 

[ap]

Ei muuten ole osasyyllinenkään. Ota vastuu omista tekemisistäsi.

Totta helkutissa se on osasyyllinen. Meinaatko, että olisin tehnyt tämän vaikka mies käyttäytyis miten? Ei suhde ole kunnossa silloin, jos siihen pääsee kolmas väliin. Kun itse on yrittänyt ja yrittänyt eikä mitään muutosta tapahdu.

 

[Rytkäätys]

Ei muuten ole osasyyllinenkään. Ota vastuu omista tekemisistäsi.

Totta helkutissa se on osasyyllinen. Meinaatko, että olisin tehnyt tämän vaikka mies käyttäytyis miten? Ei suhde ole kunnossa silloin, jos siihen pääsee kolmas väliin. Kun itse on yrittänyt ja yrittänyt eikä mitään muutosta tapahdu.

Silloin pitää lopettaa yrittäminen ja erota. Ei jatkaa suhdetta tyytymättömänä ja sitten pettää!

 

[realisti]

Ei muuten ole osasyyllinenkään. Ota vastuu omista tekemisistäsi.

Totta helkutissa se on osasyyllinen. Meinaatko, että olisin tehnyt tämän vaikka mies käyttäytyis miten? Ei suhde ole kunnossa silloin, jos siihen pääsee kolmas väliin. Kun itse on yrittänyt ja yrittänyt eikä mitään muutosta tapahdu.

Mikset sitten vaan eronnut. Jos miehesi olisi käynyt panemassa jotain toista (sitä sinäkin yritit), olisiko se ollut sinun syy? Siis ennen näitä kerrottuja tapahtumia? No ei olisi.

 

[Jo]

No mä ymmärrän ap:ta ainakin hyvin. Tosin olisin heivannut tollasen luuserin jo ajat sitten..

Ai se mies on luuseri kun ap on ongelmien takia päättänyt vehdata selän takana. Ikään kuin ei muita vaihtoehtoja olisi?

No jos mies lepuuttaa persettään vaan koneen ääressä eikä huomioi naisystäväänsä muuten kuin silloin ku haluaa nussia, niin en ihmettele yhtään että otetaan sitä huomiota muualta vastaan. Mun mielestä ei voi vaatia, että toinen vaan panostaa suhteeseen.

 

[ap]

Ei muuten ole osasyyllinenkään. Ota vastuu omista tekemisistäsi.

Totta helkutissa se on osasyyllinen. Meinaatko, että olisin tehnyt tämän vaikka mies käyttäytyis miten? Ei suhde ole kunnossa silloin, jos siihen pääsee kolmas väliin. Kun itse on yrittänyt ja yrittänyt eikä mitään muutosta tapahdu.

Mikset sitten vaan eronnut. Jos miehesi olisi käynyt panemassa jotain toista (sitä sinäkin yritit), olisiko se ollut sinun syy? Siis ennen näitä kerrottuja tapahtumia? No ei olisi.

Tuo ei muuten pidä paikkaansa. Se oli pelkkää tekstailua, ei edes puhuttu mistään tapaamisista. Ja jos mies mua pettäis (tiedä vaikka oliskin) niin onhan se myös mun syy. Jos minä käytökselläni ajan miehen siihen. Tuskin kukaan, jolla on ns. täydellinen puoliso, lähtee pettämään ihan ilkeyttään.

 

[Rytkäätys]

No mä ymmärrän ap:ta ainakin hyvin. Tosin olisin heivannut tollasen luuserin jo ajat sitten..

Ai se mies on luuseri kun ap on ongelmien takia päättänyt vehdata selän takana. Ikään kuin ei muita vaihtoehtoja olisi?

No jos mies lepuuttaa persettään vaan koneen ääressä eikä huomioi naisystäväänsä muuten kuin silloin ku haluaa nussia, niin en ihmettele yhtään että otetaan sitä huomiota muualta vastaan. Mun mielestä ei voi vaatia, että toinen vaan panostaa suhteeseen.

Silloin pitää erota, eikä alkaa katsella muita! Mikä siinä on että aikuisten ihmisten on niin vaikea tuollaista sisäistää? Sitä pidetään ihan normaalina ja hyväksyttävänä että jos suhteessa on ongelmia niin silloin saa mennä vieraisiin kun se toinen on semmonen....

 

[realisti]

Edelleenkin olisit voinut jättää miehesi ennen muiden kanssa pelleilyä. Piti pitää varalla, vai mitä?

 

[ap]

No mä ymmärrän ap:ta ainakin hyvin. Tosin olisin heivannut tollasen luuserin jo ajat sitten..

Ai se mies on luuseri kun ap on ongelmien takia päättänyt vehdata selän takana. Ikään kuin ei muita vaihtoehtoja olisi?

No jos mies lepuuttaa persettään vaan koneen ääressä eikä huomioi naisystäväänsä muuten kuin silloin ku haluaa nussia, niin en ihmettele yhtään että otetaan sitä huomiota muualta vastaan. Mun mielestä ei voi vaatia, että toinen vaan panostaa suhteeseen.

Silloin pitää erota, eikä alkaa katsella muita! Mikä siinä on että aikuisten ihmisten on niin vaikea tuollaista sisäistää? Sitä pidetään ihan normaalina ja hyväksyttävänä että jos suhteessa on ongelmia niin silloin saa mennä vieraisiin kun se toinen on semmonen....

Ei se ole niin yksinkertaista. Ja toiset sanoo, että nykyään erotaan liian helposti, heti kun tulee onglemia. Mä kuitenkin rakastan tota miestä (ainakin uskon rakastavani), ja toivon, että se muuttuis vielä.

 

[Jo]

Melkosia tuomareita taas palstalla. Elämä ei mene aina käsikirjotusten mukaan. Muista ap, että sä et voi miestäsi muuttaa vaan miettiä mitä sä itse elämältä haluat ja mikä tekee sut onnelliseksi!

 

[ap]

Edelleenkin olisit voinut jättää miehesi ennen muiden kanssa pelleilyä. Piti pitää varalla, vai mitä?

EN ollut missään vaiheessa jättämässä miestäni. Ne tekstailut oli todellakin pelkkää sanailua vaikka ihan oikeasti olinkin ihastunut. Enkä oikeastaan ihastunut niinkään siihen ihmiseen vaan siihen, mitä hän kirjoitti. Eikä se tee asiaa yhtään pienemmäksi, mutta se toinen mies aloitti tekstailun, en minä. Olisin tietysti voinut olla vastaamatta. Seliseli...

 

[Rytkäätys]

No mä ymmärrän ap:ta ainakin hyvin. Tosin olisin heivannut tollasen luuserin jo ajat sitten..

Ai se mies on luuseri kun ap on ongelmien takia päättänyt vehdata selän takana. Ikään kuin ei muita vaihtoehtoja olisi?

No jos mies lepuuttaa persettään vaan koneen ääressä eikä huomioi naisystäväänsä muuten kuin silloin ku haluaa nussia, niin en ihmettele yhtään että otetaan sitä huomiota muualta vastaan. Mun mielestä ei voi vaatia, että toinen vaan panostaa suhteeseen.

Silloin pitää erota, eikä alkaa katsella muita! Mikä siinä on että aikuisten ihmisten on niin vaikea tuollaista sisäistää? Sitä pidetään ihan normaalina ja hyväksyttävänä että jos suhteessa on ongelmia niin silloin saa mennä vieraisiin kun se toinen on semmonen....

Ei se ole niin yksinkertaista. Ja toiset sanoo, että nykyään erotaan liian helposti, heti kun tulee onglemia. Mä kuitenkin rakastan tota miestä (ainakin uskon rakastavani), ja toivon, että se muuttuis vielä.

Meinaatko että pettäminen on jotenkin parempi kuin ero? Kyllä, liian helposti erotaan, koska ongelmia ei selvitetä, eikä niihin keksitä ratkaisua! Tai sitten ratkaisu on joku vieraissa käynti joka ei ainakaan paranna yhteisen loppuelämän ennustetta!

 

[ap]

Melkosia tuomareita taas palstalla. Elämä ei mene aina käsikirjotusten mukaan. Muista ap, että sä et voi miestäsi muuttaa vaan miettiä mitä sä itse elämältä haluat ja mikä tekee sut onnelliseksi!

Tiedän. Sitä tässä pohdinkin. Toivon edelleen, että mies muuttuu kun saa töitä. Ollut aika pitkään työttömänä ja tässä ajassa on asiat tainnu hiukan kärjistyä.