Miksi Afrikassa ei mikään toimi?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja gsjjrgsh
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
G

gsjjrgsh

Vieras
Mä en ole mitenkään rasistinen tyyppi, eikä mua haittaa maahanmuuttajat mitenkään.
Nyt vaan olen alkanut kiinnittää huomiota Afrikkaan ja siihen, että siellä ei tunnu mikään muuttuvan.
Ensinnäkin. Vaikka sinne on työnnetty kehitysapua jo vuosikymmeniä, ei mikään ole muuttunut. Edelleen siellä on maita, joissa ihmiset kuolee nälkään. Samaan aikaan ihmiset kuitenkin sikiävät kuin kanit. Mikään valistus ei mene perille. HIV- ja Ebola riehuu valtoimenaan, kun ihmiset eivät suojaudu valistuksesta huolimatta. Vedotaan ties mihin poppamiesten neuvoihin ja levitetään samalla tauteja ympäriinsä.

Kyliin ja kaupunkeihin toimitetaan avustuksia ja kaivonrakennustarvikkeita, että ihmiset pääsisi viljelemään niin sinne jää tavarat metsittymään, kun eivät itse viitsi asioitten eteen mitään tehdä.

Keskenän vaan soditaan, raiskataan ja tapetaan naisia, palvotaan ties mitä poppamiehiä jne. Mistä se siellä oikein kiikastaa?
Miten on mahdollista, että muualla maailmassa kehitystä tapahtuu mutta Afrikka on edelleen kuin joku musta aukko. Turha sanoa, että valkoiset ryöstivät kaikki luonnonvarat. MIksi eivät ala korjata tilannetta sen sijaan, että keskittyvät johonkin heimosotiin ja ympärileikkausrituaaleihin.

Mitä järkeä auttaa ihmisiä, jotka eivät auta itseään?!
 
HS-analyysi
Afrikka tekee nousua muun maailman rinnalle

Vihdoinkin hyviä uutisia nälänhätien ja sotien maaosasta: keskiluokka kasvaa, taloudet porskuttavat ja konfliktit ovat vähentyneet.
2.6.2013 10:39 23

Pekka Mykkänen

Helsingin Sanomat
TREVOR SNAPP BLOOMBERG
Samsung houkuttelee Nairobissa kenialaisia mainoksella asiakkaikseen. Kenialaisista yli 90 prosentilla on kännykkä, ja väestöstä kaksi kolmasosaa käyttää kännykkää maksuvälineenä.
Samsung houkuttelee Nairobissa kenialaisia mainoksella asiakkaikseen. Kenialaisista yli 90 prosentilla on kännykkä, ja väestöstä kaksi kolmasosaa käyttää kännykkää maksuvälineenä.

Onko vielä joku, joka ei muka ole kuullut Kiinan huimasta kehityssaagasta?

Sekin pitäisi jo tietää, että kiinalaiset ovat rymistäneet sijoittamaan rikkauksiaan joka puolelle maailmaa ja erityisen näkyvästi Afrikkaan.

Kiinan menoa päivitellessä monelta on jäänyt huomaamatta, että Afrikan omatkin taloudet ovat puhjenneet kukkaan.

Viime vuosikymmenen aikana kuusi kymmenestä maailman nopeimmin kasvavasta taloudesta on sijainnut Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Runsaan 50 valtion mantereen talous kasvoi keskimäärin yli viisi prosenttia.

Ainakin kuudessa afrikkalaisessa maassa talous kasvaa tällä haavaa kovempaa kuin Kiinan ihmetalous. Ruotsin valtiovarainministeri Anders Borg on tiivistänyt kehityksen näin: "Afrikka on uusi Kiina."

Mielikuvat eivät kuitenkaan muutu hetkessä, sillä niin pitkään on Afrikasta puhuttu tuhoon tuomittuna maanosana. Esimerkiksi vielä vuonna 2004 luettiin The Economist -lehden toimittajan Robert Guestin kirjaa nimeltä The Shackled Continent eli "kahlittu maanosa".

Kirjassa ihmeteltiin, miksi Afrikan maat olivat köyhtyneet entisestään kolmen edellisen vuosikymmenen aikana. Miksi niin monessa maassa sodittiin, miksi aids oli lyönyt Afrikkaa niin paljon kovemmin kuin muita maanosia? Mikä kumma siinä oli, ettei korruptio hävinnyt sieltä ja että kehitysapu katosi kankkulan kaivoon?

Vaan vihdoin on koittanut aika huomata, että Afrikkaan liittyvä positiivinen juttu on aivan yhtä perusteltu kuin negatiivinenkin. Jos ei perustellumpikin.

Afrikkaan liittyvä hehkuttaminen ei ole uutinen Suomen Etiopian-suurlähetystön lähetystösihteerille Janne Oksaselle.

"Nyt puhutaan Afrikan renessanssista", hän kertoo puhelimessa Addis Abebasta.

Oksanen kertoo käyneensä 90 miljoonan asukkaan Etiopian pääkaupungissa Addis Abebassa ensimmäisen kerran kymmenen vuotta sitten. Sen jälkeen on tapahtunut paljon, eikä kaupunkia tahdo tunnistaa entisekseen.

Joka puolella rakennetaan teitä ja taloja, kaupat tursuvat kulutustavaraa ja 20 miljoonaa etiopialaistavista pulisee kännyköihinsä. Köyhyys vähenee, ja keskiluokka kasvaa silmissä.

Virallisten tilastojen mukaan Etiopian talous on kasvanut vuosikausien ajan noin kymmenen prosentin vuositahtia. Siellä valmistetaan autoja, muotikenkiä ja kodinelektroniikkaa.

Ne ovat mieluisia uutisia suomalaisille veronmaksajille, jotka ovat tukeneet Etiopiaa lähes 250 miljoonalla eurolla vuosina 1975–2011.

Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen kävi Afrikassa ensimmäisen kerran vuonna 1970. Hän kertoo olevansa optimistisempi kuin koskaan.

"Suuri muutos on ollut se, että taloutta on avattu ja inflaatio on saatu kuriin itsenäisten keskuspankkien myötä. Alhaalta lähdetään, mutta esimerkiksi Saharan eteläpuolinen Afrikka on kasvanut finanssikriisinkin ajan."

Liikanen on käynyt Afrikan maissa parillakymmenellä reissulla. Hän kertoo, kuinka äänensävy on muuttunut erityisesti globaalien instituutioiden, kuten Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ja Maailmanpankin, kannanotoissa.

Maailmanpankki esimerkiksi on arvioinut, että absoluuttinen köyhyys on mahdollista hävittää Afrikasta ja muustakin maailmasta lähes kokonaan vuoteen 2030 mennessä. Seitsemässätoista vuodessa!

Afrikan mailla on silti vielä paljon työtä edessään. Liikasen mukaan kehitys edellyttää vahvoja instituutioita, toimivaa oikeuslaitosta ja hallintoa, joka taistelee korruptiota vastaan. Ilman tervettä kansantaloutta ei synny kilpailukykyisiä tuotteita.

YK:n yliopiston Wider-instituutin varajohtaja, ghanalainen Augustin Fosu jatkaa toivomuslistaa puhelimessa Ghanan pääkaupungista Accrasta: afrikkalaishallitusten on demokraattisten reformien ohella pyrittävä eroon kehityksen pullonkauloista. Tarvitaan teitä, satamia, sähköä ja vettä, jotta positiivinen hyrinä jatkuisi.

Liikasen ja Fosun pohdinnoista huokuu tuttu Afrikkaan liittyvä puhetapa: varovainen toiveikkuus. Maanosa on täynnä maita, joiden kehitys on ottanut takapakkia sotien, korruption tai muiden vitsausten vuoksi.

Eihän sille mitään mahda, että Afrikasta löytyvät yhä maailman epävakaimmat, korruptoituneimmat, lukutaidottomimmat ja tautisimmat seutukunnat.

Mutta taputtakaamme sille, että yhä harvemmasta Afrikan kolkasta kuuluu aseiden pauke. Oksanen joutuu hetken miettimään saadakseen mieleensä maat, joissa vielä soditaan.

Kriisipesäkkeitä on, esimerkiksi Itä-Kongossa, Pohjois-Nigeriassa ja Malissa. "Mutta isot avoimet konfliktit ovat vähentyneet", Oksanen sanoo.

Afrikan nousua jouduttaa moni seikka, mutta ylitse muiden asiaa selitetään muun maailman raaka-aineiden nälällä. Kuten Kiina on huomannut: rakentamalla lentokenttiä ja teitä Afrikasta saa öljyä, sinkkiä ja alumiinia.

Raaka-aineet ovat kuitenkin vain osa tarinaa. Konsulttiyhtiö McKinsey kartoitti pari vuotta sitten Afrikan kehityksen taustoja ja havaitsi, että Afrikan talouskasvusta vuosina 2002–2007 vain kolmannes selittyi raaka-aineilla. Menoa kiihdyttivät kuluttajiin nojaavat bisnekset, maatalouden kehittyminen, liikenne, telekommunikaatio ja teollisuus.

Vuonna 2040 Afrikassa on enemmän työikäistä väestöä kuin Kiinassa tai Intiassa, ja siitä voi tulla seuraava "maailman tehdas". Afrikassa on nyt runsaat miljardi ihmistä, mutta vuonna 2050 afrikkalaisia saattaa olla yli kaksi miljardia.

Afrikka on tuleva Aasia, julistivat Ilta-Sanomien mukaan suomalaisministerit Alexander Stubb ja Heidi Hautala, jotka matkasivat toissa viikolla suuren yritysdelegaation kanssa Sambiaan ja Tansaniaan. Seurueeseen kuului yli 80 ihmistä.

Suuri ja nuori väestö voi olla mahtava kilpailuvaltti ikääntyvää Eurooppaa, Japania ja Kiinaa vastaan, jos kasvu jatkuu. Jos kehitys takkuaa, se voi merkitä lisää kurjuutta ja levottomuuksia.

Kiinan lisäksi myös muut nousevat taloudet, kuten Intia, Turkki ja Brasilia, ovat heränneet Afrikan nousukiitoon. Brittiläinen Chatham House -tutkimuslaitos kertoo raportissaan, että Brasilian kauppa Afrikan maiden kanssa on yli kuusinkertaistunut vuosikymmenessä.

Brasilia on yli tuplannut diplomaattisten lähetystöjensä määrän 17:stä 37:ään Afrikassa sitten vuoden 2003. Viime viikon lauantaina Brasilia kertoi antavansa anteeksi 700 miljoonan euron arvosta Afrikan maiden velkoja.

Puuhakkuus selittyy sekä Brasilian halulla nousta mahtivaltojen joukkoon että Afrikan painoarvon kasvulla kansainvälisessä politiikassa. Ja sillä, että maailman talouskehitys rakentuu entistä enemmän nousevien talouksien yhteistyön varaan.

Nousevien maiden Afrikka-into tuo mieleen kysymyksen, onko Euroopassa todella havaittu naapurimaanosan uutiset.

Oksasen mukaan suuret eurooppalaisyritykset kartoittavat tarmokkaasti Afrikan markkinoita ja EU-maat ovat muuttaneet lähestymistapaansa kehitysavun antajista kumppaneiksi.

Mutta liikkeet ovat olleet paljon jäykempiä kuin Bric-mailla, joilla viitataan Kiinaan, Intiaan, Brasiliaan ja myös Venäjään.

Eurooppalaismailla on myös eronsa. Oksasen mukaan Etiopiassa häärää yli 150 hollantilaisyritystä, suomalaisia vasta kourallinen.

Erkki Liikanen sanoo, että Euroopan historia Afrikan kanssa on yhtäällä taakka ja toisaalla mahdollisuus. Ensin oltiin siirtomaaherroja, sitten johtavia kehitysavun antajia.

"Yritykset tekevät ratkaisunsa liiketaloudellisin perustein. Jotkin ovat toki olleet aktiivisia, mutta enemmän pitäisi tehdä."

Bric-mailla ei ole siirtomaavaltojen painolastia.

Lisäksi niillä on mutkattomampi suhtautuminen korruptioon ja ihmisoikeusloukkauksiin.

Siinä missä eurooppalaispoliitikot ja Maailmanpankin virkailijat pitävät palopuheita läpinäkyvän hallinnon, demokratian, sananvapauden ja matalan inflaation tarpeellisuudesta, kiinalainen pystyttää padon ja haalii oikeudet öljyesiintymään.

Autoritaarisen Kiinan esimerkki on saanut jotkut Afrikan johtajat flirttailemaan ajatuksella, että ehkä heidänkin maissaan voitaisiin luoda talousihme ilman demokraattisia uudistuksia.

Augustin Fosu sanoo happamasti, että sellaista on Afrikassa jo kokeiltu. Ei toiminut.

Nykyisten suomalaislasten Afrikka-kuva voi muodostua rajustikin erilaiseksi kuin vaikkapa 1980-luvulla varttuneiden. Afrikasta voi tulla paikka, jonka musiikki, muoti ja ruoka nousevat muotivillityksiksi. Siellä lomaillaan, sen yliopistoissa vietetään vaihto-oppilasvuosia ja siellä lyödään rahoiksi.

Suomalaislasten voi olla vaikea mieltää, että vain runsas sukupolvi sitten Hongkongissa tehtiin rihkamaa ja Japanissa hävyttömän huonoja autoja. Miltä näyttää maailma sukupolven päästä, vuonna 2050, kun Nigerian väestö on kasvanut yli 400 miljoonaan ja vastaa kooltaan Yhdysvaltain asukaslukua?

Augustin Fosun mukaan "21. vuosisata voi kuulua Afrikalle", jos maanosa jatkaa samalla uralla, millä se on ollut viime vuosikymmenen ajan.
 
  • Tykkää
Reactions: Data
Pakistanissa kivitettiin tiistaina kuoliaaksi raskaana ollut nainen. Tapaus sattui Lahoren kaupungissa keskellä päivää ja silminnäkijöiden joukon edessä.

Kivityksen syy oli se, että nainen oli avioitunut rakastamansa miehen kanssa. 25-vuotiaan naisen perhe vastusti liittoa. Pakistanissa järjestetyt avioliitot ovat tavallisia.

Naista hakkaamassa ja kivittämässä olivat ainakin naisen isä ja veljet. Isä antautui teon jälkeen ja sanoi surman olleen kunniamurha. Pakistanilaispoliisit ovat kertoneet selvittävänsä, ketkä muut osallistuivat rikokseen.

Naisen ruumis luovutetaan hänen aviomiehelleen haudattavaks
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Pakistanissa kivitettiin tiistaina kuoliaaksi raskaana ollut nainen. Tapaus sattui Lahoren kaupungissa keskellä päivää ja silminnäkijöiden joukon edessä.

Kivityksen syy oli se, että nainen oli avioitunut rakastamansa miehen kanssa. 25-vuotiaan naisen perhe vastusti liittoa. Pakistanissa järjestetyt avioliitot ovat tavallisia.

Naista hakkaamassa ja kivittämässä olivat ainakin naisen isä ja veljet. Isä antautui teon jälkeen ja sanoi surman olleen kunniamurha. Pakistanilaispoliisit ovat kertoneet selvittävänsä, ketkä muut osallistuivat rikokseen.

Naisen ruumis luovutetaan hänen aviomiehelleen haudattavaks

Kyllä tuollaista tekevät persutkin!
 
Googlaa "The African Mind".

Afrikkalainen mieli on lapsekas, taikauskoinen ja yhteistyökyvytön. Senpä takia Afrikka on nykyisessä jamassaan, vain riistäjä on vaihtunut Euroopasta Kiinaksi. Afrikkalaiset ovat itse tyytyväisiä tähän kehitykseen, eivätkä ymmärrä mitä kiinalaisten läsnäolosta seuraa: nämä eivät esim. tue paikallista yrittäjyyttä, vaan ostavat maapläntit kansalaistensa ruokkimiseen ja kaduilla onkin alkanut näkymään kiinalaisia kauppiaita, eikä niinpäin että afrikkalaiset olisivat rikastuneet kun on ostajia vihdoinkin...
 
Googlaa "The African Mind".

Afrikkalainen mieli on lapsekas, taikauskoinen ja yhteistyökyvytön. Senpä takia Afrikka on nykyisessä jamassaan, vain riistäjä on vaihtunut Euroopasta Kiinaksi. Afrikkalaiset ovat itse tyytyväisiä tähän kehitykseen, eivätkä ymmärrä mitä kiinalaisten läsnäolosta seuraa: nämä eivät esim. tue paikallista yrittäjyyttä, vaan ostavat maapläntit kansalaistensa ruokkimiseen ja kaduilla onkin alkanut näkymään kiinalaisia kauppiaita, eikä niinpäin että afrikkalaiset olisivat rikastuneet kun on ostajia vihdoinkin...

niimpä, hallitukset kansallistaa kilvan länkkärien avaamia kaivoksia myydäkseen ne hetken päästä kiinalaisille
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Pakistanissa kivitettiin tiistaina kuoliaaksi raskaana ollut nainen. Tapaus sattui Lahoren kaupungissa keskellä päivää ja silminnäkijöiden joukon edessä.

Kivityksen syy oli se, että nainen oli avioitunut rakastamansa miehen kanssa. 25-vuotiaan naisen perhe vastusti liittoa. Pakistanissa järjestetyt avioliitot ovat tavallisia.

Naista hakkaamassa ja kivittämässä olivat ainakin naisen isä ja veljet. Isä antautui teon jälkeen ja sanoi surman olleen kunniamurha. Pakistanilaispoliisit ovat kertoneet selvittävänsä, ketkä muut osallistuivat rikokseen.

Naisen ruumis luovutetaan hänen aviomiehelleen haudattavaks

Missäpäin Afrikkaa tämä Pakistan onkaan?
 
Paisti Etelä-Afrikassa? Mun au pair perhe oli sieltä kotoisin ja vaikutti tosi länsimaiselta se osa Afrikkaa. Mut joo, onhan briteissäkin ihan surkeaa verrattuna tänne :D Lämmitykset ei toimi, hanat on ihan idioottimaisia jne.
 
Paisti Etelä-Afrikassa? Mun au pair perhe oli sieltä kotoisin ja vaikutti tosi länsimaiselta se osa Afrikkaa. Mut joo, onhan briteissäkin ihan surkeaa verrattuna tänne :D Lämmitykset ei toimi, hanat on ihan idioottimaisia jne.

Eiko E-Afrikan maine Afrikan veturina ole jo vahan last seasonia. Kasittaakseni siella on useampi maa painellut ohi kehityksessa ja hyvinvoinnissa.
 
Yksi syy siihen miksi "mikään ei toimi" löytynee historiasta. Siirtomaa-aikoihin eurooppalaiset pyörittivät valtioiden hallintoa ja taloutta kukin tavallaan, ja buuum, yksi kaunis päivä he häippäsivät jättäen jälkeensä kansoja, jotka eivät pitkiin aikoihin olleet tottuneet itse pyörittämään omaa maataan, kaikki oli ollut muiden vallassa. Mitäs nyt, kuka johtaa ja ketä, hei jos mä rupeisin diktaattoriks ennen ku sä rupeet. Pitäis varmaan perustaa koulu, tuutko opettaan? Ai niin eihän sulla oo koulutusta, eikä meillä oo varaa koulurakennukseen, niin joo ja eihän meillä oo oikeestaan ees oppilaita, pitäs jonku tehä oikeetkin työt ettei nälkään kuolla...

Afrikassa asuu hieman enemmän porukkaa mitä Suomessa, "avustusjärjestöjen" hilukolehdeista pieni prosentti päätyy perille saakka kunhan kaikki välikädet ja systeemin pyörittäminen ovat ensin ottaneet välistä omansa. Toki kehitystä tapahtuu, mutta ei Roomaakaan rakennettu päivässä, saati sitten kokonaista maanosaa.

Mitä tulee heimosotiin, niin "sivistyneillä" valtioillahan ei ole onneksi muuta kuin pari maailmansotaa ja nipuittain pienempiä konflikteja omallatunnolla.

Haluaisin mielelläni myös väittää, että uskonnot ja poppakonstit ovat seurausta koulutuksen ja tietämyksen hitaasta leviämisestä, mutta toisaalta onhan täällä koulutuksen luvatussa maassa Suomessakin kirkko ja valtio pitkälti naimisissa, jehovat yrittivät juuri tunkea sisään paasaamaan taivaspaikoista ja verensiirtojen pahuudesta, lessunaiset sikiää vaikkei kroppa enää millään kestä...lopetan ettei mene offtopiciksi.

Pointti taitanee olla se, että osa tämän ketjun kirjoittajista tuntuu olevan niin saatanan paljon parempia ihmisiä vain siksi, että sattuivat tuurilla sikiämään yhteiskuntaan, jota on sekä Ruotsin että Venäjän vallan alaisuudessa pidetty kuin kukkaa kämmenellä, sattuvat maantieteellisesti olemaan otollisemmalla paikalla valistukselle ja teknologian uusimmille tuulille, ja ennen kaikkea heidän hipiänsä on vaalea.
 
Pointti taitanee olla se, että osa tämän ketjun kirjoittajista tuntuu olevan niin saatanan paljon parempia ihmisiä vain siksi, että sattuivat tuurilla sikiämään yhteiskuntaan, jota on sekä Ruotsin että Venäjän vallan alaisuudessa pidetty kuin kukkaa kämmenellä, sattuvat maantieteellisesti olemaan otollisemmalla paikalla valistukselle ja teknologian uusimmille tuulille, ja ennen kaikkea heidän hipiänsä on vaalea.

Suomea pidetty kuin kukkaa kämmennellä, johan sinä vitsin murjaisit, puhumattakaan meidän maantieteellisestä sijainnista. Huomaa, että kirjoittaja ei tiedä Suomen historiasta yhtään mitään.

Afrikkalaisiin en jaksa ottaa kantaa, koska ei voisi vähempää kiinnostaa, tehkööt mitä lystäävät.
 
Eihän ne saa siellä edes ebolaa pysähtymään, kun uskovat edelleen kaikenmaailman taikuruuksiin ja höpöhommiiin. Hakaloittavat vaan auttajien työtä ja levittävät tautia entisestään.
Saadaan varmaan vielä ympäri maailmaa leviävä verenvuotokuume, kun ihmiset on siellä niin tyhmiä. Kiitti vaan, afrikkalaiset!

Ei muuta kuin kaikki länsimaiset auttajat pois sieltä, rajat kiinni totaalisesti ja kurkataan parin vuoden päästä monta on jäljellä...
 
Eihän ne saa siellä edes ebolaa pysähtymään, kun uskovat edelleen kaikenmaailman taikuruuksiin ja höpöhommiiin. Hakaloittavat vaan auttajien työtä ja levittävät tautia entisestään.
Saadaan varmaan vielä ympäri maailmaa leviävä verenvuotokuume, kun ihmiset on siellä niin tyhmiä. Kiitti vaan, afrikkalaiset!

Ei muuta kuin kaikki länsimaiset auttajat pois sieltä, rajat kiinni totaalisesti ja kurkataan parin vuoden päästä monta on jäljellä...

Kannatan tätä luonnonvalintaa.
 
valkoisen miehen taakka taitaa olla ikuinen. rahaa länsimaat syytä afrikan pohjattomaan kaivoon. eihän siellä ikinä opita tulemaan toimeen omillaan jos kaikki tuodaan nenän eteen.
 

Yhteistyössä