Miksi aikuisten kalvopuvut ovat niin suosittuja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja sahu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

sahu

Vieras
Miksi ulkoilupuvussa pitää olla kalvo kun halvemmissakin puvuissa on kosteudelta suojaava pinnoite vaikkei kalvoa olisikaan? Eikö vettähylkivällä asulla pärjää tavallisessa sateessa jos ei ihan kaatamalla sada? Mulla on kalvoton tuulipuku joka on impregnoitu vettähylkiväksi ja 10 minuutin sadekuurossa se ei kastunut läpi. Sade ei ollut mitään tihkua muttei tosin myöskään runsasta vaan ihan "tavallista sadetta" niin että kankaan pinta oli täynnä pisaroita mutta tosiaan läpi ne eivät imeytyneet.
 
Siksi, että kalvopuvut on vaan niin hyviä! Esim. minä pph:na olen lähes kelillä kun kelillä lasten kans ulkona, ja pakkohan se on itsekin kiinnittää pukeutumiseen huomiota, että pystyy siellä olemaan. Ainakin mun kalvollinen puku on just passeli siks, et se ei päästä kosteutta läpi, mutta jos hikoilee, niin se päästää sen kosteuden ulos. Hengittää siis aivan mielettömän hyvin.
 
Mulla on kalvopuku siksi, että ulkoillaan myös sateella. Ei mitään 5-10 minsaa, vaan joskus jopa tunteja. En tykkää kumipuvuista, koska ne eivät hengitä. Ja kosteutta hylkivällä puvulla ei tee vesisateessa mitään, vaan puvun pitää olla vedenpitävä, saumat teipattu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sisu:
Siksi, että kalvopuvut on vaan niin hyviä! Esim. minä pph:na olen lähes kelillä kun kelillä lasten kans ulkona, ja pakkohan se on itsekin kiinnittää pukeutumiseen huomiota, että pystyy siellä olemaan. Ainakin mun kalvollinen puku on just passeli siks, et se ei päästä kosteutta läpi, mutta jos hikoilee, niin se päästää sen kosteuden ulos. Hengittää siis aivan mielettömän hyvin.

ammattisyistä minäkin olen hankkinut kunnon ulkovarusteet. ja sateella koira vaati lenkkiä ja kiva mennä kun hyvä puku. Eli investointi työ sekä vapaa-aikaan :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sisu:
Siksi, että kalvopuvut on vaan niin hyviä! Esim. minä pph:na olen lähes kelillä kun kelillä lasten kans ulkona, ja pakkohan se on itsekin kiinnittää pukeutumiseen huomiota, että pystyy siellä olemaan. Ainakin mun kalvollinen puku on just passeli siks, et se ei päästä kosteutta läpi, mutta jos hikoilee, niin se päästää sen kosteuden ulos. Hengittää siis aivan mielettömän hyvin.

aivan, eikä se puku todellakaan hikoo sisältä päin niinku jotkut halpikset tekee. mä ainaki käytän tolallasta säällä kun säällä! eipä haittaa sadekuurot vaunuttelua tms
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hörölä:
Alkuperäinen kirjoittaja Sisu:
Siksi, että kalvopuvut on vaan niin hyviä! Esim. minä pph:na olen lähes kelillä kun kelillä lasten kans ulkona, ja pakkohan se on itsekin kiinnittää pukeutumiseen huomiota, että pystyy siellä olemaan. Ainakin mun kalvollinen puku on just passeli siks, et se ei päästä kosteutta läpi, mutta jos hikoilee, niin se päästää sen kosteuden ulos. Hengittää siis aivan mielettömän hyvin.

ammattisyistä minäkin olen hankkinut kunnon ulkovarusteet. ja sateella koira vaati lenkkiä ja kiva mennä kun hyvä puku. Eli investointi työ sekä vapaa-aikaan :D

No meillä kans, koirat kyllä on käytettävä vaikka satais ämmiä äkeet selässä, ei siinä auta kattoo, et emmä jaksa, kun sataakin, kun toiset odottaa jalat ristissä lenkkiä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Mulla on kalvopuku siksi, että ulkoillaan myös sateella. Ei mitään 5-10 minsaa, vaan joskus jopa tunteja. En tykkää kumipuvuista, koska ne eivät hengitä. Ja kosteutta hylkivällä puvulla ei tee vesisateessa mitään, vaan puvun pitää olla vedenpitävä, saumat teipattu.

Se pitää kyllä tunnustaa että mun puku ei pidä noin pitkää sadetta varsinkaan jos se on runsasta. Kerran puolivälissä tunnin lenkkiä reipas sade yllätti ja kyllä mun tuulipuvusta meni impregnoinnista huolimatta vedet läpi ja kastuin läpimäräksi kun jouduin puoli tuntia pyöräileen vesisateessa. Pitääkö se kalvopuku sitten tuntikausia kovaa sadetta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja sahu:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Mulla on kalvopuku siksi, että ulkoillaan myös sateella. Ei mitään 5-10 minsaa, vaan joskus jopa tunteja. En tykkää kumipuvuista, koska ne eivät hengitä. Ja kosteutta hylkivällä puvulla ei tee vesisateessa mitään, vaan puvun pitää olla vedenpitävä, saumat teipattu.

Se pitää kyllä tunnustaa että mun puku ei pidä noin pitkää sadetta varsinkaan jos se on runsasta. Kerran puolivälissä tunnin lenkkiä reipas sade yllätti ja kyllä mun tuulipuvusta meni impregnoinnista huolimatta vedet läpi ja kastuin läpimäräksi kun jouduin puoli tuntia pyöräileen vesisateessa. Pitääkö se kalvopuku sitten tuntikausia kovaa sadetta?

no mä olin kaatosateessa lenkillä enkä kastunut. toistatuntia mulla ainakin piti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sahu:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Mulla on kalvopuku siksi, että ulkoillaan myös sateella. Ei mitään 5-10 minsaa, vaan joskus jopa tunteja. En tykkää kumipuvuista, koska ne eivät hengitä. Ja kosteutta hylkivällä puvulla ei tee vesisateessa mitään, vaan puvun pitää olla vedenpitävä, saumat teipattu.

Se pitää kyllä tunnustaa että mun puku ei pidä noin pitkää sadetta varsinkaan jos se on runsasta. Kerran puolivälissä tunnin lenkkiä reipas sade yllätti ja kyllä mun tuulipuvusta meni impregnoinnista huolimatta vedet läpi ja kastuin läpimäräksi kun jouduin puoli tuntia pyöräileen vesisateessa. Pitääkö se kalvopuku sitten tuntikausia kovaa sadetta?

Ei mun puku ainakaan oo koskaan vettä läpi päästänyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Alkuperäinen kirjoittaja sahu:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Mulla on kalvopuku siksi, että ulkoillaan myös sateella. Ei mitään 5-10 minsaa, vaan joskus jopa tunteja. En tykkää kumipuvuista, koska ne eivät hengitä. Ja kosteutta hylkivällä puvulla ei tee vesisateessa mitään, vaan puvun pitää olla vedenpitävä, saumat teipattu.

Se pitää kyllä tunnustaa että mun puku ei pidä noin pitkää sadetta varsinkaan jos se on runsasta. Kerran puolivälissä tunnin lenkkiä reipas sade yllätti ja kyllä mun tuulipuvusta meni impregnoinnista huolimatta vedet läpi ja kastuin läpimäräksi kun jouduin puoli tuntia pyöräileen vesisateessa. Pitääkö se kalvopuku sitten tuntikausia kovaa sadetta?

Ei mun puku ainakaan oo koskaan vettä läpi päästänyt.

Ei mullakaan. Oltiin viime keväänä kalastuskauden avajaisissa, ja siellä sato jossain välissä ihan reippaasti reilun 2h. Oltiin kyllä silleen suojassa, ettei ihan taivasalla seisottu, mut et kastuttiin kuitenki. Isän puku imasi veden heti, miehen puku piti aluksi, mut kun lähti kastuu, niin kastu sisälle asti, mulla puku ei päästäny tipan tippaa sisälle.
 
Jos rankasti sataa niin sitten tämä mun kyllä kans imaisee vedet heti läpi, tosi kovassa rankkasateesa jo viisi minuuttia riitti että olin ihan läpimärkänä. Kyllä se kalvopuku sit on paljon parempi jos tarvii kunnon sateessa olla.
 

Yhteistyössä