Miksi aina oikeiston "työelämän uudistaminen" on työntekijäpuolen etujen huononnus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
No toisaalta myös kepun, kokoomuksen ja persujen "taksiuudistus" paskoi taksitoiminnan. Uudistuksen sijaan oikeiston muutoksista voisi puhua "taksipaskomisena" tai "työelämän paskomisena".
 
Äärioikeistopersu haluaa kokoomuksen tapaan duunarit Loismaan kassaan loisimaan ja heikentämään työntekijöiden järjestäytymistä ja etujen ajamista. Säästä ehkä kymppi työttömyyskassamaksuissa vuodessa, ellet osaa jäsenetuja käyttää, ja häviä satasia kuukaudessa Suomen Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimpina työläisten palkkoina, kun maassa on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alin järjestäytymisaste ja eniten loisijoita.
 
Ovathan myös 106,4 mrd€:lla maata velkaannuttaneet silloiset päähallituspuolueet oikeisto-omisteisesta mediasta "vastuullisen talouspolitiikan puolueita". 106 400 000 000 euroa vastuullista velkaa ns. parempina aikoina 🙄
 

Yhteistyössä