Miksi aina vedotaan mielenterveyshäiriöön esim. tässä Kuopion lapsisurmassa?

[justjuu]

Onhan se nyt selvä että JOKAIKISELLÄ murhaajalla on mielenterveyshäiriö!! Tuokin eukko oli miettinyt jo jonkin aikaa lastensa tappamista! Mutta olkoon mielenterveyshäiriö tai ei, niin ei kai MIKÄÄN oikeuta tappamaan! Ärsyttää kun puolustellaan kuinka oli mieleltään sekasin. Kyllä itse kukin välillä on sekaisin, eikä silti MURHAA ketään!!??? Aarg, pistää vihaksi!

Elämän aaltoliikettä - Vuodatus.net

 

[vierassssssssssss]

Wikipediasta voimakkaan mielenliikutuksen tms. aiheuttama tilapäinen sekavuustila.Siinähän se on selvästi sanottu.

Jos kyse olisi äidistä, jolla olisi takanaan useampia sekavuustiloja elämänsä aikana, olisivat lapsetkin otettu häneltä jo pois. Tai lähiomaiset, puoliso ja muut puuttuneet asiaan, suojelleet lapsia. Joten jos sinun logiikkasi mukaan tässä elettäisiin, niin silloin sinuakin pitäisi tarkkailla ja varoa ettet vain tee mitään.

Elämää ei eletä pelkäämällä riskejä. Ne otetaan huomioon tarpeen vaatiessa, mutta tässäkin tapauksessa äiti nautti luottamusta lähipiirissään. Ja jos hänellä on alkanut mennä henkisesti huonosti, niin hyvin usein lähimmäiset ymmärtävät mistä on kyse tai ylipäätään ottaisivat vakavasti toisen hädän. Että taas se synkistelee ja taas marmattaa, on yleisin vastine.

Joten päätyessään tappamaan lapsena hänen tilansa on ollut tilapäisesti sekava. Häntä ei voi ryhtyä kutsumaan sarjamurhaajaksi, ei tekoaan kylmästi suunnitelleeksi psykopaatiksi, mutta ei hän nyt normaalissakaan mielentilassa ollut. Silloinhan joka mamma ohi mennen tappaisi lapsensa, jos lapsi alkaisi ottamaan päähän- jos siis teolle ei haettaisi jonkinlaista selitystä.

Mielentilan määrittely on tärkeää myös oikeuskäsittelyssä. Lehdistö tuottaa uutisia myös poliisitiedotteiden mukaisesti ja Suomessa ei saa keksiä mitään sellaista, minkä katsotaan olevan herjausta toista kohtaan.

 

["höh"]

Jos ihminen on esim. psykoosissa, niin kyllä se nyt vaan selittää asiaa että miksi voi murhata vaikka omat lapsensa, vaikka se ei tietenkään asiaa oikeutakaan. Mutta kun ei sellainen ihminen pysty normaaliin ajatteluun ja toimintaan, niin ei tekoa voi tavallaan arvioida samoilla standardeilla kuin terveiden tekemisiä. Vaikka teko tietysti on joka kannalta katsottuna täysin väärin.

 

[AivanSama]

[QUOTE="höh";30469288]Jos ihminen on esim. psykoosissa, niin kyllä se nyt vaan selittää asiaa että miksi voi murhata vaikka omat lapsensa, vaikka se ei tietenkään asiaa oikeutakaan. Mutta kun ei sellainen ihminen pysty normaaliin ajatteluun ja toimintaan, niin ei tekoa voi tavallaan arvioida samoilla standardeilla kuin terveiden tekemisiä. Vaikka teko tietysti on joka kannalta katsottuna täysin väärin.[/QUOTE]

Ei se nyt vaan selitä.

 

[Huoh!]

Tuo sun blogi on niin kuraaaaa

 

[AivanSama]

Wikipediasta voimakkaan mielenliikutuksen tms. aiheuttama tilapäinen sekavuustila.Siinähän se on selvästi sanottu.

Jos kyse olisi äidistä, jolla olisi takanaan useampia sekavuustiloja elämänsä aikana, olisivat lapsetkin otettu häneltä jo pois. Tai lähiomaiset, puoliso ja muut puuttuneet asiaan, suojelleet lapsia. Joten jos sinun logiikkasi mukaan tässä elettäisiin, niin silloin sinuakin pitäisi tarkkailla ja varoa ettet vain tee mitään.

Elämää ei eletä pelkäämällä riskejä. Ne otetaan huomioon tarpeen vaatiessa, mutta tässäkin tapauksessa äiti nautti luottamusta lähipiirissään. Ja jos hänellä on alkanut mennä henkisesti huonosti, niin hyvin usein lähimmäiset ymmärtävät mistä on kyse tai ylipäätään ottaisivat vakavasti toisen hädän. Että taas se synkistelee ja taas marmattaa, on yleisin vastine.

Joten päätyessään tappamaan lapsena hänen tilansa on ollut tilapäisesti sekava. Häntä ei voi ryhtyä kutsumaan sarjamurhaajaksi, ei tekoaan kylmästi suunnitelleeksi psykopaatiksi, mutta ei hän nyt normaalissakaan mielentilassa ollut. Silloinhan joka mamma ohi mennen tappaisi lapsensa, jos lapsi alkaisi ottamaan päähän- jos siis teolle ei haettaisi jonkinlaista selitystä.

Mielentilan määrittely on tärkeää myös oikeuskäsittelyssä. Lehdistö tuottaa uutisia myös poliisitiedotteiden mukaisesti ja Suomessa ei saa keksiä mitään sellaista, minkä katsotaan olevan herjausta toista kohtaan.

Miten niin tilapäisesti sekava? Tilapäisesti sekava monta viikkoa, kun on suunnitellut sarjamurhaa?
Eihän se ole muuta kuin murhanhimoinen psykopaatti, joka on usean viikon ajan suunnitellut murhaavansa omat lapsensa.

 

[siksi...]

Koska ihmisiltä puuttuu yleissivistystä ja keinoja nähdä metsä puilta. Wikipedia on useimpien tietopankki, ei kirjat tai oma ajattelu. Ja asia on helppo selittää pois hulluudella.

 

[alkuperäne]

Tuo sun blogi on niin kuraaaaa

Nii on buahahahahahaaaaaaaaaa vaikka itte tehnykkin!
Pystytkö itse parempaan

 

[alkuperäne]

Koska ihmisiltä puuttuu yleissivistystä ja keinoja nähdä metsä puilta. Wikipedia on useimpien tietopankki, ei kirjat tai oma ajattelu. Ja asia on helppo selittää pois hulluudella.

Niin samaa mieltä. Ärsyttää että aina kun joku tekee jotain sillä on psykoosi tai mielenterveyshäiriö ja sitten voidaan vaikka vähän sääliä ja paapoa...HUOH!

 

[Huoh!]

Nii on buahahahahahaaaaaaaaaa vaikka itte tehnykkin!
Pystytkö itse parempaan

Totta vitussa pystyn. Pidätkö tota blogia ihan läpällä?

 

["höh"]

Ei se nyt vaan selitä.

Tietämättömät taas täällä huutelee. Olen itse nähnyt läheisen ihmisen joutuvan psykoosiin, enkä tunnistanut häntä ollenkaan. Ja arvaapa mitä, sama voi tapahtua myös sinulle tai kenelle tahansa ihmiselle, vaikka et sitä haluaisikaan itsellesi myöntää.

 

[siksi...]

[QUOTE="höh";30469471]Tietämättömät taas täällä huutelee. Olen itse nähnyt läheisen ihmisen joutuvan psykoosiin, enkä tunnistanut häntä ollenkaan. Ja arvaapa mitä, sama voi tapahtua myös sinulle tai kenelle tahansa ihmiselle, vaikka et sitä haluaisikaan itsellesi myöntää.[/QUOTE]

Oletko asiantuntija.

 

[Happygirl-91]

[QUOTE="höh";30469288]Jos ihminen on esim. psykoosissa, niin kyllä se nyt vaan selittää asiaa että miksi voi murhata vaikka omat lapsensa, vaikka se ei tietenkään asiaa oikeutakaan. Mutta kun ei sellainen ihminen pysty normaaliin ajatteluun ja toimintaan, niin ei tekoa voi tavallaan arvioida samoilla standardeilla kuin terveiden tekemisiä. Vaikka teko tietysti on joka kannalta katsottuna täysin väärin.[/QUOTE]

Huh huh. Psykoosin saaneista hyvin harva edes on väkivaltainen, saatikka että kykenisi suunnitelmallisiin murhiin. Jotenkin ikävä kaikkia mt-ongelmaisia (joita riittää Suomessa) kohtaan, että nämä kamaluudet kuitataan psyykkisillä sairauksilla, vielä kun ei edes oikeaa tietoa ole!
Psykopaatti pystyy tappamaan muita joten veikkaan sitä. Eikös heiltä puutu empatiakyky? Minusta sellaiset voisi pistää kidutukseen.

 

[Ciervo]

Taasko tulit mainostamaan blogiasi?

Toi sun blogi on vaan niin täynnä älyllistä vajavaisuutta henkivää massahysteria lammaspaskaa, että aivosyöpä tulee jos yrittää muutamaa riviä pidempään lukea.

 

["höh"]

Huh huh. Psykoosin saaneista hyvin harva edes on väkivaltainen, saatikka että kykenisi suunnitelmallisiin murhiin. Jotenkin ikävä kaikkia mt-ongelmaisia (joita riittää Suomessa) kohtaan, että nämä kamaluudet kuitataan psyykkisillä sairauksilla, vielä kun ei edes oikeaa tietoa ole!
Psykopaatti pystyy tappamaan muita joten veikkaan sitä. Eikös heiltä puutu empatiakyky? Minusta sellaiset voisi pistää kidutukseen.

Luetunymmärtäminen hoi. En sanonut että kaikki jotka ovat psykoosissa tai joilla on mielenterveyshäiriö ovat väkivaltaisia ja valmiita murhaamaan. Tarkoitin että se VOI selittää asiaa että miksi joku voi jopa murhata. Psykoosissa ihmisen todellisuudentaju voi olla täysin hakusessa, hän voi esim. kuulla pään sisäisiä ääniä jotka käskevät tekemään jotakin (joskus jotakin pahaa) ja hän kokee että ääniä on pakko totella.

 

[leee]

Jos on bipo, niin siitähän voi psykoottiseksi tulla. Aika yleistä on.

 

["höh"]

Huh huh. Psykoosin saaneista hyvin harva edes on väkivaltainen, saatikka että kykenisi suunnitelmallisiin murhiin. Jotenkin ikävä kaikkia mt-ongelmaisia (joita riittää Suomessa) kohtaan, että nämä kamaluudet kuitataan psyykkisillä sairauksilla, vielä kun ei edes oikeaa tietoa ole!
Psykopaatti pystyy tappamaan muita joten veikkaan sitä. Eikös heiltä puutu empatiakyky? Minusta sellaiset voisi pistää kidutukseen.

Toiseksi, psykopaatti ei yleensä voi mitään sille että on psykopaatti. Joten keneltähän tässä puuttuu empatiakyky, jos psykopaatteja pitäisi mielestäsi kiduttaa?

Eri asia on sitten se, että pahat teot kenenkään tekemänä eivät ole yhtään sen oikeutetumpia ja tietysti niistä tulee rankaista.

 

[HippuTAR]

Kyseiseen tapaukseen en ota mitään kantaa.

Mutta psykoosissa oleva ihminen ei tajua mitä tekee. Tai siis luulee toimivansa järkevästi, ei se tajua todellisuutta.
Mun äiti on ollut psykoosissa ja jälkeenpäin ollaan asiasta paljonkin keskusteltu. Äiti mm. luuli että on sota ja ku se vietiin sairaalaan niin luuli jääneensä sotavangiksi eikä ollut suostunut kertomaan mitään tietoja itsestään. Äiti oli sairaalas yrittänyt tappaa itsensä laittamalla käden patteriin, eikä ollut mitenkään tajunnut miksei kuollut siihen.
Äiti varotti mua syömästä marjoja meidän puskista ku ne kuulemma oli myrkytetty.
Se oli myös partaterällä leikannut ranteestaan ampiaisen piston aiheuttaman patin, äitin mukaan ampiainen oli robotti joka oli pistänyt äitiin seurantalaitteen.
Äiti oli vieny paapalle syanidikapselin (oikeesti kalkkitabletti) ja käskeny syödä sen jos meinaa jäädä vangiksi.

No tos ny joitakin juttuja mitä se on kertonut, ja äiti siis todella oli elänyt tota todellisuutta. Kuulemma välillä oli välähdyksenomaisesti tajunnut olevansa hullu mutta ne hetket on ollut siis vain todella nopeita välähdyksiä.

Toki läheskään kaikki tappajat/murhaajat ei ole/ole ollut psykoosissa, tietenkään. Enkä oikein osaa ottaa mitään kantaa siihen miten psykoosissa jonkun tappanut pitäisi tuomita.

 

[Ahhahhah]

Taasko tulit mainostamaan blogiasi?

Toi sun blogi on vaan niin täynnä älyllistä vajavaisuutta henkivää massahysteria lammaspaskaa, että aivosyöpä tulee jos yrittää muutamaa riviä pidempään lukea.

Tossa aikaisemmin ilmaisin oman mielipiteeni tosta blogista, mutta tää oli sellanen vastaus joka kuvasi entistä paremmin mun mielipidettä tosta blogista, että peesiä vaan tälle!

 

[Happygirl-91]

[QUOTE="höh";30469511]Luetunymmärtäminen hoi. En sanonut että kaikki jotka ovat psykoosissa tai joilla on mielenterveyshäiriö ovat väkivaltaisia ja valmiita murhaamaan. Tarkoitin että se VOI selittää asiaa että miksi joku voi jopa murhata. Psykoosissa ihmisen todellisuudentaju voi olla täysin hakusessa, hän voi esim. kuulla pään sisäisiä ääniä jotka käskevät tekemään jotakin (joskus jotakin pahaa) ja hän kokee että ääniä on pakko totella.[/QUOTE]

Jaa a jos tämä murhaaja on suunnitellut tekoaan jo useita viikkoja niin olisiko todennäköistä, että johtui psykoosista? Aika harkitulta teolta ja päätökseltä se silloin vaikuttaa.

 

["Mymy"]

Jaa a jos tämä murhaaja on suunnitellut tekoaan jo useita viikkoja niin olisiko todennäköistä, että johtui psykoosista? Aika harkitulta teolta ja päätökseltä se silloin vaikuttaa.

Se sekoaminen ei tule yhtäkkisenä napsahduksena, vaan kehittyy vähän kerrassaan. Siksi sairas itse on yleensä sokea omalle tilalleen, eivätkä läheisetkään tajua, kuinka paha tilanne on. Vielä yleensä potilaalla on dissosiatiivinen persoonallisuushäiriö, jolloina persoona tai itsen osat ovat hieman irrallaan toisistaan, mikä mahdollistaa ulospäin normaalin näköisen arjen elämisen, mutta sitten saattaa pintaa nousta se tuhoava persoonanosa ja lähtee henkiä. Ja tuhoava persoonanosa todellakin tappaa täysin kylmästi ja tunteettomasti.

Tappaminen on silti väärin, mutta on todellakin hyvä tietää ja ymmärtää, miten tuollainen tilanne pääsee syntymään. Minusta se ei ole mitään puolustelua, että todetaan mielenterveyden häiriön olleen tässä keississä mukana. Se nyt vain on niin.

 

[Happygirl-91]

[QUOTE="Mymy";30469626]Se sekoaminen ei tule yhtäkkisenä napsahduksena, vaan kehittyy vähän kerrassaan. Siksi sairas itse on yleensä sokea omalle tilalleen, eivätkä läheisetkään tajua, kuinka paha tilanne on. Vielä yleensä potilaalla on dissosiatiivinen persoonallisuushäiriö, jolloina persoona tai itsen osat ovat hieman irrallaan toisistaan, mikä mahdollistaa ulospäin normaalin näköisen arjen elämisen, mutta sitten saattaa pintaa nousta se tuhoava persoonanosa ja lähtee henkiä. Ja tuhoava persoonanosa todellakin tappaa täysin kylmästi ja tunteettomasti.

Tappaminen on silti väärin, mutta on todellakin hyvä tietää ja ymmärtää, miten tuollainen tilanne pääsee syntymään. Minusta se ei ole mitään puolustelua, että todetaan mielenterveyden häiriön olleen tässä keississä mukana. Se nyt vain on niin.[/QUOTE]

Eiköhän kannata odottaa, että mielentilatutkimukset tulevat ja sieltä selviää onko ollut jotain psyykkistä vai ei. Läheskään kaikki henkirikoksen tekijät eivät ole syyntakeettomia.

 

[AivanSama]

[QUOTE="höh";30469471]Tietämättömät taas täällä huutelee. Olen itse nähnyt läheisen ihmisen joutuvan psykoosiin, enkä tunnistanut häntä ollenkaan. Ja arvaapa mitä, sama voi tapahtua myös sinulle tai kenelle tahansa ihmiselle, vaikka et sitä haluaisikaan itsellesi myöntää.[/QUOTE]

????
No sun tietämyspohja on ihan valtava, kun olet nähnyt yhden läheisen menevän psykoosiin, etkä tunnistanut häntä ollenkaan?
Murhasiko se jonkun???

Ihan mielenkiinnosta, kun tä sun kaverisi vaipui psykoosiin, niin ihan ensimmäiseksi, eikö niin, että se on niin sekava ja outo, että sä passitat sen sairaalaan?
Uskotko sä tosiaan, että se tila, jossa se sun tunnistamaton ystäväsikin oli, mahdollistaisi viikkojen suunnittelun murhien toteutukseen?

Miten tietämätön ja ymmärtämätön sä oletkaan....

 

[AivanSama]

Eiköhän kannata odottaa, että mielentilatutkimukset tulevat ja sieltä selviää onko ollut jotain psyykkistä vai ei. Läheskään kaikki henkirikoksen tekijät eivät ole syyntakeettomia.

Paitsi kaikki naiset ja eritoten äidit.
Sitten niitä pitää ihan kamalasti sääliä, ymmärtää ja tuntea myötätuntoa, koska vika oli kuitenkin miehessä, sosiaaliviranomaisissa tai yhteiskunnassa.

 

["Mymy"]

Paitsi kaikki naiset ja eritoten äidit.
Sitten niitä pitää ihan kamalasti sääliä, ymmärtää ja tuntea myötätuntoa, koska vika oli kuitenkin miehessä, sosiaaliviranomaisissa tai yhteiskunnassa.

No pöh. Ei se tee minusta syyntakeettomaksi, että on mielenterveys rakoillut. Tappaminen on silti väärin, niinkuin tuolla aiemmin kirjoittelin. Ymmärtäminen ei tarkoita sääliä, myötätuntoa ja paapomista.