Miksi joillakin on oltava aina joku seurustelukumppani?

["vieras"]

Mä uskoisin, että näissä tuntemissani parissa tapauksessa myös ne puolisot ovat tienneet, mihin ryhtyvät ja saaneet suhteelta kuitenkin sen, mitä halusivatkin .

Luuletko todella? En usko, että kukaan nainen kehtaa myöntää miehelle olevansa kiinnostunut tai suhteessa hänen kanssaan rahan takia. Tuo on aika noloa myös naiselle itselleen kun eletään kaksi tuhatta luvulla.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";28753738]Luuletko todella? En usko, että kukaan nainen kehtaa myöntää miehelle olevansa kiinnostunut tai suhteessa hänen kanssaan rahan takia. Tuo on aika noloa myös naiselle itselleen kun eletään kaksi tuhatta luvulla.[/QUOTE]
Kyllä luulen. Eivät nämä uudet miehet ole olleet tietämättömiä siitä, että nainen lapsineen muuttaa suoraan edellisen aviomiehensä luota heidän luokseen. Ovat olleet jo seurustelun alussa tietoisia siitä, että nämä naiset ovat edelleen avioliitossa. Eipä ole moinen heitä kuitenkaan haitannut. Minusta on aika turha ihmetellä, jos sitten itselle aikanaan käy juuri samalla tavalla ja nainen lähtee uuden miehen matkaan.
Eivät nämä naiset ovat olleet miestensä kanssa vain rahan takia, toki siinä on ollut mukana ihastumista ja rakkauttakin ihan kuten kenellä tahansa muullakin. Mutta vanhasta suhteesta eivät ole lähteneet ennenkuin on uusi suhde valmiiksi katsottuna, koska elintason lasku olisi ollut niin merkittävä, että eivät katsoneet moista järkeväksi.

 

["vieras"]

Kyllä luulen. Eivät nämä uudet miehet ole olleet tietämättömiä siitä, että nainen lapsineen muuttaa suoraan edellisen aviomiehensä luota heidän luokseen. Ovat olleet jo seurustelun alussa tietoisia siitä, että nämä naiset ovat edelleen avioliitossa. Eipä ole moinen heitä kuitenkaan haitannut. Minusta on aika turha ihmetellä, jos sitten itselle aikanaan käy juuri samalla tavalla ja nainen lähtee uuden miehen matkaan.
Eivät nämä naiset ovat olleet miestensä kanssa vain rahan takia, toki siinä on ollut mukana ihastumista ja rakkauttakin ihan kuten kenellä tahansa muullakin. Mutta vanhasta suhteesta eivät ole lähteneet ennenkuin on uusi suhde valmiiksi katsottuna, koska elintason lasku olisi ollut niin merkittävä, että eivät katsoneet moista järkeväksi.

Niin no sitten, kyllähän se raha ja koulutustaso merkitsee paljon, joillakin enemmän kuin toisilla. Varsinkin jos on lapsia niin luonnollisesti haluaa turvata heidän elintasonsa (ja omankin) vähintään samanlaisena mitä edellisessä suhteessa. Kyllä itsekin pidän miehen koulutusta ja varakkuutta tärkeänä asiana juuri tuon takia, että hän voi hyvin elättää tulevat lapset ja perheen, eikä elämä ole yhtä kituuttamista.

 

[Chala]

[QUOTE="vieras";28753290]Tai sitten toinen ei kykene toiselle selittämään että mulla on tälläinen vaihe, joka ei johdu sinusta ja plaaplaaplaa. Otetaan vaan se etäisyys sulkemalla toinen kaiken ulkopuolelle, eikä osata puhua pukahtaa. Toinen sitten miettii että mikä mussa on vikana ja koska tuo hylkää mut ja onkohan sillä joku toinen jnejnejne.[/QUOTE]

Voi hyvin olla noinkin. Toisaalta, tuollainen "kasvaminen ihmisenä" ja hienoinen irtiotto ehkä hieman liiankin symbioottisesta suhteesta (siis näissä tapauksissa usein joissa koetaan ehkä uhkana itsenäistyminen), ei yleensä ole mikään vaihe, vaan pysyvämpi muutos.

 

[uppu]

upup