MIKSI kotihoidontukea pitäisi korottaa?

[bnnn]

Miksi kotona olosta rangaistaan? Ei ne menot välttämättä pienenny yhtään, vaikka olisi kotona. Jo se että se raha on pienempi ja siitä vielä viedään enemmän veroa kuin työssäkäydessä on minusta aika hullunkurista.

Se ensimmäinen viesti oli kärjistetty. Älkää ottako vakavasti. Syökä suklaamunia

ei ku me opetella kirjotta!

 

[ap]

Siksi, että mahdollisimman moni halukas pystyisi hoitamaan lapset kotona.

Ja nyt ei onnistu vai? Miksei?
Siksikö, että mammat eivät ole valmiita luopumaan elintasostaan?

Tämä mamma ei ole valmis luopumaan LAPSEN ja toisen tulossa olevan lapsen elintasosta. Haluan asua mukavassa, tilavassa talossa siistillä alueella pääasiassa siksi, että siellä on lapsilla huomattavasti parempi elinympäristö kuin jossain edullisemmalla ja "huonommalla" alueella! Ja haluan laittaa ruokaa laadukkaista aineksista ja pitää jokaisella perheenjäsenellä hyviä (ja näinollen kalliita ) vakuutuksia. En halua ajella surkealla autolla, koska kolaritilanteessa ne ovat usein erittäin turvattomia jne.

Meidän ei tavinnut tinkiä mistään; ei talosta, ei autoista, ei asuinseudusta, ei ruuasta, ei mistään.

Ehkä sitten osaamme rahan käytön hieman paremmin :saint:

 

[selkkiskö]

Miksi kotona olosta rangaistaan? Ei ne menot välttämättä pienenny yhtään, vaikka olisi kotona. Jo se että se raha on pienempi ja siitä vielä viedään enemmän veroa kuin työssäkäydessä on minusta aika hullunkurista.

Se ensimmäinen viesti oli kärjistetty. Älkää ottako vakavasti. Syökä suklaamunia

ei ku me opetella kirjotta!

Heko heko. Mene n*ssimaan muuanne pilkkua.

 

[sheep]

Kyllä mä näkisin tän kotihoidontuki/peruspäiväraha/opintotuki/tms. siltä kantilta, että jokaiselle jostain pätevästä syystä työmarkkinoilta poissaolevalle voitaisiin tässä hyvinvointivaltiossa taata suht samantasoinen toimeentulo.

Perusteena ihan se, että ei opiskelija tai kotiäiti voi mennä täyspäivä-(tai välttämättä edes osapäivä-)töihin, jos hoitaa kersojaan kotona. Silti se tulee meille veronmaksajille huomattavasti halvemmaksi kuin jos em. perhe pistää lapsensa päiväkotiin.

Ja pointtina muuten myös se, että eivät likimainkaan kaikki pikkulasten kotivanhemmat elä hyvä- tai edes normituloisen puolison tulojen varassa. Meitä on kotiäiteinä (ja ehkä -isinäkin) ihan totaaliyhäreitä.

Mä esim. ottaisin mielelläni vastaan siivoustöitä, bussivuoronajoa tms., mutta kun olen perheessäni ainoa aikuinen, ei vuorotyö oikein onnistu, ellei sitten halua lapsilleen öitä päiväkodissa.

 

[laskupää]

Siksi, että mahdollisimman moni halukas pystyisi hoitamaan lapset kotona.

Ja nyt ei onnistu vai? Miksei?
Siksikö, että mammat eivät ole valmiita luopumaan elintasostaan?

Tämä mamma ei ole valmis luopumaan LAPSEN ja toisen tulossa olevan lapsen elintasosta. Haluan asua mukavassa, tilavassa talossa siistillä alueella pääasiassa siksi, että siellä on lapsilla huomattavasti parempi elinympäristö kuin jossain edullisemmalla ja "huonommalla" alueella! Ja haluan laittaa ruokaa laadukkaista aineksista ja pitää jokaisella perheenjäsenellä hyviä (ja näinollen kalliita ) vakuutuksia. En halua ajella surkealla autolla, koska kolaritilanteessa ne ovat usein erittäin turvattomia jne.

Meidän ei tavinnut tinkiä mistään; ei talosta, ei autoista, ei asuinseudusta, ei ruuasta, ei mistään.

Ehkä sitten osaamme rahan käytön hieman paremmin :saint:

PYH! Teillä oli muita tuloja tai saitte jotain tukea. Kukaan ei pysty elämään n. 300?/kk jos joutuu asumisestaankin jotain maksamaan...

 

[Yömyssy]

Siksi, että mahdollisimman moni halukas pystyisi hoitamaan lapset kotona.

Ja nyt ei onnistu vai? Miksei?
Siksikö, että mammat eivät ole valmiita luopumaan elintasostaan?

Tämä mamma ei ole valmis luopumaan LAPSEN ja toisen tulossa olevan lapsen elintasosta. Haluan asua mukavassa, tilavassa talossa siistillä alueella pääasiassa siksi, että siellä on lapsilla huomattavasti parempi elinympäristö kuin jossain edullisemmalla ja "huonommalla" alueella! Ja haluan laittaa ruokaa laadukkaista aineksista ja pitää jokaisella perheenjäsenellä hyviä (ja näinollen kalliita ) vakuutuksia. En halua ajella surkealla autolla, koska kolaritilanteessa ne ovat usein erittäin turvattomia jne.

Miksi yhteiskunnan pitäisi tuo sinulle tarjota?

Ei PIDÄKÄÄN, mutta jos yhteiskunta haluaa etten vie lasta/lapsia päivähoitoon alle kolmevuotiaana, kotihoidon tuen on oltava huomattavasti nykyistä isompi! Ja kalliimmaksi se päivähoidon järjestäminen yhteiskunnalle tulee kuin vaikkapa kotihoidon tuen tuplaaminen.

 

[Mölököllimalli]

Siksi että sinun kaltaisesi pienemmän tuen saaneet voisivat kadehtia sitäkin! Ja siksi että lapset ansaitsevat saada parasta!!!

 

[chatte]

Tulee valtoille halvemmaksi kun päiväkotipaikka
Voisi maksaa paljonkin enempi ja tulee halvemmaksi.

Ja kun äidit saisi enempi rahaa kotihoidosta niin ei tarvitsisi maksaa koulutetuille kalliille hoitajille. Joten se tulisi valtiolle myös halvemmaksi!!!

Eli siis lyhyesti: Äiti on parempi ja halvempi hoitaja kuin päiväkoti. Vaikka sitä summaa korotettaisiinkin!!

 

[ap]

ap on katkera ammattikoulun käynyt luuseri. ei kukaan muu voi olla noin kateellinen toisille naisillekuin sivistymätön moukka.

Anteeksi, että kalikka kotimammoihin kalahti

En vain ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa kotona oloa yhtään enempää kuin nytkään.

 

[vieras]

Siksi, että mahdollisimman moni halukas pystyisi hoitamaan lapset kotona.

Ja nyt ei onnistu vai? Miksei?
Siksikö, että mammat eivät ole valmiita luopumaan elintasostaan?

Tämä mamma ei ole valmis luopumaan LAPSEN ja toisen tulossa olevan lapsen elintasosta. Haluan asua mukavassa, tilavassa talossa siistillä alueella pääasiassa siksi, että siellä on lapsilla huomattavasti parempi elinympäristö kuin jossain edullisemmalla ja "huonommalla" alueella! Ja haluan laittaa ruokaa laadukkaista aineksista ja pitää jokaisella perheenjäsenellä hyviä (ja näinollen kalliita ) vakuutuksia. En halua ajella surkealla autolla, koska kolaritilanteessa ne ovat usein erittäin turvattomia jne.

Meidän ei tavinnut tinkiä mistään; ei talosta, ei autoista, ei asuinseudusta, ei ruuasta, ei mistään.

Ehkä sitten osaamme rahan käytön hieman paremmin :saint:

PYH! Teillä oli muita tuloja tai saitte jotain tukea. Kukaan ei pysty elämään n. 300?/kk jos joutuu asumisestaankin jotain maksamaan...

Jotkut asuu kylässä missä asuminen on puoli-ilmaista. Ota ap se huomioon.

 

[p]

Meidän ei tavinnut tinkiä mistään; ei talosta, ei autoista, ei asuinseudusta, ei ruuasta, ei mistään.

Ehkä sitten osaamme rahan käytön hieman paremmin :saint:
[/quote]


EHKÄ MIEHELLÄSI OLI SUURET TULOT!!!

 

[Katja87]

Siksi, koska se olisi yhteiskunnalle paljon halvempaa, mikäli sitä kautta kotihoidon suosio kasvaisi. Päiväkotihoito maksaa kuitenkin kaikkinensa n.1000?/kk, ja suurinosa tuosta summasta menee verovaroin.

 

[j]

Kyllä olisi vähintääkin kohtuullista, että kotihoidontuki olisi sen saman kuin peruspäiväraha. Kotiäiti tekee yhtä jos toista, mutta valtaosa työttömistä makaa perse homeessa eikä tee yhtään mitään eikä todellakaan etsi mitään töitä, vaikka pitäisi.

Ja olen tätä mieltä, vaikka olen ollut kotiäitinä jo 5 vuotta ja olemme pärjänneet tällä rahalla.

Ja kyllä niiden pitäisi olla minimissään samasuuruisia, jotta ihmiset olisi samalla viivalla. Vai miksi kotiäiti on nyt alempana kuin työtön?

Tekee yhtä ja toista? Hoitaa OMIA lapsiaan!
Työttömänä työnhakijana ihminen sitoutuu ottamaan tarjottua työtä vastaam ja olemaan työmarkkinoiden käytettävissä (tai muuten nalli napsahtaa). Mitä vastetta kotiäidillä on antaa?

Säästäis kunnat ja kaupungit ison summan, kun maksaisivat sen verran, että lähes kaikki hoitaisivat lapsensa kotona.
Sulla ei taida olla mitään käsitystä siitä, että paljonko maksaa yhden lapisen hoitaminen päiväkodissa tms.

HUOM! Tätä hyötyä!

 

[vieras]

ap on katkera ammattikoulun käynyt luuseri. ei kukaan muu voi olla noin kateellinen toisille naisillekuin sivistymätön moukka.

Anteeksi, että kalikka kotimammoihin kalahti

En vain ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa kotona oloa yhtään enempää kuin nytkään.

Vastasitko kysymykseen, että tiedätkö paljonko kunnat säästäisi jos kh-tukea nostettaisiin vähän, ja näin ollen päivähoitopaikkoihin ei menisi niin paljon rahaa?

 

[e]

Kyllä olisi vähintääkin kohtuullista, että kotihoidontuki olisi sen saman kuin peruspäiväraha. Kotiäiti tekee yhtä jos toista, mutta valtaosa työttömistä makaa perse homeessa eikä tee yhtään mitään eikä todellakaan etsi mitään töitä, vaikka pitäisi.

Ja olen tätä mieltä, vaikka olen ollut kotiäitinä jo 5 vuotta ja olemme pärjänneet tällä rahalla.

Ja kyllä niiden pitäisi olla minimissään samasuuruisia, jotta ihmiset olisi samalla viivalla. Vai miksi kotiäiti on nyt alempana kuin työtön?

Entäs opiskelijat? Opiskelijakin on alempana kuin työtön.

 

[ap]

Siksi että sinun kaltaisesi pienemmän tuen saaneet voisivat kadehtia sitäkin! Ja siksi että lapset ansaitsevat saada parasta!!!

Eikö se ole vanhempien tehtävä tarjota lapselleen parasta? Miksi yhteiskunta olisi velvollinen pitämään elintasoanne yllä? Jos ette siihen itse pysty, kannattaisi hieman tarkistaa sitä rahan käyttöä.

 

[vieras]

Siksi että sinun kaltaisesi pienemmän tuen saaneet voisivat kadehtia sitäkin! Ja siksi että lapset ansaitsevat saada parasta!!!

Eikö se ole vanhempien tehtävä tarjota lapselleen parasta? Miksi yhteiskunta olisi velvollinen pitämään elintasoanne yllä? Jos ette siihen itse pysty, kannattaisi hieman tarkistaa sitä rahan käyttöä.

Koska se on jokaisen oikeus. Päätä ite nostatko vai et.

 

[vieras]

Lainaus FB:n sivustolta:
"Kotihoidontuen tulee saada korotus! Tuki on korotettava samalle tasolle kuin peruspäiväraha sekä minimi äitiyspäiväraha!

Kaikki kelan minimit tulisivat olla aina saman suuruisia!"

MIKSI? Meidän(kin) perhe pärjäsi nykyisillä summilla vuosia.
Ei aina voi vaatia lisää ja lisää!! Isommat rahat siitä, että mammat saa olla pitenpään kotona kun työnteko ei kiinnosta?

Niin ehkä te pärjäsitte kun miehelläs on sit varmaan ollut hyvät tulotkin! Ei se oo aina jokaisella jos me pärjättiiin sillä ni muutkin pitää! ooks sä ihan idioootti!

 

[?]

ap on katkera ammattikoulun käynyt luuseri. ei kukaan muu voi olla noin kateellinen toisille naisillekuin sivistymätön moukka.

Anteeksi, että kalikka kotimammoihin kalahti

En vain ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa kotona oloa yhtään enempää kuin nytkään.

MItäs sanot pitäiskö meilllle maksaa siitä, että hoidetaan lapset kotona vaikka käymme molemma myös töissä?

 

[chatte]

ap on katkera ammattikoulun käynyt luuseri. ei kukaan muu voi olla noin kateellinen toisille naisillekuin sivistymätön moukka.

Anteeksi, että kalikka kotimammoihin kalahti

En vain ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa kotona oloa yhtään enempää kuin nytkään.

Tulee valtoille halvemmaksi kun päiväkotipaikka
Voisi maksaa paljonkin enempi ja tulee halvemmaksi.

Ja kun äidit saisi enempi rahaa kotihoidosta niin ei tarvitsisi maksaa koulutetuille kalliille hoitajille. Joten se tulisi valtiolle myös halvemmaksi!!!

Eli siis lyhyesti: Äiti on parempi ja halvempi hoitaja kuin päiväkoti. Vaikka sitä summaa korotettaisiinkin!!

ymmärrätkö nyt miksi se olisi kaikille parempi!
Se siis tulee halvemmaksi meille kaikille.Mä en oikeesti ees tajua että miksi sitä ei koroteta. Tulee huomattavasti halvemmaksi maksaa äidille kun niitä tonnin PK paikkoja

 

[ohis]

Siksi että sinun kaltaisesi pienemmän tuen saaneet voisivat kadehtia sitäkin! Ja siksi että lapset ansaitsevat saada parasta!!!

Eikö se ole vanhempien tehtävä tarjota lapselleen parasta? Miksi yhteiskunta olisi velvollinen pitämään elintasoanne yllä? Jos ette siihen itse pysty, kannattaisi hieman tarkistaa sitä rahan käyttöä.

Sinä et varmaan ole siis nostanut äitiysrahaa tai vanhempainrahaa etkä myöskään kotihoidontukea, koska sinä et ole tarvinnut yhteiskunna tukea kersojesi hoitamiseen.

 

[J]

Minä ja mieheni päätettiin, että ei viedä noin pientä vielä hoitoon. Haluan olla poikani kanssa kotona siihen asti, kun täyttää 2-vuotta. Olen vielä äitiyslomalla. Otin sitten lopputilin töistä sen takia, kun tämä kotihoidontuki on niin pieni. En olisi voinut sillä kotihoidontuella maksaa omaa osuuttani laskuista. Saan nyt sitten sitä ansiosidonnaista ja se on paljon isompi. Vielä jos lähden jollekin kurssille, niin ns. tulot on ihan kivat. Karenssikin on sopivasti kulunut tässä äitiyslomalla. Voin palata sitten takaisin töihini, jos haluan. Olen erittäin tervetullut takaisin. Tai sitten etsin jotain uutta. Ihanaa! Tämä järjestelmä on Suomessa ihan älytön. Kyllähän se kotihoidontuki kuuluisi olla sama, kuin peruspäiväraha.

 

[vieras]

Kyllä olisi vähintääkin kohtuullista, että kotihoidontuki olisi sen saman kuin peruspäiväraha. Kotiäiti tekee yhtä jos toista, mutta valtaosa työttömistä makaa perse homeessa eikä tee yhtään mitään eikä todellakaan etsi mitään töitä, vaikka pitäisi.

Ja olen tätä mieltä, vaikka olen ollut kotiäitinä jo 5 vuotta ja olemme pärjänneet tällä rahalla.

Ja kyllä niiden pitäisi olla minimissään samasuuruisia, jotta ihmiset olisi samalla viivalla. Vai miksi kotiäiti on nyt alempana kuin työtön?

Entäs opiskelijat? Opiskelijakin on alempana kuin työtön.

Juu tosiaan opiskelijoille sama summa ja työttömille ja kotiäideille myös! Sitten se ois tasa arvoista kaikin puolin

 

[:D]

Ap hauskasti, vaan ei huomaa mitään kommetteja, jotka ei mielytä häntä...

 

[Katja87]

ap on katkera ammattikoulun käynyt luuseri. ei kukaan muu voi olla noin kateellinen toisille naisillekuin sivistymätön moukka.

Anteeksi, että kalikka kotimammoihin kalahti

En vain ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa kotona oloa yhtään enempää kuin nytkään.

MItäs sanot pitäiskö meilllle maksaa siitä, että hoidetaan lapset kotona vaikka käymme molemma myös töissä?

Mun mielestä näissä tapauksissa kotihoidontukea pitäisi maksaa sinne asti, kunnes lapsi menee kouluun.ME jotka tehdään näin, säästetään valtion rahoja.