Miksi lihavuuden pitää olla positiivista?

[Kais]

En ole missään sanonut että sairaaloinen ylipaino olisi ominaisuus ja mihin voi vaikuttaa itse vähän,mutta on ihmisiä joille laihduttaminen on hyvin vaikeaa vaikka miten yrittäisi,liikkusi ja söisi oikein. On myös monia syitä ylipainoon. Kenellekkään ei tee hyvää jos pitää tuntea itsestään huonoa omaatuntoa, se lisää pahaa oloa ja tressiä,näin voi myös lisätä syömishalua,ehkä masennusta,vaikeuttaa laihtumista. Kaikilla on oikeus hyvään oloon ja hyväksyntään,se ei ole vinoutunutta ajattelua.
Osa lihavista toki pystyisi laihtumaan ruokavaliolla ja liikumisella,mutta osa ei pysty vaikka mitä tekisi.

 

[Ärsyttävä tyyppi]

En ole missään sanonut että sairaaloinen ylipaino olisi ominaisuus ja mihin voi vaikuttaa itse vähän,mutta on ihmisiä joille laihduttaminen on hyvin vaikeaa vaikka miten yrittäisi,liikkusi ja söisi oikein. On myös monia syitä ylipainoon. Kenellekkään ei tee hyvää jos pitää tuntea itsestään huonoa omaatuntoa, se lisää pahaa oloa ja tressiä,näin voi myös lisätä syömishalua,ehkä masennusta,vaikeuttaa laihtumista. Kaikilla on oikeus hyvään oloon ja hyväksyntään,se ei ole vinoutunutta ajattelua.
Osa lihavista toki pystyisi laihtumaan ruokavaliolla ja liikumisella,mutta osa ei pysty vaikka mitä tekisi.

Eli koska aknesta paraneminen on vaikeaa, haastavaa ja joillekin jopa liki mahdontonta, on sitä parasta alkaa pitää kauniina? Mä en ole sanonut mitä pitää tuntea omasta painostaan, vaan siitä mitä pitää pitää kauniina.

 

[vierailija]

Meinasin just tehdä aloituksen jossa kehuisin noita kuvia.
Ei lihavuutta pidä näyttää positiivisessa valossa, mutta saa näyttää. Kysehän on ihmisistä, ei lihavuudesta sinällään, vaan siitä että on erilaisia ihmisiä, kaikki yhtä arvokkaita. Kenenkään ei tarvitse hävetä ruumistaan, oli laiha, lihavan, keskikokoinen, kääpiö, vammainen tai mitä vaan! Koska tosielämässäkin on eri kokoisia ihmisiä, pitää myös kuvissa olla. Ei lihavuus katoa kieltämällä se, olemalla kuvaamatta sitä jne. On tutkittu että nykyään lihavia saa vapaasti haukkua, kun käyttää terveyskorttia tekosyynä. Siihen vedoten saa muka vapaasti haukkua. (Tokihan terveys menee lihavana jossain vaiheessa, siitä ei ole kysymys).
Ehkä nuo kuvat saavat minutkin (nykyään) lihavana ajattelemaan positiivisemmin omasta ruumiistani. Joka on tänäkin päivänä tehnyt kaiken mitä olen käskenyt sen tehdä, kulkenut pitkiä matkoja, kantanut taakkoja...

 

[Kais]

Eli koska aknesta paraneminen on vaikeaa, haastavaa ja joillekin jopa liki mahdontonta, on sitä parasta alkaa pitää kauniina? Mä en ole sanonut mitä pitää tuntea omasta painostaan, vaan siitä mitä pitää pitää kauniina.

Mä en vastannut sulle,ei lihavuutta tarvitse pitää kauniina,en oo sitäkään sanonut,mutta jokaisella on oikeus pitää itsestään ja hyväksyä itsensä,ilman negatiivisuutta joko itseltään tai muilta. Niin kuin kirjoitin jotkut voi ja pystyy tekemään asialle jotain jos haluaa,osa taas ei .

 

[vierailija]

Eli koska aknesta paraneminen on vaikeaa, haastavaa ja joillekin jopa liki mahdontonta, on sitä parasta alkaa pitää kauniina? Mä en ole sanonut mitä pitää tuntea omasta painostaan, vaan siitä mitä pitää pitää kauniina.

Kai nyt ihmisellä on enemmän ominaisuuksia millä määritellään kuin yksi. Aknetyypillä voi olla taivaallinen vartalo, lihavalla maailman kauneimmat silmät. Jokaisessa on varmasti jotain kaunista. Mutta eikös me puhuttu positiivisuudesta, taitaa olla sinulle vieras käsite

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Meinasin just tehdä aloituksen jossa kehuisin noita kuvia.
Ei lihavuutta pidä näyttää positiivisessa valossa, mutta saa näyttää. Kysehän on ihmisistä, ei lihavuudesta sinällään, vaan siitä että on erilaisia ihmisiä, kaikki yhtä arvokkaita. Kenenkään ei tarvitse hävetä ruumistaan, oli laiha, lihavan, keskikokoinen, kääpiö, vammainen tai mitä vaan! Koska tosielämässäkin on eri kokoisia ihmisiä, pitää myös kuvissa olla. Ei lihavuus katoa kieltämällä se, olemalla kuvaamatta sitä jne. On tutkittu että nykyään lihavia saa vapaasti haukkua, kun käyttää terveyskorttia tekosyynä. Siihen vedoten saa muka vapaasti haukkua. (Tokihan terveys menee lihavana jossain vaiheessa, siitä ei ole kysymys).
Ehkä nuo kuvat saavat minutkin (nykyään) lihavana ajattelemaan positiivisemmin omasta ruumiistani. Joka on tänäkin päivänä tehnyt kaiken mitä olen käskenyt sen tehdä, kulkenut pitkiä matkoja, kantanut taakkoja...

Osin puhut tottakin, mutta osin kyllä viestisi kielii siitä että haluat normalisoida ylipainon. Ihan kuin että se tosiaan vain on ja siitä ei kannata sen enempää puhua. Kyseessä on kuitenkin ongelma; sairaus. Aivan kuten liika alipainokin.

Nykyään naisten lehtien kannet on täynnä samaa ideologiaa ja otsikoita. "älä stressaa kiloista - nauti joulusta" tai "ole sinut painosi kanssa - laihduttaa ehtii myöhemmin". Itsehän nautin tilanteista, missä sama asia viedään sellaisenaan eri asiayhteyteen. Se useinmiten nimittäin näyttää sen absurdiuden. Mietihän jos alkoholistelle myytäisiin lehteä Viini ja ruoka. Sen otsikko menisi näin: "älä stressaa juomisestasi - nauti juhannuksesta". Tai miten olisi otsikko "ole sinut lomajuomisesi kanssa - lopettaa voit sitten joskus".

Herättääkö ajatuksia?

 

[Asiankannattaja]

Eli koska aknesta paraneminen on vaikeaa, haastavaa ja joillekin jopa liki mahdontonta, on sitä parasta alkaa pitää kauniina? Mä en ole sanonut mitä pitää tuntea omasta painostaan, vaan siitä mitä pitää pitää kauniina.

Ei, mut kannattaa lopettaa sormella osoittelu.

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Kai nyt ihmisellä on enemmän ominaisuuksia millä määritellään kuin yksi. Aknetyypillä voi olla taivaallinen vartalo, lihavalla maailman kauneimmat silmät. Jokaisessa on varmasti jotain kaunista. Mutta eikös me puhuttu positiivisuudesta, taitaa olla sinulle vieras käsite

Ja näissä kuvissa ei haluttu erikseen korostaa kuvattavien "kurveja", eli ylipainoa vai? Puhutko nyt tahallaan ohi aiheen, tyhmyyttäsi, vai etkö oikeasti ymmärtänyt? Ap:n postaamat kuvat olivat kuvattu tarkoituksellisesti juurikin niistä "kurvikkaista" ihmisistä. Ei siksi, että heillä oli kaunis ja kuvauksellinen nenä.

 

[vierailija]

Eli koska aknesta paraneminen on vaikeaa, haastavaa ja joillekin jopa liki mahdontonta, on sitä parasta alkaa pitää kauniina? Mä en ole sanonut mitä pitää tuntea omasta painostaan, vaan siitä mitä pitää pitää kauniina.

Vaikka oletkin joutunut toteamaan, että hän ei ole hyvä eikä kaunis, älä silti luule, että hänen on oltava ruma ja paha. (Platon)

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Ei, mut kannattaa lopettaa sormella osoittelu.

Sormella osoittelu? Jos joku on osoitellut sormella, se lienee kuvaaja. Vai mitä meinaat?

 

[Asiankannattaja]

Mietihän jos alkoholistelle myytäisiin lehteä Viini ja ruoka. Sen otsikko menisi näin: "älä stressaa juomisestasi - nauti juhannuksesta". Tai miten olisi otsikko "ole sinut lomajuomisesi kanssa - lopettaa voit sitten joskus".

Herättääkö ajatuksia?

Lehti jää ostamatta koska nekin rahat voi käyttää viinaan.

 

[vierailija]

Erittäin hyvä kysymys. Sairaanloinen ylipaino on sairautta. Se ei ole kaunista yhtään sen enempää kuin mikään muukaan sairaus joka näkyy ulospäin. Se ei myöskään ole yhtään sen parempi ihmiselle itselleen. Ja nyt kun jeesustelijat kuitenkin pääsevät vauhtiin, niin esitän tässä jo valmiiksi kysymykset ja niihin vastaukset:

"No onko joku anorektisyys sitten muka kauniimpaa?"

- Ei ole.

"No onko se oikein että lehtien kannet on täynnä alipainoisia naisia?"

- Ei ole. Haluan nähdä terveen näköisiä naisia lehdissä.

"Miksei lihava saa olla ylpeästi kaunis?"

- Miksei anorektikko, aknenaama tai itsensä viillellyt mielenterveyspotilas saa olla ylpeästi kaunis? Saa kai olla, muttei sairaus kai normaaliin kaunuskäsitteeseen kuulu.

"Ei suomalainen nainen oikeasti ole joku kaupan mallinuken kokoinen"

- Ei ole, muttei myöskään lihava. No joku on, mutta yhtä lailla on anorektikkojakin. Ei ylipainoinen ole synonyymi normaalille.

"Se on vain positiivista, että vihdoin myös isot naiset pääsevät esille"

- Odotan visvasyylänaamaista kääpiöanorektikkoa esille vielä enemmän. Let the freak show begin!! Et kai muuten ole rasisti?

"Miksei alipainoisia anorektikkonaisia ikinä arvostella kun he poseeraavat?"

- Ai ei arvostella vai? EIKÖ tosiaankaan arvostella vai?

Taas sinä alat jossittelemaan ja käymään kuvitteellisia keskusteluja. Veikkaan että juttelet päivät pitkät itsekseni itsesi kanssa väitellen

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Lehti jää ostamatta koska nekin rahat voi käyttää viinaan.

Ja lihavalla hampurilaisiin? Vai koititko nyt osoitella sormella, vai kuinka?

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Taas sinä alat jossittelemaan ja käymään kuvitteellisia keskusteluja. Veikkaan että juttelet päivät pitkät itsekseni itsesi kanssa väitellen

Ja sinun. Oletko ehkä huomannut?

 

[Asiankannattaja]

Sormella osoittelu? Jos joku on osoitellut sormella, se lienee kuvaaja. Vai mitä meinaat?

Käyn ostamassa laatikollisen kaljaa ja vastaan sitten.

 

[vierailija]

Viini ja ruoka-lehti on olemassa. Sitä ei sitten saa kaupata lihaville tai alkoholisteille. Just heille joita aiheet kiinnostaisi

 

[vierailija]

Ja sinun. Oletko ehkä huomannut?

Käytsä täällä usein?

 

[vierailija]

Odotan juttua jossa kuvien avulla kerrotaan kuinka narkkaritkin ovat kauniita. Riippuvaisuus on ominaisuus joka on osalla ihmisiä. Hirvittävää rasismia osoitella heitä sormella.

 

[vierailija]

Läskiys on rumaa enkä tiedä ketään joka ois läskinä paremman näkönen kun normaalipainosena tai hoikkana (ei anorektikkona). Samoin kun miesten käsittämätön vapaaehtonen kaljuusmuoti, tulee mieleen joku syöpäpotilas tms. sairas, että ällöttää ihan koskeekin.
Miks sellanen pitäs pakosti nähdä jotenkin positiivisena tai ei sais arvostella joka todennäkösemmin lisää yhteiskunnan terveysmenoja, ts. haaskaa yhteisiä varoja?
Nykynen suvakkien yltiömäinen homohehkutus ja väkisinvääntö normaalis on myös oma lukunsa, tietynlainen kieroutuma ja vika aivoissahan homouskin on.. vaikka toki onkin enemmän "oma asia" kun läskiys, eikä sille voi mitään, toisin kun läskeille.

 

[Asiankannattaja]

Sormella osoittelu? Jos joku on osoitellut sormella, se lienee kuvaaja. Vai mitä meinaat?

Meinaan sitä, että sinun maailmassasi ei ole syöpäsairaita lapsia.
Ja jos on niin se on kuvaajan vika.

Maailmassa hyvin harva ilkkuu syöpäsairaita lapsia. Semmoisiakin on mutta onneksi todella vähän.

Tauti ei parane kuvaamalla mutta se ei myöskään parane sillä, että sinä puhtoisessa maailmassasi et pysty katsomaan niitä kuvia.

Joten käännät asian ikäänkuin leikiksi. Kuva syöpäsairaasta lapsesta muuttuu mielessäsi syövän ihannoinniksi.

Syöhän lautasellinen puuroa ja koita kasvaa isoksi, mutta varo ylipainoa.

 

[AivanSama]

Miksi kauniina itseään pitävät ovat heikon itsetunnon omaavia? Miksi alkoholisti ei parane haukkumisella? Miksi tupakointi ei vähene haukkumisella?

Kysyjälle vastaus: lihavien tai muiden poikkeavien haukkuminen täyttää rasismin määritteet. Lihavuuden ei tarvitse olla sen positiivisempaa kuin laihuudenkaan. Laihuuteen kuolee paljon todennäköisemmin kuin lihavuuteen. Kumpaakaan ei saa moittia, sillä eihän tasa-arvoiseen yhteiskuntaan kuulu arvostelu.

Minusta lihavia ei pidä haukkua, ivata tai pitää huonompana kuin ketään muutakaan. Myöskin koen, että röökaajia tai alkoholisteja tai nistejäkään ei pidä ivata siksi, että omaavat addiktion, joka sairastuttaa koko elämän. Kuitenkin loppuviimeksi nämä kaikki ovat epäterveitä addiktioita, jotka eivät vaikuta positiivisesti elämään, joten mun on vaikea ymmärtää, miksi sitä pitää markkinoida positiivisena ilmiönä.

Se, ettei minusta pitäisi markkinoida lihavuutta positiivisena asiana ei tarkoita sitä, ettäkö minä pitäisin lihavia jotenkin "huonompana".

 

[AivanSama]

Tässä on totuus. Lihavalla on aina parempi sydän- ja verisuonisto laihaan verrattuna. Miksi? Siksi, että lihava tekee enemmän töitä liikutellessaan itseään laihaan verrattuna. Lihavuus on myös riskitekijänä vähäisempi kuin istuminen. Pitäisikö istujiakin syyllistää samalla tapaa?

No entäs jos se hoikempi reenaa ja urheilee?
Vai siis onko vertailukohtana nyt lihava, joka liikkuu paljon ja hoikka/normaalipainoinen, joka ei koskaan tee mitään?
Mun mielestä ne eivät ole kuitenkaan ihan vertailukelpoisia.

 

[AivanSama]

No olisko niin että myös lihava on samanarvoinen kuin normaalipainoinen tai hoikka tai että myös lihava/ ylipainoinen saa hyväksyä ja rakastaa itseään ja kroppaansa ilman syytöksiä,huonoa omaatuntoa,tressiä ja ilman että muut ivaa,haukkuu ja pitää huononpana ihmisenä. Jokaisella on oikeus olla sellainen kun on ihan rauhassa.

En siis pidä lihavaa ihmistä mitenkään huonompana ihmisenä. En mittaa ihmisen arvoa sen mukaan, mitä vaaka näyttää. Ihmettelen siis sitä, että miksi epäterveellinen elämäntapa pitää nähdä positiivisena asiana?

 

[AivanSama]

Ei, mut kannattaa lopettaa sormella osoittelu.

Ainakaan aloituksen pohjalta ajatuksena ei ollut kenenkään osoittelu sormella, vähättely tai arvostelu. Se, ettei jokin asia ehkä kuitenkaan ole positiivinen ei tarkoita sitä, ettäkö sitten saisi haukkua ja nolata mielinmäärin.

 

[AivanSama]

Läskiys on rumaa enkä tiedä ketään joka ois läskinä paremman näkönen kun normaalipainosena tai hoikkana (ei anorektikkona). Samoin kun miesten käsittämätön vapaaehtonen kaljuusmuoti, tulee mieleen joku syöpäpotilas tms. sairas, että ällöttää ihan koskeekin.
Miks sellanen pitäs pakosti nähdä jotenkin positiivisena tai ei sais arvostella joka todennäkösemmin lisää yhteiskunnan terveysmenoja, ts. haaskaa yhteisiä varoja?
Nykynen suvakkien yltiömäinen homohehkutus ja väkisinvääntö normaalis on myös oma lukunsa, tietynlainen kieroutuma ja vika aivoissahan homouskin on.. vaikka toki onkin enemmän "oma asia" kun läskiys, eikä sille voi mitään, toisin kun läskeille.

Täytynee sanoa, etten ole itse ikinä viehättynyt miehistä, joilla on tukka päässä Mielummin tukka pois ja kunnon parta.