Miksi ottaa talolainaa niin paljon kuin esimerkiksi 200 tuhatta euroa? Minkä verran lyhennätte lainaa kuukaudessa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja oma asiahan se tietysti on
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
O

oma asiahan se tietysti on

Vieras
Eikä halvemmallakin pärjää kun löytää käytetyn hyvän talon. Jää sitä rahaa sitten muuhunkin elämiseen eikä tarvitse miettiä joka penniä mihin sen laittaa.

Paljonko lyhennätte sitä lainaa kuukaudessa+ muita talokuluja pois ja minkä verran lainaa omistat?
 
Helsinki ja 4h tai enemmän hinnat alkaen: http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/residences/apartments/search/public/item/itemlist.jsp?list_id=12560410852790&listorder=debtfreepricebase_eok_a&count=20&itemgroup_id=50.1&portal=eo
 
Harvasta paikasta saa 200 000 eurolla sitä "käytettyäkään" taloa.

Mutta kyse onkin siitä, että onko heti pakko saada se iso omakotitalo vai eikö voisi aloittaa siitä pienemmästä kaksiosta/kolmiosta tms ja säästää pikkuhiljaa isompaan? Näin meillä on pysynyt lainasumma kohtuullisena.

Ikinä en ottaisi 200 000 euroa lainaa.
 
Riippuu tuo talojen hinta aika paljon myös siitä missä päin suomea asuu. Pääkaupunkiseudullla talot on aikapaljon kalliimpia, kun vaikka jossain pikku kylässä pohjanmaalla:)
 
varmaan siksi,että sillä saa sen mieleisen kodin.
mun mielestä koti on asia josta saakin maksaa.
toki voi asua millaisessa murjussa halajaa,mutta on myös niitä jotka arvostaa tilaa ja haluaa asua hienossa talossa.
koti on paikka jossa kasvattaa niitä lapsosia ja viettää paljon aikaa,itse oisin valmis maksamaan enemmänkin asumisesta.
meillä ei oo velkaa noin paljoa,mutta oisin ollut valmis ottaan senkinverran lainaa. sattui vain niinn hyvin että löytyi kohtalaisen edullisenen koti hyvältä paikalta.
lisäks se missäpäin asuu vaikuttaa. jostain saa hulppeen omakotitalon 150t kun esim helsingissä sillä saa kerrostaloasunnon yhdelle.
meillä menee asumiseen 1300? kuukaudessa ja elämiseen jää hyvinkin rahaa senjälkeen. ei tietty asumiseen saa kaikki rahat mennä ja siitä toisen mielestä murjusta saa varmasti kivankodin..
 
me molemmat tienaamme mieheni kanssa noin 1700-2200e/hlö/kk eli vaihdellen n. 3500-4000e kk. lainaa meillä on asunnosta alunpitäen 130 000e ja lyhennämme sitä 800e/kk... ei voitaisi 1000e enempää lyhentää vaikka lapsia ei olekaan... muut rahat menevät asumiskuluihin, opinto- ja autolainoihin, matkusteluun..
 
Eihän täältä saa taloja alle 200000e. Tai saa, mutta niihin menee sitten 100000e korjauksiin :)

Mutta vastauksena on, että joko asuu kolmiossa (rivari, luhtitalo, kerrostalo) tai omistaa jo pesämunan tai sitten ottaa isomman lainan.

Lyhennys korkoineen tietty riippuu koroista ja lainavuosista. Tuollaisen voi laskea laskureillakin - ei siihen tarvita galluppia. Se että onko se kituuttamista, riippuu tietty perheen tuloista. Kaikki eivät ole pienituloisia. Mikä siis olikaan keskustelun pointti tällä kertaa?

 
Kun etsii taloa esim siltä alueelta minne meidän tuleva talo nousee, niin saisi talosta maksaa vähintäänkin 400.000?, mutta todennäköisesti yli 500.000?.
Ei todellakaan kovin kannattavaa, kun halvemmalla rakentaa jo uuden.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Harvasta paikasta saa 200 000 eurolla sitä "käytettyäkään" taloa.

Mutta kyse onkin siitä, että onko heti pakko saada se iso omakotitalo vai eikö voisi aloittaa siitä pienemmästä kaksiosta/kolmiosta tms ja säästää pikkuhiljaa isompaan? Näin meillä on pysynyt lainasumma kohtuullisena.

Ikinä en ottaisi 200 000 euroa lainaa.

järkevintähän se ois alottaa pienestä ja vaihtaa isompaan kun on säästöjä. mä muutin vuokralle kun kotoa lähdin. ei tullu mieleen oman ostaminen. mies muutti kotoaan opiskeleen eikä silloin ollut varaa ostaa omaa.
kun muutettiin yhteen niin muutettiin myös vuokralle. mies opiskelikin vielä silloin.
kyllä me aateltiin ensin jos ois ostanu vaan kolmion kerrostalosta vaikka 3 lapsi olikin tulossa. päädyttiin kumminkin ostaan heti sellainen missä asutaan ja pitkään.
tarkkaan me laskettiin mihin on varaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oma asiahan se tietysti on:
Eikä halvemmallakin pärjää kun löytää käytetyn hyvän talon. Jää sitä rahaa sitten muuhunkin elämiseen eikä tarvitse miettiä joka penniä mihin sen laittaa.

Paljonko lyhennätte sitä lainaa kuukaudessa+ muita talokuluja pois ja minkä verran lainaa omistat?

Mistä sä tiedät ettei silti voi jäädä rahaa elämiseen vaikka ostaisi 200 000 euron talon?
 
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
varmaan siksi,että sillä saa sen mieleisen kodin.
mun mielestä koti on asia josta saakin maksaa.
toki voi asua millaisessa murjussa halajaa,mutta on myös niitä jotka arvostaa tilaa ja haluaa asua hienossa talossa.
koti on paikka jossa kasvattaa niitä lapsosia ja viettää paljon aikaa,itse oisin valmis maksamaan enemmänkin asumisesta.

näin meillä. Kaksi lasta ja 170 neliötä, noin 200 000 lainaa. Haluan asua NYT omakotitalossa, oma piha, omaa tilaa, mieluisalla paikalla jne. Olisihan tuota voinut toisinkin tehdä, mutta meillä näin. Lainaa lyhennetään (lyhennys+korko) 1100 euroa kuukaudessa.
 
meidän suunnalta tosiaan saa noin 120-140 neliöisiä taloja kepeesti alle 200 000, kyseessä noin 50 000 maalaiskaupunki... juuri kattelin niin keväällä 2010 valmistuvan omakotitalon (3km keskustaan) saa 165 000e:lla... neliöitä 125... et täytyy sitten muuttaa hesasta muualle jos ei rahat riitä ja kauhean suurta lainaa ei halua.. ja varmasti on mukavampaa asua kehä kolmosen ulkopuolella !!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Harvasta paikasta saa 200 000 eurolla sitä "käytettyäkään" taloa.

Mutta kyse onkin siitä, että onko heti pakko saada se iso omakotitalo vai eikö voisi aloittaa siitä pienemmästä kaksiosta/kolmiosta tms ja säästää pikkuhiljaa isompaan? Näin meillä on pysynyt lainasumma kohtuullisena.

Ikinä en ottaisi 200 000 euroa lainaa.

järkevintähän se ois alottaa pienestä ja vaihtaa isompaan kun on säästöjä. mä muutin vuokralle kun kotoa lähdin. ei tullu mieleen oman ostaminen. mies muutti kotoaan opiskeleen eikä silloin ollut varaa ostaa omaa.
kun muutettiin yhteen niin muutettiin myös vuokralle. mies opiskelikin vielä silloin.
kyllä me aateltiin ensin jos ois ostanu vaan kolmion kerrostalosta vaikka 3 lapsi olikin tulossa. päädyttiin kumminkin ostaan heti sellainen missä asutaan ja pitkään.
tarkkaan me laskettiin mihin on varaa.

Se riippuu varmaan elämäntilanteesta, mikä on pakko ja mikä kannattaa. Me ostettiin eka asunto (kolmio) kun mentiin naimisiin ja vielä opiskelin. Ei ollut vielä lapsia. Viidessä vuodessa sen asunnon hinta oli noussut niin paljon, että pystyttiin ostamaan talo ilman älytöntä velkataakkaa. Mutta joskus käy hyvä tuuri, joskus ei. Joskus osuu hyvä sauma, joskus ei. Itse olen tosi tyytyväinen, että velkaa ei ole tämän enempää kuin on, vaikka ihan hyvätuloisia ollaankin.
 
me ostettiin omakotitalo vuosi sitten 130km helsingistä. v.67 rakennettu täystiilitalo n.168neliöö
maksettiin 125000? lainaa+korkoja maksetaan 850?/kuukausi (perheen bruttotulot n.4000?/kk) ja tällä hetkellä lainan takaisinmaksuaika n.13v. kun korot matalalla.
 
me tehtiin todellajärkevästi noin 3 v sitten: minä olin puoli vuotta aikaisemmin aloittanut jatko-opinnot, tein töitä keikkalaisena koulun ohella ja mies oli töissä; otimme lainaa omaa varten 130 000e (paritalo) koska emme haluneet maksaa vuokraa vaan maksaa "omaa pois". kyllä kannatti, nyt vielä kun korot olivat todella matalalla, laina vielä lyhenikin kivasti!
 
Alkuperäinen kirjoittaja miu:
meidän suunnalta tosiaan saa noin 120-140 neliöisiä taloja kepeesti alle 200 000, kyseessä noin 50 000 maalaiskaupunki... juuri kattelin niin keväällä 2010 valmistuvan omakotitalon (3km keskustaan) saa 165 000e:lla... neliöitä 125... et täytyy sitten muuttaa hesasta muualle jos ei rahat riitä ja kauhean suurta lainaa ei halua.. ja varmasti on mukavampaa asua kehä kolmosen ulkopuolella !!!

Ihan muuallakin maksaa omakotitalo yli 200000e. Myöskään Pirkanmaalle ei kannata muuttaa. Tämä tarkoittaa Tamperetta lähikuntineen.

Kohta alkaa olla työn saanti hankalaa, jos ehdoin tahdoin pitää mahdollisimman halpa talo hankkia. En kuitenkaan mistään Hämeenkyröstä töihin rupea päivittäin ajamaan. Siinä tarvitsee jo kunnon auton -- ja hei, sekin maksaa.

Mä asun 15000 ihmisen kunnassa ja täällä on ollut pari taloa alle 200000e myynnissä - kaikkiin on tarvittu mittava remppa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka helposti lainaa saa:
Kuinka helposti sitä lainaa tänäpäivänä saa? Riippuuko lasten lukumääräst tms?

Eiköhän siihen vaikuta ihan kaikki. Tulot ja menot..laskeehan se pankki että rahaa täytyy jäädä elämiseen tarpeeksi koko poppoolle sen lainan jälkeen.
 
Ai miks? No vaikka siks että saa unelmiensa kodin omalle perheelleen ja siinä on tilaa ja pihaa niin paljon, ettei tarvi siitä ikinä muuttaa pois. Tosin toi 200te ei kyllä pitkälle riitä....

 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Harvasta paikasta saa 200 000 eurolla sitä "käytettyäkään" taloa.

Mutta kyse onkin siitä, että onko heti pakko saada se iso omakotitalo vai eikö voisi aloittaa siitä pienemmästä kaksiosta/kolmiosta tms ja säästää pikkuhiljaa isompaan? Näin meillä on pysynyt lainasumma kohtuullisena.

Ikinä en ottaisi 200 000 euroa lainaa.

Nää hinnat on ihan kamalia, ainakin täällä etelässä. Meillä on okt seuraavana hankintalistalla, aloitettiin omassa krs-asunnosta, joka myytiin, siirryttiin rivariin, joka myytiin kun kävi pieneksi perheen kasvaessa. Vaikka jäikin myyntivoittoa, niin silti joudutaan ottaa yli 200 t? lainaa, jos ei tonttia löydetä. Nekin on kiven alla...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Harvasta paikasta saa 200 000 eurolla sitä "käytettyäkään" taloa.

Mutta kyse onkin siitä, että onko heti pakko saada se iso omakotitalo vai eikö voisi aloittaa siitä pienemmästä kaksiosta/kolmiosta tms ja säästää pikkuhiljaa isompaan? Näin meillä on pysynyt lainasumma kohtuullisena.

Ikinä en ottaisi 200 000 euroa lainaa.

Meillä suomessa on totuttu näin, että ensin pienempi sitten vaihdetaan isompaan jne... Miksi?? Loppujen lopuksi sullahan on kokoajan lainataakka niskassa. Tehtäis kuten ruotsissa ja jenkeissä että ekaksi asunnoksi ostetaan se iso ja mieluinen missä voi asua sitten koko ikänsä.
 
Ensinnäkin eikös itse rakentaminen tule halvemmaksi ku valmiin talon ostaminen, noin niinku yleensä? Toki jos jonkun rotiskon ostaa niin varmaan halvalla lähtee.

Tää ei just nyt ole mulle ajankohtainen asia, mutta tulevaisuudessa kuitenkin... Jos haluaisin tältä alueelta 5h+k+s, vaikkapa n 100-120 m2 talon, niin tontteineen kaikkineen siitä tulis varmaan 400.000-450.000.

Jos löytää oikein pienen tontin ja rakentaa alle 90m2 talon niin saattaa selvitä 200.000. Eli kyllä sitä lainaa olis vaa otettava aika paljon saadakseen haluamansa kodin täältä. Kun monella on kuitenkin työpaikka ja tukiverkosto täällä, niin ei ole mahdollisuutta muutta metsäänkään. Sitten on valittava, että asuuko vuokralla vai satsaako tuollasen summan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja sdgs:
jenkeissä että ekaksi asunnoksi ostetaan se iso ja mieluinen missä voi asua sitten koko ikänsä.

:laugh: :laugh:

Mitäs nauramista tossa on??? Niin siellä vaan on, niin kuin ruotsissakin ollaan totuttu. Me täällä suomessa jostain syystä kituutetaan pienissä asunnoissa ja sitten uskalletaan vaihtaa isompaan ja sitten vielä ostetaan omakotitalo jolloin laina-aika niille asunnoille on sellainen 30vuotta :(
 

Similar threads

Uusimmat

Yhteistyössä