Miksi RKP:lle ei kelpaa Seinäjoen päivystyssairaala?

[vierailija]

Mitään yhtenäistä suomenkielisyyttä ei ole ollut kunnes kansallisaate antoi eväät yhdistää eri heimot ja murteet, jopa kielet. Siksi on yhtä vääristelyä esittää suomenkielisyyttä vanhempana kuin jokin muu. Hämäläiset olivat ensimmäisinä Hämeessä mutta ei se savolaisiin liity mihinkään.

Ruotsinkielisten perinteisillä alueilla on asunut saamelaisheimoja, mutta ei niihinkään usein suomenkielisyys liity.

Suomenkieliset suomalaiset olivat olemassa jo kauan ennen Ruotsin tai ruotsin kielen muodostumista. Rooman valtakunnan aikaan suomea puhuvien heimojen alue ulottui Pohjanmereltä Uralille:

http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg

Joskus ensimmäisen vuosituhannen loppupuolella Ruotsalaiset alkoivat erottumaan Keski-Euroopan kansoista ja tämä populaatio levittäytyi nykyisen Etelä-Ruotsin alueelle. Valtaosa Pohjois-Eurooppaa oli edelleen suomalaisten asuttama:

http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_814.jpg

Suomeen ruotsalaiset tunkivat 1200-luvun alkupuolella. Nykyään sitä edeltävä suomalaisten historia ja Ruotsin vallan ajamat sortotoimet pyritään pimittämään svekomaanien toimesta.

 

[wunderbar2000]

Suomen kaksikielisyydestä ei ole mitään haittavaikutuksia maan taloudelle. Päinvastoin, se helpottaa kovasti myös kaupallista yhteistyötä muiden Pohjoismaiden kanssa.

Ruotsinkielinen kaupallinen yhteistyö on sitä että osaa sanoa Haaparannalla nuuskakauppiaalle Tack så mycket.

Kaikki merkittävämpi hoituu englanniksi.