Toggle sidebar

Miksi se että tuntematon palstamamma ajaa pimppikarvansa herättää joissain niin suuria tunteita?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja Kepsis:
ovatko kyntesi esimerkiksi pehmeät kun olet ollut vedessä? kyllä, eli niihin on imeytynyt kosteutta. Hiukset ja karvoitus on samaa ainetta, jos ei vieläkään ymmärrä niin unohda.
Click to expand...

Niin, ymmärrän kyllä tuon. Kuten ymmärrän senkin, että alapäässä on kuukautisten aikaan verta. Siksi sitä kannattaa huuhdella pois niin tulee puhtoisempi olo. Karvoilla tai ilman.

Sitä en ymmärrä, mitä kinastelemista tässä on.
 
:laugh: :laugh:

Voi jösses, mikä ketju taas. Samaa sarjaa sen ketjun kanssa, jossa puhuttiin, että naisen alaosasto hörppää itseensä vettä Vonkaputouksessa ja purskauttaa ne sit penkille levittäen bakteereita, hiivaa yms. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja terve mies:
Käteviähän ne siteet on, toki. Mutta niin epähygieenisiä.
Click to expand...

Eli on hygieenisempää kerätä veri ja kuona tamponiin SISÄLLÄ kuin siteeseen alapään ULKOPUOLELLA? Aha.

Sidettä tulee ainakin vaihdettua usein, eikä ainakaan kukaan ole tietääkseni koskaan saanut siteestä verenmyrkytystä, toisin kuin tamponista (mitä toki tapahtuu myös hyvin harvoin).

Kuukautiset nyt ovat aika "epähygieeniset" vaikka miten päin katsoisi. Get over it.
 
Hitto teidän kanssanne taas :D Miä en hirveesti jaksa toisten karvoista ressata, suuseksissä on kyllä mukavampi toimia siistityn kanssa, se karvojen syöminen ei ole kivaa.. Mutta ei siihenkään kuole.

Osaatteko kuvitella näkyä jossa siilin yli on ajettu mopolla? Miä näytän tismalleen siltä kun vedän alkkarit jalkaani :xmas: Pakko siistiä kun on karvainen kun apina.

Tässä taisi tulla vähän liikaa informaatiota taas :D
 
  • Tykkää
Reactions: mamacita_
Alkuperäinen kirjoittaja Miä;25272404:
Hitto teidän kanssanne taas :D Miä en hirveesti jaksa toisten karvoista ressata, suuseksissä on kyllä mukavampi toimia siistityn kanssa, se karvojen syöminen ei ole kivaa.. Mutta ei siihenkään kuole.

Osaatteko kuvitella näkyä jossa siilin yli on ajettu mopolla? Miä näytän tismalleen siltä kun vedän alkkarit jalkaani :xmas: Pakko siistiä kun on karvainen kun apina.

Tässä taisi tulla vähän liikaa informaatiota taas :D
Click to expand...

iljettävä ällöttävä kauhea hirviönainen!!!!1111 :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras";25272172]Kuinka niin:
Housut ietenkin suojaavat lialta. Vai mitä tarkoitat. Feromonit eivät kyllä tuoksu millekään. Ne aistitaan ihan tiedostamatta. Toki puhdas pimppi tuoksuu hyvältä, eli ei miltään.
Click to expand...

Feromonit todellakin ovat tuoksuaineita. Ota selvää!
Ei miltään tuoksuva ei voi haista hyvälle. Terve pillu tuoksuu naisen emättimelle ja se saa kyllä normaalin kaksilahkeisen kuumaksi, mutta ei ehkä teflonpillufaneja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mamacita_:
Mutta kuitenkin täällä arvostellaan sitä jos joku kertoo ajaneensa karvat pois ja lapsetkin vielä tämän kauheuden näkevät. Eikö sillon kiinnosta juuri muiden kuin itsensä karvoitus?
Click to expand...

Sinulla tosiaan on sisälukutaidossa hieman kehitettävää. Suosittelen kehittymään siinä jos aiot meuhkata ideologiaasi _keskustelupalstalla_.

Ei muita kiinnosta toisten _karvat_ vaan se ajatus ja konsensus joka pyörii sen ympärillä millainen _mielikuva_ tytöille ja naisille annetaan muun muassa karvoista ja niiden olemassaolosta, seksikkyydestä. Se _mielikuva_ että karvainen pillu on ruma jne jne.
 
[QUOTE="Vieras";25272516]Sinulla tosiaan on sisälukutaidossa hieman kehitettävää. Suosittelen kehittymään siinä jos aiot meuhkata ideologiaasi _keskustelupalstalla_.

Ei muita kiinnosta toisten _karvat_ vaan se ajatus ja konsensus joka pyörii sen ympärillä millainen _mielikuva_ tytöille ja naisille annetaan muun muassa karvoista ja niiden olemassaolosta, seksikkyydestä. Se _mielikuva_ että karvainen pillu on ruma jne jne.[/QUOTE]

Kuule ei se sinun ideologiasi ole yhtään kehuttavampaa, tuo on niin vanhanaikaista paskapropagandaa ettei mitään rajaa, jos vanhempien pitää lakata huoltamasta seksuaalista puoltaan kun tulee lapsia sen takia että luulee sen traumatisoivan lapsensa niin päämekaanikolle aika välittömästi.

Tuolla logiikalla niinkuin olen täällä aiemmin todennut, kaljut on natseja ja homopariskunnat kasvattaa homolapsia ja heterot heterolapsia, typerää yleistystä ja riemastuttavaa asiassa on se ettei nämä asianomaiset edes tajua miten typerän tekevät itsestään kun toitottavat tälläisiä pähkäilyjensä tuloksia millä on ihan yhtä paljon todellisuuspohjaa kuin alien-elokuvalla.

mamacitan on ihan hyvä pointti jos ottaa sen pään pois sieltä pakaroiden välistä, täällä on useampi latvalaho ollut tuomitsemassa ihmisiä sairaiksi ja vaikka miksi sen perusteella miten hoitavat alakarvoituksensa.

paljon melua tyhjästä toki, mutta niin siinä aina käy kun tyhjäpäät tulevat julistamaan sanomaansa minkä jokainen puolikkaan aivon omaava tajuaa typeräksi muiden kieroon katsomiseksi kun eivät tee jopa yksityisiä asioitaan niinkuin tuomitsija itse.

josko seuraavaksi noitavaino niitä kohtaan jotka kusevat seisaaltaan? jotkut naiset jopa tekee niin, eiköhän siitäkin saada jotain aivan naurettavaa toisten tuomitsemista ja parjausta aikaiseksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kepsis:
Kuule ei se sinun ideologiasi ole yhtään kehuttavampaa, tuo on niin vanhanaikaista paskapropagandaa ettei mitään rajaa, jos vanhempien pitää lakata huoltamasta seksuaalista puoltaan kun tulee lapsia sen takia että luulee sen traumatisoivan lapsensa niin päämekaanikolle aika välittömästi.


.
Click to expand...

Ja minä suosittelen päämekaanikolle/parisuhdeterapeutille menemistä jos parisuhteen seksin hoito vaatii karvattomuutta.

Oikeasti on surullista, että seksi, siisteys ja naisellisuus yhdistetään ensisijaisesti nuoriin, hoikkiin (max 60kg) ja posliineihin. Pyöreämpi karvapilluinen nainen ei olekaan lähtökohtaisesti kaunis ja seksikäs vaan tunnelman tappava haiseva tussu-tursakevalas. Se on täysin vääristynyt käsitys mielestäni.
 
[QUOTE="Vieras";25272516]Sinulla tosiaan on sisälukutaidossa hieman kehitettävää. Suosittelen kehittymään siinä jos aiot meuhkata ideologiaasi _keskustelupalstalla_.

Ei muita kiinnosta toisten _karvat_ vaan se ajatus ja konsensus joka pyörii sen ympärillä millainen _mielikuva_ tytöille ja naisille annetaan muun muassa karvoista ja niiden olemassaolosta, seksikkyydestä. Se _mielikuva_ että karvainen pillu on ruma jne jne.[/QUOTE]

Kyllä aika vahvasti tuli esille ensimmäisissä ketjun viesteissä se että karvaton pillu on RUMA ja näyttää lapsen pillulta. Ei niissä ollut mitään puhetta siitä mitä esimerkkiä se näyttää.
 
[QUOTE="Vieras";25272637]Ja minä suosittelen päämekaanikolle/parisuhdeterapeutille menemistä jos parisuhteen seksin hoito vaatii karvattomuutta.

Oikeasti on surullista, että seksi, siisteys ja naisellisuus yhdistetään ensisijaisesti nuoriin, hoikkiin (max 60kg) ja posliineihin. Pyöreämpi karvapilluinen nainen ei olekaan lähtökohtaisesti kaunis ja seksikäs vaan tunnelman tappava haiseva tussu-tursakevalas. Se on täysin vääristynyt käsitys mielestäni.[/QUOTE]

se on yksi osa-alue seksuaalisuuden hoitamista, karvoista huolen pitäminen, mitä ikinä se tarkoittaakaan kenellekkin. toki sen voi kärjistää tärkeimmäksi tai ainoaksi, mutta se on huonoa ymmärrystä näin kommentoivalta.

ja jälkimmäinen osa kommentistasi on ihan yhtä kärjistystä, siis siinä mielessä että ei minun mielestä pidä ainakaan paikkansa noissa raameissa mitä itse kuvasit, eikä täälläkään ole kukaan tainnut noin asiaa kuvata edes henkilökohtaisella tasolla, korjaa toki jos olen väärässä, en välttämättä ole huomannut kaikkia kommentteja lukea.

naisellisuus ei ole elopainon kanssa automaattisesti korreloiva asia. eikä karvattomuus seksin suhteen, jotkut tavarat ovat paljon paremman näköisiä kun ne ei ole täysin paljaina, niin miehillä kuin naisilla. makuasioita. siisteys taas on tasan myös karvojensa hoidon kanssa suhteutettava asia, joillakin ei karvat kasva kovinkaan pitkiksi luonnostaan, toisilla on viidakko, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että huolen pitäminen siisteyden suhteen joka käsittää muutakin kuin karvat, eikä ole automaattisesti vain tietyn kokoisten oikeus.
 
[QUOTE="Vieras";25272475]Mitä totta?



Feromonit todellakin ovat tuoksuaineita. Ota selvää!
Ei miltään tuoksuva ei voi haista hyvälle. Terve pillu tuoksuu naisen emättimelle ja se saa kyllä normaalin kaksilahkeisen kuumaksi, mutta ei ehkä teflonpillufaneja.[/QUOTE]

Ihminen aistii feromoneja nenän sierainten välissä sijaitsevalla vomeronasaalielimellä. Miehen hiessä oleva feromoni on androstenoni (C19H28O). Naisen emättimen erittämä feromoni on nimeltään kopuliini.
 
[QUOTE="Vieras";25272637]Ja minä suosittelen päämekaanikolle/parisuhdeterapeutille menemistä jos parisuhteen seksin hoito vaatii karvattomuutta.

Oikeasti on surullista, että seksi, siisteys ja naisellisuus yhdistetään ensisijaisesti nuoriin, hoikkiin (max 60kg) ja posliineihin. Pyöreämpi karvapilluinen nainen ei olekaan lähtökohtaisesti kaunis ja seksikäs vaan tunnelman tappava haiseva tussu-tursakevalas. Se on täysin vääristynyt käsitys mielestäni.[/QUOTE]

Sua vaan vituttaa, kun et ole eikä sinusta tule ...nuoriin, hoikkiin (max 60kg) ja posliineihin.... sori
 
[QUOTE="Vieras";25272003]Missä periferiassa/jenkeissä/Iranissa sä asut?



Juu ei aikojen alussa ollut housuja. Se vaan, että HOUSUT eivät suojaa miltään bakteereilta tms. Alapään karvoitus pitää siellä luonnollisen tasapainon ja todellakin karvoitus lisää feromonipinta-alaa. Jos sua miellyttää pillussa mansikkavoide tai persikkasaippua niin siitä vaan. Luonnollinen naisen tuoksu (feromoni) todellakin saa miehen halun päälle.[/QUOTE]

Siis housut ei suojaa bakteereilta mutta karvamatto suojaa?

Kertokaa viisaammat että mitä antibakteerisia ominaisuuksia karvoilla on?

Itse en tykkää naisen pillua nuolla jos se on karvojen peitossa, en tiedä varmaksi mitä siellä on mutta mukavampi ja helpompi se on naista suulla miellyttää jos siellä häpyhuulissa ei karvoja ole, häpykummulla niitä saa mielestäni olla ne ei niin haittaa nuolemista.

Mielummin sitä ihoa nuolee kun karvoja. Suuseksi on aika tärkeä osa seksielämää ainakin itselleni.
 
ihan offtopiccina kun alettiin puhumaan feromoneista niin on tehty tutkimus joka on näytetty ihan telkkarissa asti että ihmisellä vaikuttaa omat henkilökohtaiset mieltymykset enemmän kuin mikään feromoni, itseasiassa kun käyttivät feromoneja sisältävää suihketta testissä niin lopputulos ei muuttunut mitenkään feromonien ansiosta, se on eläimien juttuja, ihmisen hajuaisti ei kykene erottamaan niitä sillä tasolla että muuttaisi käytöstä seksuaalisesti, ne on ihan muut asiat mitkä saa ihmisen seksuaalivietit aktivoitumaan.
 
MIKSIKÖHÄN nuoret tytötkin ajelevat pillunsa posliiniksi? Ei tarvi ku lukea tämäkin ketju kommentteineen:
-majavanainen
-reuhka
-karvainen on epähygieeninen
-karvat on inhottavia
-saastainen pesäke
-pehko
jnejnejne...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Katherine Wheel:
MIKSIKÖHÄN nuoret tytötkin ajelevat pillunsa posliiniksi? Ei tarvi ku lukea tämäkin ketju kommentteineen:
-majavanainen
-reuhka
-karvainen on epähygieeninen
-karvat on inhottavia
-saastainen pesäke
-pehko
jnejnejne...
Click to expand...

Ja miksi jättävät ajelematta. Ei tarvi ku lukea tämäkin ketju kommentteineen:
- näyttää lapselta
- sairasta
- bakteeripesäke
- haisevin vaihtoehto
jnejnejne
 
[QUOTE="vieras";25274102]Ja miksi jättävät ajelematta. Ei tarvi ku lukea tämäkin ketju kommentteineen:
- näyttää lapselta
- sairasta
- bakteeripesäke
- haisevin vaihtoehto
jnejnejne[/QUOTE]

Tai jospa viihtyisivät paremmin karvallisena, mutta eivät kehtaa olla ajelematta?
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back