Toggle sidebar

Miksi se että tuntematon palstamamma ajaa pimppikarvansa herättää joissain niin suuria tunteita?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
[QUOTE="Vieras";25272003]Missä periferiassa/jenkeissä/Iranissa sä asut?



Juu ei aikojen alussa ollut housuja. Se vaan, että HOUSUT eivät suojaa miltään bakteereilta tms. Alapään karvoitus pitää siellä luonnollisen tasapainon ja todellakin karvoitus lisää feromonipinta-alaa. Jos sua miellyttää pillussa mansikkavoide tai persikkasaippua niin siitä vaan. Luonnollinen naisen tuoksu (feromoni) todellakin saa miehen halun päälle.[/QUOTE]

Housut ietenkin suojaavat lialta. Vai mitä tarkoitat. Feromonit eivät kyllä tuoksu millekään. Ne aistitaan ihan tiedostamatta. Toki puhdas pimppi tuoksuu hyvältä, eli ei miltään.
 
[QUOTE="...";25270711]60-80 luvulla käytettiin myrkkyjä teollisuudessa ja kaadettiin luontoon eikä kukaan pahemmin välittänyt/valittanut. Nykyään ympäristöviranomaiset tulee lappusten kanssa sivistämään jos tontin vierellä menevä puro on muuttanut vähääkään väriä.

Huvittaako tämä sinua myös?

Ajat muuttuu ja aika muuttaa käytäntöjä.[/QUOTE]

Todella huvittavaa verrata alapääkarvoja ympäristömyrkkyihin :D "Huvittaako tämä sinua myös?" <= kuvittelin todella vakavailmeisen tiedemiehen valistavan naisia alapääkarvojen aiheuttamista globaaleista katastrofeista

Ei minua todellakaan haittaa ihmisten karvojenajelu, ja ajelisin itsekin useammin jos olisin siinä parempi enkä saisi niin pahaa ihottumaa. Mutta on todella järkyttävää, miten kammottavana, ällöttävänä ja totaalisina seksintappajina normaaleja siistittyjä karvoja nykyään pidetään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Siisteys onkin mielenkiintoinen käsite. Sillä perustellaan muun muassa Afrikassa tyttöjen sukuelimien silpomisia. Tuohon samaan keskustelukulttuuriin kuuluu, että silvottu nainen on "miesten mielestä haluttavampi" ja noin ylipäätään naisellisempi kuin luonnontilainen nainen, jolla häpyhuulet lepattavat miten sattuu. Leikataanhan hiuksiakin...

En missään nimessä halua verrata tuota tuskallista, vahingollista ja meillä laitonta operaatiota häpykarvojen ajeluun. Mutta huomautan vain, että tässä ketjussa esitetyt perustelut ovat hyvin samantapaisia kuin ne, joilla afrikkalaiset äidit tyttäriensä silpomista perustelevat.

Viisautta on ymmärtää, että meillä on valinnanvapaus, ja pidättäytyä määrittelemästä toisten siisteyttä, naisellisuutta ja haluttavuutta.
Click to expand...

Ai että karvojen ajelu on verrattavissa ympärileikkaukseen, jossa aiheutetaan peruutamatonta vahinkoa lapselle, koska mielikuvitusolento käski. Tytölle tai pojalle. Ihan sama.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Mielenkiintoinen myös tuo seikka, kuinka jokaisessa tämän tyyppisessä keskustelussa joku perustelee häpykarvojen poistoa sillä, että se on ikiaikainen tapa. Kuinka jo muinaisessa Egyptissä ja keskiajalla häpykarvat on poistettu, ja vapaa rehottaminen on ollut vain lyhyt taantumuksen ajanjakso joskus 50-80-luvuilla.

En ole perehtynyt erityisemmin häpykarvoituksen kulttuurihistoriaan, mutta veikkaanpa että koko kansan keskuudessa karvojen poisto ei ole koskaan ollut tapana. Varmasti se on joinakin aikoina ja joissakin piireissä ollut tapana, muun muassa syöpäläisten vuoksi. Ajeltiinhan hiuksetkin 1700-luvulla paremmissa piireissä, ja käytettiin puuteroituja peruukkeja. Mutta vaikea kuvitella, että Suomen keskiaikaiset naiset savupirteissään olisivat laajamittaisesti sheivailleet.

Ylipäätään yhdistän naisten häpykarvojen (kuten hiuksienkin) ajelun länsimaisessa kulttuurissa naisvankeihin ja prostituoituihin. Karvojen ajeluun liittyy tietty alistamisaspekti, joka voi olla yksi syy miksi tapa on pornokuvastoon niin hyvin kotiutunut.
Click to expand...

Kyllä se on kotiutunut ihan kuvausteknisistä ja visuaalisista syistä. Ja tärkeimpänä tietenkin nuoruuden ihannointi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mamacita_:
Kyllä mä ainakin voin perustella sillä että mun mielestä on mukavampi olla kun veri ym ei tartu karvoihin ja muutenkin mulla on siistimpi olo. Tiedän myös että mieheni, joka tosiaan on ihan kunnon mies joka osaa naista panna, pitää siitä enemmän niin.
Eikä muiden pillukarvojen kyllä pitäis täällä ketään kiinnostaa noin paljon.. :D
Click to expand...

Ei ketään juuri SINUN pillukarvasi kiinnostakaan, oi egoisti.

Vinkkinä sulle, ei siistittyihin karvoihin kerry mitään kuivunutta verta jos siteen vaihtaa säännöllisesti ja pesee menkkojen aikaan sen parisen kertaa päivässä. Mikään ei myöskään estä lyhentämästä karvoja lisää menkkojen alkaessa. (Silloin en kyllä lähtisi ajelemaan, kaikki tulehdusriskit kun kasvavat melkoisesti.)

Itselläni kyllä haisee menkkojen aikaan alapää samanlaiselta ellei pahemmalta ajeltunakin eikä se verinen side yhtään sen houkuttelevammalta ja seksikkäämmältä tunnu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja terve mies:
Kyllä se on kotiutunut ihan kuvausteknisistä ja visuaalisista syistä. Ja tärkeimpänä tietenkin nuoruuden ihannointi.
Click to expand...

Ja nämä kuvaustekniset syyt kertovat puolestaan laajemmin siitä, kuinka kameran keksiminen ja yhteiskunnan valtava vapautuminen ovat vaikuttaneet koko seksuaalikuvastoomme. Vielä 1800-luvulla "pornokuvat" olivat piirrettyjä, ja moni kunniallinen ihminen ei ollut sellaisia nähnytkään. Nykyään taitaa olla ihme, jos lapsi varttuu viisitoistavuotiaaksi näkemättä ajeltua häpyä tositoimissa.

Tällä kaikella on valtavasti hyviä puolia. Tytöt tietävät kuukautisista, vahinkoraskaus ei merkitse elinikäistä häpeää, nainenkin saa nauttia seksistä. Huonoja puolia en käy tässä luettelemaan. Sanon vain, että epäilemättä nuoret naiset elävät aika kovan paineen alla.
 
[QUOTE="huoh";25272185]Ei ketään juuri SINUN pillukarvasi kiinnostakaan, oi egoisti.

Vinkkinä sulle, ei siistittyihin karvoihin kerry mitään kuivunutta verta jos siteen vaihtaa säännöllisesti ja pesee menkkojen aikaan sen parisen kertaa päivässä. Mikään ei myöskään estä lyhentämästä karvoja lisää menkkojen alkaessa. (Silloin en kyllä lähtisi ajelemaan, kaikki tulehdusriskit kun kasvavat melkoisesti.)

Itselläni kyllä haisee menkkojen aikaan alapää samanlaiselta ellei pahemmalta ajeltunakin eikä se verinen side yhtään sen houkuttelevammalta ja seksikkäämmältä tunnu.[/QUOTE]

Mutta kuitenkin täällä arvostellaan sitä jos joku kertoo ajaneensa karvat pois ja lapsetkin vielä tämän kauheuden näkevät. Eikö sillon kiinnosta juuri muiden kuin itsensä karvoitus?
 
Alkuperäinen kirjoittaja mamacita_:
Mulle ei ole koskaan tullut mitään ikävyyksiä siitä ja olen yli kymmenen vuotta ajellut kaiken pois.
Click to expand...

Kiva sulle! Olet onnekas. Aika monelle nimittäin tulee. Tulehtuneita karvatuppia, ihottumaa, näppylää, sisäänpäinkasvaneita karvoja. Vahauksesta tulee monille samaa, ja joillekin lisäksi allergisia reaktioita (= minä). Joillain karvat kasvavat todella nopeasti sängeksi takaisin, ja aina saa olla raastamassa ihoa vereslihalle. Hienoa?

Ja jos tällainen nainen mieluummin trimmaa karvoitustaan saksilla kuin ryhtyy tähän turhaan kierteeseen, niin hän on ihan yök-yök-yök kamala oksettava karvapehko majava hirvitys kammotus epänaisellinen NYT TULEE YRJÖ.
 
[QUOTE="huoh";25272185]Ei ketään juuri SINUN pillukarvasi kiinnostakaan, oi egoisti.

Vinkkinä sulle, ei siistittyihin karvoihin kerry mitään kuivunutta verta jos siteen vaihtaa säännöllisesti ja pesee menkkojen aikaan sen parisen kertaa päivässä. Mikään ei myöskään estä lyhentämästä karvoja lisää menkkojen alkaessa. (Silloin en kyllä lähtisi ajelemaan, kaikki tulehdusriskit kun kasvavat melkoisesti.)

Itselläni kyllä haisee menkkojen aikaan alapää samanlaiselta ellei pahemmalta ajeltunakin eikä se verinen side yhtään sen houkuttelevammalta ja seksikkäämmältä tunnu.[/QUOTE]
haiseeko uimahallin jälkeen hiuksesi kloorilta? onko veteen mennessä karvoituksesi kastunut vai vettähylkivä? Jos on kastunut, niin sehän tarkoittaa että nestettä kerääntyy jonkin verran sisään, samahan se on kuukautisveren ollessa alapääkarvoituksen seassa.

Ei sillä, minulle on edelleen ihan sama miten naiset hoitaa alapäänsä, minua ei kyllä kiinnosta mikään au naturel puska, liika karvoitus on aivan yhtä suuri turn off kuin muutenkin epäsiisti ihminen. Tätä tuskin tarvitsee edes perustella. Jotkut taas tykkää karvoituksesta kovastikkin, eipä tämä ole minulta pois, pääasia että minun kumppani ja minä ollaan samalla aaltopituudella suurinpiirtein...

On kyllä tosiaan kauhea tarve ihmisillä yrittää tuomita sellaisen asian suhteen muita millä ei ole yhtikäs mitään merkitystä toisille miten sen on hoitanut.

Ei se jumalaton puska ole miehelläkään komea ilmestys, tai käytännöllinen seksin suhteen.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
[QUOTE="piip";25271732]Kyllä on karvaton on helpompi pitää puhtaana.[/QUOTE]

Kun ei ole. Olen ollut sekä "luonnontilassa" että ajeltuna, ja molemmissa tapauksissa täytyy pestä yhtä usein ja peseminen käy yhtä nopeasti. Siis kyllä ne eritteet karvoistakin lähtee ihan vedellä eikä siihen mitään alapääshampoota tarvita :D Eri asia tietty jos olisi kolme viikkoa pesemättä ja sitten pitäisi alkaa takkuja selvittää, mutta oletan ettei kukaan kuitenkaan ole...

Ja jos mitä niin olen ainakin huomannut, että kaikki hajut ovat helpommin huomattavissa kun alapää on ajeltu.

Toki karvaton alapää tuntuu minusta ihan kivalta, sen ensimmäisen päivän kun se on oikeasti karvaton. Sitten tulee se sietämättömin vaihe, eli sänki...
 
[QUOTE="huoh";25272185]Ei ketään juuri SINUN pillukarvasi kiinnostakaan, oi egoisti.

Vinkkinä sulle, ei siistittyihin karvoihin kerry mitään kuivunutta verta jos siteen vaihtaa säännöllisesti ja pesee menkkojen aikaan sen parisen kertaa päivässä. Mikään ei myöskään estä lyhentämästä karvoja lisää menkkojen alkaessa. (Silloin en kyllä lähtisi ajelemaan, kaikki tulehdusriskit kun kasvavat melkoisesti.)

Itselläni kyllä haisee menkkojen aikaan alapää samanlaiselta ellei pahemmalta ajeltunakin eikä se verinen side yhtään sen houkuttelevammalta ja seksikkäämmältä tunnu.[/QUOTE]

Kuka barbaari käyttää jotain siteitä? Varmaan ne samat, jotka ei pese pyllyjänsä kakkaamisen jälkeen. Kuukuppi, hyvät naiset, kuukuppi. Onneksi vaimoni osaa sitä käyttää.
 
  • Tykkää
Reactions: mamacita_
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Ja nämä kuvaustekniset syyt kertovat puolestaan laajemmin siitä, kuinka kameran keksiminen ja yhteiskunnan valtava vapautuminen ovat vaikuttaneet koko seksuaalikuvastoomme. Vielä 1800-luvulla "pornokuvat" olivat piirrettyjä, ja moni kunniallinen ihminen ei ollut sellaisia nähnytkään. Nykyään taitaa olla ihme, jos lapsi varttuu viisitoistavuotiaaksi näkemättä ajeltua häpyä tositoimissa.

Tällä kaikella on valtavasti hyviä puolia. Tytöt tietävät kuukautisista, vahinkoraskaus ei merkitse elinikäistä häpeää, nainenkin saa nauttia seksistä. Huonoja puolia en käy tässä luettelemaan. Sanon vain, että epäilemättä nuoret naiset elävät aika kovan paineen alla.
Click to expand...

Ja nykyään taas ne piirretyt ovat kiellettyjen listoilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Ja nämä kuvaustekniset syyt kertovat puolestaan laajemmin siitä, kuinka kameran keksiminen ja yhteiskunnan valtava vapautuminen ovat vaikuttaneet koko seksuaalikuvastoomme. Vielä 1800-luvulla "pornokuvat" olivat piirrettyjä, ja moni kunniallinen ihminen ei ollut sellaisia nähnytkään. Nykyään taitaa olla ihme, jos lapsi varttuu viisitoistavuotiaaksi näkemättä ajeltua häpyä tositoimissa.

Tällä kaikella on valtavasti hyviä puolia. Tytöt tietävät kuukautisista, vahinkoraskaus ei merkitse elinikäistä häpeää, nainenkin saa nauttia seksistä. Huonoja puolia en käy tässä luettelemaan. Sanon vain, että epäilemättä nuoret naiset elävät aika kovan paineen alla.
Click to expand...

Kuten myös nuoret miehet. Väittäisin, että jopa kovempien. Huomattavasti.
 
[QUOTE="huoh";25272228]Kiva sulle! Olet onnekas. Aika monelle nimittäin tulee. Tulehtuneita karvatuppia, ihottumaa, näppylää, sisäänpäinkasvaneita karvoja. Vahauksesta tulee monille samaa, ja joillekin lisäksi allergisia reaktioita (= minä). Joillain karvat kasvavat todella nopeasti sängeksi takaisin, ja aina saa olla raastamassa ihoa vereslihalle. Hienoa?

Ja jos tällainen nainen mieluummin trimmaa karvoitustaan saksilla kuin ryhtyy tähän turhaan kierteeseen, niin hän on ihan yök-yök-yök kamala oksettava karvapehko majava hirvitys kammotus epänaisellinen NYT TULEE YRJÖ.[/QUOTE]

Mietipäs, jos sulla kasvais se sama pehko naamassa. Pakko sekin on pois hingata, jotta saisi edes työpaikan.
 
[QUOTE="huoh";25272291]Haisee, mutta niin haisee ihonikin ;) Ja merivedessä uituani ihoni maistuu yhtä suolaiselta kuin tukkanikin.

Joten en ymmärrä pointtiasi.[/QUOTE]

ovatko kyntesi esimerkiksi pehmeät kun olet ollut vedessä? kyllä, eli niihin on imeytynyt kosteutta. Hiukset ja karvoitus on samaa ainetta, jos ei vieläkään ymmärrä niin unohda.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back