Miksi sitä pitää syöttää roskaruokaa pienille lapsille?!

[Hippoliina]

Ei neuvolassa ole asiaan kiinnitetty huomiota, eihän tuon ikäsellä ole neuvolaa kun 1v, 1½v, 2v ja sit 3v

Kyllä siellä neuvolassa saa käydä useamminkin, jos tarvetta on. Tekevät kyllä esim. painokontrolleja noiden vakiotarkastusten välilläkin.
Minä en vaan kykene käsittämään, että miten annat tuollaisen tilanteen jatkua puuttumatta siihen. Siis että lapsesi ei kahteen vuoteen syö oikeaa ruokaa. Mene nyt kiireesti hakemaan sitä apua.

3v neuvola on 2kk päästä. On siinä välillä tyttö ollut mukana nuoremman neuvoloissa ja syömisestä on monet kerrat ollut puhetta. Mutta minkäs sille mahtaa, jos vaan sanovat, että yritä ja yritä. Johan mä olen 2 vuotta tässä yrittäny. Jospa uusi neuvolantäti on sitten "ammattitaitoisempi" ja tarjoaa apua.

 

[kahden äiti]

Sanokaa nyt, miksi on kamala antaa pikaruokapaikassa 2-3-vuotiaalle purkkiruoka?

Et tainnut saada vielä tähän vastausta. Se on kamalaa siksi, että RAVINTOLAAN EI KUULU TUODA OMIA EVÄITÄ. Hyvä tavaton, pienimmät käytöstavat hukassa mammoilta. Vauvat ja allergiset ovat oma lukunsa, mutta terveelle 2-3-vuotiaalle eväiden tarjoaminen ravintolassa on täydellistä junttiutta.

Mun mielestä pikaruokapaikka ja ravintola ovat kaksi eri asiaa.

Molemmissa asiakas ostaa valmiin ruuan ja syö sen. Kahviloissa muuten ihan sama juttu, eikä niihinkään viedä omia eväitä mukana. Vai missä sulla sitten menee se raja. Pitääkö olla valkoiset pöytäliinat vai riittääkö pöytiin tarjoilu, ettet kehtaa ottaa lapsellesi eväitä mukaan?

 

[Lilii lisänimetön]

Sanokaa nyt, miksi on kamala antaa pikaruokapaikassa 2-3-vuotiaalle purkkiruoka?

Et tainnut saada vielä tähän vastausta. Se on kamalaa siksi, että RAVINTOLAAN EI KUULU TUODA OMIA EVÄITÄ. Hyvä tavaton, pienimmät käytöstavat hukassa mammoilta. Vauvat ja allergiset ovat oma lukunsa, mutta terveelle 2-3-vuotiaalle eväiden tarjoaminen ravintolassa on täydellistä junttiutta.

Mun mielestä pikaruokapaikka ja ravintola ovat kaksi eri asiaa.

Molemmissa asiakas ostaa valmiin ruuan ja syö sen. Kahviloissa muuten ihan sama juttu, eikä niihinkään viedä omia eväitä mukana. Vai missä sulla sitten menee se raja. Pitääkö olla valkoiset pöytäliinat vai riittääkö pöytiin tarjoilu, ettet kehtaa ottaa lapsellesi eväitä mukaan?

Kyllä mielestäni lasten purkit on sellaisia, että saa ottaa omat. Nimenomaan esim. kahvilaan tai pikaruokapaikkaan. Ruokaravintola eri asia, missä siis saa lapsille oikeaa ruokaa. Käyn itse aika usein kahvilassa kahvilla, saatan ottaa sämpylän tms jos on lounasaika. Nuorimmainen (tasan 2v) syö kyllä silloin purkin. Ja vielä pitkään.

 

[Estu]

Sanokaa nyt, miksi on kamala antaa pikaruokapaikassa 2-3-vuotiaalle purkkiruoka?

Et tainnut saada vielä tähän vastausta. Se on kamalaa siksi, että RAVINTOLAAN EI KUULU TUODA OMIA EVÄITÄ. Hyvä tavaton, pienimmät käytöstavat hukassa mammoilta. Vauvat ja allergiset ovat oma lukunsa, mutta terveelle 2-3-vuotiaalle eväiden tarjoaminen ravintolassa on täydellistä junttiutta.

Mun mielestä pikaruokapaikka ja ravintola ovat kaksi eri asiaa.

Molemmissa asiakas ostaa valmiin ruuan ja syö sen. Kahviloissa muuten ihan sama juttu, eikä niihinkään viedä omia eväitä mukana. Vai missä sulla sitten menee se raja. Pitääkö olla valkoiset pöytäliinat vai riittääkö pöytiin tarjoilu, ettet kehtaa ottaa lapsellesi eväitä mukaan?

Esim. niissä on pieni ero tarjoiluissa. Ravintolassa on hieman erilaista ruokaa ja siellä tilaamme 5v:lle, 3v:lle ja 1,5v:lle omat annokset. Kahvilastakin saa ruisleipää ym terveellisempää, kuin hampparipaikoista.
Ja hyviin tapoihin kuuluu kysyä (tai ainakin minä kysyn), että onko ok antaa pienelle lapselle omia eväitä täällä (pizza- tai hampparipaikassa, mikäli sellaiseen on jostain syystä eksytty) ja joka kerta se on käynyt ja ovat vielä tarpeen tullen lämmittäneetkin ruoan mikrossa.

 

[Huom]

Sanokaa nyt, miksi on kamala antaa pikaruokapaikassa 2-3-vuotiaalle purkkiruoka?

Et tainnut saada vielä tähän vastausta. Se on kamalaa siksi, että RAVINTOLAAN EI KUULU TUODA OMIA EVÄITÄ. Hyvä tavaton, pienimmät käytöstavat hukassa mammoilta. Vauvat ja allergiset ovat oma lukunsa, mutta terveelle 2-3-vuotiaalle eväiden tarjoaminen ravintolassa on täydellistä junttiutta.

Mun mielestä pikaruokapaikka ja ravintola ovat kaksi eri asiaa.

Molemmissa asiakas ostaa valmiin ruuan ja syö sen. Kahviloissa muuten ihan sama juttu, eikä niihinkään viedä omia eväitä mukana. Vai missä sulla sitten menee se raja. Pitääkö olla valkoiset pöytäliinat vai riittääkö pöytiin tarjoilu, ettet kehtaa ottaa lapsellesi eväitä mukaan?

Kyllä mielestäni lasten purkit on sellaisia, että saa ottaa omat. Nimenomaan esim. kahvilaan tai pikaruokapaikkaan. Ruokaravintola eri asia, missä siis saa lapsille oikeaa ruokaa. Käyn itse aika usein kahvilassa kahvilla, saatan ottaa sämpylän tms jos on lounasaika. Nuorimmainen (tasan 2v) syö kyllä silloin purkin. Ja vielä pitkään.

Minusta raja menee siinä, että pienen lapsen eväät voi ottaa mukaan ravintolaan, jos kyseinen ravintola ei myy sitä, mitä lapsi syö. Jos lapsi syö purkkiruokaa tai juo korviketta, niin on ok ottaa mukaan omat eväät. Jos juo tavallista maitoa tai mehua tai syö vaikka sämpylän, niin sitten ei ole ok olla omia eväitä.

 

[wee]

Sanokaa nyt, miksi on kamala antaa pikaruokapaikassa 2-3-vuotiaalle purkkiruoka?

Et tainnut saada vielä tähän vastausta. Se on kamalaa siksi, että RAVINTOLAAN EI KUULU TUODA OMIA EVÄITÄ. Hyvä tavaton, pienimmät käytöstavat hukassa mammoilta. Vauvat ja allergiset ovat oma lukunsa, mutta terveelle 2-3-vuotiaalle eväiden tarjoaminen ravintolassa on täydellistä junttiutta.

Mun mielestä pikaruokapaikka ja ravintola ovat kaksi eri asiaa.

Molemmissa asiakas ostaa valmiin ruuan ja syö sen. Kahviloissa muuten ihan sama juttu, eikä niihinkään viedä omia eväitä mukana. Vai missä sulla sitten menee se raja. Pitääkö olla valkoiset pöytäliinat vai riittääkö pöytiin tarjoilu, ettet kehtaa ottaa lapsellesi eväitä mukaan?

Kyllä mielestäni lasten purkit on sellaisia, että saa ottaa omat. Nimenomaan esim. kahvilaan tai pikaruokapaikkaan. Ruokaravintola eri asia, missä siis saa lapsille oikeaa ruokaa. Käyn itse aika usein kahvilassa kahvilla, saatan ottaa sämpylän tms jos on lounasaika. Nuorimmainen (tasan 2v) syö kyllä silloin purkin. Ja vielä pitkään.

Juu, ja monissa kahviloissa on mikroaaltouuni, joka on tarkoittu NIMENOMAAN LASTENRUOKIEN LÄMMITTÄMISTÄ VARTEN (joita heillä ei itsellään ole kuitenkaan kuin ihan muutama purkki myynnissä).

 

[Hippoliina]

Minusta raja menee siinä, että pienen lapsen eväät voi ottaa mukaan ravintolaan, jos kyseinen ravintola ei myy sitä, mitä lapsi syö. Jos lapsi syö purkkiruokaa tai juo korviketta, niin on ok ottaa mukaan omat eväät. Jos juo tavallista maitoa tai mehua tai syö vaikka sämpylän, niin sitten ei ole ok olla omia eväitä.

Näin mäkin asian ajattelisin

 

[Timppa]

Jos kotona laittaa lautaselle naudanlihasta tehdyn jauhelihapihvin, perunoita, salaattia ja öljyyn tehtyä kastiketta , lautasen viereen pari siivua valeaa leipää, ja lasiin vaikka light-mehua tai rasvatonta maitoa. Miten tämä on huonompi kuin "mäkkärillä" syöty? Ainoa että niissä perunoissa tulee siellä pahuuden pesässä ehkä sitä "kovaa rasvaa" kun ne uppopaistetaan. Suolaahan niihin ei tule jos pyytää.

 

[Wide]

Käydään monesti kerrankin viikossa syömässä roskaruokaa.
Kyllä ne oppii ihan varmasti muutenkin sen roskaruuan syömisen, epäilen että vaikuttaa jos joskus käy.
Kukaan perheessämme ( 6 hlöä ) ei ole ylipainoinen.

 

[Kotilehmä]

Jos kotona laittaa lautaselle naudanlihasta tehdyn jauhelihapihvin, perunoita, salaattia ja öljyyn tehtyä kastiketta , lautasen viereen pari siivua valeaa leipää, ja lasiin vaikka light-mehua tai rasvatonta maitoa. Miten tämä on huonompi kuin "mäkkärillä" syöty? Ainoa että niissä perunoissa tulee siellä pahuuden pesässä ehkä sitä "kovaa rasvaa" kun ne uppopaistetaan. Suolaahan niihin ei tule jos pyytää.

Ei ole silminnäkijöitä

 

[Wide]

Jos kotona laittaa lautaselle naudanlihasta tehdyn jauhelihapihvin, perunoita, salaattia ja öljyyn tehtyä kastiketta , lautasen viereen pari siivua valeaa leipää, ja lasiin vaikka light-mehua tai rasvatonta maitoa. Miten tämä on huonompi kuin "mäkkärillä" syöty? Ainoa että niissä perunoissa tulee siellä pahuuden pesässä ehkä sitä "kovaa rasvaa" kun ne uppopaistetaan. Suolaahan niihin ei tule jos pyytää.

Just mietin samaa!
Kuinkahan terveellisiä ruokia mammat sit duunaa päivittäin?
Eikö ap eilen alottanut ketjun jossa kertoo olevansa "huonossa" kunnossa?

 

[Lilii lisänimetön]

Minusta raja menee siinä, että pienen lapsen eväät voi ottaa mukaan ravintolaan, jos kyseinen ravintola ei myy sitä, mitä lapsi syö. Jos lapsi syö purkkiruokaa tai juo korviketta, niin on ok ottaa mukaan omat eväät. Jos juo tavallista maitoa tai mehua tai syö vaikka sämpylän, niin sitten ei ole ok olla omia eväitä.

Näin mäkin asian ajattelisin

Samaa mieltä. Mutta esim. meillä kaksivuotias ei syö lounaaksi sämpylää. Saattaa nävertää leipäosaa, muttei syö kokonaan (aterian vertaa), saati jos siinä on esim. metvurstia, salaatinlehtiä tai muuta mikä jää lähinnä pyörimään suuhun.

 

[Lilii lisänimetön]

Timppa: Eroa on mm. siinä, että itsetehdyssä ei ole kymmentä eri lisäainetta (toivottavasti) eikä etenkään sitä natriumglutamaattia.

 

[kahden äiti]

huhhuh... ja siis sitten kun siellä kahvilassa kerran on se mikro niitä vauvan ruokia varten, niin niitä purkkeja voi siinä lämmittää. Voisiko äiti sitten vaikka itse syödä sen? Voiko nirsolle teinilleen antaa purkkiruuan? Vai missä iässä se raja sitten menee?

 

[Lilii lisänimetön]

Ja vielä yksi kommentti: uskon, että pikaruokapaikka tai kahvila ottaa mielummin minut asiakkaaksi ja 2v lapseni purkkisyöjäksi kuin ei meitä ollenkaan. Olen kuitenkin maksava asiakas, en mä tietenkään pelkkää lasta siellä ruoki, vaan ostan aina itselleni jotakin.

 

[..]

Jos kotona laittaa lautaselle naudanlihasta tehdyn jauhelihapihvin, perunoita, salaattia ja öljyyn tehtyä kastiketta , lautasen viereen pari siivua valeaa leipää, ja lasiin vaikka light-mehua tai rasvatonta maitoa. Miten tämä on huonompi kuin "mäkkärillä" syöty? Ainoa että niissä perunoissa tulee siellä pahuuden pesässä ehkä sitä "kovaa rasvaa" kun ne uppopaistetaan. Suolaahan niihin ei tule jos pyytää.

on kotona tehdyssä ruuassa ainakin huomattavasti vähemmän transrasvaa

 

[Huom]

Timppa: Eroa on mm. siinä, että itsetehdyssä ei ole kymmentä eri lisäainetta (toivottavasti) eikä etenkään sitä natriumglutamaattia.

Hmm.
Mäkkärissä käytetään maustamiseen itse asiassa ihan tavallista suolaa ja pippuria, ei aromivahventeita ollenkaan. Tai ei ainakaan ennen käytetty.
Ja majoneesit on tuoretavaraa, joten säilöntäaineet on minimoitu. Pihvit on pakkasessa ja sisältävät pelkästään jauhettua naudanlihaa.

Rasvan määrä siellä on se ongelma, luulisin. Ja nimenomaan sen kovan rasva määrä. Ja valkoinen leipä nyt ei ole terveellistä kenellekään.

 

[Estu]

huhhuh... ja siis sitten kun siellä kahvilassa kerran on se mikro niitä vauvan ruokia varten, niin niitä purkkeja voi siinä lämmittää. Voisiko äiti sitten vaikka itse syödä sen? Voiko nirsolle teinilleen antaa purkkiruuan? Vai missä iässä se raja sitten menee?

Kuka tässä nyt teineistä on puhunut? Tuntuu, että et tahallaan halua ymmärtää.

 

[vierastaja]

Sanokaa nyt, miksi on kamala antaa pikaruokapaikassa 2-3-vuotiaalle purkkiruoka?

Et tainnut saada vielä tähän vastausta. Se on kamalaa siksi, että RAVINTOLAAN EI KUULU TUODA OMIA EVÄITÄ. Hyvä tavaton, pienimmät käytöstavat hukassa mammoilta. Vauvat ja allergiset ovat oma lukunsa, mutta terveelle 2-3-vuotiaalle eväiden tarjoaminen ravintolassa on täydellistä junttiutta.

Niin ravintolaan ei kuulu viedä omia eväitä, mutta entäs jos me juntit lähdetään liikkeelle siitä ETTEI Mäkkäri ole ravintola vaan syöttölä. Me reissattiin viikko ruotsissa, ja tunnustan, että tuli käytyä aikas monta kertaa mäkissä. Missään siellä ei kielletty antamasta 2-v:lle omia eväitä, sekä joka puljussa oli MIKRO lasten ruuan lämmittämiseen. Ja 2-v:lle kelpasi vallan mainiosti omat eväät. Sai toki muutaman ranskiksen ns. jälkkäriksi.
Ja huoltiksella saa myös tarjoilla lapselle omat eväät,vaikka muut söisi annosruokia. Oikeaan ravintolaan ei eväitä tarvitse, koska ruoka on hyvää eikä vaan mössöä.

 

[wee]

huhhuh... ja siis sitten kun siellä kahvilassa kerran on se mikro niitä vauvan ruokia varten, niin niitä purkkeja voi siinä lämmittää. Voisiko äiti sitten vaikka itse syödä sen? Voiko nirsolle teinilleen antaa purkkiruuan? Vai missä iässä se raja sitten menee?

Kuka tässä nyt teineistä on puhunut? Tuntuu, että et tahallaan halua ymmärtää.

No ei halua ymmärtää ei. Eiköhän ole päivänselvää, että alle 3-vuotias lapsi saa tuoda omat eväät kahvilaan, jos ei kahvilan tarjonnasta löydy hänelle sopivaa evästä.

 

[kahden äiti]

Minusta raja menee siinä, että pienen lapsen eväät voi ottaa mukaan ravintolaan, jos kyseinen ravintola ei myy sitä, mitä lapsi syö. Jos lapsi syö purkkiruokaa tai juo korviketta, niin on ok ottaa mukaan omat eväät. Jos juo tavallista maitoa tai mehua tai syö vaikka sämpylän, niin sitten ei ole ok olla omia eväitä.

Näin mäkin asian ajattelisin

Aivan. Meillä viimeksi taidettu syödä purkkiruokaa ja juoda korviketta 1v1kk iässä puolisen vuotta sitten. Sitä mä en vaan voi ymmärtää, että miten voidaan joka kerta valita tarjolla olevan ruuan perusteella, onko lapsi purkkiruokasyöjä vai samojen ruokien syöjä.

 

[Wide]

Mites on kun kouluissakin käytetään tuota natriumglutamaattia?
Kiellättekö kouluissa syömisen? Nyt vasta taitavat alkaa lopetella käyttöä..

 

[..]

Timppa: Eroa on mm. siinä, että itsetehdyssä ei ole kymmentä eri lisäainetta (toivottavasti) eikä etenkään sitä natriumglutamaattia.

Hmm.
Mäkkärissä käytetään maustamiseen itse asiassa ihan tavallista suolaa ja pippuria, ei aromivahventeita ollenkaan. Tai ei ainakaan ennen käytetty.
Ja majoneesit on tuoretavaraa, joten säilöntäaineet on minimoitu. Pihvit on pakkasessa ja sisältävät pelkästään jauhettua naudanlihaa.

Rasvan määrä siellä on se ongelma, luulisin. Ja nimenomaan sen kovan rasva määrä. Ja valkoinen leipä nyt ei ole terveellistä kenellekään.

kovaa rasvaa suurempi ongelma pikaruokapaikoissa on transrasva

 

[Lilii lisänimetön]

Aivan. Meillä viimeksi taidettu syödä purkkiruokaa ja juoda korviketta 1v1kk iässä puolisen vuotta sitten. Sitä mä en vaan voi ymmärtää, että miten voidaan joka kerta valita tarjolla olevan ruuan perusteella, onko lapsi purkkiruokasyöjä vai samojen ruokien syöjä.

Juuri sen mukaan meillä mennään. 2v syö purkin, jos tarjolla ei ole 2-vuotiaalle sopivaa ruokaa. Esim. kahvilassa tai hesessä.

 

[Lilii lisänimetön]

Mites on kun kouluissakin käytetään tuota natriumglutamaattia? Kiellättekö kouluissa syömisen? Nyt vasta taitavat alkaa lopetella käyttöä..

Senkö takia sitä pitäisi vapaa-aikanakin lapsille tyrkyttää??