Toggle sidebar

Miksi Suomen talouskasvusta ei uutisoida YLEllä?

Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
www.sitra.fi

Tulevaisuusbarometri 2025 - Sitra

Luottamus tulevaisuuteen koetuksella
www.sitra.fi www.sitra.fi

Noin 40 % suomalaisista näki oman tulevaisuutensa nykyhetkeä parempana.
Hieman yli 40 % suhtautui siihen neutraalisti / samanlaisena jatkuvana.
vain noin 14 % arvioi tulevaisuutensa huonommaksi.
Click to expand...
Tässäkin tosiaan melko heikko otanta jotta voisi kauheasti päätellä. Ehkä se kuitenkin Riikalle riittää jotta voi julistaa kansalaisilla kaiken olevan hyvin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kaikenlaiset osa-aikaiset, lomautetut jne tietenkin ovat ilmoittautuneet koska saavat siitä rahallista hyötyä. Tätä en ole kieltänytkään. Vastavalmistunut joka ei ole saanut työtä on taasen työtön siinä missä muutkin työttömät.

Alkuperäinen väite oli että Suomessa kotivanhemmat ja opiskelijat ilmoittautuvat työttömiksi mutta muissa maissa ei. Estääkö jokin muissa maissa heitä ilmoittautumasta? Ja mikäli taas kyseessä on vain muutamat ihmiset niin sillä ei ole mitään merkitystä työttömyyslukujen kanssa. Heitä pitää olla melko sankka joukko jotta vaikuttavat tilastoon.

Ja edelleen ihmettelen jos joku joka ei saa työkkäristä rahallista etuutta viitsii sinne ilmoittautua. Se kun ei ole mikään työnvälitystoimisto.
Click to expand...


Väite oli se, että esim. etelämmissä euroopan maissa nuoret eivät ilmottaudu niin herkästi työttmäksi kuin suomessa. He asuvat ja elävät perheensä kanssa ja perheensä tukemana. Suomessa suositaan itsenäistä elämäntyyliä ja jotta rahaa saa elämiseen, on ilmottauduttava työttömäksi työnhakijaksi, jos itseään ei työllä pysty elättämään. Suomessa ei siis juurikaan ole ns. piilotyöttömiä toisin kuin joissain muissa euroopan maissa. Täällä myös ne kotiäidit ilmottautuu työttömiksi työnhakijoiksi, jotta rahaa tulee jostain toisin kuin monissa muissa euroopan maissa.

Mielestäni olen useaan otteeseen sanonut, että nykyään ei enää tipu rahaa tilille, jos ei ilmottaudu työttömäksi työnhakijaksi? En siis tarkalleenottaen tiedä mistä olet päätellyt minun olevan sitä mieltä, että ihmiset ilmottautuu työkkäriin ilman rahallista hyötyä sankoin joukoin?

Mutta, kun nyt otat asian esiin, niin työvoimatoimiston tehtävä on edelleen auttaa ihmisiä työllistymään. Ks. kuntien työllisyyspalvelut. Voi olla työvoimakoulutusta, palkkatukea, uravalmennusta, työntekijöitä etsitään suoraan työmarkkinatorin tietokannasta, kuntakokeilut ja paikallisverkostot, ulkomaalaisten oleskeluluvat (status työttömänä työnhakijan olosta on usein edellytys, jotta oleskeluluvan ehdot täyttyy) ja se on myös osoitus aktiivisuudesta. Tällä hektellä ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita taisi olla reilut 20%?

Ei kyse ole siitä, että yksi yksittäinen ryhmä muuttaisi tilastoa merittävästi, mutta useat eri yksittäiset ryhmät muuttaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tässäkin tosiaan melko heikko otanta jotta voisi kauheasti päätellä. Ehkä se kuitenkin Riikalle riittää jotta voi julistaa kansalaisilla kaiken olevan hyvin.
Click to expand...
Olen samaa mieltä, että otanta on heikko ja on totta, että Poliitikoille, puoluetaustasta riippumatta, se on työväline.
Yhtälailla iltalehti (vai iltasanomat) käytti omaa tutkimustaan klikkiotsikkona saadaakseen lukijoita ja voivottelijota miten karmiva tilanne on.

On ihan hyvä tiedostaa näitä aisoita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Väite oli se, että esim. etelämmissä euroopan maissa nuoret eivät ilmottaudu niin herkästi työttmäksi kuin suomessa. He asuvat ja elävät perheensä kanssa ja perheensä tukemana. Suomessa suositaan itsenäistä elämäntyyliä ja jotta rahaa saa elämiseen, on ilmottauduttava työttömäksi työnhakijaksi, jos itseään ei työllä pysty elättämään. Suomessa ei siis juurikaan ole ns. piilotyöttömiä toisin kuin joissain muissa euroopan maissa. Täällä myös ne kotiäidit ilmottautuu työttömiksi työnhakijoiksi, jotta rahaa tulee jostain toisin kuin monissa muissa euroopan maissa.

Mielestäni olen useaan otteeseen sanonut, että nykyään ei enää tipu rahaa tilille, jos ei ilmottaudu työttömäksi työnhakijaksi? En siis tarkalleenottaen tiedä mistä olet päätellyt minun olevan sitä mieltä, että ihmiset ilmottautuu työkkäriin ilman rahallista hyötyä sankoin joukoin?

Mutta, kun nyt otat asian esiin, niin työvoimatoimiston tehtävä on edelleen auttaa ihmisiä työllistymään. Ks. kuntien työllisyyspalvelut. Voi olla työvoimakoulutusta, palkkatukea, uravalmennusta, työntekijöitä etsitään suoraan työmarkkinatorin tietokannasta, kuntakokeilut ja paikallisverkostot, ulkomaalaisten oleskeluluvat (status työttömänä työnhakijan olosta on usein edellytys, jotta oleskeluluvan ehdot täyttyy) ja se on myös osoitus aktiivisuudesta. Tällä hektellä ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita taisi olla reilut 20%?

Ei kyse ole siitä, että yksi yksittäinen ryhmä muuttaisi tilastoa merittävästi, mutta useat eri yksittäiset ryhmät muuttaa.
Click to expand...
Alkuperäinen väite oli kylläkin tämä.

"Jos tarkastellaan työttömyystilastoja, on hyvä huomioida, että Suomessa esim. opiskeljat, koti-äidit, koti- isät, ilmottautuvat myös työttömiksi työnhakijoiksi toisin kuin useissa euroopan maissa. "

Miksi ihmeessä opiskelija ilmoittautuisi työttömäksi koska ei saa siitä mitään rahaa eikä ole koskaan saanutkaan? Ymmärrän jos jotkut haluavat ilmoittautua mutta ei heitä voi niin isoa osaa olla että se tilastoja muuttaisi. Sama koskee koti-äitejä ja -isiä.

Lisäksi väitän että sinulla on hieman ruusuinen kuva työkkäreiden toiminnasta. Siellä ei riitä resurssit edes oikeiden työttömien palveluille. Edes suunnitelmien päivitykset eivät ole sujuneet lain vaatimassa ajassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Väite oli se, että esim. etelämmissä euroopan maissa nuoret eivät ilmottaudu niin herkästi työttmäksi kuin suomessa. He asuvat ja elävät perheensä kanssa ja perheensä tukemana. Suomessa suositaan itsenäistä elämäntyyliä ja jotta rahaa saa elämiseen, on ilmottauduttava työttömäksi työnhakijaksi, jos itseään ei työllä pysty elättämään. Suomessa ei siis juurikaan ole ns. piilotyöttömiä toisin kuin joissain muissa euroopan maissa. Täällä myös ne kotiäidit ilmottautuu työttömiksi työnhakijoiksi, jotta rahaa tulee jostain toisin kuin monissa muissa euroopan maissa.

Mielestäni olen useaan otteeseen sanonut, että nykyään ei enää tipu rahaa tilille, jos ei ilmottaudu työttömäksi työnhakijaksi? En siis tarkalleenottaen tiedä mistä olet päätellyt minun olevan sitä mieltä, että ihmiset ilmottautuu työkkäriin ilman rahallista hyötyä sankoin joukoin?
Click to expand...
Linkkiä tietoon että Suomessa ei olisi juurikaan piilotyöttömyyttä ja muissa euroopan maissa olisi enemmän.

Mitä tulee rahan tippumiseen tilille niin yhäkin se tippuu sinne ilman työttömäksi ilmoittautumista mutta enemmän tai vähemmän alennettua kuin aiemmin. Tämä "pakko" ilmoittautua on ollut voimassa vasta muutaman kuukauden, muistaakseni ensimmäiset alennukset on voitu antaa vasta maaliskuussa. Kela on maksanut toimeentulotukea maaliskuussa noin 15e vähemmän per saaja ja kokonaissummaltaan 25miljoona vähemmän kuin helmikuussa joten tämäkin kertonee jo sen että läheskään kaikki eivät ole ilmoittautuneet vaan ottaneet alennuksen vastaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Linkkiä tietoon että Suomessa ei olisi juurikaan piilotyöttömyyttä ja muissa euroopan maissa olisi enemmän.

Mitä tulee rahan tippumiseen tilille niin yhäkin se tippuu sinne ilman työttömäksi ilmoittautumista mutta enemmän tai vähemmän alennettua kuin aiemmin. Tämä "pakko" ilmoittautua on ollut voimassa vasta muutaman kuukauden, muistaakseni ensimmäiset alennukset on voitu antaa vasta maaliskuussa. Kela on maksanut toimeentulotukea maaliskuussa noin 15e vähemmän per saaja ja kokonaissummaltaan 2,5 miljoona vähemmän kuin helmikuussa joten tämäkin kertonee jo sen että läheskään kaikki eivät ole ilmoittautuneet vaan ottaneet alennuksen vastaan.
Click to expand...
Korjasin. Summa oli 2,5 miljooonaa vähemmän eikä 25 miljoonaa. Ja toimeentulotukiasiakkaiden määrä on jatkanut kasvuaan jokaisena kuukautena vuonna 2026.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Alkuperäinen väite oli kylläkin tämä.

"Jos tarkastellaan työttömyystilastoja, on hyvä huomioida, että Suomessa esim. opiskeljat, koti-äidit, koti- isät, ilmottautuvat myös työttömiksi työnhakijoiksi toisin kuin useissa euroopan maissa. "

Miksi ihmeessä opiskelija ilmoittautuisi työttömäksi koska ei saa siitä mitään rahaa eikä ole koskaan saanutkaan? Ymmärrän jos jotkut haluavat ilmoittautua mutta ei heitä voi niin isoa osaa olla että se tilastoja muuttaisi. Sama koskee koti-äitejä ja -isiä.

Lisäksi väitän että sinulla on hieman ruusuinen kuva työkkäreiden toiminnasta. Siellä ei riitä resurssit edes oikeiden työttömien palveluille. Edes suunnitelmien päivitykset eivät ole sujuneet lain vaatimassa ajassa.
Click to expand...
Edelleen, jos jäät lasten kanssa kotiin (kotihoidon tuen jälkeen), etkä edes hae töitä, et saa rahaa mistään. Kun ilmottaudut työttömäksi työnhakijaksi, saat rahaa. Lisäksi, työttömyyskorvaus on isompi kuin kotihoidon tuki, joten se on taloudellisesti kannattavampaa.

Opiskelija voi ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi kesän ajaksi tai opintojen väliaikaisen keskeytymisen vuoksi. Työssäoloehdon (vaatimus 12 kuukautta palkkatyötä) on tavallisesti kerryttävä 28 kuukauden tarkastelujakson sisällä. Päätoiminen opiskelu on kuitenkin hyväksyttävä syy pidentää tätä 28 kuukauden jaksoa jopa 7 vuodella.

Työkkäreiden toiminta riippunee aika paljon asuinpaikasta. Käsittääkseni omassa kaupungissani se toimii varsin hyvin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Edelleen, jos jäät lasten kanssa kotiin (kotihoidon tuen jälkeen), etkä edes hae töitä, et saa rahaa mistään. Kun ilmottaudut työttömäksi työnhakijaksi, saat rahaa. Lisäksi, työttömyyskorvaus on isompi kuin kotihoidon tuki, joten se on taloudellisesti kannattavampaa.

Opiskelija voi ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi kesän ajaksi tai opintojen väliaikaisen keskeytymisen vuoksi. Työssäoloehdon (vaatimus 12 kuukautta palkkatyötä) on tavallisesti kerryttävä 28 kuukauden tarkastelujakson sisällä. Päätoiminen opiskelu on kuitenkin hyväksyttävä syy pidentää tätä 28 kuukauden jaksoa jopa 7 vuodella.

Työkkäreiden toiminta riippunee aika paljon asuinpaikasta. Käsittääkseni omassa kaupungissani se toimii varsin hyvin.
Click to expand...
Missä kaupungissa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Edelleen, jos jäät lasten kanssa kotiin (kotihoidon tuen jälkeen), etkä edes hae töitä, et saa rahaa mistään. Kun ilmottaudut työttömäksi työnhakijaksi, saat rahaa. Lisäksi, työttömyyskorvaus on isompi kuin kotihoidon tuki, joten se on taloudellisesti kannattavampaa.

Opiskelija voi ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi kesän ajaksi tai opintojen väliaikaisen keskeytymisen vuoksi. Työssäoloehdon (vaatimus 12 kuukautta palkkatyötä) on tavallisesti kerryttävä 28 kuukauden tarkastelujakson sisällä. Päätoiminen opiskelu on kuitenkin hyväksyttävä syy pidentää tätä 28 kuukauden jaksoa jopa 7 vuodella.

Työkkäreiden toiminta riippunee aika paljon asuinpaikasta. Käsittääkseni omassa kaupungissani se toimii varsin hyvin.
Click to expand...
Nykyisin on pakko hakea. Tai ainakin ilmoittaa hakeneensa ja toivoa ettei käry käy. Sellaista vaihtoehto ei juurikaan ole että "ei hae". Ja edelleen, kuka tahansa voi ilmoittautua työttömäksi mutta kyse olikin siitä että miksi ilmoittautuisi, että "ilmoittautuvat" ja ilmoittautuuko heitä niin paljon että se näkyisi tilastoissa verrattuna muihin maihin.

Käsittääkseni myöskään opiskelija joka ilmoittautuu kesän ajaksi työttömäksi ei saa sieltä työttömyysetuutta (toimeentulotukea voi saada mutta sitä saa ilman ilmoittautumistakin) vaan on yhä opiskelija ja opiskelija joka on keskeyttänyt opintonsa on työtön siinä missä muutkin työttömät.

Varmasti on alueellisia eroja mutta ulkoa päin ei voi sanoa toimiiko ja kuinka hyvin. Uutisoinneissa on lähinnä ruuhkaa ja tehottomuutta ja palkkatukirahojen loppumista jo alkuvuodesta jne. Lähinnä turhaa paperien pyörittelyä kun töitä eikä resursseja ole työkkäreiden omien sanojen mukaan. Itse en voi sanoa toimiiko oman alueen työkkäri ja miten hyvin. Asiakasmäärät kyllä jatkavat hienoista kasvuaan ja pitkäaikaistyöttömyys on ennätyslukemissa.
 
Vasemman laidan suurin pelko on Suomen talouden lähteminen selvään nousuun, koska se vaarantaa sdp:n nousemisen Suomen suurimmaksi eduskuntapuolueeksi, ja siksi Yle ja HS rummuttavat negatiivista uutisvirtaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Nykyisin on pakko hakea. Tai ainakin ilmoittaa hakeneensa ja toivoa ettei käry käy. Sellaista vaihtoehto ei juurikaan ole että "ei hae". Ja edelleen, kuka tahansa voi ilmoittautua työttömäksi mutta kyse olikin siitä että miksi ilmoittautuisi, että "ilmoittautuvat" ja ilmoittautuuko heitä niin paljon että se näkyisi tilastoissa verrattuna muihin maihin.

Käsittääkseni myöskään opiskelija joka ilmoittautuu kesän ajaksi työttömäksi ei saa sieltä työttömyysetuutta (toimeentulotukea voi saada mutta sitä saa ilman ilmoittautumistakin) vaan on yhä opiskelija ja opiskelija joka on keskeyttänyt opintonsa on työtön siinä missä muutkin työttömät.

Varmasti on alueellisia eroja mutta ulkoa päin ei voi sanoa toimiiko ja kuinka hyvin. Uutisoinneissa on lähinnä ruuhkaa ja tehottomuutta ja palkkatukirahojen loppumista jo alkuvuodesta jne. Lähinnä turhaa paperien pyörittelyä kun töitä eikä resursseja ole työkkäreiden omien sanojen mukaan. Itse en voi sanoa toimiiko oman alueen työkkäri ja miten hyvin. Asiakasmäärät kyllä jatkavat hienoista kasvuaan ja pitkäaikaistyöttömyys on ennätyslukemissa.
Click to expand...
Työttömiä työnhakijoita on moneen lähtöön ja monista syistä. Pitkäaikaistyöttömiä, lomautettuja, opiskelijoita, kotiäitejä/isejä, ulkomaalaisia, työkyvyttömiä, osa- aika työllistettyjä jne. Mikään näistä ei varmasti yksittäin vaikuta isosti tilastoon, mutta ryhmänä ne vaikuttavat.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa