Miksi täällä on niin ilkeitä tyyppejä?

[Silmukka-]

Kyllä mä luulen että negatiiviset kommentit jonkun ulkonäöstä kumpuavat enemmän henkilön kirjoituksista. Harvemmin palstalla "nobodyt" saavat vihamielisiä kommentteja naamastaan.

Mutta onko se sitten fiksua haukkua toisen pärstää, kun ei pysty enää loogisesti perustelemaan miksi on ko. henkilön kanssa jostain asiasta eri mieltä?

Ei.Eikös tämä nyt ole aika selvää?
Vastasin vain kysymykseen miksi toisten ulkonäköä arvostellaan kovemmin sanoin kuin toisten.

Ei kai tuo ollut se alkuperäinen kysymys? ?

Oli se minusta. Negatiiviset kommentit toisen ulkonäöstä johtuvat yleensä siitä miten haukkuja kokee kohteensa henkilönä. Näin luulen ja vastasin.
En mä nyt jaksa sanatarkasti muotoilla vastausta kysymykseen täysin yhteensopivaksi. Suo minulle nyt tämä virhe.

 

[Rieputarallaa]

Miksi sä ap tuot sitä pärstää jatkuvasti esille,kun et kestä minkäännäköistä edes rakentavaa kritiikkiä sun kuontalosta?

ja miksi sä kommentoit jatkuvasti rukoilijasirkkaa.? kommentoisit ketjun aihetta.

Nii, siksi, koska BV:llä on jotain mua vastaan, en vaan tiedä mitä. Surulliselta kyllä tuntuu, jos se jokin liittyy naaman esilletuomiseen, koska sehän kuulostaisi... Miltä? Hmm.

Mulla ei ole sua vastaan kuule yhtään mitään,mutta kehoitan suakin kaksi kertaa miettiä et miksi sä esittelet aina naamaasi täällä,kun täällä riittää jos jonkinnäköistä arvostelijaa ja tämä ei ollut vain sulle..

Tää on taas samaa logiikkaa että nainen ei saa käyttää minihametta koska voi tulla raiskatuksi tai että koulukiusatun pitää vaihtaa koulua, ei kiusaajan.

Mä en hyväksy minkäänlaista henkilökohtaisuuksiin menevää ilkeilyä. Jokaisella meistä pitäisi olla mahdollisuus laittaa halutessamme oma/lapsemme/kotimme kuva esiin täällä ilman, että sitä haukutaan - varsinkaan täysin asiaan liittymättömissä ketjuissa. Silloin, jos ketjun otsikosta jo käy ilmi, että mielipiteitä kaivataan, ei ole suotavaa vetää hernettä nenäänsä ihan joka kommentista (jokaisella on toki oikeus siihen mielipiteeseen, negatiiviseenkin), mutta niin kuin aiemminkin kirjoitin, on ala-arvoista ruveta haukkumaan toisen ulkonäköä, ammattia - mitä milloinkin sitten, kun ihan muusta asiasta puhuttaessa oikeat argumentit oman mielipiteen puolesta loppuvat.

Niin se onkin ala-arvoista!
Mutta kun sitä kuitenkin tapahtuu. Varsinkin täällä.
Elämä on!

Tuota viimeistä virkettä en hyväksy. Teen itse työtä koulukiusaamisen ehkäisemiseksi, ja siinä parhaaksi keinoksi on osoittautunut nollatoleranssi. Kenenkään ei tarvitse sietää koulukiusaamista yhtään sen enempää kuin palstakiusaamistakaan. Jokaisella meistä on oikeus saada olla täällä rauhassa. Raukkoja ne, jotka eivät tätä ymmärrä, vaan kiusaavat!

Itse ainakaan en anna kiusaajille periksi. Edelleenkin aion puhua työstäni ja laittaa kuvani näkyviin silloin kun ITSE HALUAN. Silti en siedä sitä, että esim. ammattini tai rumuuteni nostetaan esiin asiaan kuulumattomissa yhteyksissä.

Mielestäni modejen tulisi kiinnittää palstakiusaamiseen tarkempaa huomiota ja harjoittaa sen suhteen nollatoleranssia. Se, että virallinen taho ei asiaan puutu merkitsee kiusaamisen hiljaista hyväksymistä ja siten siihen osallistumista.

 

[Ainomieli]

Ehkä haukutaan ulkonäköä, koska ollaan niin aseettomia puhumaan siitä varsinaisesta asiasta, jota keskustelu koskee, ja halutaan saada viimeinen sana miten tahansa. Tai sitten ollaan vielä vihaisia jostain menneestä/menneistä ketjusta/ketjuista, ja halutaan kostaa, ja yritetään tehdä se haukkumalla.

Samaa olen ihmetellyt, ja sitä, että täällä on muutenkin niin vihaista porukkaa. Vähän väliä jotain haista paska, haista sinä vittu, painu helvettiin, syö pääsi.

Olisikohan näin aina ollut jo aina ja kaikkialla?

Tulitkohan lausuneeksi ihmiskunnan ikiaikaisimman totuuden.

Näin uskoisin..

Pakko sanoa, että olen kallistumassa tässä asiassa tuolle sinun kannallesi.
Ehkä sittenkin tuossa piille yksi perustavanlaatuisimmista totuuksista, mitä ihmiseen, yksilönä ja joukkoina, yhteisöinä, ja noiden kaikkien vuorovaikutukseen keskenään.

Onhan tämä tavallaan filosofinenkin ongelema, ja asiasta on taitetttu peistä puolesta ja vastaan. Mutta kun seuraa esim. lapsia hiekkalaatikolla, ei voi välttyä ajatukselta, ja jäljet johtavat sylttytehtaalle.

Minusta sinä teit yhden selkeimmistä tiivistelmistä tähän ketjuun, mutta pohdinta jatkuu, ainakin minun osaltani. Hyvää päivänjatkoa!

.

Kiitos samoin

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi sä ap tuot sitä pärstää jatkuvasti esille,kun et kestä minkäännäköistä edes rakentavaa kritiikkiä sun kuontalosta?

ja miksi sä kommentoit jatkuvasti rukoilijasirkkaa.? kommentoisit ketjun aihetta.

Nii, siksi, koska BV:llä on jotain mua vastaan, en vaan tiedä mitä. Surulliselta kyllä tuntuu, jos se jokin liittyy naaman esilletuomiseen, koska sehän kuulostaisi... Miltä? Hmm.

Mulla ei ole sua vastaan kuule yhtään mitään,mutta kehoitan suakin kaksi kertaa miettiä et miksi sä esittelet aina naamaasi täällä,kun täällä riittää jos jonkinnäköistä arvostelijaa ja tämä ei ollut vain sulle..

Tää on taas samaa logiikkaa että nainen ei saa käyttää minihametta koska voi tulla raiskatuksi tai että koulukiusatun pitää vaihtaa koulua, ei kiusaajan.

Mä en hyväksy minkäänlaista henkilökohtaisuuksiin menevää ilkeilyä. Jokaisella meistä pitäisi olla mahdollisuus laittaa halutessamme oma/lapsemme/kotimme kuva esiin täällä ilman, että sitä haukutaan - varsinkaan täysin asiaan liittymättömissä ketjuissa. Silloin, jos ketjun otsikosta jo käy ilmi, että mielipiteitä kaivataan, ei ole suotavaa vetää hernettä nenäänsä ihan joka kommentista (jokaisella on toki oikeus siihen mielipiteeseen, negatiiviseenkin), mutta niin kuin aiemminkin kirjoitin, on ala-arvoista ruveta haukkumaan toisen ulkonäköä, ammattia - mitä milloinkin sitten, kun ihan muusta asiasta puhuttaessa oikeat argumentit oman mielipiteen puolesta loppuvat.

Niin se onkin ala-arvoista!
Mutta kun sitä kuitenkin tapahtuu. Varsinkin täällä.
Elämä on!

Tuota viimeistä virkettä en hyväksy. Teen itse työtä koulukiusaamisen ehkäisemiseksi, ja siinä parhaaksi keinoksi on osoittautunut nollatoleranssi. Kenenkään ei tarvitse sietää koulukiusaamista yhtään sen enempää kuin palstakiusaamistakaan. Jokaisella meistä on oikeus saada olla täällä rauhassa. Raukkoja ne, jotka eivät tätä ymmärrä, vaan kiusaavat!

Itse ainakaan en anna kiusaajille periksi. Edelleenkin aion puhua työstäni ja laittaa kuvani näkyviin silloin kun ITSE HALUAN. Silti en siedä sitä, että esim. ammattini tai rumuuteni nostetaan esiin asiaan kuulumattomissa yhteyksissä.

Mielestäni modejen tulisi kiinnittää palstakiusaamiseen tarkempaa huomiota ja harjoittaa sen suhteen nollatoleranssia. Se, että virallinen taho ei asiaan puutu merkitsee kiusaamisen hiljaista hyväksymistä ja siten siihen osallistumista.

Samoiten osallistumista on nämä kitkerät "mitäs laitat naamaasi"-kommentit.

 

[Rieputarallaa]

Miksi sä ap tuot sitä pärstää jatkuvasti esille,kun et kestä minkäännäköistä edes rakentavaa kritiikkiä sun kuontalosta?

ja miksi sä kommentoit jatkuvasti rukoilijasirkkaa.? kommentoisit ketjun aihetta.

Nii, siksi, koska BV:llä on jotain mua vastaan, en vaan tiedä mitä. Surulliselta kyllä tuntuu, jos se jokin liittyy naaman esilletuomiseen, koska sehän kuulostaisi... Miltä? Hmm.

Mulla ei ole sua vastaan kuule yhtään mitään,mutta kehoitan suakin kaksi kertaa miettiä et miksi sä esittelet aina naamaasi täällä,kun täällä riittää jos jonkinnäköistä arvostelijaa ja tämä ei ollut vain sulle..

Tää on taas samaa logiikkaa että nainen ei saa käyttää minihametta koska voi tulla raiskatuksi tai että koulukiusatun pitää vaihtaa koulua, ei kiusaajan.

Mä en hyväksy minkäänlaista henkilökohtaisuuksiin menevää ilkeilyä. Jokaisella meistä pitäisi olla mahdollisuus laittaa halutessamme oma/lapsemme/kotimme kuva esiin täällä ilman, että sitä haukutaan - varsinkaan täysin asiaan liittymättömissä ketjuissa. Silloin, jos ketjun otsikosta jo käy ilmi, että mielipiteitä kaivataan, ei ole suotavaa vetää hernettä nenäänsä ihan joka kommentista (jokaisella on toki oikeus siihen mielipiteeseen, negatiiviseenkin), mutta niin kuin aiemminkin kirjoitin, on ala-arvoista ruveta haukkumaan toisen ulkonäköä, ammattia - mitä milloinkin sitten, kun ihan muusta asiasta puhuttaessa oikeat argumentit oman mielipiteen puolesta loppuvat.

Niin se onkin ala-arvoista!
Mutta kun sitä kuitenkin tapahtuu. Varsinkin täällä.
Elämä on!

Tuota viimeistä virkettä en hyväksy. Teen itse työtä koulukiusaamisen ehkäisemiseksi, ja siinä parhaaksi keinoksi on osoittautunut nollatoleranssi. Kenenkään ei tarvitse sietää koulukiusaamista yhtään sen enempää kuin palstakiusaamistakaan. Jokaisella meistä on oikeus saada olla täällä rauhassa. Raukkoja ne, jotka eivät tätä ymmärrä, vaan kiusaavat!

Itse ainakaan en anna kiusaajille periksi. Edelleenkin aion puhua työstäni ja laittaa kuvani näkyviin silloin kun ITSE HALUAN. Silti en siedä sitä, että esim. ammattini tai rumuuteni nostetaan esiin asiaan kuulumattomissa yhteyksissä.

Mielestäni modejen tulisi kiinnittää palstakiusaamiseen tarkempaa huomiota ja harjoittaa sen suhteen nollatoleranssia. Se, että virallinen taho ei asiaan puutu merkitsee kiusaamisen hiljaista hyväksymistä ja siten siihen osallistumista.

Samoiten osallistumista on nämä kitkerät "mitäs laitat naamaasi"-kommentit.

Nimenomaan!

 

[Tiskirätti]

Musta tuntuu, että jotkut ei oo vaan kasvaneet sen vertaa aikuisiksi, että ymmärtäisivät, että mielipiteet ne on jotka keskenään riitelee, ei ihmiset. Sitten saa joku jolla on eri mielipiteet sontaa naamalleen aika ankarasti. Mun mielestä on äärettömän tyhmää, että jos joku on mun mielestä vaikka eri mieltä Irakin sodasta, niin rupeaisin haukkumaan rumaksi ja ääliöksi. Kuinka se nyt siihen asiaan kuuluu??

 

[jep jep]

toiset taas siitä, että keskustelejia tarkoitushakuisesti ymmärtää väärin, tunkee naamansa joka ketjuun, ymmärtää asioita hyvin mustavalkoisesti, veetuilee "koska on harmaa" ihan periaatteesta jne.
Mua ei jaksa kiinnostaa jos joku mun lärvistä ei tykkää, mutta asiallisten keskustelujen dissaaminen on todella halpamaista ja tätä voisi arvon ap miettiä.

ps. en ole koskaan sanonut sun ulkonäöstä mitään mutta joskus olen ääneen ihmetellyt sun säännöllistä halua tuoda ulkonäköäsi esille. Itse kun pidän tätä keskustelupalstana.

 

[Suzyanne]

Minä en ymmärrä mitä ihmeen kiksejä kukaan saa tuntemattomille ilkeilystä netissä, oli sitten kyse kuvasta tai mistä vaan. Kaikkein eniten minua ärsyttää ne harmaana kirjoittavat ilkeilijät. Ilkeilisi sitten edes omalla nikillään. Minusta harmaana kirjoittaminen pitäisi kieltää täällä kokonaan.

 

[Rukoilijasirkka]

toiset taas siitä, että keskustelejia tarkoitushakuisesti ymmärtää väärin, tunkee naamansa joka ketjuun, ymmärtää asioita hyvin mustavalkoisesti, veetuilee "koska on harmaa" ihan periaatteesta jne.
Mua ei jaksa kiinnostaa jos joku mun lärvistä ei tykkää, mutta asiallisten keskustelujen dissaaminen on todella halpamaista ja tätä voisi arvon ap miettiä.

ps. en ole koskaan sanonut sun ulkonäöstä mitään mutta joskus olen ääneen ihmetellyt sun säännöllistä halua tuoda ulkonäköäsi esille. Itse kun pidän tätä keskustelupalstana.

Kerro vähän tarkemmin, missä sinua loukkasin tulemalla keskusteluusi, niin voin pyytää kyllä anteeksi.

 

[jep jep]

toiset taas siitä, että keskustelejia tarkoitushakuisesti ymmärtää väärin, tunkee naamansa joka ketjuun, ymmärtää asioita hyvin mustavalkoisesti, veetuilee "koska on harmaa" ihan periaatteesta jne.
Mua ei jaksa kiinnostaa jos joku mun lärvistä ei tykkää, mutta asiallisten keskustelujen dissaaminen on todella halpamaista ja tätä voisi arvon ap miettiä.

ps. en ole koskaan sanonut sun ulkonäöstä mitään mutta joskus olen ääneen ihmetellyt sun säännöllistä halua tuoda ulkonäköäsi esille. Itse kun pidän tätä keskustelupalstana.

Kerro vähän tarkemmin, missä sinua loukkasin tulemalla keskusteluusi, niin voin pyytää kyllä anteeksi.

Mutta jatkossa voin pyytää varmaankin sinua ystävällisesti lopettamaan jos jäät jankkaamaan jostain (koska tätä tapaa sinulla(kin) on). Vai mitä mieltä olet? Varsinkin jos ketju on omani?

 

[Rukoilijasirkka]

toiset taas siitä, että keskustelejia tarkoitushakuisesti ymmärtää väärin, tunkee naamansa joka ketjuun, ymmärtää asioita hyvin mustavalkoisesti, veetuilee "koska on harmaa" ihan periaatteesta jne.
Mua ei jaksa kiinnostaa jos joku mun lärvistä ei tykkää, mutta asiallisten keskustelujen dissaaminen on todella halpamaista ja tätä voisi arvon ap miettiä.

ps. en ole koskaan sanonut sun ulkonäöstä mitään mutta joskus olen ääneen ihmetellyt sun säännöllistä halua tuoda ulkonäköäsi esille. Itse kun pidän tätä keskustelupalstana.

Kerro vähän tarkemmin, missä sinua loukkasin tulemalla keskusteluusi, niin voin pyytää kyllä anteeksi.

Mutta jatkossa voin pyytää varmaankin sinua ystävällisesti lopettamaan jos jäät jankkaamaan jostain (koska tätä tapaa sinulla(kin) on). Vai mitä mieltä olet? Varsinkin jos ketju on omani?

Ihan vapaasti. ;utta ei sinunkaan sanomisesi nyt mitenkään tähän aloitukseen kauheasti liity. Olisi ollut ihan kiva kuulla vaan tarkemmin, kuin että onhan näitä. Tällänen arvostelu tuntuu vähän tuuleen huutelulta, kun et osaa tarkemmin sanoa.

 

[Lillu]

Vittumaisuus ja ilkeys ei ole naisessa vika vaan ominaisuus.

Beijja
Nainen on naiselle susi

Vaimo taustalta kommentoi, että näinhän se toisinaan on.

 

[jep jep]

toiset taas siitä, että keskustelejia tarkoitushakuisesti ymmärtää väärin, tunkee naamansa joka ketjuun, ymmärtää asioita hyvin mustavalkoisesti, veetuilee "koska on harmaa" ihan periaatteesta jne.
Mua ei jaksa kiinnostaa jos joku mun lärvistä ei tykkää, mutta asiallisten keskustelujen dissaaminen on todella halpamaista ja tätä voisi arvon ap miettiä.

ps. en ole koskaan sanonut sun ulkonäöstä mitään mutta joskus olen ääneen ihmetellyt sun säännöllistä halua tuoda ulkonäköäsi esille. Itse kun pidän tätä keskustelupalstana.

Kerro vähän tarkemmin, missä sinua loukkasin tulemalla keskusteluusi, niin voin pyytää kyllä anteeksi.

Mutta jatkossa voin pyytää varmaankin sinua ystävällisesti lopettamaan jos jäät jankkaamaan jostain (koska tätä tapaa sinulla(kin) on). Vai mitä mieltä olet? Varsinkin jos ketju on omani?

Ihan vapaasti. ;utta ei sinunkaan sanomisesi nyt mitenkään tähän aloitukseen kauheasti liity. Olisi ollut ihan kiva kuulla vaan tarkemmin, kuin että onhan näitä. Tällänen arvostelu tuntuu vähän tuuleen huutelulta, kun et osaa tarkemmin sanoa.

eilen selitit Tripodin "aikeet" viestissään raiskausketjuun? Mistä tiedät hänen ajatuksen juoksun? Puoliso, sinä itse? Madventers ketjussa aloit jankkaamaan Timpan kanssa uskonnosta sivukaupalla vaikka aloitus EI todellakaan sitä "pyytänyt" jne. Joten mieti sinäkin jatkossa vähän, että mitä sieltä sievästä suustasi päästelet ja miten paljon. Kiitos.

 

[Rukoilijasirkka]

toiset taas siitä, että keskustelejia tarkoitushakuisesti ymmärtää väärin, tunkee naamansa joka ketjuun, ymmärtää asioita hyvin mustavalkoisesti, veetuilee "koska on harmaa" ihan periaatteesta jne.
Mua ei jaksa kiinnostaa jos joku mun lärvistä ei tykkää, mutta asiallisten keskustelujen dissaaminen on todella halpamaista ja tätä voisi arvon ap miettiä.

ps. en ole koskaan sanonut sun ulkonäöstä mitään mutta joskus olen ääneen ihmetellyt sun säännöllistä halua tuoda ulkonäköäsi esille. Itse kun pidän tätä keskustelupalstana.

Kerro vähän tarkemmin, missä sinua loukkasin tulemalla keskusteluusi, niin voin pyytää kyllä anteeksi.

Mutta jatkossa voin pyytää varmaankin sinua ystävällisesti lopettamaan jos jäät jankkaamaan jostain (koska tätä tapaa sinulla(kin) on). Vai mitä mieltä olet? Varsinkin jos ketju on omani?

Ihan vapaasti. ;utta ei sinunkaan sanomisesi nyt mitenkään tähän aloitukseen kauheasti liity. Olisi ollut ihan kiva kuulla vaan tarkemmin, kuin että onhan näitä. Tällänen arvostelu tuntuu vähän tuuleen huutelulta, kun et osaa tarkemmin sanoa.

eilen selitit Tripodin "aikeet" viestissään raiskausketjuun? Mistä tiedät hänen ajatuksen juoksun? Puoliso, sinä itse? Madventers ketjussa aloit jankkaamaan Timpan kanssa uskonnosta sivukaupalla vaikka aloitus EI todellakaan sitä "pyytänyt" jne. Joten mieti sinäkin jatkossa vähän, että mitä sieltä sievästä suustasi päästelet ja miten paljon. Kiitos.

Öö, Tripodi on mun aika hyvä kaveri ja tosta raiskausjutusta ollaan sen kanssa puhuttukin. Se harmitteli mulle että tuli sanoneeksi siihen yhtään mitään, koska siitä heti suututtiin. Että silleen.

Siitä jankaamisessa Timpan kanssa voin sanoa, että olen pahoillani.

 

[Cassyput]

Mä en KÄSITÄ näitä Rukoilijasirkan julkisia teloituksia!

Sirkka mä tykkään susta edelleen, oon aina tykänny. :heart:

 

[IhanaValo]

Mä en KÄSITÄ näitä Rukoilijasirkan julkisia teloituksia!

Sirkka mä tykkään susta edelleen, oon aina tykänny. :heart:

En käsitä miekään..
Jos joku ei tykkää jostakusta niin onko hänen aloituksia yms. pakko aukasta?Ja vastata ihan vaan päätään aukoakseen.. :headwall: :headwall:

 

[EllaRo82]

Mä huomasin tänään miettiväni tympeitä palstalaisia.

Et onkohan ne sitten oikeessakin elämässä aina naama norsun vitjauksella vaan. Ja et miks?

 

[vieras]

Miksi sä ap tuot sitä pärstää jatkuvasti esille,kun et kestä minkäännäköistä edes rakentavaa kritiikkiä sun kuontalosta?

ja miksi sä kommentoit jatkuvasti rukoilijasirkkaa.? kommentoisit ketjun aihetta.

Nii, siksi, koska BV:llä on jotain mua vastaan, en vaan tiedä mitä. Surulliselta kyllä tuntuu, jos se jokin liittyy naaman esilletuomiseen, koska sehän kuulostaisi... Miltä? Hmm.

Mulla ei ole sua vastaan kuule yhtään mitään,mutta kehoitan suakin kaksi kertaa miettiä et miksi sä esittelet aina naamaasi täällä,kun täällä riittää jos jonkinnäköistä arvostelijaa ja tämä ei ollut vain sulle..

Tää on taas samaa logiikkaa että nainen ei saa käyttää minihametta koska voi tulla raiskatuksi tai että koulukiusatun pitää vaihtaa koulua, ei kiusaajan.

Mä en hyväksy minkäänlaista henkilökohtaisuuksiin menevää ilkeilyä. Jokaisella meistä pitäisi olla mahdollisuus laittaa halutessamme oma/lapsemme/kotimme kuva esiin täällä ilman, että sitä haukutaan - varsinkaan täysin asiaan liittymättömissä ketjuissa. Silloin, jos ketjun otsikosta jo käy ilmi, että mielipiteitä kaivataan, ei ole suotavaa vetää hernettä nenäänsä ihan joka kommentista (jokaisella on toki oikeus siihen mielipiteeseen, negatiiviseenkin), mutta niin kuin aiemminkin kirjoitin, on ala-arvoista ruveta haukkumaan toisen ulkonäköä, ammattia - mitä milloinkin sitten, kun ihan muusta asiasta puhuttaessa oikeat argumentit oman mielipiteen puolesta loppuvat.

Niin se onkin ala-arvoista!
Mutta kun sitä kuitenkin tapahtuu. Varsinkin täällä.
Elämä on!

Tuota viimeistä virkettä en hyväksy. Teen itse työtä koulukiusaamisen ehkäisemiseksi, ja siinä parhaaksi keinoksi on osoittautunut nollatoleranssi. Kenenkään ei tarvitse sietää koulukiusaamista yhtään sen enempää kuin palstakiusaamistakaan. Jokaisella meistä on oikeus saada olla täällä rauhassa. Raukkoja ne, jotka eivät tätä ymmärrä, vaan kiusaavat!

Itse ainakaan en anna kiusaajille periksi. Edelleenkin aion puhua työstäni ja laittaa kuvani näkyviin silloin kun ITSE HALUAN. Silti en siedä sitä, että esim. ammattini tai rumuuteni nostetaan esiin asiaan kuulumattomissa yhteyksissä.

Mielestäni modejen tulisi kiinnittää palstakiusaamiseen tarkempaa huomiota ja harjoittaa sen suhteen nollatoleranssia. Se, että virallinen taho ei asiaan puutu merkitsee kiusaamisen hiljaista hyväksymistä ja siten siihen osallistumista.

Loistava kommentti, Sörhis! Itsekin koulussa töissä(en ope, vaan avustaja)

 

[just]

täällä puhuu kiusaamisesta!?!? Vaikka itse harjoittaa sitä erittäin valitettavan säännöllisesti!! Mutta kun sitä roskaa ei näe omassa silmässä!
Ja sulle on monta kertaa sanottu, että loukkasit ja pyydätkö anteeksi? EN ole koskaan huomannut! En koskaan!!! Olet hemmetin tekopyhä ihminen!

 

[Lillu]

Miksi täällä on niin ilkeitä tyyppejä?

Tuossahan miettimistä olisikin. Kun joku tekee avauksen siitä, kuinka moni on joutunut koulu-, opiskelu- tai työpaikkakiusatuksi, vastauksista äkkiä päättelee (nyt kärjistän) että palstailijoista ei juuri kukaan ole tällaiselta välttynyt.

Ketäs nämä palstakiusaajat ovat... :/ Ettei vain olisi niin, että osa irl kiusatuksi joutuneista näin toimisi? Joku haiskahtaa ja pahasti!

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi täällä on niin ilkeitä tyyppejä?

Tuossahan miettimistä olisikin. Kun joku tekee avauksen siitä, kuinka moni on joutunut koulu-, opiskelu- tai työpaikkakiusatuksi, vastauksista äkkiä päättelee (nyt kärjistän) että palstailijoista ei juuri kukaan ole tällaiselta välttynyt.

Ketäs nämä palstakiusaajat ovat... :/ Ettei vain olisi niin, että osa irl kiusatuksi joutuneista näin toimisi? Joku haiskahtaa ja pahasti!

Kait mäki oon sit kiusaaja, aika moni ainakin on jostain loukkaantunut.

 

[Lillu]

Miksi täällä on niin ilkeitä tyyppejä?

Tuossahan miettimistä olisikin. Kun joku tekee avauksen siitä, kuinka moni on joutunut koulu-, opiskelu- tai työpaikkakiusatuksi, vastauksista äkkiä päättelee (nyt kärjistän) että palstailijoista ei juuri kukaan ole tällaiselta välttynyt.

Ketäs nämä palstakiusaajat ovat... :/ Ettei vain olisi niin, että osa irl kiusatuksi joutuneista näin toimisi? Joku haiskahtaa ja pahasti!

Kait mäki oon sit kiusaaja, aika moni ainakin on jostain loukkaantunut.

:wave: Minen ole loukkaantunut! Oon kyllä toisinaan suhun ärsyyntynyt... :kieh:

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi täällä on niin ilkeitä tyyppejä?

Tuossahan miettimistä olisikin. Kun joku tekee avauksen siitä, kuinka moni on joutunut koulu-, opiskelu- tai työpaikkakiusatuksi, vastauksista äkkiä päättelee (nyt kärjistän) että palstailijoista ei juuri kukaan ole tällaiselta välttynyt.

Ketäs nämä palstakiusaajat ovat... :/ Ettei vain olisi niin, että osa irl kiusatuksi joutuneista näin toimisi? Joku haiskahtaa ja pahasti!

Kait mäki oon sit kiusaaja, aika moni ainakin on jostain loukkaantunut.

:wave: Minen ole loukkaantunut! Oon kyllä toisinaan suhun ärsyyntynyt... :kieh:

Niin pitääkin olla.

 

[Rieputarallaa]

Miksi sä ap tuot sitä pärstää jatkuvasti esille,kun et kestä minkäännäköistä edes rakentavaa kritiikkiä sun kuontalosta?

ja miksi sä kommentoit jatkuvasti rukoilijasirkkaa.? kommentoisit ketjun aihetta.

Nii, siksi, koska BV:llä on jotain mua vastaan, en vaan tiedä mitä. Surulliselta kyllä tuntuu, jos se jokin liittyy naaman esilletuomiseen, koska sehän kuulostaisi... Miltä? Hmm.

Mulla ei ole sua vastaan kuule yhtään mitään,mutta kehoitan suakin kaksi kertaa miettiä et miksi sä esittelet aina naamaasi täällä,kun täällä riittää jos jonkinnäköistä arvostelijaa ja tämä ei ollut vain sulle..

Tää on taas samaa logiikkaa että nainen ei saa käyttää minihametta koska voi tulla raiskatuksi tai että koulukiusatun pitää vaihtaa koulua, ei kiusaajan.

Mä en hyväksy minkäänlaista henkilökohtaisuuksiin menevää ilkeilyä. Jokaisella meistä pitäisi olla mahdollisuus laittaa halutessamme oma/lapsemme/kotimme kuva esiin täällä ilman, että sitä haukutaan - varsinkaan täysin asiaan liittymättömissä ketjuissa. Silloin, jos ketjun otsikosta jo käy ilmi, että mielipiteitä kaivataan, ei ole suotavaa vetää hernettä nenäänsä ihan joka kommentista (jokaisella on toki oikeus siihen mielipiteeseen, negatiiviseenkin), mutta niin kuin aiemminkin kirjoitin, on ala-arvoista ruveta haukkumaan toisen ulkonäköä, ammattia - mitä milloinkin sitten, kun ihan muusta asiasta puhuttaessa oikeat argumentit oman mielipiteen puolesta loppuvat.

Niin se onkin ala-arvoista!
Mutta kun sitä kuitenkin tapahtuu. Varsinkin täällä.
Elämä on!

Tuota viimeistä virkettä en hyväksy. Teen itse työtä koulukiusaamisen ehkäisemiseksi, ja siinä parhaaksi keinoksi on osoittautunut nollatoleranssi. Kenenkään ei tarvitse sietää koulukiusaamista yhtään sen enempää kuin palstakiusaamistakaan. Jokaisella meistä on oikeus saada olla täällä rauhassa. Raukkoja ne, jotka eivät tätä ymmärrä, vaan kiusaavat!

Itse ainakaan en anna kiusaajille periksi. Edelleenkin aion puhua työstäni ja laittaa kuvani näkyviin silloin kun ITSE HALUAN. Silti en siedä sitä, että esim. ammattini tai rumuuteni nostetaan esiin asiaan kuulumattomissa yhteyksissä.

Mielestäni modejen tulisi kiinnittää palstakiusaamiseen tarkempaa huomiota ja harjoittaa sen suhteen nollatoleranssia. Se, että virallinen taho ei asiaan puutu merkitsee kiusaamisen hiljaista hyväksymistä ja siten siihen osallistumista.

Loistava kommentti, Sörhis! Itsekin koulussa töissä(en ope, vaan avustaja)

Kiitos !

 

[Rieputarallaa]

täällä puhuu kiusaamisesta!?!? Vaikka itse harjoittaa sitä erittäin valitettavan säännöllisesti!! Mutta kun sitä roskaa ei näe omassa silmässä!
Ja sulle on monta kertaa sanottu, että loukkasit ja pyydätkö anteeksi? EN ole koskaan huomannut! En koskaan!!! Olet hemmetin tekopyhä ihminen!

Ketäs mie oon kiusannut ja missä? Konkretisoisitko? Olisi helpompi pyytää anteeksikin, kun tietäisi, että keneltä ja minkä takia. Ketjun aiheeseen liittyen: koskaan en ihan varmasti oo haukkunut ketään rumaksi niin kuin esimerkiksi minua itseäni on haukuttu; samoin mieleeni ei tulisi haukkua kenenkään lapsia vammaisen epäsikiön näköiseksi niin kuin omaa lastani on täällä haukuttu.