Miksi tämän palstan emännät loukkaantuu, jos mies katsoo pornoa?

[Wicked Mary]

miksi tämän palstan emännät laittaa yv:nä tappouhkausen, jos ei hyväksy mihensä pornonkatselua

mitäh ?jos tosiaan olet sellaisen saanut, niin tuollainen uhkailu on poliisiasia

en mä sillo ymmärtänyt, mutta nyt kyllä ymärrän jos vielä tulis, viesti meni suurinpiirtein näin, että: olet miestäsi talutusnuorassa pitävä narttu, jonka kyseinen nikki tulee ja pieksee vähintään, mieluummin tappaa kun vastaan tulen. tästä on tosi kauan aikaa, mutta kyllä se silti vieläkin kaivelee

siis todellakin sairas yksilö lähettelee tuollaisia viestejä

 

[endie]

Mä oon kattonut niitä pätkiä joo aikalailla. Ollut jopa jokseenkin koukussa pornoon ja aina piti saada nähdä vaan rajumpia juttuja, parisuhde meni kun ei tava seksi enään kiinnostanut ja miestä ei napannut ne mun fantasiat (alistaminen halusin siis olla se alistuva osapuoli) jne. No joka tapauksessa en nää sitä hirveen viattomana harrastuksena, mutta mikäs mä oon mitään kellekkään sanomaan.

tämähän pätee kaikkeen, että ei ole tervettä tuollanen äärimmäisyyksiin meno.
mutta ei se ole sen "ASIAN" vika.

 

[S]

miksi tämän palstan emännät laittaa yv:nä tappouhkausen, jos ei hyväksy mihensä pornonkatselua

mitäh ?jos tosiaan olet sellaisen saanut, niin tuollainen uhkailu on poliisiasia

en mä sillo ymmärtänyt, mutta nyt kyllä ymärrän jos vielä tulis, viesti meni suurinpiirtein näin, että: olet miestäsi talutusnuorassa pitävä narttu, jonka kyseinen nikki tulee ja pieksee vähintään, mieluummin tappaa kun vastaan tulen. tästä on tosi kauan aikaa, mutta kyllä se silti vieläkin kaivelee

siis todellakin sairas yksilö lähettelee tuollaisia viestejä

Missa tahansa asiassa asenteiden ja mielipiteiden jyrkkyys on vaarallista. Pitaisi antaa jokaisen yksilon tehda ne omat valintansa.

 

[endie]

siis todellakin sairas yksilö lähettelee tuollaisia viestejä

siks must oiskin kaikkien tärkeetä tajuta joskus, että tällä palstailee oikeasti kipeitäkin tyyppejä.. että mitä kaikkea kandee kertoo ja näyttää kuvilla ( viittaan tällä lähinnä kuviin lapsista, kodeista jne jne - en niinkään mielipiteisiin jostain pornosta ) .

 

[:(]

Mä oon kattonut niitä pätkiä joo aikalailla. Ollut jopa jokseenkin koukussa pornoon ja aina piti saada nähdä vaan rajumpia juttuja, parisuhde meni kun ei tava seksi enään kiinnostanut ja miestä ei napannut ne mun fantasiat (alistaminen halusin siis olla se alistuva osapuoli) jne. No joka tapauksessa en nää sitä hirveen viattomana harrastuksena, mutta mikäs mä oon mitään kellekkään sanomaan.

tämähän pätee kaikkeen, että ei ole tervettä tuollanen äärimmäisyyksiin meno.
mutta ei se ole sen "ASIAN" vika.

Niin pistinkin loppuun et mikäs mä oon mitään sanomaan, mutta niitä ongelmia alkoi ilmenemään tämän asian johdosta melko pian...

 

[Wicked Mary]

miksi tämän palstan emännät laittaa yv:nä tappouhkausen, jos ei hyväksy mihensä pornonkatselua

mitäh ?jos tosiaan olet sellaisen saanut, niin tuollainen uhkailu on poliisiasia

en mä sillo ymmärtänyt, mutta nyt kyllä ymärrän jos vielä tulis, viesti meni suurinpiirtein näin, että: olet miestäsi talutusnuorassa pitävä narttu, jonka kyseinen nikki tulee ja pieksee vähintään, mieluummin tappaa kun vastaan tulen. tästä on tosi kauan aikaa, mutta kyllä se silti vieläkin kaivelee

siis todellakin sairas yksilö lähettelee tuollaisia viestejä

Missa tahansa asiassa asenteiden ja mielipiteiden jyrkkyys on vaarallista. Pitaisi antaa jokaisen yksilon tehda ne omat valintansa.

silloin jos uhataan hakkaamisella ja/tai tappamisella ei ole enää kyse vain asenteiden ja mielipiteiden jyrkkyydestä...

 

[Wicked Mary]

siis todellakin sairas yksilö lähettelee tuollaisia viestejä

siks must oiskin kaikkien tärkeetä tajuta joskus, että tällä palstailee oikeasti kipeitäkin tyyppejä.. että mitä kaikkea kandee kertoo ja näyttää kuvilla ( viittaan tällä lähinnä kuviin lapsista, kodeista jne jne - en niinkään mielipiteisiin jostain pornosta ) .

joo, olet oikeassa, ei parane linkittää enää yhtäkään kuvaa lapsista, oma naama on kyllä varmaan jo kaikille hyvin tuttu :/

 

[Rukoilijasirkka]

Sehän on ihan fakta, että mies kiihoittuu siitä mitä näkee. Jos miehesi katsoo pornoa niin mietipä kaksi kertaa miksi....

Tarkoittaako se, että jos mies ei katso, siihenkin on sama syy?

En mä usko oikeasti kumminkaan, että syy johonkin p:n katteluun ois naisen kulahtanut ulkomuoto. naisesta voi tuntua niin, mutta ei se se ole varmaankaan oikeasti.

 

[??]

Tiedän useitakin naisia joiden mielestä porno ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan. Osa näistä miehistä katsoo silti pornoa ja tuntevat/eivät tunne syyllisyyttä. Joskus olisi hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä millä oikeudella kieltää pornon katselun mieheltään.

Niin ja on myös useita naisia, joiden mielestä pettäminenkään ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan jne. Pitäisikö tällä perusteella hyväksyä pettäminenkin, vai?

Pettäminen on eri asia kuin täysin vaaraton pornon katselu. Pornon katselu pitäisi hyväksyä, koska siitä ei ole kenellekään mitään haittaa.

Tolla logiikalla, myös pettäminen pitäis hyväksyä. Eihän siitä ole haittaa kellekään vai onko? Miten se on sinulta pois jos mies käy myös vieraissa?

 

[vieras]

Tiedän useitakin naisia joiden mielestä porno ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan. Osa näistä miehistä katsoo silti pornoa ja tuntevat/eivät tunne syyllisyyttä. Joskus olisi hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä millä oikeudella kieltää pornon katselun mieheltään.

Niin ja on myös useita naisia, joiden mielestä pettäminenkään ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan jne. Pitäisikö tällä perusteella hyväksyä pettäminenkin, vai?

Pettäminen on eri asia kuin täysin vaaraton pornon katselu. Pornon katselu pitäisi hyväksyä, koska siitä ei ole kenellekään mitään haittaa.

Tolla logiikalla, myös pettäminen pitäis hyväksyä. Eihän siitä ole haittaa kellekään vai onko? Miten se on sinulta pois jos mies käy myös vieraissa?

Näinpä. Tätä olen yrittänyt moneen otteeseen sanoa, mutta aina sanotaan, ettei pettämistä ja pornon katselua voi verrata. Kukaan ei kuitenkaan ole selittänyt, mikä on se ratkaiseva ero näiden asioiden välillä, miksi toinen on ihan normaalia ja jopa suotavaa, mutta toinen on perkeleestä.

 

[vieras]

Tiedän useitakin naisia joiden mielestä porno ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan. Osa näistä miehistä katsoo silti pornoa ja tuntevat/eivät tunne syyllisyyttä. Joskus olisi hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä millä oikeudella kieltää pornon katselun mieheltään.

Niin ja on myös useita naisia, joiden mielestä pettäminenkään ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan jne. Pitäisikö tällä perusteella hyväksyä pettäminenkin, vai?

Pettäminen on eri asia kuin täysin vaaraton pornon katselu. Pornon katselu pitäisi hyväksyä, koska siitä ei ole kenellekään mitään haittaa.

Tolla logiikalla, myös pettäminen pitäis hyväksyä. Eihän siitä ole haittaa kellekään vai onko? Miten se on sinulta pois jos mies käy myös vieraissa?

Näinpä. Tätä olen yrittänyt moneen otteeseen sanoa, mutta aina sanotaan, ettei pettämistä ja pornon katselua voi verrata. Kukaan ei kuitenkaan ole selittänyt, mikä on se ratkaiseva ero näiden asioiden välillä, miksi toinen on ihan normaalia ja jopa suotavaa, mutta toinen on perkeleestä.

 

[vieras]

Tiedän useitakin naisia joiden mielestä porno ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan. Osa näistä miehistä katsoo silti pornoa ja tuntevat/eivät tunne syyllisyyttä. Joskus olisi hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä millä oikeudella kieltää pornon katselun mieheltään.

Niin ja on myös useita naisia, joiden mielestä pettäminenkään ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan jne. Pitäisikö tällä perusteella hyväksyä pettäminenkin, vai?

Pettäminen on eri asia kuin täysin vaaraton pornon katselu. Pornon katselu pitäisi hyväksyä, koska siitä ei ole kenellekään mitään haittaa.

Tolla logiikalla, myös pettäminen pitäis hyväksyä. Eihän siitä ole haittaa kellekään vai onko? Miten se on sinulta pois jos mies käy myös vieraissa?

Mielestäni ei pidä tuon logiikan perusteella hyväksyä pettämistä. Ensinnäkin pettämisessä on vaarana mahdolliset taudit (joskus jopa huolimatta ehkäisystä) ja myös partneriin ihastuminen/toisinpäin.

 

[Sisse]

Sehän on ihan fakta, että mies kiihoittuu siitä mitä näkee. Jos miehesi katsoo pornoa niin mietipä kaksi kertaa miksi....

Tarkoittaako se, että jos mies ei katso, siihenkin on sama syy?

En mä usko oikeasti kumminkaan, että syy johonkin p:n katteluun ois naisen kulahtanut ulkomuoto. naisesta voi tuntua niin, mutta ei se se ole varmaankaan oikeasti.

Sitten on kyllä naisen omassa päässä vikaa eli huono itsetunto.

 

[Rukoilijasirkka]

Sehän on ihan fakta, että mies kiihoittuu siitä mitä näkee. Jos miehesi katsoo pornoa niin mietipä kaksi kertaa miksi....

Tarkoittaako se, että jos mies ei katso, siihenkin on sama syy?

En mä usko oikeasti kumminkaan, että syy johonkin p:n katteluun ois naisen kulahtanut ulkomuoto. naisesta voi tuntua niin, mutta ei se se ole varmaankaan oikeasti.

Sitten on kyllä naisen omassa päässä vikaa eli huono itsetunto.

Mihin sä vastaat, meni pikkasen ohitse nyt multa...

 

[S]

miksi tämän palstan emännät laittaa yv:nä tappouhkausen, jos ei hyväksy mihensä pornonkatselua

mitäh ?jos tosiaan olet sellaisen saanut, niin tuollainen uhkailu on poliisiasia

en mä sillo ymmärtänyt, mutta nyt kyllä ymärrän jos vielä tulis, viesti meni suurinpiirtein näin, että: olet miestäsi talutusnuorassa pitävä narttu, jonka kyseinen nikki tulee ja pieksee vähintään, mieluummin tappaa kun vastaan tulen. tästä on tosi kauan aikaa, mutta kyllä se silti vieläkin kaivelee

siis todellakin sairas yksilö lähettelee tuollaisia viestejä

Missa tahansa asiassa asenteiden ja mielipiteiden jyrkkyys on vaarallista. Pitaisi antaa jokaisen yksilon tehda ne omat valintansa.

silloin jos uhataan hakkaamisella ja/tai tappamisella ei ole enää kyse vain asenteiden ja mielipiteiden jyrkkyydestä...

Ei olekaan, mutta jyrkat mielipiteet ajavat ihmisen usein sairaisiin tekoihin.

 

[Jehnny Tightlips]

Näinpä. Tätä olen yrittänyt moneen otteeseen sanoa, mutta aina sanotaan, ettei pettämistä ja pornon katselua voi verrata. Kukaan ei kuitenkaan ole selittänyt, mikä on se ratkaiseva ero näiden asioiden välillä, miksi toinen on ihan normaalia ja jopa suotavaa, mutta toinen on perkeleestä.

-Pornon katsomisesta ei voi tulla kukaan raskaaksi
-Pornon katsomisesta kukaan ei voi saada sukupuolitautia (näyttelijä tosin voi, mikä voitanee laskea miinukseksi)
-Pornon katsominen ei edellytä romanttisen huomion kohdistamista johonkuhun muuhun, mitä syrjähyppy pitkän päälle edellyttäisi. (Jos romanttinen huomio on se rajallinen luonnonvara)

 

[vieras]

Tiedän useitakin naisia joiden mielestä porno ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan. Osa näistä miehistä katsoo silti pornoa ja tuntevat/eivät tunne syyllisyyttä. Joskus olisi hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä millä oikeudella kieltää pornon katselun mieheltään.

Niin ja on myös useita naisia, joiden mielestä pettäminenkään ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan jne. Pitäisikö tällä perusteella hyväksyä pettäminenkin, vai?

Pettäminen on eri asia kuin täysin vaaraton pornon katselu. Pornon katselu pitäisi hyväksyä, koska siitä ei ole kenellekään mitään haittaa.

Tolla logiikalla, myös pettäminen pitäis hyväksyä. Eihän siitä ole haittaa kellekään vai onko? Miten se on sinulta pois jos mies käy myös vieraissa?

Mielestäni ei pidä tuon logiikan perusteella hyväksyä pettämistä. Ensinnäkin pettämisessä on vaarana mahdolliset taudit (joskus jopa huolimatta ehkäisystä) ja myös partneriin ihastuminen/toisinpäin.

Eli pornon on ok ja mahtava juttu koska siitä ei saa tautia. Vau!

 

[Sisse]

Sehän on ihan fakta, että mies kiihoittuu siitä mitä näkee. Jos miehesi katsoo pornoa niin mietipä kaksi kertaa miksi....

Tarkoittaako se, että jos mies ei katso, siihenkin on sama syy?

En mä usko oikeasti kumminkaan, että syy johonkin p:n katteluun ois naisen kulahtanut ulkomuoto. naisesta voi tuntua niin, mutta ei se se ole varmaankaan oikeasti.

Sitten on kyllä naisen omassa päässä vikaa eli huono itsetunto.

Mihin sä vastaat, meni pikkasen ohitse nyt multa...

Eli jos naisesta tuntuu että mies katselee pornoa naisen kulahtaneen ulkomuodon takia, niin silloin vika on kyllä vain naisen itsetunnossa.

 

[Rukoilijasirkka]

Sehän on ihan fakta, että mies kiihoittuu siitä mitä näkee. Jos miehesi katsoo pornoa niin mietipä kaksi kertaa miksi....

Tarkoittaako se, että jos mies ei katso, siihenkin on sama syy?

En mä usko oikeasti kumminkaan, että syy johonkin p:n katteluun ois naisen kulahtanut ulkomuoto. naisesta voi tuntua niin, mutta ei se se ole varmaankaan oikeasti.

Sitten on kyllä naisen omassa päässä vikaa eli huono itsetunto.

Mihin sä vastaat, meni pikkasen ohitse nyt multa...

Eli jos naisesta tuntuu että mies katselee pornoa naisen kulahtaneen ulkomuodon takia, niin silloin vika on kyllä vain naisen itsetunnossa.

Mutta mitÄs jos se onkin niin? En usko, että on, mutta entäs jos jossain tapauksessa niin onkin?

 

[vieras]

Näinpä. Tätä olen yrittänyt moneen otteeseen sanoa, mutta aina sanotaan, ettei pettämistä ja pornon katselua voi verrata. Kukaan ei kuitenkaan ole selittänyt, mikä on se ratkaiseva ero näiden asioiden välillä, miksi toinen on ihan normaalia ja jopa suotavaa, mutta toinen on perkeleestä.

-Pornon katsomisesta ei voi tulla kukaan raskaaksi
-Pornon katsomisesta kukaan ei voi saada sukupuolitautia (näyttelijä tosin voi, mikä voitanee laskea miinukseksi)
-Pornon katsominen ei edellytä romanttisen huomion kohdistamista johonkuhun muuhun, mitä syrjähyppy pitkän päälle edellyttäisi. (Jos romanttinen huomio on se rajallinen luonnonvara)

Okei. Tässä siis ne erot. Jos pettämisestä ei voisi tulla raskaaksi eikä saada tautia, sekin olisi siis ok?

 

[S]

Tiedän useitakin naisia joiden mielestä porno ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan. Osa näistä miehistä katsoo silti pornoa ja tuntevat/eivät tunne syyllisyyttä. Joskus olisi hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä millä oikeudella kieltää pornon katselun mieheltään.

Niin ja on myös useita naisia, joiden mielestä pettäminenkään ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan jne. Pitäisikö tällä perusteella hyväksyä pettäminenkin, vai?

Pettäminen on eri asia kuin täysin vaaraton pornon katselu. Pornon katselu pitäisi hyväksyä, koska siitä ei ole kenellekään mitään haittaa.

Tolla logiikalla, myös pettäminen pitäis hyväksyä. Eihän siitä ole haittaa kellekään vai onko? Miten se on sinulta pois jos mies käy myös vieraissa?

Näinpä. Tätä olen yrittänyt moneen otteeseen sanoa, mutta aina sanotaan, ettei pettämistä ja pornon katselua voi verrata. Kukaan ei kuitenkaan ole selittänyt, mikä on se ratkaiseva ero näiden asioiden välillä, miksi toinen on ihan normaalia ja jopa suotavaa, mutta toinen on perkeleestä.

Helppo. Ratkaiseva ero on etta mies tai nainen ei osallistu pornossa toimintaan millaan muulla tavalla kuin masturboimalla tai harrastamalla seksia puolisonsa kanssa.

 

[Sisse]

Sehän on ihan fakta, että mies kiihoittuu siitä mitä näkee. Jos miehesi katsoo pornoa niin mietipä kaksi kertaa miksi....

Tarkoittaako se, että jos mies ei katso, siihenkin on sama syy?

En mä usko oikeasti kumminkaan, että syy johonkin p:n katteluun ois naisen kulahtanut ulkomuoto. naisesta voi tuntua niin, mutta ei se se ole varmaankaan oikeasti.

Sitten on kyllä naisen omassa päässä vikaa eli huono itsetunto.

Mihin sä vastaat, meni pikkasen ohitse nyt multa...

Eli jos naisesta tuntuu että mies katselee pornoa naisen kulahtaneen ulkomuodon takia, niin silloin vika on kyllä vain naisen itsetunnossa.

Mutta mitÄs jos se onkin niin? En usko, että on, mutta entäs jos jossain tapauksessa niin onkin?

Niin mitä sitten vaikka asia jossain tapauksessa olisikin noin? Kaikenlaista tapahtuu... Tarkoittaako se sitten sitä että tuolla perusteella voi omalta mieheltään pornon kieltää?

 

[Rukoilijasirkka]

Sehän on ihan fakta, että mies kiihoittuu siitä mitä näkee. Jos miehesi katsoo pornoa niin mietipä kaksi kertaa miksi....

Tarkoittaako se, että jos mies ei katso, siihenkin on sama syy?

En mä usko oikeasti kumminkaan, että syy johonkin p:n katteluun ois naisen kulahtanut ulkomuoto. naisesta voi tuntua niin, mutta ei se se ole varmaankaan oikeasti.

Sitten on kyllä naisen omassa päässä vikaa eli huono itsetunto.

Mihin sä vastaat, meni pikkasen ohitse nyt multa...

Eli jos naisesta tuntuu että mies katselee pornoa naisen kulahtaneen ulkomuodon takia, niin silloin vika on kyllä vain naisen itsetunnossa.

Mutta mitÄs jos se onkin niin? En usko, että on, mutta entäs jos jossain tapauksessa niin onkin?

Niin mitä sitten vaikka asia jossain tapauksessa olisikin noin? Kaikenlaista tapahtuu... Tarkoittaako se sitten sitä että tuolla perusteella voi omalta mieheltään pornon kieltää?

En minä siihen ota kantaa... Mutta sitä se voisi tarkoittaa, ettei kaikkien tarvitse katsoa pornoa. Mikäli siis sitä katsottaisiin juuri siitä syystä, ettei oma nainen pelkästään riitä sytyttämään.

 

[Sapfo]

Eiköhän se ole jokaisen oma asia miten siihen pornoon suhtautuu. Aivan sama kuin joku tykkää mansikasta ja joku mustikasta.

 

[??]

Tiedän useitakin naisia joiden mielestä porno ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan. Osa näistä miehistä katsoo silti pornoa ja tuntevat/eivät tunne syyllisyyttä. Joskus olisi hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä millä oikeudella kieltää pornon katselun mieheltään.

Niin ja on myös useita naisia, joiden mielestä pettäminenkään ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan jne. Pitäisikö tällä perusteella hyväksyä pettäminenkin, vai?

Pettäminen on eri asia kuin täysin vaaraton pornon katselu. Pornon katselu pitäisi hyväksyä, koska siitä ei ole kenellekään mitään haittaa.

Tolla logiikalla, myös pettäminen pitäis hyväksyä. Eihän siitä ole haittaa kellekään vai onko? Miten se on sinulta pois jos mies käy myös vieraissa?

Näinpä. Tätä olen yrittänyt moneen otteeseen sanoa, mutta aina sanotaan, ettei pettämistä ja pornon katselua voi verrata. Kukaan ei kuitenkaan ole selittänyt, mikä on se ratkaiseva ero näiden asioiden välillä, miksi toinen on ihan normaalia ja jopa suotavaa, mutta toinen on perkeleestä.

Helppo. Ratkaiseva ero on etta mies tai nainen ei osallistu pornossa toimintaan millaan muulla tavalla kuin masturboimalla tai harrastamalla seksia puolisonsa kanssa.

Joo, tottakai. Mutta mitä _haittaa_ siitä on kenellekään että mies osallistuu toimintaa? Jos tämä kerran oli peruste? Mitä haittaa kenellekään on suojatussa seksuaalisessa kanssakäymisessä? (muuta kuin puolison loukkaantuminen, tunteet? miksi juuri penis sisään pimmppiin-liike on sellainen mistä on haittaa jos puolisosi tekee sen jonkun muun kuin sun kanssa?)