miksi tehdä asioita miehen mieliksi?

[Emilyn]

Miksi itsestään huolehtiminen on teille kirosana? En nyt ollenkaan tajua tätä ilmanalaa täällä? Vain silloin on hyvä, jos saa kulkea risoissa verkkareissa kotona hiukset rasvaisina ja kulmiakaan ei ole nypitty koskaan? Sitten vahdataan silmä kovana ukon kännykkää, kun ollaan niin epävarmoja siitä omasta habituksesta...

Ihan sama kenen takia ulkonäöstänne huolehditte, mutta minusta ei ole väärin sanoa, että motivaationa toimivat kanssaihmiset. Miksei elämänkumppanilleen tahtoisi olla kaunis?

Miehen rakkaus ei ole ulkonäöstä riippuvainen, mutta miksi ihmeessä haluaisin tuhlata ainoan elämäni näyttäen linnunpelätiltä?

Peesi. Ketään ei voi muuttaa, joten jos miehelle on tärkeää sheivailu ja meikkaus, niin miksi ihmeessä hänen pitäisi alkaa yhteiseloon naisen kanssa joka ei niitten tekemisestä välitä edes itsensä vuoksi? Se taas, jos nainen lopettaa ulkonäöstään huolehtimisen naimisiinmenon tms myötä, on mielestäni miehen huijaamista. En minäkään halua, että ukko vuosien varrella lopettaa liikunnan ja leviää 30 kiloa ja ei enää katsoisi mitä päälleen pistää jne.

 

[Hmph!]

Entä jos minä olenkin oma itseni silloin, kun olen laitettu? Ajattele, minulla ei ole edes parisuhdetta ja silti vaivaudun sheivaamaan! Teenkö sen sitten vain oman itseni takia? Sitä en tiedä... mutta kertokaas naiset, nielettekö itsenne vai miehen takia?

 

[Lunatic]

Te jotka haluatte sitä ukkoanne miellyttää, te varmaan meikkaatte sänkyynkin mennessä... ettekä koskaan näyttäydy ilman meikkiä??
Joku joskus pohti että mitä meikkiä voi laittaa synnytykseen, kun miehen takia ei uskaltanut meikkaamatta sinnekään mennä..

 

[vieras]

Miksi itsestään huolehtiminen on teille kirosana? En nyt ollenkaan tajua tätä ilmanalaa täällä? Vain silloin on hyvä, jos saa kulkea risoissa verkkareissa kotona hiukset rasvaisina ja kulmiakaan ei ole nypitty koskaan? Sitten vahdataan silmä kovana ukon kännykkää, kun ollaan niin epävarmoja siitä omasta habituksesta...

Ihan sama kenen takia ulkonäöstänne huolehditte, mutta minusta ei ole väärin sanoa, että motivaationa toimivat kanssaihmiset. Miksei elämänkumppanilleen tahtoisi olla kaunis?

Miehen rakkaus ei ole ulkonäöstä riippuvainen, mutta miksi ihmeessä haluaisin tuhlata ainoan elämäni näyttäen linnunpelätiltä?

Itsestään huolehtimisella ja sillä, minkä vuoksi sitä tekee, on aika suuri ero.
Voi huolehtia itsestään, mutta miksi sitä pitäis tehdä miehen mieliksi? Kyllä se kertoo mun mielestä paljon jo suhteesta, jos toista pitää miellyttää jatkuvasti jotenkin.

Tottakai on normaalia, että itsestään huolehtii, laittaa siistit vaatteet tilanteen mukaan, vilkaisee peiliin ennen ulos lähtöä jne., mutta se, että se tehdään miehen vuoksi, ei mene mun jakeluun.

 

[Lunatic]

Itsestään huolehtimisella ja sillä, minkä vuoksi sitä tekee, on aika suuri ero.
Voi huolehtia itsestään, mutta miksi sitä pitäis tehdä miehen mieliksi? Kyllä se kertoo mun mielestä paljon jo suhteesta, jos toista pitää miellyttää jatkuvasti jotenkin.

Tottakai on normaalia, että itsestään huolehtii, laittaa siistit vaatteet tilanteen mukaan, vilkaisee peiliin ennen ulos lähtöä jne., mutta se, että se tehdään miehen vuoksi, ei mene mun jakeluun.

:flower: Niinpä juuri.

 

[vieras]

Peesi. Ketään ei voi muuttaa, joten jos miehelle on tärkeää sheivailu ja meikkaus, niin miksi ihmeessä hänen pitäisi alkaa yhteiseloon naisen kanssa joka ei niitten tekemisestä välitä edes itsensä vuoksi? Se taas, jos nainen lopettaa ulkonäöstään huolehtimisen naimisiinmenon tms myötä, on mielestäni miehen huijaamista. En minäkään halua, että ukko vuosien varrella lopettaa liikunnan ja leviää 30 kiloa ja ei enää katsoisi mitä päälleen pistää jne.

Toivottavasti miehesi ei joudu koskaan onnettomuuten, tai johonkin, missä ulkonäkö voi muuttua. Aika pinnallinen on sun ajatusmaailmas.

 

[NeitiNasu]

Te jotka haluatte sitä ukkoanne miellyttää, te varmaan meikkaatte sänkyynkin mennessä... ettekä koskaan näyttäydy ilman meikkiä??
Joku joskus pohti että mitä meikkiä voi laittaa synnytykseen, kun miehen takia ei uskaltanut meikkaamatta sinnekään mennä..

Eiks tässä välissä ole mitään kultaista keskitietä, vain nämä kaksi ääripäätä: joko ei miehen mieliksi ollenkaan, tai sitten jatkuvalla syötöllä??

 

[Rakastunut]

Mä teen kaikenlaista miehen takia. Laitan sen seksymmän yökkärin, hajuvettä vuoteeseen (ei meikkiä!), rustailen romanttisia viestejä eväisiin.

Minusta on ihanaa tehdä rakkaimpieni puolesta pieniä juttuja. Osaahan mun lapsetkin tehdä aamupalaa itse, mutta kiva se on heillekin ihan vain heidän takiaan sitä laittaa.

Rakkauden osoittaminen tekemällä pieniä juttuja toisen vuoksi on minulle aivan normaalia. Jos tiedän, että mies pitää minua erittäin kauniina, jos laitan hiukset tietyllä tapaa, niin miksi en laittaisi? Huomaavaisuutta!

 

[Emilyn]

Peesi. Ketään ei voi muuttaa, joten jos miehelle on tärkeää sheivailu ja meikkaus, niin miksi ihmeessä hänen pitäisi alkaa yhteiseloon naisen kanssa joka ei niitten tekemisestä välitä edes itsensä vuoksi? Se taas, jos nainen lopettaa ulkonäöstään huolehtimisen naimisiinmenon tms myötä, on mielestäni miehen huijaamista. En minäkään halua, että ukko vuosien varrella lopettaa liikunnan ja leviää 30 kiloa ja ei enää katsoisi mitä päälleen pistää jne.

Toivottavasti miehesi ei joudu koskaan onnettomuuten, tai johonkin, missä ulkonäkö voi muuttua. Aika pinnallinen on sun ajatusmaailmas.

Onnettomuus on täysin eri asia kuin laiskuus.

 

[kookosta]

Miksi itsestään huolehtiminen on teille kirosana? En nyt ollenkaan tajua tätä ilmanalaa täällä? Vain silloin on hyvä, jos saa kulkea risoissa verkkareissa kotona hiukset rasvaisina ja kulmiakaan ei ole nypitty koskaan? Sitten vahdataan silmä kovana ukon kännykkää, kun ollaan niin epävarmoja siitä omasta habituksesta...

Ihan sama kenen takia ulkonäöstänne huolehditte, mutta minusta ei ole väärin sanoa, että motivaationa toimivat kanssaihmiset. Miksei elämänkumppanilleen tahtoisi olla kaunis?

Miehen rakkaus ei ole ulkonäöstä riippuvainen, mutta miksi ihmeessä haluaisin tuhlata ainoan elämäni näyttäen linnunpelätiltä?

Itsestään huolehtimisella ja sillä, minkä vuoksi sitä tekee, on aika suuri ero.
Voi huolehtia itsestään, mutta miksi sitä pitäis tehdä miehen mieliksi? Kyllä se kertoo mun mielestä paljon jo suhteesta, jos toista pitää miellyttää jatkuvasti jotenkin.

Tottakai on normaalia, että itsestään huolehtii, laittaa siistit vaatteet tilanteen mukaan, vilkaisee peiliin ennen ulos lähtöä jne., mutta se, että se tehdään miehen vuoksi, ei mene mun jakeluun.

Siis että jos haluaa tehdä asioita miehen mieliksi, meinaa että tekee niitä aina
Mä voisin ennemmin miettiä mikä se sellanen suhde on missä ei KOSKAAN tehdä yhtään mitään toisen mieliksi?

 

[Hullua]

Individualismin riemuvoitto: kaikki vain oman itseni eteen! Mikä se sellainen parisuhde on, jossa kumpikin ajaa vain omia etujaan, eikä koskaan voi tehdä mitään toisen nautinnoksi ja hyväksi, koska se olisi alistamista?

 

[vieras]

Siis että jos haluaa tehdä asioita miehen mieliksi, meinaa että tekee niitä aina
Mä voisin ennemmin miettiä mikä se sellanen suhde on missä ei KOSKAAN tehdä yhtään mitään toisen mieliksi?

Ei mun mielestä ainakaan ulkonäöllä miellyttäminen kuulu parisuhteeseen.
Että pitää värjätä hiukset niinku mies tahtoo, ajella karvat niinku mies tahtoo, käyttää jotain tiettyä paitaa, kenkiä, mekkoa, hajuvettä...

Kyllä minäkin kirjoitan miehelleni viestejä eväslaatikkoon tai keittiönpöydälle, mistä ne löytää. Tai ostan sen lempisipsejä kaupasta jne. Mutta en usko, että olis sellaista asiaa mitä tekisin ulkonäölleni hänen vuokseen.

 

[Lunatic]

Eiks tässä välissä ole mitään kultaista keskitietä, vain nämä kaksi ääripäätä: joko ei miehen mieliksi ollenkaan, tai sitten jatkuvalla syötöllä??

Miksi sitä miestä pitäs miellyttää mitenkään? Siis teidän ruumis on teidän ruumis. Ei sitä tartte nyppiä ja höylätä jonkun ukkelin takia, joka kaiken lisäksi on samassa taloudessa röyhtäilemässä ja pieremässä. Ei siinä ole järjenhäivääkään tai logiikkaa.

 

[Lunatic]

Individualismin riemuvoitto: kaikki vain oman itseni eteen! Mikä se sellainen parisuhde on, jossa kumpikin ajaa vain omia etujaan, eikä koskaan voi tehdä mitään toisen nautinnoksi ja hyväksi, koska se olisi alistamista?

Ei kehoaan pidä muokata toisen mieliksi, toisen hyväksi voi tehdä muita asioita.

 

[Emilyn]

Siis että jos haluaa tehdä asioita miehen mieliksi, meinaa että tekee niitä aina
Mä voisin ennemmin miettiä mikä se sellanen suhde on missä ei KOSKAAN tehdä yhtään mitään toisen mieliksi?

Ei mun mielestä ainakaan ulkonäöllä miellyttäminen kuulu parisuhteeseen.
Että pitää värjätä hiukset niinku mies tahtoo, ajella karvat niinku mies tahtoo, käyttää jotain tiettyä paitaa, kenkiä, mekkoa, hajuvettä...

Kyllä minäkin kirjoitan miehelleni viestejä eväslaatikkoon tai keittiönpöydälle, mistä ne löytää. Tai ostan sen lempisipsejä kaupasta jne. Mutta en usko, että olis sellaista asiaa mitä tekisin ulkonäölleni hänen vuokseen.

Mun mielestä pienet toiveet voi huomioida. Esim. jos olen/ollaan vaatekaupassa ja näen mielestäni kivan paidan joka sopisi miehelleni, joko ostan sen tai suosittelen häntä ostamaan sen itselleen. Ja jos ollaan menossa jonnekin ja mietin, pistänkö jalkaan housut vai hameen ja mies sanoo että hänen mielestään hame olisi kiva, todennäköisesti valitsen sen. Eri asia taas on se, jos toinen haluaisi muuttaa toisen kokonaan eli vaikka tummasta blondiksi tai luomuista silikoneiksi......

 

[NeitiNasu]

Eiks tässä välissä ole mitään kultaista keskitietä, vain nämä kaksi ääripäätä: joko ei miehen mieliksi ollenkaan, tai sitten jatkuvalla syötöllä??

Miksi sitä miestä pitäs miellyttää mitenkään? Siis teidän ruumis on teidän ruumis. Ei sitä tartte nyppiä ja höylätä jonkun ukkelin takia, joka kaiken lisäksi on samassa taloudessa röyhtäilemässä ja pieremässä. Ei siinä ole järjenhäivääkään tai logiikkaa.

Mä oon sanonut tän ennenkin ja sanon nytkin: kyll mä jonkin sortin käytöstapoja edellytän mieheltäkin, eikä meillä oo tapana sikailla toisen nähden puolin eikä toisin.

Eikä kysymys ole tästä miehestä. Tai siis tällä hetkellä tietty on. Mutta voisi se miellytettävä olla joku muukin, teoriassa. Musta on kiva, että toinen tykkää siitä, miltä mä näytän.

 

[Hansu86]

Mä teen kaikenlaista miehen takia. Laitan sen seksymmän yökkärin, hajuvettä vuoteeseen (ei meikkiä!), rustailen romanttisia viestejä eväisiin.

Minusta on ihanaa tehdä rakkaimpieni puolesta pieniä juttuja. Osaahan mun lapsetkin tehdä aamupalaa itse, mutta kiva se on heillekin ihan vain heidän takiaan sitä laittaa.

Rakkauden osoittaminen tekemällä pieniä juttuja toisen vuoksi on minulle aivan normaalia. Jos tiedän, että mies pitää minua erittäin kauniina, jos laitan hiukset tietyllä tapaa, niin miksi en laittaisi? Huomaavaisuutta!

just näin,!!!mutta jos se joku mistä mies tykkäis olis mulle epämiellyttävää niin en tietenkään,jos taas mulle ihan sama se niin miksei.meikkaan kyl itseni takia!!!

 

[Mikä mättää?]

Kyllä mä toivon, että se ukkelikin ajattelee, että vois vaikka parran ajaa, käydä parturissa, ostaa uusia vaatteita, laittaa ton solmion, josta vaimokekin tykkää...

Treffeille mennään tarkistaen, että oma ulkonäkö ois sellanen, mikä miellyttäis toista. Vakiintuneessakin parisuhteessa ihan hyvä ajatella ainakin toisinaan siltä kantilta. Joo, mun ruumiin määräämisoikeus on mulla ja jos haluan lyhyet hiukset, voin ne leikkauttaa, vaikka mies pitäisikin pitkistä hiuksista jne. Mutta jatkuvasti vastahankaan oleminen, tehden tahalleen niin kuin toisen toiveita vastaan, ketä se palvelee?

"Sä et mua määrää, mä teen just niin ku ite tykkään ja nimenomaan sillai kun sä inhoat" Aikuismaista? Ei mun itsemääräämisoikeus katoa, jos lakkaan kynnet miehen vuoksi, vaikken ite moisista välitä tai laitatan korvikset.

 

[vieras]

Mun mielestä pienet toiveet voi huomioida. Esim. jos olen/ollaan vaatekaupassa ja näen mielestäni kivan paidan joka sopisi miehelleni, joko ostan sen tai suosittelen häntä ostamaan sen itselleen. Ja jos ollaan menossa jonnekin ja mietin, pistänkö jalkaan housut vai hameen ja mies sanoo että hänen mielestään hame olisi kiva, todennäköisesti valitsen sen. Eri asia taas on se, jos toinen haluaisi muuttaa toisen kokonaan eli vaikka tummasta blondiksi tai luomuista silikoneiksi......

Juu toki voi huomioida.. Meillä sit menee varmaan nuo vaatemaut miehen kanssa niin yksiin, ettei kumpikaan kyllä pitäis ees sellasta vaatetta mikä toisen mielestä on ruma. Esim. ne paidat mitä miehelleni ostan, on hänenkin mielestä hienoja. Ja sama pätee toisinpäin.

Mut mun mielestä tässä alotuksessa tarkoitettiin nimenomaan noita ulkonäön muuttamisia...

 

[häh]

Siis mikä ihmeen vastakkainasettelutaistelu tästäkin nyt kehkeytyy? Mä tykkään tehdä pieniä asioita mieheni mielen mukaan, mutta ei se tarkoita että mieheni niitä vaatisi, että hänen rakkautensa olisi siitä riippuvaista eikä että tekisin niitä asioita koko ajan! Haloo!

Ja se mikä on kenenkin mielestä viehättävää voi olla yllättävää. Mun mies tykkää musta tukka sotkussa kotivaatteissa. Niin kyllä vaan, ihan tahallani pidän joskus hiuksia juuri niin kuin tiedän hänen tykkäävän. Ja laitan sellaiset alkkarit, joista varmasti tykkää. Mutta ei se tarkoita, että joka päivä ja koko ajan ja kaikkialla. Eikä mieheni vaadi mitään. Musta on vaan kiva näyttää,e ttä välitän.

 

[olkinalle]

Mikäli tässä nyt tarkoitetaan ulkoista olemusta niin en kyllä pelkästään miehen mieliksi tee mitään, karvoja ajelen oman neuroosini takia
Muita asioita sitten teen mieheni mieliksi: teen leivän jos pyytää, keitän kahvit, silitän vaatteita.... Mutta näitä asioita, silitystä lukuun ottamatta, mieheni tekee myös minulle.

 

[vieras]

Mikäli tässä nyt tarkoitetaan ulkoista olemusta niin en kyllä pelkästään miehen mieliksi tee mitään, karvoja ajelen oman neuroosini takia
Muita asioita sitten teen mieheni mieliksi: teen leivän jos pyytää, keitän kahvit, silitän vaatteita.... Mutta näitä asioita, silitystä lukuun ottamatta, mieheni tekee myös minulle.

Aivan.. Kyllä minäkin nuo teot ymmärrän, ja niillä myös itsekin huomioin miestäni usein ja paljon. Mutta ulkonäköäni en muuta mieheni mielen mukaan. Jos haluan kirkkaanpunaiset hiukset, niin ne värjään. Sanoo mies mitä tahansa.

Paitsi ei se edes sano mitään, koska sille on ihan sama minkäväriset tai mittaset mun hiukset on

 

[häh]

Eiks tässä välissä ole mitään kultaista keskitietä, vain nämä kaksi ääripäätä: joko ei miehen mieliksi ollenkaan, tai sitten jatkuvalla syötöllä??

Miksi sitä miestä pitäs miellyttää mitenkään? Siis teidän ruumis on teidän ruumis. Ei sitä tartte nyppiä ja höylätä jonkun ukkelin takia, joka kaiken lisäksi on samassa taloudessa röyhtäilemässä ja pieremässä. Ei siinä ole järjenhäivääkään tai logiikkaa.

No katos, kun ei sitä TARVIIKAAN, mut mä haluun. Ja kyllä musta on ihan kiva, että mies pitää omatkin karvansa suht lyhyinä ja vaikkapa peseytyy joka ilta. Ihan samalla tavalla me molemmat osoitetaan toisillemme huomiota, ei täs mitään kilpailua ole. Eikä mun mies röyhtäile ja piereskele mun seurassa kuin aniharvoin.

 

[Lunatic]

No katos, kun ei sitä TARVIIKAAN, mut mä haluun. Ja kyllä musta on ihan kiva, että mies pitää omatkin karvansa suht lyhyinä ja vaikkapa peseytyy joka ilta. Ihan samalla tavalla me molemmat osoitetaan toisillemme huomiota, ei täs mitään kilpailua ole. Eikä mun mies röyhtäile ja piereskele mun seurassa kuin aniharvoin.

No ok.
Mutta miksi haluut? Onk sulla joku jätetyksi tulemisen pelko, vai vaan huono minäkuva?

 

[Hansu86]

tää menee ohan älyttömäks...Jokaisel oma mielipide ja se oikea,niin kauan kun itsestä tuntuu hyvältä eikä alisteta mihinkään.