Millä lailla kännipano on hyväksyttävämpää

[Selittelyä]

pettämistä kun muu pettäminen? Jos se kerta on vaan yks kännipano, niin miksi se täytyy salata toiselta?

 

[hemuli]

Ei se ole millään tasaolla hyväksyttävämpää pettämistä, et on kännissä ollu. Eihän mitkään rikoksetkaan lievempiä oo kännin vuoksi.

 

[Ap]

Ei se ole millään tasaolla hyväksyttävämpää pettämistä, et on kännissä ollu. Eihän mitkään rikoksetkaan lievempiä oo kännin vuoksi.

täysin samaa mieltä ja kaipa sitä ihminen yrittää saada tekoaan hyväksyttävämmäksi selittelyillään: olin kännissä jne

 

[Kärsäpärstäinen]

No ei millään lailla

 

[Valaja]

Känni ja raivo voi kadottaa kontrollin. Ihminen tekee ja sanoo, mitä oikeasti haluaa. Ei se hyväksytynpää silti pettämisestä tee.

 

[Timppa]

Vaikka humalatila ei lain edessä ole lieventävä asianhaara niin kyllä se reaalielämässä on.

 

[Kärsäpärstäinen]

Vaikka humalatila ei lain edessä ole lieventävä asianhaara niin kyllä se reaalielämässä on.

höh, eikä ole. Kyllä aikuisen ihmisen pitää tajuta lopettaa se juominen ajoissa jos ei osaa käyttäytyä kännissä

 

[essi]

Vaikka humalatila ei lain edessä ole lieventävä asianhaara niin kyllä se reaalielämässä on.

Millä perusteella?

 

[Moppi]

No ei sen hyväksyttävämpää, muutenhan ois paras ottaa aina kännit ja mennä sitten pettämään, ois helppo laittaa kännin syyksi.

 

[jaaha]

Vaikka humalatila ei lain edessä ole lieventävä asianhaara niin kyllä se reaalielämässä on.

taitaa timpalla olla kokemusta kännipanoista muun ku vaimon kans

 

[Sabira]

Känni ja raivo voi kadottaa kontrollin. Ihminen tekee ja sanoo, mitä oikeasti haluaa. Ei se hyväksytynpää silti pettämisestä tee.

Juu, ihminen tekee kännissä yleensä niitä asioita mitä tekisi myös selvin päin jos uskaltaisi tai kehtaisi. Eli ei känni ole mikään selitys tai ainakaan puolustus.

 

[Sabira]

Vaikka humalatila ei lain edessä ole lieventävä asianhaara niin kyllä se reaalielämässä on.

taitaa timpalla olla kokemusta kännipanoista muun ku vaimon kans

Niinpä..

 

[Saraldo]

Mä en hyväksy kumpaakaan, mutta musta siinä on kuitenkin eroa, onko pettänyt jotakuta kerran kännipäissään vaiko pitänyt salasuhdetta yllä vuosia. Voisin antaa miehelleni anteeksi yhden hairahduksen, mutta suhdetta en.

 

[Timppa]

taitaa timpalla olla kokemusta kännipanoista muun ku vaimon kans

Niinpä.. [/quote]

On kyllä! Ja mitäpä sitten?

 

[Valaja]

taitaa timpalla olla kokemusta kännipanoista muun ku vaimon kans

Niinpä..

On kyllä! Ja mitäpä sitten?[/quote]

Kaksplussan oma teurastamo palaa asiaan.

 

[siperia]

Mä en hyväksy kumpaakaan, mutta musta siinä on kuitenkin eroa, onko pettänyt jotakuta kerran kännipäissään vaiko pitänyt salasuhdetta yllä vuosia. Voisin antaa miehelleni anteeksi yhden hairahduksen, mutta suhdetta en.

Mutta onko sillä sitten eroa, että onko se yksi hairahdus tapahtunut selvin päin, kännissä vai pöllyssä?

 

[vieras]

Mulla on yleensä samat fiilikset jostain ihmisestä kännissä ja selvin päinkin. Kontrolli ja estot on pienempiä kännissä. Siinä syy miksi kännipanot monesti tapahtuu vaikka ei pitäisi.

 

[essi]

Mä en hyväksy kumpaakaan, mutta musta siinä on kuitenkin eroa, onko pettänyt jotakuta kerran kännipäissään vaiko pitänyt salasuhdetta yllä vuosia. Voisin antaa miehelleni anteeksi yhden hairahduksen, mutta suhdetta en.

Mutta onko sillä sitten eroa, että onko se yksi hairahdus tapahtunut selvin päin, kännissä vai pöllyssä?

No ei mulle olis mitään eroa.

 

[Rokkimakkara]

Mun mielestä pano kännissä ei oo niin paha kuin pano selvinpäin (pettämisessä). Selvinpäin asiaa kuitenkin harkitsee, kännissä ei niinkään eikä se kännissä ole edes kaksista. Ja ketään en oo pettäny koskaan, mutta oon pannu kännissä ja selvinpäin :xmas:

 

[Mrs Shillelagh]

"Semmoista asiaa ei ole olemassakaan kuin "vaan kännipano". Aikuinen ihminen tietää rajansa alkoholin kanssa. Mielensä sekoittaminen juomalla on tietoinen valinta. Taitaa olla aika monen nykynuoren ongelma nimenomaan tuo kännissä pettäminen."

 

[Moppi]

taitaa timpalla olla kokemusta kännipanoista muun ku vaimon kans

Niinpä..

On kyllä! Ja mitäpä sitten?[/quote]

Tietääkö vaimosi? Tai mitäpä väliä jos kerran olet sanonut että : kulta olin kännissä, niin vastasiko vaimosi : No ei se sitten mitään rakas

 

[Timppa]

Millä perusteella?

No yleensäkin "kännihölmöilyt" laitetaan vähän lievempään kastiin. Ainahan sitä tulee kännissä puhutta kaikenlaista ja joskus tehtyäkin sellaista mitä ei tulisi selvinpäin tehtyä. Enkä tarkoita pelkästään panemisia.

 

[Saraldo]

Mä en hyväksy kumpaakaan, mutta musta siinä on kuitenkin eroa, onko pettänyt jotakuta kerran kännipäissään vaiko pitänyt salasuhdetta yllä vuosia. Voisin antaa miehelleni anteeksi yhden hairahduksen, mutta suhdetta en.

Mutta onko sillä sitten eroa, että onko se yksi hairahdus tapahtunut selvin päin, kännissä vai pöllyssä?

Ei olisi eroa muuten, mutta harvemmin ihminen kai yhtä hairahdusta tekee selvinpäin? Jos siihen pystyy selvänä, niin ehkäpä se ei sitten ole ensimmäinen tai viimeinen kerta.

 

[siperia]

On kyllä! Ja mitäpä sitten?

Tietääkö vaimosi? Tai mitäpä väliä jos kerran olet sanonut että : kulta olin kännissä, niin vastasiko vaimosi : No ei se sitten mitään rakas

Eihän se Timppa edes muuten väittänyt, että olisi kokemusta kännipanoista muiden kuin vaimon kanssa avioliiton tai yhdessäolon aikana.


Tuli vaan mieleen.

 

[Timppa]

taitaa timpalla olla kokemusta kännipanoista muun ku vaimon kans

Niinpä..

On kyllä! Ja mitäpä sitten?

Tietääkö vaimosi? Tai mitäpä väliä jos kerran olet sanonut että : kulta olin kännissä, niin vastasiko vaimosi : No ei se sitten mitään rakas [/quote]

Tietää. Eikä se välitä mitä ennen meidän seurustelua on tapahtunut!