Minä hoidan teidän pieniä lapsianne...

[ylihuolehtiva kasvattiemo]

Luin tuota alempaa keskustelua, jossa ap ihmettelee, miksi alle 3v. viedään päivähoitoon. Olen huomannut tässä vuosien varrella että entistä pienemmät tulevat hoitoon! Onko tulotaso muka tippunut yhtäkkiä näin kovasti? Eipä ole vaan ihmiset haluavat kaikkea aivan liikaa. Ensin pitää opiskella hyvä ammatti ja siihen tarvitaan isot opintolainat, sitten luodaan uraa ja jossain vaiheessa tulee tyhjiö, jota paikkaamaan "tehdään" lapsi. Ja pitäähän sille lapselle olla sitten iso omakotitalo, uusi farkkuauto tai maasturi ja nähin tarvitaan taas sitä lainaa. Sitten kaikki on saavutettu, mutta tämän elintason ylläpitämiseksi tarvitaan taas sitä rahaa! Eli mamma töihin ja lapsi lykätään vieraalle hoitoon. suoraan äitiyslomalta tietty.

No, eipä asia minua ammattikasvattajana sinänsä haittaa, mutta ihan oikeasti säälin niitä pikkuisia lapsirukkia. Jos joku väittää, että alle 3v. NAUTTII päivähoidosta niin voin sanoa, että hakoteillä ollaan. Lapsi alistuu hoidossa kohtaloonsa. saattaa vaikuttaa jopa iloiselta, mutta sisimmässä kalvaa äidin ikävä Mietin, että mitä tällaisista "9 h päivähoidossa 5 päivänä viikossa alle vuoden iästä lähtien" -lapsista tulee? Kukaan ei vielä tiedä siihen vastausta....

 

[Wieras]

Mulla tuli tänään tosi surku mieli kun näin pph:lla puistossa mukana 8kk vauvan! Juu kysyin iän..

 

[Kowalski]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

 

[Keffeli]

Tulipas taas hyvä äiti fiilis... :ashamed:

 

[Eims Baum]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Öh...itselläni on hoidossa alle vuoden ikäinen ja esimieheltäni kuulin että päiväkoteihin jonottavat yhä pienemmät ja pienemmät lapset, myös edellisessä työpaikassani pienten ryhmään tuli monta alle vuoden ikäistä.

 

[muumuu]

Eipä sitä omaa lastansa edes opi kunnolla tuntemaan jos sen vie jo alta vuosikkaana hoitoon vaikka noilla ap:n kertomilla tunneilla 9h 5pv/vkk. Pieni on melkein koko hereillä olo ajan jonku vieraan kanssa. Samaa oon joskus saman henkisen ystävän kanssa pohtinu.

 

[Vieras]

Ei minusta tämän hullumpi ole tullut vaikka ap:n haukkumalla tavalla on kasvatettu. Provo!

 

[vieras]

Tulipas taas hyvä äiti fiilis... :ashamed:

Kukaan ei ole täydellinen. Muista se.

 

[vieras]

Ei minusta tämän hullumpi ole tullut vaikka ap:n haukkumalla tavalla on kasvatettu. Provo!

Sama juttu ruumillisen kurituksen kanssa. Ihminen mukautuu.

 

[Kowalski]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Öh...itselläni on hoidossa alle vuoden ikäinen ja esimieheltäni kuulin että päiväkoteihin jonottavat yhä pienemmät ja pienemmät lapset, myös edellisessä työpaikassani pienten ryhmään tuli monta alle vuoden ikäistä.

Öh vaan, mun näkemäni & kuulemani mukaan (useampi kaveri lto/lh, yksi ystävä pk:n johtaja) asia on noin kuten sanoinkin. Paikkakuntakohtaisia eroja voi tosin olla, jos ei ole kuntalisää, paitsi että Turussa ei sitä ole ja täällä nuo mun kaverit työskentelee.

 

[Eims Baum]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Öh...itselläni on hoidossa alle vuoden ikäinen ja esimieheltäni kuulin että päiväkoteihin jonottavat yhä pienemmät ja pienemmät lapset, myös edellisessä työpaikassani pienten ryhmään tuli monta alle vuoden ikäistä.

Öh vaan, mun näkemäni & kuulemani mukaan (useampi kaveri lto/lh, yksi ystävä pk:n johtaja) asia on noin kuten sanoinkin. Paikkakuntakohtaisia eroja voi tosin olla, jos ei ole kuntalisää, paitsi että Turussa ei sitä ole ja täällä nuo mun kaverit työskentelee.

Helsinki/Espoo akselilla kyllä.

 

[vieras]

Tulipas taas hyvä äiti fiilis... :ashamed:

Kukaan ei ole täydellinen. Muista se.

Paitsi kotiäiti =)

 

[No]

"9 h päivähoidossa 5 päivänä viikossa alle vuoden iästä lähtien" -lapsista tulee? Kukaan ei vielä tiedä siihen vastausta....

Njöööö... ai miksei tiedä? Eikö aiemmat sukupolvet kelpaa malliksi?

Tai käviskö ne "9h isompien sisatusten hoidossa 7 päivänä viikossa silloin kun vanhemmat on maatilan töissä" - lapset? Mun vanhemmat on molemmat niitä, halutko haastatella?

 

[hyvä minä!]

No mä hoidan lapset kotona ja tingin sitten muusta ja eipä oikeastaan ees oo tiukkaa. Riippuu mihin on tottunut.

 

[Haloo]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Öh...itselläni on hoidossa alle vuoden ikäinen ja esimieheltäni kuulin että päiväkoteihin jonottavat yhä pienemmät ja pienemmät lapset, myös edellisessä työpaikassani pienten ryhmään tuli monta alle vuoden ikäistä.

Tuo on totta, että jonottavat PÄIVÄKOTEIHIN. Mutta ei siksi, että ennen en sen ikäisiä hoitoon olisi laitettua, vaan siksi, etteivät vanhemmat HALUA ENÄÄ LAPSIAAN PERHEPÄIVÄHOITAJILLE. Miksi? KOska heitä ei kukaan valvo, ja vanhemmat haluavat, että hoitajilla on sosiaalistakontrollia (toinen toisistaan).

 

[kasvattiemo]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Ainakin täällä meillä on edelleen jonossa -07 ja -08 syntyneitä lapsia! Eli kaikille ei edes riitä hoitopaikat! Koskaan ennen ei ole tilanne ollut näin kaoottinen. Joukossa on vielä sitten esim. virikelapset, jotka vievät aina yhden paikan. Ja vuosikymmeniä sitten olin vielä melkeinpä äitini kohdussa, joten siitä ajasta ei ole muistikuvia ;-D Itse olen kotikasvatettu ja samoin suurin osa ikätovereistani. Päiväkotilapsia oli aikoinaan vähän, koska uraäitejäkin oli vähän. Eli eipäs nyt aleta syöttämään väärää tietoa!

 

[Eims Baum]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Öh...itselläni on hoidossa alle vuoden ikäinen ja esimieheltäni kuulin että päiväkoteihin jonottavat yhä pienemmät ja pienemmät lapset, myös edellisessä työpaikassani pienten ryhmään tuli monta alle vuoden ikäistä.

Tuo on totta, että jonottavat PÄIVÄKOTEIHIN. Mutta ei siksi, että ennen en sen ikäisiä hoitoon olisi laitettua, vaan siksi, etteivät vanhemmat HALUA ENÄÄ LAPSIAAN PERHEPÄIVÄHOITAJILLE. Miksi? KOska heitä ei kukaan valvo, ja vanhemmat haluavat, että hoitajilla on sosiaalistakontrollia (toinen toisistaan).

kyllä, päiväkoteja tarkoitin minäkin.

 

[Scarlett O Harava]

Ennen muuten äitiysloma on paljon lyhyempi ja täysjärkisiä ihmisiä niistäkin lapsista on kasvanut.

Mä kamala äíti vien lapsen hoitoon opiskelujeni takia, en edes siis tienaa suuria summia. Iiik.

 

[Kowalski]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Öh...itselläni on hoidossa alle vuoden ikäinen ja esimieheltäni kuulin että päiväkoteihin jonottavat yhä pienemmät ja pienemmät lapset, myös edellisessä työpaikassani pienten ryhmään tuli monta alle vuoden ikäistä.

Tuo on totta, että jonottavat PÄIVÄKOTEIHIN. Mutta ei siksi, että ennen en sen ikäisiä hoitoon olisi laitettua, vaan siksi, etteivät vanhemmat HALUA ENÄÄ LAPSIAAN PERHEPÄIVÄHOITAJILLE. Miksi? KOska heitä ei kukaan valvo, ja vanhemmat haluavat, että hoitajilla on sosiaalistakontrollia (toinen toisistaan).

Jep.
Ja moni, kuten esimerkiksi minä, haluaa lapsensa tiettyyn päiväkotiin, ja siksi hakemus laitetaan jo hyvissä ajoin ennen hoitoon menoa. Meidän poitsu oli noin 3 kk kun laitoin hänelle päivähoitohakemuksen, eikä hän todellakaan mennyt hoitoon alle vuoden iässä. Eli jos haluaa lapsensa (tiettyyn) päiväkotiin, niin hakemus on vietävä paaaaljon ennen kun hoitoa on tarkoitus aloittaakaan.

 

[Jehnny Tightlips]

Luin tuota alempaa keskustelua, jossa ap ihmettelee, miksi alle 3v. viedään päivähoitoon. Olen huomannut tässä vuosien varrella että entistä pienemmät tulevat hoitoon! Onko tulotaso muka tippunut yhtäkkiä näin kovasti? Eipä ole vaan ihmiset haluavat kaikkea aivan liikaa. Ensin pitää opiskella hyvä ammatti ja siihen tarvitaan isot opintolainat, sitten luodaan uraa ja jossain vaiheessa tulee tyhjiö, jota paikkaamaan "tehdään" lapsi. Ja pitäähän sille lapselle olla sitten iso omakotitalo, uusi farkkuauto tai maasturi ja nähin tarvitaan taas sitä lainaa. Sitten kaikki on saavutettu, mutta tämän elintason ylläpitämiseksi tarvitaan taas sitä rahaa! Eli mamma töihin ja lapsi lykätään vieraalle hoitoon. suoraan äitiyslomalta tietty.

No, eipä asia minua ammattikasvattajana sinänsä haittaa, mutta ihan oikeasti säälin niitä pikkuisia lapsirukkia. Jos joku väittää, että alle 3v. NAUTTII päivähoidosta niin voin sanoa, että hakoteillä ollaan. Lapsi alistuu hoidossa kohtaloonsa. saattaa vaikuttaa jopa iloiselta, mutta sisimmässä kalvaa äidin ikävä Mietin, että mitä tällaisista "9 h päivähoidossa 5 päivänä viikossa alle vuoden iästä lähtien" -lapsista tulee? Kukaan ei vielä tiedä siihen vastausta....

Onkohan vähän eri asia se, että alle kolmonen on ylipäätään hoidossa kun se, että alle vuosikas on 9 h päivä?

 

[vieras]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Ainakin täällä meillä on edelleen jonossa -07 ja -08 syntyneitä lapsia! Eli kaikille ei edes riitä hoitopaikat! Koskaan ennen ei ole tilanne ollut näin kaoottinen. Joukossa on vielä sitten esim. virikelapset, jotka vievät aina yhden paikan. Ja vuosikymmeniä sitten olin vielä melkeinpä äitini kohdussa, joten siitä ajasta ei ole muistikuvia ;-D Itse olen kotikasvatettu ja samoin suurin osa ikätovereistani. Päiväkotilapsia oli aikoinaan vähän, koska uraäitejäkin oli vähän. Eli eipäs nyt aleta syöttämään väärää tietoa!

Tosiaan 70-luvulla äippälomat oli 3kk ja sen jälkeen lapset laitettiin tarhaan. Tsekkaappa historiantietämystäsi hieman...

 

[iipa]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Meidän neidin päiväkodissa pienten ryhmässä on 3 alle 1v ja kaksi on juuri täytäneet 1v. Hoitaja sanoi kerran ettei hänen urallaan ole koskaan ollut näin monta pientä yhtäaikaa samassa ryhmässä.

 

[Haloo]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Ainakin täällä meillä on edelleen jonossa -07 ja -08 syntyneitä lapsia! Eli kaikille ei edes riitä hoitopaikat! Koskaan ennen ei ole tilanne ollut näin kaoottinen. Joukossa on vielä sitten esim. virikelapset, jotka vievät aina yhden paikan. Ja vuosikymmeniä sitten olin vielä melkeinpä äitini kohdussa, joten siitä ajasta ei ole muistikuvia ;-D Itse olen kotikasvatettu ja samoin suurin osa ikätovereistani. Päiväkotilapsia oli aikoinaan vähän, koska uraäitejäkin oli vähän. Eli eipäs nyt aleta syöttämään väärää tietoa!

Suomessa ei ole koskaan ollut sellaista kotiäiti-instituutiota kuin manner-euroopassa. Meillä äidit ovat olleet kodin ulkopuolella töissä käytännössä aina. Se, että oltiin "kotona" maanviljelijöinä, ei tarkoittanut, että lapsia hoidettiin ja suukoteltiin... Ja todellakin, suurin osa 60 - 80-lukujen lapsista oli kodin ulkopuolella hoidossa. Ja normaaleja tuli.

 

[vieras]

Meidänpä vauva "ilmoitettiin" hoitoon jo ennen syntymää

 

[Kowalski]

Sä et taatusti ole oikea tarhantäti. Jos olisit, niin tietäisit että "vuosien varrella" kotihoidossa pidempään olleiden määrä on vain kasvanut, ja alle vuoden iässä hoitoon menevät ovat harvinaistuneet. Tietäisit myös sen, että muutama vuosikymmen sitten äitiyslomat olivat vain parin kuukauden mittaisia, lapset vietiin hoitoon puolivuotiaina, ja nämä lapset ovat jo aikuisia ts. "9 h päivähoidossa viitenä päivänä viikossa"- tulokset on jo nähtävillä, ehkäpä juuri sinun omassa ikäluokassasi

Meidän neidin päiväkodissa pienten ryhmässä on 3 alle 1v ja kaksi on juuri täytäneet 1v. Hoitaja sanoi kerran ettei hänen urallaan ole koskaan ollut näin monta pientä yhtäaikaa samassa ryhmässä.

No, meidän poitsun pk:ssa on vain yksi alle 1 v, loput on lähempänä kahta vuotta, osa lähempänä kolmea vuotta