Mitä ajattelet naisesta jolla on täysin luomu häpykarvoitus?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="sondersson";28932832]Siis onko kainalokarvat susta kauniit ja seksikkäät? Annatko niitten rehottaa "luomuna"?[/QUOTE]

No ovat tietyllä tavalla erittäin eroottiset.
 
[QUOTE="Data";28932824]Karvainen pillu aina haisee kuselle ja valkovuodolle.[/QUOTE]

Posliini se vasta tuoksahtaakin, kaikki jää sinne poimuihin kun ei tuuletus pelaa :x
 
No, vaikeaahan sitä on oikeastaan pohtia, kun harva pirjo paljaana tuolla kadulla pyörii. Joten kehäpäätelmänä, että naamastahan sitä ei näe.

Jos nyt oikein pakottaudun asiaa pyynnöstäsi arvioimaan, sanoisin, että likipitäen täysin yhdentekevää minulle. Lähinnä aikuiset naiset, jotka pitävät virsikirjansa lisälehtineen täysin posliineina, herättävät minussa hiukan säälinsekaisia tunteita. Tämä johtuu siitä, että posliinipillu on tulehdusherkempi ja hiertyy alusvaatteiden ym. johdosta karvaista helpommin, eikä siis millään muotoa ole jatkuvana tilana miellyttävää. Toisinaan on kiva puolisoa piristää, mutta jos nainen valitsee karvattomuuden, herää kysymys onko itsetunto niin huono, että miestä on miellytettävä keinolla millä hyvänsä (eli eikö se luontainen viehätysvoima riitä? Ei varmaan) ja toisaalta kummalla puolisoista on jokin kehitysvaihe jäänyt väliin ja miten se vaikuttaa muuhun käyttäytymiseen. Lapset ovat lapsia, ja pillut kavattomia. Aikuiset naiset eivät ole, ja hyvä niin. Itse en ole koskaan viehättynyt tästä mieslajista, joka runkkaa katsoen pornoelokuvia, joissa pyörii japanilaiset, rinnattomat ja karvattomat pikkulikat koulupuvuissaan. Siinä on jotakin häiriintynyttä, ja selkeästi kehitysvaihe, jossa pikkutyttöjen himoitseminen oli ikätasoisesti hyväsyttävää (10-15 vuotiaana) on jäänyt päälle.

Karvojen siistiminen on ok, posliiniksi ajelu toisinaan ok, mutta jos kaikki karvat ovat etovia ja niitä ei yhtään saa kasvaa tai mies ei suostu seksiin aikuisen naisen kanssa, niin... joopa joo.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä kirjoitus ja olen samaa mieltä.

Mistä ihmeestä varsinkin naiset on vallannut sellainen käsitys, että vain karvaton pillu on seksikäs ja kiihottava, luomukarvainen mielletään lähinnä likaiseksi ja rumaksi. Kyllähän se on fakta, että jos naisen näkee alastomana niin tumma tussukolmio alavatsalla on hyvin erottiinen näky. Sen sijaan jos siellä ei näy mitään tai pahimmillaan on vain viiva joka on punehtunut iholtaan niin sääliä siinä enemmänkin tuntee ennenkuin himoa.

Jos nyt oikein pakottaudun asiaa pyynnöstäsi arvioimaan, sanoisin, että likipitäen täysin yhdentekevää minulle. Lähinnä aikuiset naiset, jotka pitävät virsikirjansa lisälehtineen täysin posliineina, herättävät minussa hiukan säälinsekaisia tunteita. Tämä johtuu siitä, että posliinipillu on tulehdusherkempi ja hiertyy alusvaatteiden ym. johdosta karvaista helpommin, eikä siis millään muotoa ole jatkuvana tilana miellyttävää. Toisinaan on kiva puolisoa piristää, mutta jos nainen valitsee karvattomuuden, herää kysymys onko itsetunto niin huono, että miestä on miellytettävä keinolla millä hyvänsä (eli eikö se luontainen viehätysvoima riitä? Ei varmaan) ja toisaalta kummalla puolisoista on jokin kehitysvaihe jäänyt väliin ja miten se vaikuttaa muuhun käyttäytymiseen. Lapset ovat lapsia, ja pillut kavattomia. Aikuiset naiset eivät ole, ja hyvä niin. Itse en ole koskaan viehättynyt tästä mieslajista, joka runkkaa katsoen pornoelokuvia, joissa pyörii japanilaiset, rinnattomat ja karvattomat pikkulikat koulupuvuissaan. Siinä on jotakin häiriintynyttä, ja selkeästi kehitysvaihe, jossa pikkutyttöjen himoitseminen oli ikätasoisesti hyväsyttävää (10-15 vuotiaana) on jäänyt päälle.

Karvojen siistiminen on ok, posliiniksi ajelu toisinaan ok, mutta jos kaikki karvat ovat etovia ja niitä ei yhtään saa kasvaa tai mies ei suostu seksiin aikuisen naisen kanssa, niin... joopa joo.
 
No sitä mieltä oon että jokainen saa pitää sellaista karvoitusta alapäässä kuin tykkää ja haluaa.
Ei hetkauta minnuu millään lailla.
En ajattele sen kummempaa.
 
No, vaikeaahan sitä on oikeastaan pohtia, kun harva pirjo paljaana tuolla kadulla pyörii. Joten kehäpäätelmänä, että naamastahan sitä ei näe.

Jos nyt oikein pakottaudun asiaa pyynnöstäsi arvioimaan, sanoisin, että likipitäen täysin yhdentekevää minulle. Lähinnä aikuiset naiset, jotka pitävät virsikirjansa lisälehtineen täysin posliineina, herättävät minussa hiukan säälinsekaisia tunteita. Tämä johtuu siitä, että posliinipillu on tulehdusherkempi ja hiertyy alusvaatteiden ym. johdosta karvaista helpommin, eikä siis millään muotoa ole jatkuvana tilana miellyttävää. Toisinaan on kiva puolisoa piristää, mutta jos nainen valitsee karvattomuuden, herää kysymys onko itsetunto niin huono, että miestä on miellytettävä keinolla millä hyvänsä (eli eikö se luontainen viehätysvoima riitä? Ei varmaan) ja toisaalta kummalla puolisoista on jokin kehitysvaihe jäänyt väliin ja miten se vaikuttaa muuhun käyttäytymiseen. Lapset ovat lapsia, ja pillut kavattomia. Aikuiset naiset eivät ole, ja hyvä niin. Itse en ole koskaan viehättynyt tästä mieslajista, joka runkkaa katsoen pornoelokuvia, joissa pyörii japanilaiset, rinnattomat ja karvattomat pikkulikat koulupuvuissaan. Siinä on jotakin häiriintynyttä, ja selkeästi kehitysvaihe, jossa pikkutyttöjen himoitseminen oli ikätasoisesti hyväsyttävää (10-15 vuotiaana) on jäänyt päälle.

Karvojen siistiminen on ok, posliiniksi ajelu toisinaan ok, mutta jos kaikki karvat ovat etovia ja niitä ei yhtään saa kasvaa tai mies ei suostu seksiin aikuisen naisen kanssa, niin... joopa joo.

Kiitos tästä, juuri näin.
 
Onneksi en näe muiden alapäitä muualla kuin uimahallin suihkussa tai joskus kuntosalin pukkarissa. Rehellinen, kaunistelematon mielipiteeni on seuraavanlainen:

Ei ihan oikeasti voisi vähempää kiinnostaa.

Jos asiaa pohdin vähän syvällisemmin, niin tulee mieleen toive siitä että jokaisen naisen alapää olisi hänen omanlaisensa eikä vallitsevan mielipiteen tai poikaystävän/aviomiehen mielipiteen tuotos. Että jos nainen on posliini, hän on sitä siksi että hän itse haluaa, tai jos hänellä on luomupuska, hänellä on se siksi että hän haluaa. Kenenkään karvat ei kuulu toisille, ja yököttely niistä on minusta lapsellista ja kehittymätöntä.
 
No, vaikeaahan sitä on oikeastaan pohtia, kun harva pirjo paljaana tuolla kadulla pyörii. Joten kehäpäätelmänä, että naamastahan sitä ei näe.

Jos nyt oikein pakottaudun asiaa pyynnöstäsi arvioimaan, sanoisin, että likipitäen täysin yhdentekevää minulle. Lähinnä aikuiset naiset, jotka pitävät virsikirjansa lisälehtineen täysin posliineina, herättävät minussa hiukan säälinsekaisia tunteita. Tämä johtuu siitä, että posliinipillu on tulehdusherkempi ja hiertyy alusvaatteiden ym. johdosta karvaista helpommin, eikä siis millään muotoa ole jatkuvana tilana miellyttävää. Toisinaan on kiva puolisoa piristää, mutta jos nainen valitsee karvattomuuden, herää kysymys onko itsetunto niin huono, että miestä on miellytettävä keinolla millä hyvänsä (eli eikö se luontainen viehätysvoima riitä? Ei varmaan) ja toisaalta kummalla puolisoista on jokin kehitysvaihe jäänyt väliin ja miten se vaikuttaa muuhun käyttäytymiseen. Lapset ovat lapsia, ja pillut kavattomia. Aikuiset naiset eivät ole, ja hyvä niin. Itse en ole koskaan viehättynyt tästä mieslajista, joka runkkaa katsoen pornoelokuvia, joissa pyörii japanilaiset, rinnattomat ja karvattomat pikkulikat koulupuvuissaan. Siinä on jotakin häiriintynyttä, ja selkeästi kehitysvaihe, jossa pikkutyttöjen himoitseminen oli ikätasoisesti hyväsyttävää (10-15 vuotiaana) on jäänyt päälle.

Karvojen siistiminen on ok, posliiniksi ajelu toisinaan ok, mutta jos kaikki karvat ovat etovia ja niitä ei yhtään saa kasvaa tai mies ei suostu seksiin aikuisen naisen kanssa, niin... joopa joo.

Hyvin sanottu.
 
Ajattelen, että jaa, onkohan tuo se karvoista mitäsnytillä jatkuvasti kuukausitolkulla vouhkaava ja nimimerkkiää ketjun sisällä parikin kertaa vaihteleva tyyppi, joka haukkuu ja lyttää karvansa ajelevat milloin rumiksi kalkkunabroilerirömpsyiksi ja nahkalärpykkeiksi ja milloin ällöttäviksi haisuleiksi, joita kukaan oikea mies ei voi himoita.
 

Yhteistyössä