Mitä eroa on Emmaljunga City Crosseilla ja Emmaljunga Ceroxeilla?

[mitäköhän?]

Kun mun mielestä ne näyttää samanlaisilta, mutta mitä eroja niissä on? Kummat olisi paremmat vastasyntyneelle ja miksi?

 

[aletheia]

Ceroxeissa on heittoaisa. Crosseihin saa City kopan kiinni. Nuo nyt ainakin.

 

[ap]

Ceroxeissa on heittoaisa. Crosseihin saa City kopan kiinni. Nuo nyt ainakin.

Onko Crosseissa heittoaisaa?

 

[aletheia]

Ceroxeissa on heittoaisa. Crosseihin saa City kopan kiinni. Nuo nyt ainakin.

Onko Crosseissa heittoaisaa?

Ei ole.

 

[ap]

Ceroxeissa on heittoaisa. Crosseihin saa City kopan kiinni. Nuo nyt ainakin.

Onko Crosseissa heittoaisaa?

Ei ole.

ok.

 

[Vinja]

Lisäksi ceroxit on jäykemmät, jos tykkää "vatkata" vauvaa (en nyt keksinyt parempaakaan sanaa, mut siis heilutella uneen ilman että työntää ) niin City Crosseissa onnistuu ja Ceroxeissa ei.

 

[vieras]

Meillä on kotona City crossit ja mummolassa ceroxit.
City crossit ovat pienemmät ja ketterämmät, ceroxit taas hieman suuremmat. Crosseissa voi istuinosan kääntää, ceroxeissa on heittoaisa. Crosseissa voi säätää jousitusta, ceroxeissa ei.

Talvivauvalle ottaisin City Crossit, kantokopan (Quadrolift) kanssa tulee ihana lämmin pesä. Kevät/kesävauvalle voi olla tuolla yhdistelmällä talvella jo liian pienet, joten ottaisin Ceroxit kovalla kopalla.

 

[Poppeliini]

city crossit saa kahteen osaan (eli ratasosa+ istuinosa/koppa) kun taas ceroxeja ei saa. Meillä tämä asia vaikutti, koska ei oitas saatu ceroxeja auton (peugeot 406) peräluukkuun mahtumaan.