Alkuperäinen kirjoittaja ap:No onko kohtuutonta antaa lapselle rangaistusta (jos ei pyynnöstä ja käskystä lopeta):
- sellaisesta turhasta narinasta?
- naaman vääntelystä ja irvistelystä - lapsi näyttää hampaitaan tai kieltään.
- murinasta ja ärhentämisestä - lapsi ärisee jos häntä komentaa
- sellaisesta rauhattomasta sätkimisestä ja jalkojen heiluttamisesta, jossa koko ajan on vaarana, että potkaisee jotain esinettä tai toista ihmistä.
Ja sitä en ole koskaan saanut sisäistettyä, että jos varoitan niin kauanko varoitus on voimassa? Tunnin, kaksi, loppupäivän? Jos lapsi siis ärisee mulle ja pyydän lopettamaan. Lapsi lopettaa mutta ärisee taas tunnin päästä uudelleen. Onko se uuden pyynnön/käskyn paikka vai jo rangaistuksen?
no toi ärinä esim. niin mä näkisin sen niin että kun käsket ja lapsi ärisee, annat varoituksen että kerran vielä niin.. ja jos alspi toimii käskyn mukaisesti eikä ärise enää niin sitten seuraavalal kerralal annetaan uusi varoitus.. asiasta voi toki keskustella että ei kuulu hyviin tapoihin jne.
turhasta narinasta anna kyllä kiellon ja varoituksen.. eli siis jos narisee,vinkuu ja naukuu niin sanon että lopett6aa tai lähtee omaan huoneeseen.. ja jos ei lopeta niin omaan huoneeseen sen kannan vaikak olatsi tekemässä mitä sillä hetkellä... ja jälleen selitän että se on rasitatvan kuuloista eikä kuulu hyviin tapoihin
naaman vääntely niin jos se tapahtuu uhmatessa niin en huomioisi sitä, eli kun olet antanut käskyn ja lapsi uhmaa niin toimi sen mukaan totteleeko lapsi sitä käskyä älä sen mukane ttä irvistääkö